Das ist ihm hoch anzurechnen.
Definitiv! Dem ist nichts hinzuzufügen.
Zeigt aber auch, wie wichtig die nächste Saison für alle Verantwortlichen wird.
Das erste Jahr auf Probe haben wir ja grandios in die Tonne geworfen. Auch wenn es sich hierbei um ein Übergangsjahr handeln mag.
Man kann also nur auf ein umdenken bei den Geldgebern der DEG hoffen. Andernfalls sehe ich die Zukunft der DEG als sehr gefährdet an. Ohne Gesellschafter oder Unterstützer werden wir es nicht schaffen.
Dass das hinsichtlich des Sponsorings der DEG getrennt zu betrachten ist, muss und kann nicht jeder wissen (und ich bezweifle, dass Du es gewusst hast). Daher ist die Annahme, beides sei quasi identisch, durchaus naheliegend und verständlich.
Danke nochmal für die Aufklärung. Ich habe mir das jetzt oben auch nochmal im gesamten durchgelesen. Ich bin bisher davon ausgegangen, dass Jens Thiermann und Timocom als ein Gesamtpaket zu betrachten sind, da Herr Thiermann nicht mehr Gesellschafter ist. Das hier Gelder weiterhin aus zwei unterschiedlichen Richtungen kommen, war mir so nicht bewusst.
Zur Präzisierung: Wenn ich oben "Gesellschafter" geschrieben habe, dann schließt das für die vergangene und kommende Saison auch Jens Thiermann ein, der als Gesellschafter zwar bereits ausgeschieden ist, die DEG in diesen beiden Saisons aber dennoch mit hohen Summen massiv unterstützt. Eigentlich hätte ich "(Ex-)Gesellschafter" schreiben müssen.
Danke Michael für deine Einschätzung, macht die Gesamtsituation natürlich noch schlimmer als eh schon vermutet.
So wie ich das verstehe, hat man also Stand heute ab 2027/2028 keinen Hauptsponsor mehr und ggf. auch den ein oder anderen Gesellschafter weniger um sich.
Klingt für mich als Außenstehender nach alles auf Anfang 10.0.
Heißt also nächstes Jahr irgendwie Gesellschafter und Hauptsponsor mit positiven Ergebnissen begeistern, um ggf. ein umdenken bei den Damen und Herren anzustoßen. Sonst schaut es dieses mal wirklich übel aus.
Allerdings muss nach meiner (und nicht völlig weit hergeholten) Einschätzung realistisch damit gerechnet werden, dass die eine oder andere Million von Seiten der Gesellschafter nicht mehr wie bisher fließen wird, und daher dieses zu erwartende Loch anderweitig wird gestopft werden müssen. Das ist die schwierige Aufgabe, die ANRA zu bewältigen haben werden. Und zu der wir alle ihnen nur viel Erfolg wünschen können und sollten
Bedeutet also, dass sich der ein oder andere Gesellschafter nach nächster Saison zurück ziehen wird. Wenn ich hier schon von mehreren Millionen pro Jahr höre, dann heißt das für mich, dass nach nächster Saison es in jedenfall bergab gehen wird, weil die Kohle fehlt.
In der Vergangenheit hat die DEG das ohne die Gesellschafter nicht geschafft und in naher Zukunft wird das die DEG auch nicht schaffen. Ich kann es mir zumindest nicht vorstellen. Ich lasse mich da aber gerne positiv überraschen.
Außer die Hosen bringen ein viertes DEG Sondertrikot raus.
Also die Schulter ist es nicht.
Kein Widerspruch von meiner Seite.
HWS... geht in die Richtung Nackenbereich.
Eine DK ist doch auch irgendwie eine persönliche Unterstützung für seinen Verein. Egal ob man jetzt jedes Heimspiel wahrnimmt oder auch nicht. Man ist sich doch im Vorfeld schon bewusst, dass es solche Aktionen, egal in welcher Form auch immer, zu jeder Saison geben wird.
Man wird den kaum x Mal rausgeworfen haben, wenn der mal fünf Minuten zu spät zum Training erschienen ist.
Insofern - gute + konsequente Entscheidung den nicht zu holen, falls das überhaupt jemals Thema war.
Also alles reine Spekulation deinerseits. Ich hatte gehofft, dass du mehr weißt. Mir ging es lediglich um die Personalie Olsen.
Disziplinarische Gründe, bei Olsen wie Elias reicht das nicht?
Nein das reicht mir ehrlicherweise nicht. Das ist mir zu schwammig. Disziplinarische Gründe kann alles mögliche sein. Und da gibt es Unterschiede. Von leichte bis schwerwiegende Gründe. Und da hier von "ähnlichen Hintergrund" gesprochen wird, stelle ich mir die konkrete Frage, woran hat es gelegen?
Es macht wenig Sinn einen Spieler zu verpflichten mit einem ähnlichen Hintergrund, aus dem man einen Olsen aussortiert hat.
Ernst gemeinte Frage. Magst du das mal konkretisieren, mit dem Hinweis das ein ähnlicher Hintergrund besteht? Nicht erscheinen zum Training oder auf was beziehst du dich? Ich kenne leider keine offizielle Meldung.
Probleme in Sachen Disziplin... u.a. nicht erscheinen zum Training.
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
Ggf. jmd für uns, zu den angekündigten Nachverpflichtungen im Fan-Talk?
Steht und fällt natürlich mit den Punkten Geld und vorallem weswegen er nicht mehr für den AEV spielen darf.
Sollten es wie in der Vergangenheit ähnliche Probleme sein, dann weiß ich nicht ob man sich das antun sollte. Reicht für eine Saison, dass man schon zwei Kandidaten aussortieren musste.
Bitte melde Dich an, um diesen Inhalt zu sehen.Hintergründe zum Personalbeben – Trainer, Interimscoach, Sportdirektor – DEG-Theater um Rich Chernomaz
Viel interessanter finde ich vorallem den letzten Teil im Artikel.
Wo genau konnte man scheinbar so viel Geld in der kürze der Zeit einsparen, dass man neben einen weiteren HC auch noch in naher Zukunft sich weitere Spieler Nachverpflichtungen leisten kann.
Das wäre an der Stelle auch mal positiv hervorzuheben, bei der ganzen Kritik, die derzeit auf ANRA herein bricht.
Hier wurden also wohl nicht die Gesellschafter wegen mehr Geld angefragt, wie das sonst die Jahre davor immer der Fall war.
Aus der RP:
Finanziell sei der Trainerwechsel übrigens kein Problem. Zwar gibt es bald einen weiteren Mann auf der Gehaltsliste, aber sie hätten an anderen Stellen so viel eingespart, dass das Budget das hergebe. Auch Nachverpflichtungen seien weiterhin drin, aber die sollen später kommen.
Du bittest um eine Erklärung für ein Gerücht, dass in einem Forum kolpotiert wird ?
VIELLEICHT waren die Gespräche - so es sie überhaupt gab - nach der Frage nach der Gehaltsvorstellung schon beendet.
Das Thema Gehalt war auch mein erster Gedanke. Am Gehalt lag es aber scheinbar lt. Usern im Icehockeytalk nicht...
Nie von der Firma gehört, aber klingt nicht so schlecht.
Riesen Laden. Im Haustechnikbereich mit vielen Produkten vertreten. U.a. auch die Firma Uponor. Insbesondere bekannt für Fußbodenheizungssysteme.
Das ist keine Pommesbude. Da hat die DEG sich ein großes Unternehmen an die Seite geholt. Respekt trotz unser bisher schwierigen Saison.
Ich denke wenn die Mannschaft ein guten Saisonstart hinlegt und die Zuschauerpräsens im Dome trotz Abstieg hoch bleibt, sollten die sehr lukrativen Werbeflächen schnell vergeben sein.
Mutig. Ich denk nicht.
Somit sind auch die lukrativen Werbeflächen nun vergeben...
Dieses neuen Mannschaft gerede hilft am Ende auch keinen. Vorallem kann man Anfang November auch mal eine Entwicklung in der Mannschaft erwarten. Gefühlt geht die Entwicklung, aber eher zurück.
Und mit welcher Mannschaft von welchem Geld möchte man dann ggf DEL spielen ?
Die Frage stellt sich bekanntlich am Ende auch für die DEL2. Grund: Wir spielen zwei Jahre auf Bewährung.
Wenn man die Geldgeber (Gesellschafter, Sponsoren, Stadt) auch nach 2 Jahren nicht verlieren möchte muss in diesen Zeitraum eine positive Entwicklung her. Das wird man mittelfristig in der DEL2 nicht erreichen können. Die Liga ist einfach zu unattraktiv für einen Standort wie Düsseldorf. Dazu kommen hohen Kosten für Halle, Wohnung, etc.
Ich glaube viele sind im Nachhinein erschrocken, auf welchen Niveau sich die DEL2 bewegt. Zudem vergessen viele wohl, dass der Verein nur zwei Jahre auf Bewährung spielt. Wenn wir das in den zwei Jahren nicht geschissen bekommen, kann das hier das aus sein.
Und dieses Jahr kann man ohne großen Druck aufsteigen. Nächstes Jahr wird der Druck unendlich hoch sein, weil das dann die Mehrheit aller Fans der DEG erwarten wird. Da hilft dann auch kein schönreden mehr. Das wird für Mannschaft und Verein dann eine ganz andere Aufgabe.
Und sind wir mal ehrlich. Egal wie bescheiden die letzten Jahre in der DEL verlaufen sind. Die DEG hat besseres verdient als die DEL2 und auch der Verein sollte sich hier in die Verantwortung nehmen, dieses Ziel wieder kurzfristig zu erreichen. Sowas entwickelt sich auch gerne mal in einer laufenden Saison. Unabhängig von der Ausgangslage im Sommer.
Trotz der sehr schwachen Spiele in den letzten Wochen, bin ich der Ansicht, dass der aktuellen Mannschaft nicht viel fehlt, um ganz oben in der DEL2 angreifen zu können. Es müssen nur in den nächsten Wochen gezielt Verstärkungen geholt werden. Die Frage wird nur sein, ob der Markt da etwas um den Zeitraum November/ Dezember hergibt. Wenn man dieses Jahr es wenigstens noch indirekt versuchen will, muss man das Thema nun angehen. In der aktuellen Verfassung wird das die Mannschaft nicht schaffen.
Das Spiel heute hat doch ganz klar gezeigt das dringend nachverpflichtet werden muss. So kann man keine Saison spielen. Das geht mal 2 oder 3 Spiele gut... aber das ist kein Dauerzustand über Wochen. So sorgt man auch irgendwann für ein leeren Dome liebe Verantwortlichen der DEG. Es müssen Lösungen her.
Es ging in diesem Fall nicht nur darum, ihn aus rein kaufmännischer Sicht loszuwerden.
Vollkommen richtig, aber war das Thema Wechselwunsch oder ggf. was anderes, für mich in diesen Fall kein Thema. Hier ging es mir rein um das Thema Geld.
Wie ich ja => andernorts schon schrieb, soll das Budget hinsichtlich (weiterer) möglicher Nachverpflichtungen ja ohnehin nicht das Problem sein, auch ganz unabhängig vom Ausgang mit Olsen/Smith. Aber wie wir anlässlich der Verpflichtung von Erik Brown (AL!) gesehen haben, weiß man nicht, welche Halbwertzeit solche Aussagen wirklich haben.
Die Frage die ich mir nun Stelle, ist nach der Verpflichtung von Brown noch Geld für (weitere) Nachverpflichtungen da oder nur noch für ein Spieler? Wenn man das Ganze mal nüchtern betrachtet, müsste ja das Geld, was nun durch Smith "eingespart" wird (kann ja auch gut sein, dass man ihn anteilig weiter bezahlen muss), nun in irgendeine Form in den Vertrag von Brown fließen.
Die Aussage von Sonntag kann also auch weiterhin Bestand haben. Ggf. hat man durch den Abgang von Smith jetzt nur eine schnelle und einfache Lösung gefunden, die Qualität im Kader zu steigern. Auch wenn dadurch Lessio oder ein anderer AL draußen sitzen muss.
a gut, zu halten war er aber nach dem Vorgefallenen nun mal nicht. Die DEG kann ja nun nicht einen Spieler mit vollem Gehalt bezahlen und ihn auf die Tribüne setzen, nur um einen direkten Konkurrenten nicht zu stärken.
Bin da voll und ganz bei dir. Aus kaufmännischer Sicht absolut die richtige Entscheidung den Kollegen irgendwie von der Gehaltsliste zu bekommen. Trotzdem hätte ich mir einen anderen Abnehmer gewünscht, aber das es am Ende ein DEL2 Team mit besseren finanziellen Mitteln wird, war eh so gut wie klar. Am Ende stört es mich aber trotzdem irgendwie 😉.
Mal schauen, was die DEG sich jetzt mit dem frei gewordenen Gehalt einfallen lässt.
Einerseits gut das er von der Gehaltsliste runter ist. Anderseits aber auch mies, dass wir ggf. damit die Konkurrenz stärken. Weiß gerade nicht ob ich das so gut finde...
Die Frage ist aber auch gar nicht so wichtig, nur die Antwort (bzw. Nicht-Antwort) von Chernomaz klang merkwürdig geheimnisvoll.
Danke Für die schnelle Rückmeldung.
Auf so Dinge wie, da ist etwas im Busch, habe ich mal garkeine lust drauf.
Das hat mir echt die letzten zwei Jahre gereicht.
Schon die ganze Unruhe um Olsen und Smith, was uns derzeit unglaublich Qualität raubt, nervt so dermaßen.
Nicht das hier ein Problem zwischen Mannsxhsft und Trainer besteht.
Kannst du die PK ggf. Hier teilen oder wo finde ich die. Da möchte ich mir doch gerne selber mal ein Bild von machen.
Sehr kryptische Antwort von Chernomaz auf Frage von Schwickerath in der PK. Ist leider noch nicht online, muss ich mir erst nochmal anhören. Klang so, als sei da irgendwas im Busch.
Welche Fragen hat Herr Schwickerath denn gezielt gestellt? Ggf. auch etwas zur Personalie Smith?
Also im neuen DEG Magazin sind die drei ehemalige Premium Partner PSD Bank, KKS und Next Digital nun auf der Team Partner Ebene geführt. Sie bleibe uns also weiterhin im Sponsoren Pool erthalten.
Das sollte man nach einen Abstieg aus einer Liga mit deutlich besserer TV Präsenz schon als Erfolg ansehen.
Zudem bieten die frei geworden Werbeflächen auf den Hosen auch Potenzial für neue Partner.
Ich denke wenn die Mannschaft ein guten Saisonstart hinlegt und die Zuschauerpräsens im Dome trotz Abstieg hoch bleibt, sollten die sehr lukrativen Werbeflächen schnell vergeben sein.
PSD Bank und NextDigitalGroup werden nicht mehr als Partner (ich meine, beide waren Premium Partner) aufgeführt. Das erklärt vielleicht die völlig werbefreien Hosen bisher.
Du hast noch KKS vergessen die aktuell ebenfalls nicht mehr gelisteten sind. Ebenfalls Premium Partner.
KKS und PSD Bank sind jedoch auf den Torhüter Schonern bzw. Heimtrikot abgebildet.
Denke die sind weiterhin in irgendeiner Form Partner der DEG , aber eventuell auf einer niedrigen Sponsoren Ebene. Aber komisch ist es schon, warum sie aktuell nicht geführt werden.
Für jeden von uns kann sich das Schicksal über Nacht ändern
Gesundheit ist das größte Gut und leider wird einem sowas manchmal erst dann bewusst, wenn man direkt davon betroffen ist oder es im näheren Umfeld erlebt. Alles Gute dir und deiner Frau. Liebe unbekannte Grüße gehen raus.
Wir sollten erstmal froh sein, dass Rheinmetall uns auf gleicher Sponsorenebene erhalten bleibt, auch wenn alle insgeheim auf mehr gehofft haben. Die Abgänge bei den Sponsoren sind ja scheinbar wirklich überschaubar. Das ist nach so einer Saison nicht selbstverständlich! Das ist von allen Partnern der DEG ein tolles Zeichen. Man darf halt nicht vergessen, was für ein Schaden da letzte Saison entstanden ist und das ganze hat ein Sponsoring bei der DEG nicht attraktiver gemacht.
ANRA haben es in den letzten Wochen ja hier und da auch ganz gut erklärt. Erstmal muss jetzt hier neues Vertrauen aufgebaut werden, um ggf. neue Sponsoren oder bestehende Sponsoren davon zu überzeugen hier einzusteigen oder mehr Geld zu geben.
Für mich heißt das, wenn wir mehr Siege als Niederlagen diese Saison erreichen, kann man eventuell da was neues erreichen. Jedoch hat die Vergangenheit auch oft gezeigt, dass selbst bei einer sportlich erfolgreichen Saison am Ende nix dabei rum kam.
Ich lasse mich da aber gerne positiv überraschen, wenn die neuen Verantwortlichen da endlich mehr erreichen, als Ihre Vorgänger.
Kann jmd.hier in der Runde erklären, warum es scheinbar keinen DEG Beirat mehr gibt? Auf der Homepage ist dazu nichts mehr zu finden.
Wurden die alle nach der letzten Saison entlassen?
Kann jmd.hier in der Runde erklären, warum es scheinbar keinen DEG Beirat mehr gibt? Auf der Homepage ist dazu nichts mehr zu finden.
Wurden die alle nach der letzten Saison entlassen?
Hier mal eine aktuelle Aussage aus dem Icehockeytalk Forum von einen User. War die letzte Zeit sehr Treffsicher bei so Aussagen...
"Laut Rick Amann bekommen wir zwei FL aus Köln und ein DNL Spieler soll ins Team eingebunden werden. Einen Ersatz für Olsen gibt es wohl schon."
Ich denke schon das wir im Gesamtetat auf Platz 1 stehen, da ist einfach auch in Düsseldorf mittlerweile eine große Anzahl an "treuen" und städtische Sponsoren vorhanden. Schaut euch im Vergleich mal die Auflistung von Partnern der anderen Top Mannschaften der DEL2 an. Das ist schon ein Unterschied.
Ob die Differenz von Platz 1 zu Platz 2 jedoch so gravierend abeweichend ist, glaube ich auch eher nicht.
Naja wir werden es vermutlich nie erfahren.
Spekulatius an:
Der letzte Platz ist für David Lewandowski reserviert, wenn dieser das Training Camp bei Edmonton beendet hat und die Oilers ihn lieber in Europa als in den Juniorenligen sehen würden. Da wir nun Kooperationspartner der Thunfische sind und man in Edmonton wegen Draisaitl zu diesen einen kurzen Draht hat, wären wir 1. Anlaufstelle und *Öln kann ihn bei Bedarf in der DEL anfordern.
Oh gott... lass uns einfach bitte irgendwie schnell wieder aufsteigen. So gut und wichtig das mit der Kooperation mit Köln ist. Das tut ja einfach nur noch weh in der Fan-Seele.
Gibt es irgendwelche Anzeichen aus dem direkten Umfeld, dass es noch Kracher sein könnte?
Warum reden alle immer über irgendwelche "Kracher"? Häuptlinge haben wir wirklich genug. Wir brauchen für die hinteren Reihen zwingend U24 Spieler.
Bednard ist fix? Ich mein, es würde mich sehr freuen, aber habe bisher nur gehört, dass der Deal geplatzt sei...
Diese Aussage stammt vom Eisblog und wurde im gleichen Atemzug durch mehrere User mit hoher Trefferquote widersprochen, dass nach deren Infos das nicht so ist.
Hirano und Bednard sind laut mehreren Leuten fix. Geh mal davon aus das die kommen.
Lediglich der dritte Spieler ist bisher völlig unbekannt. Wobei auch immer mal wieder der Name Louis Brune im Raum stand. Würde aber bedeuten, dass ein Ü- Spieler immer auf der Tribünen sitzen muss (wenn alle Ü-Spieler fit sind).
Also viel Überraschungen wird es hier nicht mehr geben.
Von 8,90 € für ein Spiel bei sportdeutschland.tv gehen 6,90 € an die DEG.
Das macht es erträglicher, den Wucherpreis hin und wieder zu zahlen.
Erstens das, zum anderen sollen die Übertragungen der DEG-Heimspiele sicht- und hörbar professioneller produziert werden als das, was man sonst so aus der DEL2 gewohnt ist. (Nützt mir nur leider nix, bin ja eh im Dome.
)
Bedeutet aber auch gleichzeitig das die DEG bei den Auswärtsspielen kein Geld bekommt.
Ich denke das Sponsoring ist hauptsächlich auf Dienstleistungen ausgelegt. So "richtig Kohle" fließt auf der Sponsoren Ebene "Partner" nicht. Ich meine mal grob in Erinnerung zu haben das diese Ebene sich bei ca. 15.000 bis 25/30.000 € bewegt.
Ja, eingeladen ist bereits, verschiebt sich aber ggf. nochmal aus terminlichen Gründen.
Hat dieser Zukunftsgipfel inzwischen eigentlich stattgefunden?
Man liest hierzu aber auch mal rein garnichts in den Medien. Also wenn läuft das ganze unter dem Motto streng geheim oder der Zukunftsgipfel hat einfach noch nicht stattgefunden. Auf jedenfall ist das ganze fast zu ruhig, wenn man bedenkt, welchen Stellenwert das Thema für die Zukunft der DEG haben könnte.
Allein an der Verlängerung des Sponsoring der Stadtwerke würde ich das nicht fest machen, dass der Zukunftsgipfel schon gelaufen ist.
Für welche Kommunikation mit wem Dirk Allroggen zuständig war, weiß ich aber auch nicht.
Genau diese Frage stelle ich mir. Was hat der bei der DEG gemacht? Er wurde ja immerhin als Teil der Geschäftsführung auf der Homepage geführt.
Und als Teil der Geschäftsführung hat er dann eventuell doch die Kommunikation vor-, bzw. freigegeben?
Jo, damit ist es jetzt auch offiziell.
Irgendwie ist diese Personalie an mir vorbei gegangen. Kann mir jmd hier auf die Sprünge helfen was er bei der DEG gemacht hat? Und wie lange er tätig war... ?
