Es klang fast so, als wäre er von der guten Stimmung überraschst, bzw. sehr froh darüber.
teile den Eindruck, er wirkte so zufrieden und gelöst wie ich das bislang noch nicht wahrgenommen habe- hab aber auch nicht alle PK´s gesehn. Er mahnt aber trotzdem zurecht, denn einige Spieler haben doch immer wieder starke Leistungsschwankungen und in der Liga können Fehler ein Spiel schnell kippen lassen!
Das lässt für die kommenden drei Begegnungen doch ein wenig hoffen, auch dort noch den einen oder anderen Punkt einsammeln zu können. So ganz pessimistisch bin ich (natürlich unter dem Eindruck dieses Sieges stehend) da jetzt nicht. Oder nicht mehr.
ich bin da ein wenig desillusionierter....und halte mich an den Coach Lange 100-50%-Spruch. Leider gibts für mich in der Truppe immer noch zu viele Low-Performer die gefühlt mehr könnten. Lessio hat um die 50 NHL Spiele und ist nicht in der Lage in der DEL2 nen Gegner auszuspielen, zu scoren?; Linden und Bradford treffen das leere Tor nicht, Hirano macht oft nur das nötigste! Wenn alle Top-Form erreichten, könnte nach oben mehr gehen, ein Schlüssespiel wird das nächste KEV-Duell!
3.Drittel Regensburg im DEG Style mit zu vielen vergebenen Möglichkeiten, haben das nach vorne gut gespielt aber DEG mit Glück und Lune und mit tollem Tor von Niederberger und Linden (mit seiner besten Aktion).
Ansonsten kurzweiliges Spiel vor stimmungsvollerer Kulisse
Sehr gutes Debüt von Hammond, steht da gut mit Faber ...bestes Pärchen da hinten!
Kurzweiliges Drittel mit wichtigen Saves und jetzt gutem Lunemann. Nach vorne läuft der Puck besser, Super Auge und Paß von Faber auf Orendorz, die "Deutschen" Angreifer gefallen mir heute gut, unsere AL´s hingegen eher mau...die Krönung: die Chance (n) von Linden in Uz, Hirano gibt zwischendurch mal Gas, dann aber wieder zu eigensinnig oder passiv, bei ihm hab ich (zu) oft den Eindruck er könnte eigentlich viel mehr!!
Bradford gewinnt Bullies....Lessio...spart sich seine Kräfte fürs letzte Drittel!!!
Linden.... unglaublich......
leider haben wir auch ein Torwartproblem, mittlerweile Bednard -für mich- etwas stabiler, aber auch keine Granate. Hammond macht läuferisch und im Zweikampf einen guten Eindruck. Aber insgesamt schon Defensiv wieder tlw. haarsträubende Pässe im eig. Drittel. Irgendwie verschnarcht. Weiß gar nicht, ich glaube wir brauchen mal son Rodel/Ski-techniker der mal die Kufen an den Schlittschuhen präpariert, das sieht bei einigen immer derart langsam aus...
Warum tritt die Truppe zum wiederholten Mal nicht von Beginn an so auf wie in den letzten 5 Minuten??
Lessio macht endlich mal einen engagierten Eindruck 
da kommt bestimmt heute noch mindestens ne Bude!
Aber trotzdem ein irgendwie zerfahrenes technisch schwaches Spiel!
meine Güte, eigentlich jedes Wort zuviel....hat mit Sport nix mehr zu tun
Die Truppe kann jeden anderen Gegner was holen, aber auch gegen jeden verlieren. Mentalität....das ist ja das frustrierende, zu wissen das sie es auch besser könnten, aber es zu oft nicht auf´s Eis bringen!
Eher ein mühsamer Pflichtsieg gegen den abgeschlagenen Tabellenletzten, die Big Points haben wir in den beiden letzten Heimspielen verschenkt. Ich bin immer noch stinksauer über diese Auftritte, im Idealfall könnten wir jetzt auf Platz 5 oder 6 stehen.
wenn das Wörtchen wenn nicht wär.....ich hab immer den Eindruck dass die Truppe immer geradeso das "Nötigste" abruft und glaubt sie sei doch eigentlich viel besser.....aber der Coach meint zurecht: du mußt 100% abrufen um eine 50% Siegchance zu haben....diese Truppe oder einzelne kommen zu selten an diese 100%, deshalb ist die DEG Pl.8. und nicht Pl.5.....
Dann doch Hirano mit seiner besten Aktion im Spiel und das Emptynet von Bradford. Der KEV wird Weiden schlagen und wir hätten als 8. dann 9 Punkte + 1 Spiel weniger vor dem 11. Platz.
Lunemann für mich der beste Düsseldorfer.
so wie der ESVK verteidigt wünsche ich mir das auch häufiger von der DEG, gegen Ende des 2.Drittels muß Hirano mehr aus der 2 auf 1 Situation machen. Lunemann macht ein gutes Spiel, 2-3 mal sehr gut gerettet. Uz weiter stabil. Insgesamt bleiben unsere Kontis wieder mal spielerisch limitiert und kreieren keinerlei Torgefahr.
Die DEG kann sich kaum im gegn. Drittel durchsetzen, mal den Puck bewegen, insgesamt hab ich immer den Eindruck die Spieler bewegen sich zu wenig, rotieren auch in ÜZ kaum, Faber steht da an der blauen wie festgenagelt.
Wieder so ein Spiel das du gewinnen kannst oder must, trotzdem bleibt es so fragil, dass die Joker wenn der Ausgleich fällt das Momentum ziehen und das Spiel gewinnen.
2 Tore der 4. sind erfreulich, Uz auch gut gespielt, beim Gegentor guckt die Truppe Eishockey LIVE --ohne Eintritt bezahlt zu haben....
Bei den Jokern fällt Blomqvist besonders auf, bei unseren Kontis ist noch viel Luft nach oben
für mich -sagt Coach Lange ja genauso- wäre eine Nachverpflichtung nicht zwingend----wenn die Zielsetzung Klassenerhalt ist.
Ein neuer Spieler machte so nur dann Sinn, wenn das auch eine Kaderverstärkung mit Blick auf die nächste Saison wäre!
Die Mannschaft hat in den beiden letzten Spielen echte Big Points liegengelassen, und man muss sich ja schon bei Kassel und Landshut bedanken, dass wir nicht auf den 10. Platz abgerutscht sind (da waren wir während des Spieltags nämlich mal kurzzeitig). Und bei Freiburg ebenfalls, sonst wäre uns Weiden gefährlich auf die Pelle gerückt.
Coach Lange wird ja nicht müde in seinen Aussagen zu wiederholen, dass es in dieser Saison nur darum gehe die DEG in der Liga zu halten und er relativiert damit die "Luftschlösser" ---auch meine. Vielleicht ist es wirklich das Leistungsniveau der Truppe (Klassenerhalt) und mehr dann eben nicht, Konstanz ist auch eine Qualitätsfrage und Ausreißer nach oben hat fast jede Truppe, die BIG Point Spiele wie Weißwasser oder gestern sind wir eben nicht in der Lage zu gewinnen. Ich werde an meiner Erwartungshaltung arbeiten.....
egal ob deutsch oder AL, das was der auf das Eis bringt ist so oder so viel zu wenig! Insgesamt ist das enttäuschend!
Coach Lange: Ziel ist der Klassenerhalt!
Immer wenn man meint es geht nicht schlimmer ....wird man von diesem Haufen noch eines besseren belehrt....sowas niveauloses, lebloses, lustloses guck ich mir nicht an!
Saison des Grauens!
ich finde das nur noch lächerlich, Torwart verliert den -Schläger Maginot steht 1m daneben und guckt dann völlig passiv den Ravensburgern beim Spielen zu, also das was der immer wieder an Defensivleistung anbietet ist einfach nur noch peinlich....
also ganz klar...denen hat doch einer KO Tropfen in den Tee geträufelt, die stoplern teilweise wie Hobbyspieler über das Eis, sind desorientiert, kriegen über 2m keinen Puck zum Mitspieler....
so ein Hockey seh ich sonst in Herne!
das ist leider nach der Hälfte des Spiels die nahtlose Fortsetzung der Tristesse des letzten Auftritts. Kein Passspiel, inakzeptables Zweikampfverhalten, langsamer behäbiger Aufbau, überhaupt keine Dynamik in der neutralen Zone....einfach zum Weglaufen.....fällt das 2. Tor für den RVT ist das Spiel auch wieder durch.
Überhaupt....spielen wir eigentlich mit Kontis???
nun ja, defensiv erfahren und solide aber kein Blueliner oder Aufbauspieler. Mentalität kann ich nicht einschätzen. Ich glaube wir bräuchten eher einen sicheren und schnellen Skater mit Qualitäten ähnich denen von K. Cumiskey.
ich glaube nicht, dass es für die DEL2 erneut einen kompletten Neuaufbau bedarf, es gibt in allen Mannschaftsteilen ein Qualitätsproblem. Es gibt aber -für meine Einschätzung- sicher auch Spieler mit denen man weiter arbeiten und einen Aufstieg anvisieren könnte.
Für die DEL, das zeigen die letzten Jahre, braucht es aber einen erheblich Kaderumbruch!
es geht manchmal gar nicht um Arroganz, sondern um einige wenige % die fehlen, der Meter zu wenig, der Zweikampf zu lasch, das Anlaufen zu gebremst, der Abschluß mit zuviel Gedankenkreisen.....
und der Gegner merkt dass und packt noch ne Schippe drauf und dann im Spiel wieder "hochzufahren" ist total schwer....
das ist ein "Haltungsschaden" den einige Spieler haben, der ist sehr schwer zu beheben- dass haben mittlerweile Cherno + Lange feststellen müßen-----und sollte letztlich dann -perspektivisch- auch Konsequenzen haben!
Coach spricht - mal wieder - von Einstellungsproblemen.....kriegste offenbar bislang nicht aus der Truppe raus....
"wir müssen die richtiger Spieler finden(die wir aktuell nicht haben?), die diesen Willen bis zum Schluß haben"......
sehr bemerkenswerter Satz !!!!
es ist immer ein wenn - dann.....i
tja heute war´s dann.....mal wieder das andere Gesicht, kommen einfach nicht in einen Flow...bleibt dann wohl eher tabellarisch zwischen 6-10....
sorry letztes Drittel leider eine Katastrophe, spielerisch mal wieder mau, wenns eng wird das typische Muster von alleine mit Kopf durch die Wand. Bleibe dabei das außer Hirano kein Al-Spieler die Qualität hat mal 1:1 zu gehen und so was zu kreieren.....Lessio hatte eine Aktion im Spiel und Bradford gewinnt Bullies.....
Verteidigung des Todes, Lune auch nicht gut, Schiris passten sich an, aber die DEG hatte 3 Min. vor Schluß mit ÜZ die Chance das Spiel zu gewinnen, kriegen praktisch mit Ablauf der Strafzeit wieder so Ei.
es bleibt fragil.......
im 2. Drittel und bislang zur Hälfte des 3. die DEG im "Beamten"-Modus, leider zu passiv, was Maginot da -zum wiederholten Male- NICHT verteidigt beim Ausgleich macht mich etwas fassungslos....
Schiris bringen den Schlafwagen aus D´dorf zumindest mit merkwürdigen Entscheidungen mal zum wackeln.
Füchse bissiger, DEG war zwischendurch sogar mal auf dem 6. Platz, aber noch ist Zeit!!!
relativ Ereignisarm aber mal sehr effektiv, schönes 1. Tor wieder von Noren, der sich auch wieder gefangen zu haben schein, 2. Tor endlich mal eine sichtbare "Lessio" Aktion mit energischem Nachgehen und gutem Pass vors Tor und Hirano schließt da auch gut ab. Gutes Unterzahlspiel, verteidigen unter Lange auch etwas aggessiver und sind weniger statisch.
Eigentllich muß gegen diesen Gegner ein 3er her!
Heimrecht wäre Platz 4 oder besser. Platz 6 halte ich für realistisch, aber Platz 4 für (zu) optimistisch.
es ist immer ein wenn - dann.....ich kann diese Truppe insgesamt schwer einschätzen, Coach Lange hat ja auch ersteinmal den "Nichtabstieg" als primäres Ziel ausgerufen, das ist ja auch schon ne Aussage!!!- hatte vor längerer Zeit schon mal gemutmaßt, dass ein positiver Flow im Sport ne ganze Menge bewirken könne....so auch bei der DEG, habe bislang auch noch keine Übermannschaft gesehen, wie oben erwähnt wäre der Punkteabstand machbar. Es gibt allerdings Teams die wesentlich konstanter performen und stabiler sind (Kassel-KEV). Dazu das Team der Stunde aus Bietigheim. Es gibt viele Faktoren wie Verletzungen etc. die den Verlauf der Saison mit bestimmen. Von daher ist es glaube ich schlau, wirklich nur von Spiel zu Spiel zu gucken, für Platz 4 muß alles passen!
So schnell kann’s gehen
genau und zwar in beide Richtungen wenn die Mentalität und Qualität so bleiben, aber auch ganz schnell abwärts, sollte die mannschaft meinen 70% reichen auch mal - oder mit weniger Scheibenglück wie gegen Weiden kannst du auch son Spiel verlieren. Ich halte ein gute Platzierung und Heimrecht in den Playoffs durchaus für wichtig. Anreise, Einnahmen etc., es lohnt sich dafür zu investieren.
Aber bislang würde ich auch sagen, dass der Trainerwechsel sich gelohnt hat......ach hätte man doch letztes Jahr.....aber nee, lass mal
Wow top Leistung, Bednard gut, Defense heute gut und sicher gestanden, mutige und starke Blocks bei Schüßen, alle Reihen wirkten spielerisch griffig und auch mal torgefährlich!
hab als einer der wenigen hier im Forum der Miesepetrigen immer gesagt, das wir ganz klar aufsteigen und eine qualitativ herausragend besetzte Mannschaft haben!!
in der PK hat Harry Lange ja die Ziele deutlich definiert, primär geht es darum "nicht abszusteigen", sei das erreicht, werde er zudem sehen, welcher Spieler sich auch für einen Vertrag im nächsten Jahr empfiehlt, er sieht den Kader von seiner Qualität durchaus kritisch- so mein Eindruck.
Es ist mir jetzt noch zu früh über personelle Fragen zu grübeln, aber für mich wäre -bis auf Hirano- jede AL Lizenz mit nem dicken Fragezeichen versehen. Es würde in allen Mannschaftsteilen mehr Qualität (und damit auch Mentalität) erforderlich sein.
Es gibt bislang vor allem bei den Spec.Teams sichtbare Verbesserungen und zumeist auch mehr Stabilität in der Verteidigung, aber das Spiel nach vorne, Handlungsschnelligkeit, Abschlüße da sehe ich noch nicht so viel, das ist aber kein Vorwurf an den Trainer, du kannst eben aus nem Käfer keinen Porsche machen -5 euro in Phras.schwein!
das war trotz 3er grausam und eine spielerisch ganz schlechte Performance, kaum ein klarer, sauberer Spielzug, warum werden ständig die Reihen gewechselt?- würde mich echt mal interessieren wieviele unterschiedliche Reihenzusammensetzungen wir in den 36 Spielen schon hatten.
Lessio kommt einfach überhaupt nicht in die Gänge, Bradford macht mir außer Bully-spiel auch zu wenig fürs Spiel und bringt kaum einen gefährlichen Puck aufs Tor, Linden dreht mir zuviele effektlose Kringel, Hirano hab ich immer das Gefühl könnte auch noch viel mehr....
Positiv ist das insgesamt zumindest etwas gebesserte Unterzahlspiel und der Abstand von 10P. auf Nauheim, tabellarisch kannst du mit Siegesserie ganz schnell hoch auf den 4.Platz!
ich rege mich gerade auf, wofür bezahlen wir eigentlich Leute wie Lessio, der Torabschluß gegen Ende des 2. Drittels war doch ne Frechheit, 3m vorm Tor kläglich vorbeigeschoben, den hätte unser Oma mit´m Krückstock....zumindest aufs Tor gebracht. Aber auch Bradford, Linden und heute Hirano spielen ohne Biss, ohne Klasse, langsam, ohne Inspiration.
Weiden ist doch auch wirklich nicht gut, das erste Spiel gegen die war auch gruselig, aber nix gelernt, diese Mannschaftsleistung der DEG heute ist unterirrdisch....
puhh..... schwere Kost und offensiv wieder einfach zu harmlos, das sind eher Schritte zurück und der Spielverlauf ist eher so dass ich denke:
macht Weiden 1-2 Tore gewinnt diese DEG -Truppe das Spiel nicht....
Die Zahlen lügen nicht, wir haben (noch?) keine Spitzenqualität im Tor. Die Frage für mich -auch perspektivisch- wie steigerungsfähig sind Lune und/oder Hümer? Hümer wird ja von vielen hochgelobt, aber seine Klasse kann ich tatsächlich im DEL2 (Dauer-)Betrieb schwer einschätzen. -Bednard hat einen gewissen Standard, ist aber nicht mehr in einem entwicklungsfähige Alter.
Stand jetzt würde ich mich für die neue Saison nach einer qualitativ stärkeren Nr. 1 umsehen!
kein 3er wegen spielerisch völliger Armseligkeit....Bradford, Hirano, Linden und Brown so gut wie unsichtbar
da sollte heute auf jeden Fall ein 3er möglich sein, Nauheim wirkt nach vorne selbst in doppelter Üz. relativ harmlos, die gefährlichen hält Lune wirklich gut. Für mich nach dem 1. Tor zu sehr im Verwaltungsmodus. Sollten zielstrebiger auf´s 2.te gehen.
Jetzt könnte man natürlich meinen "Wer in Landshut gewinnt, sollte auch in Bad Nauheim gewinnen", aber leider kann man so nicht rechnen.
...das ist jetzt ne Mentalitätsfrage....wenn die auch nur nen Pimpelchen nachlassen reichts nicht, Nauheim wird sicher ähnlich motiviert auflaufen wie im Hinspiel!
ich gehe aus dem Freitag mit dem Gefühl mich auf Sonntag zu freuen und endlich mal ein Spiel gesehen zu haben, dass ein ganz klein bisschen an DEL Hockey erinnert hat.
War ein Fortschritt aber an DEL Hockey fühlte ich mich nur beim Onetimer von Hirano erinnert.....
Eigentlich bis auf die Strafe kurz vor Schluß ein gutes Drittel, gut verteidigt, Scheibe im Landshuter Drittel gehalten und bewegt.
Die Special Teams dann heute mal mit dem positiven Entscheider. Bei 5 gegen 5 war es relativ ausgeglichen!
Es gibt ne vorsichtige positive Tendenz!
