Beiträge von Maximal

  • Die Fans und Ultras der DEG

    Zitat von Sgt. D

    Eines der Probleme ist ja gerade, dass es kaum noch 20jährige in der Halle gibt... ;)

    Ein sehr guter Punkt, welchen ich auch gerade für mich persönlich - Baujahr 1999 - als "schade" erachte, weil es eben als (noch halbwegs :D) junger Kerl schon einen Unterschied macht, ob ich zwischen jungen Leuten stehe oder eben nicht und ob ich überhaupt Leute/Freunde in meinem Alter finde, die Lust haben mitzukommen.

    Hier vielleicht mal meine Sichtweise auf die vielfältigen Gründe:

    • Demografische Entwicklung: Grundsätzlich gibt es schon mal weniger junge Leute als früher. Dazu kommt noch, dass Eishockey de facto ein "weiße-Leute-Sport" ist. Dies sieht man sowohl auf dem Eis, wie auch auf den Rängen und führt dazu, dass man von einer so oder so schon kleineren gesellschaftlichen Gruppe gedanklich einen relevanten Anteil abziehen kann.
    • Finanzen: Viele junge Leute können es sich heute vermutlich nicht leisten. Zum einen sind viele im Alter von 18 - 25 Studenten und haben das Geld überhaupt nicht oder zumindest nicht so locker sitzen. Zum anderen haben wir seit Jahrzehnten stagnierende Reallöhne und eher negative finanzielle Zukunftsaussichten - Immobilien (ob Kauf oder Miete) sau teuer, für Rente soll vorgesorgt werden, Abgaben steigen, etc..
    • Lifestyle: Ich persönlich sehe schon lange den Trend, dass 'bodenständige' Events wie normale Eishockeyspiele an Boden verlieren gegenüber Events mit wirklichem Eventcharakter. Dies ist vermutlich zu 90% mit Social Media begründet und ein Stück weit sehe ich auch einen Grund im ...
    • ... PSD Bank Dome: Leere Halle, schwache Stimmung → weniger "Eventcharakter". Das exakte Gegenteil davon sehen wir dann in Köln (Stimmung mal rausgenommen _;))
    • Düsseldorf: Ich habe 3 Jahre in dieser Stadt gelebt und bin dann in die größere Stadt südlich von Düsseldorf gezogen. Warum? Wegen den Leuten - nicht den Alteingesessenen, sondern den Leuten in meinem Alter. Die ganzen karrierebezogenen Consulting-, Jura-, Finance- & Fashionheinis, die nach Düsseldorf ziehen, sind nicht die Leute die sich eine DK für die Kurve holen. Vielleicht mal ne Karte für die Haupttribüne wenn die DEG im Halbfinale der DEL steht - dann aber auch schön mit weißer Hose & Polo von Ralph Lauren und nicht mit rot-gelben Farben.
    • Zu guter letzt wäre sportlicher Erfolg zur Abwechslung vielleicht auch mal ein vielversprechendes Konzept.

    Ich persönlich fand das Spiel gegen Herne an der Brehmstraße im Übrigen ne coole Sache. Das Catering-Angebot war quantitativ zwar klar mangelhaft (Wie hätte man wohl erwarten können, dass 4000 Zuschauer Hunger und Durst haben?? ;)), aber darüber kann ich hinweg sehen.

    Dass die Brehmstraße im jetzigen Zustand nicht Profisport-würdig ist sollte klar sein. Eines steht für mich aber auch fest: Ich präferiere eine alte Eishalle klar so einem seelenlosen Multifunktionsschuppen.

  • Finanzen und Sponsoring

    Grundsätzlich stimmen die Ausführungen von cst04. Allerdings - und da bin ich dann eher bei myfreexp - darf man schon in Frage stellen, ob die klassischen Erfolgs-"Indikatoren" von Sponsoring in Bezug auf das Sponsoring von Adelta bei der DEG ziehen.

    Warum? Ein B2B Geschäftsmodell erfordert eigentlich eher andere Marketing-Aktivitäten als Sportsponsoring. (Wenn man sich zB mal die Sponsoren im Fußball oder sonstigen populären Ligen anschaut sind das im Großteil B2C-Unternehmen.) Dazu hat Sponsoring im deutschen Eishockey allgemein keinen, max. einen eher geringen RoI. Vermutlich gäbe es für Adelta also effizientere Wege fürs Marketing - hier denke ich zB ganz einfach an Werbung im Web, die man gezielt an der Zielgruppe entsprechenden Unternehmer adressieren kann.

    Wenn Adelta sich wirklich einen konkreten Nutzen vom Sponsoring bei der DEG erhofft, dann glaube ich eher dass dieser darin liegen soll, das Netzwerk innerhalbs des Sponsorenpool zu vergrößern und hier direkt oder indirekt neue Vertriebsmöglichkeiten zu erzielen.

  • #17 Lenny Boos

    Ahh danke.
    Ist auch bekannt warum man den Vertrag zu Ende Januar aufgelöst hat statt den Vertrag einfach nur ruhen zu lassen?

    Für mich hat der Wechsel etwas "Geschmäckle" wenn ich ehrlich bin. Da er ursprünglich für nächste Saison bei uns einen Vertrag hatte, muss er meines Erachtens entweder bei und spielen (wenn er in Deutschland spielt) oder die DEG eine Ablöse aus Bremerhaven kassieren.

  • SC Bietigheim-Bissingen Steelers

    Zitat von DaUrige
    Zitat von Maximal

    so blöd kann man eigentlich nicht sein, dass man das in irgendeiner Form relativiert ... sorry!

    Ich relativiere gar nichts! Und ich finde es unverschämt, dass du mir das unterstellst! Ich sage lediglich, dass ich mir da kein Urteil anmaßen möchte, da ich weder weiß, wer was gesagt oder geschrieben haben soll, woher die Quellen stammen, wie glaubwürdig diese sind usw. Dafür gibt es ja noch größtenteils unanbhängige Gerichte in Deutschland. Wenn du das schon alles weißt, ok. Das gilt aber nicht für mich. Und sollte das alles so stimmen, bin ich der letzte, der den Typen hier verteidigen würde. Ganz im Gegenteil!

    Edit: Je mehr ich darüber nachdenke....es wäre eigentlich eine Entschuldigung deiner Seite angebracht.

    okay, war vielleicht etwas derbe formuliert - für die Formulierung tut's mir leid. Nichtsdestotrotz stehe ich zu meinen inhaltlichen Ausführungen und du hast mit deinem Ausgangsbeitrag meines Erachtens sehr wohl relativiert, da ich deinen Einzeiler als direkte Replik auf mein Urteil über den Sachverhalt interpretiere.

    Lies dir einfach mal die Quellen durch und schau was das Bietigheimer Lokalblatt dazu in der Vergangenheit geschrieben hat. Wer dann noch an die Unschuld des Trainers glaubt ... :rolleyes2:

    Einen Strafbefehl erhält man nicht mal eben so. Der kommt von dem von dir bereits genannten "unabhängigen Gericht", dem Amtsgericht Besigheim - und das auch nur weil es glaubhafte Beweise gibt. Zu einem klassischen Prozess kam es bisher nur deswegen nicht, weil der Tatvorwurf lediglich als leichte Straftat gilt und es kein öffentliches Interesse an einer Verhandlung gibt.

  • SC Bietigheim-Bissingen Steelers

    Zitat von DaUrige

    Ich möchte mir da nicht anmaßen ohne genauere Kenntnisse eine Aussage zu tätigen.

    Würdest du Frauen, die 20 Jahre jünger sind als du und dir "machtmäßig" beruflich untergeordnete sind (Head Coach > Physio) solche Nachrichten schreiben?

    Zitat

    Ich muss mich beherrschen, wenn ich mit dir alleine in einem Raum bin

    Zitat

    Du kannst in die Eishalle vorbeikommen und wir massieren uns gegenseitig

    so blöd kann man eigentlich nicht sein, dass man das in irgendeiner Form relativiert ... sorry!

    So nebenbei: Hier werden nicht nur die betroffenen Frauen psychisch mit belastet/ beschädigt, sondern on top werden genau wegen solchen A****löchern normale Männer zunehmend 'in Sippschaft' genommen und kritisch von Frauen gesehen. Und das - wie man an den Fällen und Reaktionen sieht - durchaus zurecht.

  • SC Bietigheim-Bissingen Steelers

    Wenn man sich die Berichte (auch die älteren) so durchliest, hätte nicht nur der Trainer, sondern zwingend auch der Geschäftsführer fristlos entlassen werden müssen. Und das auch schon viel früher.

    Das aktive Schützen eines Täters widert mich noch mehr an, als die Tat an sich.

  • Saison 2026/27

    Zitat von Scarcrow

    Jetzt mal Holzer und seine Fähigkeiten/Erfolge in allen Ehren, aber der Gute ist halt auch schon 38. Und wenn man nicht grade Jagr oder Lidstrom heißt, nimmt der Sportler-Körper da schon was ab.

    Heißt nicht, dass ich ihn nicht gerne nochmal in Rot und Gelb sehen würde, frage mich nur, ob er so eine Leistungssteigerung wäre (abseits der Erfahrung).

    Also in Krefeld funktionierne Müller und Gogulla funktionieren auch mit 37 und 38 noch prächtig. Warum sollte es Holzer nicht mehr tun?

    Ich denke er wäre ein Gewinn gewesen. Aber ist nun ja auch quasi egal.

  • Saison 2026/27

    Zitat von Maximal
    Zitat von Havana Micha

    Hat jemand was über Rob Armstrong gehört? Bleibt er weiterhin Co Trainer?

    Ich habe gehört, dass man sich von ihm trennt.

    Und ich 'darf' das ausplaudern, weil ich das nur über drei Ecken gehört habe ;)

    Also dementsprechend auch keine Garantie, dass dies stimmt...

    Bleibt nun wohl doch oder wie darf man das verstehen?

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Finanzen und Sponsoring

    Zitat von myfreexp

    Wie negativ oder positiv man die Lage bewertet, hängt wohl auch davon ab, wieviel Vertrauen man in die "Strategie" von ANRA (und in sie als Personen) setzt.

    Hängt es das, wenn man die nachfolgende Feststellung von dir beachtet?

    Zitat von myfreexp

    Da wäre es hilfreich, etwas mehr und konkreter von deren Plänen zu erfahren. Denn bisher konnte sich noch kein Profi-Eishockeyclub in Deutschland selbst finanzieren (...) .

    Warum soll es - ausgerechnet - der DEG gelingen, dies zu erreichen? Unabhängig von der Bewertung des Vertrauens in ANRA, fehlt mir da ehrlicherweise etwas die Fantasie, dass diese Aufgabe möglich ist.

  • Finanzen und Sponsoring

    Zitat von myfreexp
    Zitat von Maximal

    Bin ich der Einzige, der diesen Artikel ziemlich negativ auffasst?

    Inwiefern? Ist irgendwas falsch dargestellt?

    Nein, ich bezpg mich damit auf den Inhalt, sprich die (potenziellen) Folgen.

    Keine Gesellschafter mehr, fragliche Hauptsponsoren. Dazu neues Konfliktpotenzial mit der Stadt, welche sich vermutlich so oder so nicht langfristig in dem aktuellen Ausmaß engagieren kann. Wie soll denn unter diesen Umständen aus der DEG ein "Business" werden?

    7.000 Zuschauer (die effektiv nur 6.000 waren) und ein paar verkaufte Sonderjerseys können doch keine erfolgreiche Weiterentwicklung des Business sein?

    Folglich sehe ich die realistische Gefahr, dass es die DEG nur noch die kommende Saison geben wird, falls die neu formierte Truppe keine Euphorie entfacht.

  • DEL2 Playoffs 2025/26

    Lieber Michael DEG-Fan, erst Denken dann Schreiben _;) was du hier in die Tasten haust, ist einfach schwer verständlich.

    Nur wenn man die DEL-Lizenz vor der Saison beantragt hat (inkl. Hinterlegung der Grundbürgschaft), sportlich Meister wird und dann die Bürgschaft vervollständigt & die wirtschaftliche Prüfung besteht, steigt man in die DEL auf.

    De facto kann man damit als DEL2-Meister den Aufstieg demnach ablehnen.

    Quelle: Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.


    Edit: die anderen beiden waren schneller

  • NHL im Dome / in Deutschland

    Zitat von Sgt. D

    Dafür wirst Du von einem Eintrittsgeld auch nie einen Crosby oder Draisaitl hier sehen... :)

    Dafür wird man auch nicht arm, wenn man mit Familie ins Stadion geht.

    Habe ehrlich gesagt wenig Verständnis dafür, wie man Ticketpreise im dreistelligen Bereich für "Normalos" relativieren oder rechtfertigen kann :dontknow:

  • NHL im Dome / in Deutschland

    Verrückt. Danke für eure Antworten.

    Bestätigt meine Ansicht, dass die NHL (und auch die anderen amerikanischen Ligen) da bleiben soll wo sie ist und wir hier unsere eigenen Ligen haben und dementsprechend auch dort unser Geld lassen sollten anstatt für so eine amerikanische Kommerz-Ka**e.

  • Saison 2026/27

    Zitat von Infu

    Topscorer der Slowakischen Liga.. komm ich nicht klar drauf. Das ist doch locker einer für die DEL, oder täusch ich mich?

    Auf dem Papier ja. Zumal er mit 27 ja auch noch recht jung und vermutlich noch nicht am Ende seiner Entwicklung ist.

  • #91 Yūshirō Hirano

    Hab ich was verpasst? Hieß es nicht man befinde sich noch in Gesprächen? Und nun sind auf einmal alle fest eingeplant?

    Zitat

    Damit sind bislang zehn Spieler für die Saison 2026/27 fest eingeplant: Leon Hümer und Niklas Lunemann (beide im Tor), Max Faber, Max Balinson, Kristian Blumenschein, Nick Geitner, Tariq Hammond (alle Verteidigung), Yushiroh Hirano, Leon Niederberger und Kevin Orendorz (alle Sturm).

    Pommesbude!

  • Saison 2026/27

    Zitat von Havana Micha

    Hat jemand was über Rob Armstrong gehört? Bleibt er weiterhin Co Trainer?

    Ich habe gehört, dass man sich von ihm trennt.

    Und ich 'darf' das ausplaudern, weil ich das nur über drei Ecken gehört habe ;)

    Also dementsprechend auch keine Garantie, dass dies stimmt...

  • Saison 2026/27

    Zitat von Krentz18
    Zitat von Maximal

    Faber, Hammond und Balinson sind für mich ZWINGENDE Verlängerungen.

    nach Adam Riese wären das doch 3 Defensive (ich sagte 2-3), könnte ich mit leben....Sturm verbleibend Niederberger, Orendorz, Hirano, Bradford, dazu Lune und Hümer=

    Zitat von Maximal

    Nun ja, wenn du aber bis auf 3-4 Spieler alle anderen in die Wüste schickst...?

    macht zusammen 9:rolleyes:

    die anderen benannten sehe ich ähnlich!

    du schriebst ja "max 2-3" - habe ich also vielleicht etwas anders gelesen als ursprünglich intendiert :rolleyes3:

    aber gut, dass wir sonst einer meinung sind ;)

  • Saison 2026/27

    Zitat von Krentz18

    Die Liste passt, ist für mich eher noch zu kurz, von den noch verbliebenen Verteidigern würd ich max 2-3 behalten. Bradford soll sich ja durchgequält haben, Lange deutete das mal an und hält wohl viel von ihm, zu Anfang der Saison war er für mich auch unser bester Konti. Niederberger ist ok, der "Großes" vorhabende Orendorz na ja

    Nun ja, wenn du aber bis auf 3-4 Spieler alle anderen in die Wüste schickst, dann startest du die nächste Saison wieder mit einem Teamgefüge welches einer Blackbox gleicht. Ich denke daher, dass man mit einigen Spielern verlängern sollte um hier nicht wieder komplett komplett bei 0 anfangen zu müssen. Wie gut das klappt, hat man diese Saison ja gesehen.

    Faber, Hammond und Balinson sind für mich ZWINGENDE Verlängerungen. Da wird man nichts Besseres für die DEL2 finden. Bradford geht auch in Ordnung - fit und in einer anderen Rolle spielt er sicherlich wieder besser. Orendorz ist für Reihe 3 okay. Und Niederberger dann als Veteran und Mr. Düsseldorf für die Kabine mit Hustle in Reihe 4 geht auch in Ordnung.

    Bei Geitner und Blumenschein fällt mir die Einschätzung schon schwieriger. Von Blumenschein bin ich persönlich nicht unbedingt überzeugt.

    Geitner ist neben Lessio vermutlich die Enttäuschung der Saison. Der Junge war früher doch ein grundsolider stay-at-home Verteidiger in der DEL. Wo zum Teufel ist das hin? Kann ja unmöglich alles weg sein. Daher könnte ich mir vorstellen ihm noch mal einen günstigen Einjahresdeal zu geben. Vorausgesetzt Harry sieht in ihm noch Potenzial, welches er aus welchen Gründen auch immer nicht abruft.

  • Saison 2026/27

    Uff. Auch wenn es eigentlich nicht wirklich überraschend sein sollte, überrascht mich die Zahl der Abgänge dann doch etwas.

    Ich bin positiv überrascht. Zum einen, weil ich keinem Spieler hinterhertrauer und zum anderen, weil ich die Kommunikation gut finde. Gutes Timing (direkt nach Saisonende) und keine Salamitaktik bei der Bekanntgabe der Abgänge.

    Bin gespannt auf die nächsten News.

  • Saison 2025/26

    Lieber Max Faber, für welchen Sinn oder Zweck soll das denn gestern ein entscheidendes Spiel gewesen sein? Um in der nächste Runde mächtig einen auf die Mütze zu bekommen?

  • Pre-Playoffs 2025/26 inkl. Landshut vs. DEG 11./13.03.2026 (4:1, 3:7)

    Ich habe heute nach längerer Zeit mal wieder drüber nachgedacht, ob ich in den Dome kommen soll. Aber das ist heute doch ein Lose-Lose-Spiel. Verliert die DEG, immer das kacke. Gewinnt man heute, läuft man Gefahr, gegen Krefeld zu spielen, was aus meiner Sich noch schlimmer wäre.

    Saison einfach abhaken und darauf hoffen, dass es nächste Saison besser läuft. Und akzeptieren, dass es von nun an 7 Monate kein Hockey mehr geben wird.

  • Saison 2026/27

    Zitat von fl0wn

    Natürlich brauchst du gerade in der DEL 3 Goalies, wovon 2 unter die U Regel fallen sollte. Hat einfach damit zu tun, dass man bei Verletzungen nicht doof darsteht ubd keinen sinnvollen Backup hat. Ist schließlich nicht wie in der DEL, wo du einfach eine AL nachverpflichtest

    Hab grade mal nachgeschaut: Abgesehen von Krefeld, bei denen der nachverpflichtete aus den Birken mittlerweile sechs Spiele gemacht hat, hat bei keiner Mannschaft aus den Top 6 ein dritter Goalie eine nennenswerte Anzahl an Spielen gemacht.

    Das bestätigt mich in meiner These, dass ein dritter, gut bezahlter Goalie eigentlich nicht notwendig ist.

  • Saison 2026/27

    Zitat von Orko
    Zitat von Maximal

    Dann scheint die DEG ja förmlich in Geld zu schwimmen wenn man sich neben 2 Geschäftsführern und 2 Sportdirektoren auch noch 3 Goalies leisten kann :gruebel:

    Hab Ich etwas verpasst? Oder hatten wir diese Saison nur 2 Torhüter unter Vertrag?:gruebel:

    1. Nur weil es diese Saison auch so ist, heißt es nicht das auch sinnvoll ist

    2. Ich vermute einfach mal, dass insbesondere Hümer und auch Lunemann eher teurer als günstiger geworden sind

    Aus meiner Sicht hätte man die Ressourcen schlicht woanders einsetzen sollen. Was macht man denn wenn Leon Hümer zu Saisonbeginn wieder fit ist? Und ggf. sogar besser als die anderen beiden?

  • Saison 2026/27

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Ich verlinke den Artikel mal im diesem Thread, da WK auch etwas zur Spielerplanung 26/27 sagt. Ich setze jetzt einfach mal voraus, dass er da auch richtig informiert ist.