Ich weiss noch nicht wie ich das Vorgehen bei der Personalie Mondt einordnen soll. Bezüglich der Spielerverträge finde ich, dass er über den ganzen Zeitraum gesehen mehr Gutes als Schlechtes verpflichtet hat. Hier hätte ich ihm mit besserem Etat gerne nochmal wirken gesehen. Bei der zweimaligen Nibelungentreu zu relativ erfolglosen Trainern war und bin ich zwiegespalten, kann man positiv aber natürlich auch negativ sehen.
Nach dieser Entscheidung der Gesellschafter habe ich für mich zwei Interpretationen gefunden:
Variante 1: Handlung auf Druck von Außen, ohne klares Konzept oder irgendeine Idee wer es von sportlicher Seite jetzt zukünftig richten soll. Würde grundsätzlich gut zur DEG der letzten Jahre passen
und den Untergang weiter beschleunigen.
Variante 2: Man hat klare Vorstellungen wie es weitergeh soll, mögliche Nachfolgeregelungen in den Positionen GF und SD sind angegangen und kurz vor dem Abschluss. Finanziell wird man seitens der Gesellschafter all-in und ligaunabhängig am großen Rad drehen.
Ich befürchte aber das wir von Variante 1 ausgehen dürfen....