Beiträge von Strix

Ob die U24 Spieler in der DEL2 beliebig austauschbar sind, sei dahingestellt. Es bleibt jedoch ein Problem, dass wir in Deutschland so wenig Nachwuchs haben.

Durch das mittlerweile engmaschige Scouting heutzutage landen alle guten und besseren Nachwuchsspieler frühzeitig bei den DEL Vereinen. Manche sieht man dann als FL in der zweiten Liga, aber das ein Zweitligist einen talentierten jungen Spieler direkt unter Vertrag nehmen kann, dürfte eine Ausnahme sein. Und nicht lange andauern, siehe Lenny Boos.

Die U24-Spieler in der DEL2 (FL ausgenommen) werden alle gewisse Einschränkungen haben, ob läuferisch, stocktechnisch, hinsichtlich des Antizipatiosvermögens bzw. des allgemeinen Spielverständnisses. Eine Reihe mit jungen Wilden, die das Eis stürmen und alles durcheinander wirbeln wie gelegentlich In der DEL zu sehen, ist deswegen in der DEL2 eher unwahrscheinlich. Und zeigt ein FL-Spieler Topleistungen, kehrt er vermutlich schnell in die DEL zurück.

Insofern hat Orko schon recht. Man sollte bei den Erwartungen an die U24 Spieler realistisch bleiben.

Falls die alten Eishockey-Weisheiten noch gelten, braucht man für erfolgreiche Play offs Kampfkraft und Kondition, ein starkes PP (alternativ ein überragendes PK) und Topleistungen des Goalies. Da können wir nur hoffen, dass die Karten in den Play offs neu gemischt werden (was ja durchaus öfter passiert).

Zwei Dinge, auf die Krentz18 schon hingewiesen hat, lassen sich wohl nicht ändern: zum einen fehlt uns Leadership auf dem Eis. Da ist niemand, der das Heft in die Hand nimmt, wenn‘s eng wird. Oder mal in einer Einzelaktion die Scheibe ins Tor arbeitet. Zum anderen wird in der Liga keine Mannschaft so leicht überlaufen und ausgekontert wie die DEG, da unsere Spieler mit wenigen Ausnahmen zu langsam sind. Wenn die Jungs nicht 100% richtig stehen, ist der Drops doch schon gelutscht, weil der Speed fehlt, um Lücken zu zulaufen oder gar einen Gegner abzulaufen.

Bleibt die Hoffnung, dass Immo und Gooch eine gebrauchte Woche erwischen.

Letztlich doch wieder ein typisches Goldhelm-Spiel gestern: der Gegner versucht, hinten einigermaßen dicht zu machen und vertraut darauf, dass sein Goldhelm bzw. die Goldhelm-Reihe vorne genügend Buden erzielt. Tore anderer Reihen wären quasi Boni, die man gerne mitnimmt, aber nicht unbedingt einplant. Außer der DEG spielen im Grunde alle Mannschaften auf den Plätzen 6-14 nach diesem Prinzip. Einige, z.B. Bietigheim, rennen noch wie die Irren, was gegen läuferisch und konditionell schwächere Teams natürlich auch hilft.

Vom Potential sollte unsere Truppe gegen all diese Mannschaften regelmässig punkten können. Für das neue Jahr würde ich mir stabiles Scoring wünschen. Selbst wenn man sich 2-3 Gegentore einfängt, hat man in der Regel genügend Torchancen für den Sieg. Man muss die Dinger halt rein machen, siehe gestern.

Allen, die es mit der DEG halten, wünsche ich einen guten Start ins neue Jahr!

Also, ich fand den gestrigen Talk ganz in Ordnung. Es wurde halt das kommuniziert, was man im Rahmen einer derartigen Veranstaltung sagen kann. Ob einen das inhaltlich zufrieden stellt, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Von dem, was ich hören konnte, habe ich mitgenommen, dass

• Cherno Trainer bleibt, aber keine Jobgarantie besitzt ( heißt im Sport ja meist, dass nach Alternativen gesucht, bisher aber keine gefunden wurden),
• auch seitens der GF intensiv mit den Spielern über deren bisherige Leistungen gesprochen und diese in die Pflicht genommen wurden,
• der Spielermarkt weiter intensiv beobachtet wird und Transfers in Richtung Januar/Februar durchaus möglich sind,
• die Verantwortlichen der Meinung sind, Hümer profitiere mehr von der Spielpraxis in Hannover als von Einsätzen in einer kriselnden Mannschaft,
• ein BOD aktuell schlicht zu teuer für die DEG ist ( ich vermute, dass man als Zweitligist Spieler dieses Kalibers ohnehin nur mit Ausstiegsklausel bei DEL Angebot bekommt).
  
  Das nicht von neuen Spielern, Trainer oder Grosssponsoren gesprochen wurde, ist zwar ein wenig enttäuschend, war jedoch zu erwarten. Derartiges wird doch aus gutem Grund immer erst kommuniziert, wenn es in trockenen Tüchern ist. Kenne auch keinen Verein, der das im Vorfeld oder laufenden Prozess mit den Fans abstimmt.

Wird sich kurzfristig etwas ändern? Spielerisch aufgrund der ganzen Ausfälle wohl eher nicht. Mehr Einsatz, Kampf und Disziplin kann man schon erwarten. Bleibt zu hoffen, dass das für bessere Ergebnisse reicht.

So richtig erklären kann ich mir nicht, warum die Mannschaft derart desolate Leistungen zeigt. Wenn ich allein die Eishockey-Vita der einzelnen Spieler zu Grunde lege, würde ich drei Viertel der Mannschaft solides bis gehobenes DEL2-Niveau bescheinigen. Daher dürften fehlende Skills nicht die wesentliche Ursache für das Auftreten sein (beim letzten Viertel zum Teil schon).

Allerdings fehlen insbesondere im Sturm diese viel kolportierten Mentalitätsspieler. Unsere Stürmer sind die klassischen Mitläufer. Da steht keiner auf und übernimmt Verantwortung. Niemand hat die Eier, sich den Puck zu schnappen und im gegnerischen Gehäuse zu versenken. Statt dessen wird munter gepasst, damit man bloß nicht aufs Tor schiessen muss. Steht man doch mal frei vor dem Tor, versagen die Nerven. Man haut über die Scheibe oder trifft bestenfalls die Brust des Goalies. Im Grunde kann der Gegner auch einen Sandsack aus der Boxbude ins Tor stellen, würde keinen messbaren Unterschied machen.

Bei der Fitness scheinen wir auch kein Toplevel zu haben. Jedenfalls ist mein Eindruck, dass die Mannschaft im letzten Drittel keine Schippe drauf legen kann, womit man die Hoffnung auf Aufholjagden bei Rückständen quasi begraben kann. Mangelnde Fitness erklärt ggfs. auch die Verletzungsanfälligkeit der Truppe.

Bleibt die Frage, welchen Trainertyp braucht man, um die Mannschaft wieder in die Spur zu bringen?

Nach dem ersten Viertel der Saison fällt mein persönliches Fazit auch etwas ernüchternd aus. Weniger, was die Punktausbeute betrifft, mehr, wenn es um den Auftritt der Mannschaft geht.

Die meisten Einschätzungen und Wertungen unserer Leistungen auf dem Eis sehe ich genauso und ähnlich wie hier im Forum schon beschrieben. Insbesondere wirkt die Mannschaft für mich sehr langsam. Da fehlen Antritt, Endgeschwindigkeit und allgemein Spritzigkeit (von einzelnen Ausnahmen wie Niederberger mal abgesehen). Fehlendes Tempo resultiert in einem langsamen Spielaufbau, was wiederum jedem Gegner ausreichend Zeit gibt, sich defensiv zu organisieren und es ihm erleichtert, Pass- und Schusswege zu zustellen. Dem entsprechend wenig Chancen generiert man in 5:5 und ohne Geschwindigkeit bekommst du auch nur selten 3:2 oder 2:1 Situationen.

Vielleicht fehlen auch Kraft und Kondition. Das kann ich nicht richtig einschätzen. Auffällig ist jedenfalls, dass unsere Spieler bereits beim Aufwärmen so agieren, als müssten sie Körner fürs Spiel sparen. Energie und Intensität sind kaum zu spüren. Ist zumindest mein Eindruck, insbesondere, wenn ich das mit dem Warm- up unserer Gegner vergleiche. Und genau so verhalten und energielos geht’s dann ja auch ins 1. Drittel.

Sportlich erinnert manches an letztes Jahr. Der Pass zum wie auch immer positionierten Mitspieler scheint bei unseren Stürmern stets die bevorzugte Option zu sein. Aufs Tor geschossen wird dagegen sehr ungern (sofern man den Puck überhaupt richtig trifft bzw. nicht verstolpert). Kann man ja alles so machen, dann sollte jedoch zumindest die Chancenwertung top sein.

Wie es weiter gehen wird? Schwer zu sagen. Mittelmaß, wenn’s so bleibt, wie es ist. Gelingt es, den Schalter umzulegen, Energie, Intensität und etwas mehr Tempo auf das Eis zu bringen, kann man um Platz 4 spielen.

Bei Gogulla denke ich, dass der KEV doch einen recht guten Fang gemacht hat. 25-30 Assists und 15 Tore traue ich ihm in der DEL2 schon zu, allein aufgrund seines Spielverständnisses und der Schussqualität.
Auch wenn es nicht 1:1 zu vergleichen ist: die Kölner haben sich damals auch gewundert über das Scoring in seiner ersten DEG Saison.

Soll jetzt nicht heißen, dass man den Mann hätte halten sollen. Das ist nach den vergangenen zwei Spielzeiten definitiv ausgeschlossen wie @myfreep bereits klar erläutert hat. Gleiches gilt für Mebus. Könnte dennoch passieren, dass die beiden (leider) in einer langsameren und schwächer besetzten Liga recht ordentlich performen.

Und als Ergänzung zur Antwort auf Sgt.Ds Beitrag:

wenn zusätzlich 1000 Leute bei Fortuna auftauchen, mag das kaum ins Gewicht fallen. Wenn aber 500 mehr zur DEG kommen, durchaus (womit ich nicht jetzt nicht sagen will, das tatsächlich so viele mehr den Weg in den Dome finden).

eucherino das dürfte leider so sein. Warum sollte sich das auch schlagartig ändern?

Abgesehen davon erscheint mir der Sommer 2026 als besserer Zeitpunkt für einen Zukunftsgipfel, idealerweise nach einer sportlich erfolgreichen Saison mit Play offs und vielen Zuschauern. Wenn erkennbar und nachweisbar ist, dass bei der DEG vieles in die richtige Richtung läuft, lässt sich ggfs. der ein oder andere Zweifler und Zögernde doch für ein finanzielles Engagement begeistern. Zumal dann auch die WM 2027 in D ihre Schatten voraus werfen dürfte.

Guten Morgen zusammen,

Weiß jemand, wer in diesem Jahr für die körperliche Fitness der Spieler zuständig ist? Mir ist die Fortsetzung der Zusammenarbeit mit Alma Sports bekannt, die ich bisher auf die Nutzung von Räumlichkeiten und Geräten bezogen habe. Stellt Alma ggfs. auch das Personal, welches in Abstimmung mit dem Trainerteam für Kraft, Ausdauer und Schnelligkeit der Truppe sorgt?
Würde mich über Infos dazu freuen!

Brehm81 warum Landshut?
Ehrlich gesagt, hatte ich beim EVL nur deren Zugänge auf dem Schirm. Mir war gar nicht bewusst, wie sehr sich deren Roster im Vergleich zum Vorjahr verändert hat. Da war meine Einschätzung ein wenig vorschnell😁

Nun, wenn Hirano fix sein sollte, kommen vermutlich noch zwei U24 Spieler. Es sei denn, Torhüter unterliegen nicht der Ü15-Regel oder wir verpflichten für die Tribüne.

Von den Namen ist unser Kader schon gut besetzt, wobei ich Landshut, Krefeld und Kassel diesbezüglich noch höher einschätze

Wenn ich es richtig verstanden habe, dürfen in der DEL2 genau 15 alte Männer auf dem Spielberichtsbogen auftauchen. Davon werden durch den aktuellen Kader bereits 12 abgedeckt. Platz bleibt somit noch für 3 weitere „Senioren“.

Jetzt kann man trefflich spekulieren: kommen noch 3 „alte“ Stürmer, müsste unser dritter Torwart eigentlich ein U24-Spieler sein. Oder es gibt nur Platz für zwei ältere Stürmer, weil ein 15er Platz für die Torhüterposition gebraucht wird. Oder wir können es uns tatsächlich leisten, bei voller Kapelle einen der älteren Herren auf die Tribüne zu setzen. Vielleicht geht man bei unserem Verletzungspech auch davon aus, dass ohnehin mindestens einer immer fehlen wird, so dass sich das Problem gar nicht stellen wird, usw, usw.

Wird hoffentlich bald alles aufgelöst.

Also, ich fand unser Spiel gestern ganz ansprechend. Gute kämpferische Einstellung und grundsolide in der Defensive, ohne Böcke oder Ausssetzer (ist das eigentlich noch der selbe Akdag? Seit er an der Seite von Postma ist, zeigt er ein gutes Spiel nach dem anderen).

Vorne fehlt weiterhin die Durchschlagskraft. Zuviele Abschlüsse, die flach kommen und die wenigen hohen Schüsse gehen zu oft deutlich am Tor vorbei oder drüber. Hier muss die Mannschaft besser werden, der Rest ist im Vergleich zu den ersten Partien schon auf einem guten Level.

Anfang der Saison haben wir ziemlichen Driss gespielt und verloren. Jetzt spielen wir recht ordentliches Hockey und verlieren trotzdem. Irgendwer im Götterhimmel scheint etwas gegen die DEG zu haben.

Die Mannschaft wirkt in den letzten Spielen wie auch gestern wesentlich stabiler und hat auch eine deutlich geringere Fehlerquote (richtige Böcke gibt’s nur noch selten). Das Toreschiessen ist weiterhin ein Problem, zumindest bei den nominellen Stürmern. Und wie hier im Forum bereits diskutiert, kann die gegenwärtige Verletztenmisere einem schon Angst machen. Selbst bei ausreichenden finanziellen Mitteln sind keine Spieler mit deutschem Pass auf dem Markt, die uns weiterhelfen könnten. Oder übersehe ich da etwas?

Ich bin dennoch optimistisch, dass der Aufwärtstrend sich fortsetzt und sich das auch in Punkten niederschlägt.

Letztlich ist es so gelaufen, wie es zu erwarten war: die Kölner haben einen Sturm, der viele Tore schiesst. Konnte man gestern wieder sehen. Die Kölner haben allerdings auch eine Abwehr, die so löchrig wie unsere ist. Hat man auch gestern gesehen. Unsere Jungs hätten selbst mit ihrer unterirdischen Leistung locker 5-6 Tore machen können. Eigentlich müssen, hätte vermutlich jede andere Mannschaft in der Liga auch gemacht. Die DEG schiesst dagegen selbst nahezu frei vor der Bude gar nicht erst aus Tor (gib auch ein paar Ausnahmen). Wie soll man dann Punkte holen?

ist das ein Kopfptoblem bei den Spielern?

Gefühlt ist die Messe wohl gelesen.

Die Mannschaft gefällt mir ohne die drei Verletzten zwar besser und die Lewandowski-Reihe spielt immer selbstbewusster und weis zu gefallen, aber das wird nicht reichen. Mit O‘Donnell haben wir genau einen Spieler, der auch Tore schiessen will. Bei allen anderen hat man den Eindruck, dass allein der Gedanke, aufs Tor schiessen zu müssen, bei den Spielern körperliche Qualen auslöst.

Vielleicht hätte man bei den neuen Leuten weniger auf mannschaftsdienlich, Bully- und defensivstark und statt dessen mehr auf „trifft regelmäßig“ achten sollen.

Die EHN Liste kann so niemals stimmen. Die Reihenfolge von myfreexp ist plausibel und dürfte dicht an der Realität sein

Was sagen die Experten? Nürnberg ist Abstiegskandidat Nr. 1? Da bin Ich aber froh. Sonst hätte ich mir nach dem Spiel gerade echt noch Sorgen gemacht….

Immerhin zwei Punkte. Einer weniger als wir brauchen, einer mehr als zwischenzeitlich erwartet.

Im ersten und dritten Drittel war es phasenweise ganz ordentlich, ebenso in der Verlängerung (abgesehen von der Chancenverwertung). Ansonsten gab es viel Leerlauf, den Schwenningen trotz besserer Spielanlage nicht entscheidend nutzen konnte.

Sorgen bereitet mir unsere Spielanlage, die doch erschreckend an letzte Saison erinnert: viel Klein - Klein im eigenen Drittel, ungenaue Pässe, die direkt oder indirekt zu Scheibenverlusten führen und wenig Durchsetzungsvermögen bei Zweikämpfen in der Offensive. Da hatte ich nach dem Trainerwechsel auf anderes gehofft. Aber das kann ja noch kommen.

Nach dem Eishockey-Wochende habe ich einen Kater wie zu besten Altstadtzeiten. Wobei der Brummschädel vom harten Aufschlag in der Realität kommt, die Spiele waren ja eher ernüchternd.

Die bisher gezeigten Leistungen liegen doch klar unter den Möglichkeiten der Mannschaft, auch wenn wir kein Über-Team besitzen. Wie kann das so kommen? Muss man den Großteil der Truppe zum Mental-Trainer schicken? Könnte der den Spielern (vermutlich in unzähligen Therapiestunden) vermitteln, dass es im Eishockey weder moralisch verwerflich ist noch das man sich schämen muss, wenn man

- den Puck auf direktem Weg ins gegnerische Drittel trägt,
- Zweikämpfe sucht, diese gewinnt und dem Gegner die Scheibe wegnimmt,
- den Puck aufs oder sogar ins Tor schiesst (solange es nicht das eigene ist)?

Und wie im letzten Jahr haben wir zwei Verteidiger, die weiter in der Vergangenheit leben und anscheinend denken, die Zeit steht seit 5, 6, 7 Jahren still. Macht se aber net (Ankert nehme ich ein wenig raus. Der reißt sich wenigstens der Allerwertesten auf und als Blocker in Unterzahl fand ich ihn ganz ordentlich). Vielleicht sollte man die Abwehrpaare tatsächlich so zusammenstellen, wie Zonk es in seinem Beitrag nach dem Straubing-Spiel vorgeschlagen hat.

So, genug rum schwadroniert. Aber der Frust musste mal raus.

Das war in der Tat ein übles Wochenende. Mich erschrecken weniger die zwei Niederlagen, damit musste man letztlich rechnen . Aber wie die Mannschaft sich auf dem Eis präsentiert, das ist bisher erschütternd. Da scheint aktuell wenig zu stimmen.

Woran es liegt? Ist mir ein Rätsel. Aber unser Coach hat ´ne Menge Arbeit vor sich, das ist sicher.

Dann tuen wir mal so, als ob es den letzten Freitag nicht gegeben hätte und freuen uns auf das heutige Spiel.

Bin gespannt, ob die Mannschaft eine Reaktion zeigt bzw. zeigen kann und ob es Änderungen in der (defensiven) Reihenzusammensetzung gibt.

Tja, das war wohl nix, das hatte ich mir anders vorgestellt. In Straubing kann man natürlich verlieren, aber die Höhe der Niederlage und die Art und Weise tuen schon weh.

Dann setze ich mal darauf, dass die Mannschaft die Vorgabe des Trainers, jede Woche besser zu werden, gewissenhaft umsetzt.

Über Punkte für die DEG am Wochenende würde ich mich freuen. Das wäre ein toller Start in die neue Saison.

Mit hoher Laufbereitschaft und Tempo kann man auch Straubing und Wolfsburg unter Druck setzen. Wenn dann in den richtigen Momenten das Quentchen Glück dazu kommt, könnte es durchaus klappen. Bei den vielen Verletzten in der Vorbereitung wäre es jedoch nicht verwunderlich, wenn es auf dem Eis noch nicht rund läuft. Bin jedenfalls gespannt, wie wir in die Saison reinkommen.