Die Frage ist, ob das jemand hier noch zu Lebzeiten mitbekommt... 
Beiträge von Sgt. D
-
-
Ich persönlich hätte überhaupt keine Einwände wenn Firmen wie Rheinmetall oder Heckler und Koch als Hauptsponsor auf dem Trikot der DEG oder auch sonstigen Vereinen (egal welcher Sportart) zu sehen wären.
Vielleicht bin ich einfach was vorbelastet aufgrund meiner Vergangenheit aber ich finde diese Doppelmoral in unserer Gesellschaft zum kotzen. Welche aber leider auch politisch über Jahre forciert wurde. Daher habe ich auch vor allen den größten Respekt, welche sich freiwillig bei der Bundeswehr melden und im Notfall Ihr Leben für uns aufs Spiel setzen. Aber dieses schlechte Standing der Bundeswehr ist ja zu 100% die Politilk der vergangenen Jahrzehnte schuld. In anderen Ländern bekommen die Soldaten Respekt und Dankbarkeit entgegengebracht in Deutschland ist es eher Häme und Abneigung.
Gleiches gilt für die Firmen die das Gerät produzieren was für militärische Zwecke benötigt wird.
Da solche Firmen ja nun mal verpönt sind, frage ich mich was die Leute erwarten? Wo sollen denn die Gewehre, Panzer, Kampfflugzeuge etc. herkommen?
Eigentlich sollte man ja froh sein, dass wir mit Firmen wie Rheinmetall noch Firmen haben die weltweit über einen exellenten Ruf verfügen. Und der Mensch ist halt nicht für dauerhaften Frieden gemacht, daher wird es eine solche Industrie auch immer geben. Das zu verurteilen halte ich für komplett fadenscheinig.Auweia.
-
Interessiert mich nicht, ist irrelevant in dem Zusammenhang und ändert in Düsseldorf auch nix
-
Realistisch gesehen wird spätestens nach dem ersten Heimspiel wird eh keiner mehr über das Thema reden
Zumindest in diesem Bereich ist man ja in Düsseldorf traditionell Weltklasse !
-
Keine Ahnung ab nen paar Millionen würde ich sagen😅. Aber auch das würde ich natürlich sehr kritisch sehen da ich ehrlich gesagt grundsätzlich ein Problem mit der Ukraine Unterstützung und der damit verbundenen Gewinne von Rheinmetall habe.
Du hast grundsätzlich ein Problem mit der Unterstützung der Ukraine?
Und was Gewinne von Rheinmetall betrifft: Dass Rüstungsunternehmen von Kriegen profitieren, liegt in der Natur der Sache. Wäre es besser, ein anderes Rüstungsunternehmen aus einer anderen Stadt würde stattdessen Gewinne machen? Da gibt's ja nun noch etliche andere.
Ja habe ich. Ich finde wir sollten uns grundsätzlich da raushalten, die Gefahr eines neuen Weltkrieges ist einfach zu groß. Ist aber glaube ich besser wenn ich mich nicht weiter dazu äußer, ich bin schon von der Deg bei Facebook gesperrt worden weil ich auf einen Post wo zu einer "Demo gegen Rechts" für die Demokratie aufgerufen wurde geäußert habe daß ich das als undemokratisch empfinde da meiner Meinung nach in einer Demokratie rechte und linke Meinungen gleichermaßen Berechtigung haben.
Ohje.
-
Würde gerne mal wissen wieviele von denen, die sich hier zum Moralapostel aufschwingen, beim nächsten Urlaub in einem Flieger von Boing oder Airbus sitzen!
DOPPELMORAL
Nö. Äpfel-Birnen Vergleich, aber das weisst Du ja selber
-
Wie gesagt, da wird es immer Meinungen geben, die sich nicht verbinden lassen.
Gerade bei polarisierenden Themen....
Der Eine sagt, jeden Cent nehmen damit es irgendwie weiter geht, Andere sagen dann geht es halt nicht weiter...
Spannend ist, dass Rheinmetall jetzt mit dem Sposnoring anfängt, wo im Rahmen diverser Konflikte der Name öfters mal zu lesen ist. Ich glaube schon, dass Rheinmetalls Gründe primär eine Art whitewashing sind. Wir werden es jedoch nie erfahren. Sagen werden sie das so nicht.
Wenn ich der DEG fern bleiben würde, wäre das nicht der ausschlaggebende Grund. Ich finde es dennoch falsch. -
Unterm Strich muss jeder mit sich selbst ausmachen, wie sie/er dazu steht und was das mit einem macht.
Da wird man nicht alle auf eine Linie bringen.
Ich bin der Meinung, man muss nicht jeden Euro nehmen, den man kriegen kann..."Mir" geht es nicht mal ausschließlich um ein generelles "Bad Company" Dingen, aber das man zB bei Rheinmetall nie seine Vergangenheit im III. Reich aufgearbeitet hat.
Wird ja selbst auf der eigenen Homepage spärlich thematisiert. -
Mir kommt da als erstes David Wolf in den Sinn. Als offiziell wurde, dass er in Mannheim keine Zukunft mehr hat, war mein erster Gedanke: "Den hätte ich wirklich gerne bei uns!" Als ich dann noch zufällig so etwas oder ähnliches gelesen habe:
-Für die „ereignisreichen und wunderbaren“ Jahre sei er den Adlern Mannheim dankbar, schrieb Wolf. Wie BILD erfuhr, ist er jetzt bei der Düsseldorfer EG als Neuzugang im Gespräch. Der Hintergrund: Er versteht sich sehr gut mit Düsseldorfs Sportchef Niki Mondt. Beide hielten auch in der Vergangenheit immer Verbindung.03.04.2024-
Schlug mein Herz höher. Aber ich denke, dass er für uns wohl nicht bezahlbar wäre oder ggf für einen Mindestlohn die Knochen hinhalten würde. Habe nun aber auch gelesen dass er mit dem AEV in Verbindung gebracht wird, also hat sich das Thema wohl eh erledigt.
Wie wäre eure Meinung dazu? Würde mich ehrlich interessieren
Meine persönliche Meinung ist, dass sich Wolf einen Scheiss für die Gesundheit seiner Arbeitskollegen - sprich Gegenspieler - interessiert.
Seine dreckige und gefährliche Spielweise geht über das übliche "harter Spieler den man gerne im eigenen Team hätte" Blabla hinaus.
Ich halte ihn für am Rande der Kriminalität spielend und das ganze Asoziale steht in keinem Verhältnis zu dem Nützlichen, was da von ihm kommt.
Ein Spieler, der hoffentlich nie das DEG Trikot tragen wird.
Stehe vermutlich damit mal wieder alleine, aber darf ja jeder anders sehen
-
War ja auch genug Leuten scheissegal, dass man "MetroStars" hiess. Hauptsache Kohle.
Das sehen aber vermutlich noch genug Leute auch anders. -
Wer die Örtlichkeiten des Füchschen-Brauhauses auf der Ratinger kennt, wird wissen, was ich damit meine.
Manchmal wünscht man sich im Dome auch das Speibecken, dass es da gibt
-
Wer immer von uns noch an der Brehmstrasse war, war zumindest 18 Jahre jünger und fitter...
-
Kannst Du eigentlich noch was anderes als chronisch angefasst ausfallend zu werden ?
-
Darf ich mal ganz wertfrei die Frage stellen, welchen Sinn es haben soll, dass Rentner und Inklusionspersonen zum Kinderpreis in die Halle können sollen?
Das wäre bei der Altersstruktur der Fanszene auch ein ernstzunehmendes finanzielles Problem !
-
Hä ?
Hier hat doch niemand was von einer schlechten Saison geschrieben ?! -
-
Also wenn man das Spiel gesehen hat, so muss man zu der Erkenntnis kommen das eigentlich beide Teams in der ersten Liga nix verloren haben.
Unterm Strich geht es wohl OK, da das Rückspiel klassisch vercoacht wurde.
Hier wurde ja von Anfang an nur auf Ergebnis verwalten gespielt.Enttäuscht bin ich eigentlich nur von der Stimmung angesichts der Wichtigkeit des Spiels.
-
Mein Gott , war das die schwächste Leistung eines Bundeslegisten in der Relegation ever? Und ist die sehr schwache Resonanz hier ever bemerkenswert? Fortuna ist praktisch in der ersten Liga und hier spielt sich nichts ab!!!!!!!!!!!!!
Falsche Sportart ?!
Vielleicht gibt's hier tatsächlich nicht so Viele, die das interessiert, keine Ahnung... -
Krefeld hat zudem einen OB, der sich primär für Football interessiert...
-
(...)
Wie verzweifelt kann man bitte sein ?
Und das auch noch im üblichen Klugscheissermodus vom hohen Ross. "Jeder, der anders denkt als ich, ist halt nur zu blöd". -
Ach ja, ein letzter Punkt, der aber wohl leider nie passieren wird: wie wäre es mal mit einem der mittlerweile doch nicht mehr sooo seltenen ordentlichen japanischen Spieler? Wie man weiß, sind bei den Japanern Landsleute ein super Zugpferd für Sportveranstaltungen, und wenn bspw. ein Yushiroh Hirano (https://www.eliteprospects.com/player/42643/yushiroh-hirano) oder Yu Sato (https://www.eliteprospects.com/player/589908/yu-sato) hier spielen würde, hätte man vermutlich aufgrund der großen japanischen Community in Düsseldorf direkt mindestens 50-100 Zuschauer pro Spiel mehr im Stadion.
Unabhängig vom Sportlichen - der Gedanke hat doch bei der angeblichen Sportart Nr. 1 hier wiederholt so nicht funktioniert.
Warum sollte sich das bei einer Sportart ändern, die in Japan nahezu unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfindet ? -
Das viele so positiv über einen Verbleib von Haukeland denken.
Sein Vertrag heisst ja nur, dass im Fall der Fälle die DEG Kohle kriegen würde.
Ich wäre überrascht, wenn Haukeland UND Hane beide nächste Saison noch in Düsseldorf wären. -
Man muss sich auch mit dem Gedanken anfreunden, dass man auch nicht mehr so ein attraktiver Standort mit Strahlkraft ist wie evtl. früher.
Ich fürchte, das kann noch zum Problem werden möchte man zur kommenden Saison einen richtigen Trainer verpflichten. -
Die ganzen Verletzungen sind ja völlig unstrittig.
Es geht doch aber auch um langfristige Perspektiven.
Da ist Aufgabe der handelnden Personen Konstanz rein zu bringen und vor Allem auch Geld.
Alle zwei Jahre ein kompletter Neuaufbau und wirtschaftlich "OK" aufgestellt kann da doch nicht das Ziel sein.
Nicht pleite zu gehen und nicht hoffnungslos Letzter zu werden ist doch nicht nachhaltig.Was erstaunlich ist, ist das man ja aktuell einen Zuschauerrekord aufstellt, was mich ehrlich gesagt überrascht.
Das ist immerhin EIN Pfand. Die Leute kommen, auch wenn es nicht läuft. Das haben wir alle schon ganz anders erlebt.Aktuell fangen wir jede Saison "bei Null" an und das kann es doch nicht sein.
Es muss auch erreicht werden, dass man Spieler hier auch mal halten kann und nicht als reines Sprungbrett dient, sobald jemand drei Meter unfallfrei Schlittschuh laufen kann. -
Für einen echten Neuanfang muss das ganze Sportsfreund Gemauschel da abgeschafft werden.
