Beiträge von Krentz18

Für mich wäre das sportlich überhaupt keine Frage, dass ein Torwart mit diesen Qualitäten eine massive Verstärkung in einem Team -und erst recht in der DEL2- wäre. Bezogen nicht nur das Torwartspiel sondern auch auf die Mentalität als (etablierter) Führungsspieler. Das ist ein sog. Unterschiedsspieler für den ich eine Kontigentstelle "geopfert" hätte. Ein starker TW ist gerade in den Play-Offs ein Riesenfaktor. Er ist ein besonderer, auch unbequemer Spieler und das mag ggf. neben der Finnazierung auch ein Aspekt gewesen sein.

Diese Qualität/Mentalität braucht es aber in einer Mannschaft und bei einem Neustart, von den jetzt noch Verbliebenen traue ich da am ehesten Kyle C. diese Rolle zu, aber der wäre mir zu alt und die Gesunheit und das körperliche Spiel in der DEL2 wären für mich auch Ausschlußkriterien.

Es könnte also die 1. Fehlentscheidung sein, die die neuen Verantwortlichen getroffen haben.

Das von den meisten Spielern die den sportlichen Abstieg -durch zumeist unterirdische Leistungen- zu verantworten haben nur wenige bleiben können/wollen, ist absehbar gewesen und für mich auch ok.

Ich werde da nur sehr wenige vermissen.

Die Kunst wird sein eine gute Mischung zu finden, von Spielern die Erfahrung mitbringen aber auch steigerungsfähig sind und sich noch entwickeln- und ggf. auch mal länger bleiben können.

Die Mannschaft sollte ein Gesicht bekommen, im Optimalfall durch Spielstil und Charakter eine Aufbruchstimmung erzeugen.

D verdient raus, das ist einfach vorne (ÜZ!) und hinten zu wenig gewesen. Im letzten Spiel wie vorher schon auch physisch unterlegen.

Orendorz ist nicht nur ein guter Scorer, auch ein Kämpfer, scheut nicht das Spiel an der Bande und im Slot. Ist allerdings nicht der schnellste Skater, für mich eher ein 2-3 Reihe Spieler.

hat nach einigen Jahren Regional -und Oberliga den Sprung in die DEL2 geschafft, hat in dem einen Jahr in Herne fast durchweg top Leistungen gebracht, gerade auch in den Play-Offs, nicht nur als Scorer.

Finde eine gute Verpflichtung.

....hier werden Namen und Spieler genannt....ich glaube wir werden uns noch wundern (erschrecken?) wer denn hier tatsächlich auf´s Eis geht.....

glaub das gar nicht...aber insgesamt sollten DEL/DEL2 das ganze Verfahren überdenken....finde das -egal wie das für die DEG ausgeht- sportlich-wirtschaftlich-desaströs.

Also zunächst freue ich mich das es weitergeht und das es Menschen gibt, die sich finanziell und ideell bei der DEG engagieren. DANKE dafür! Die Geschäftsführer mit 2 sportlichen Legenden zu besetzen -die nicht unbedingt erfahren sind?! .....nun ja zumindest erhoffe ich mir sportliche Kompetenz bei der Zusammenstellung von Trainer- und Spieler- Team auf dem Eis. Die Ankündigung von "emotionalem Hockey" kann vieles heißen, aus anderen sportlichen Zusammenhängen bedeutete dies zumeist "spielerisch- technisch- limitiert, tabellarisch mittel bis unten aber kämpferisch top", was häufig nur frustrierende sportliche Darbietungen hervorbrachte....aber das ist jetzt erstmal nur eine/meine Befürchtung und ein Vorurteil. Letztlich wird die weitere Existenz vom sportlichen Erfolg abhängig sein, eine DEG, die in der DEL2 unten rum krebst will keiner sehen und unterstützen. Bei sportlichem Erfolg würdehingegen auch die Halle voll. Von daher braucht es auch ein glückliches Händchen bei den Entscheidungen, um eine finanzielle und sportliche Perspektive zu entwickeln und aufzubauen. Ein erfahrener Trainer ist sicher hilfreich, die AL´s der letzten Saison sind für mich bis auf O´Donnell und Gaudet sportlich (finanziell wohl auch-)nicht interessant. Meine Bitte ans Forum wäre: lasst doch diese ermüdenden Scharmützel über Wissen-Nichtwissen-Vorwurf und wieder Rechtfertigung....ich freue mich über Leute die sachlich argumentieren, nicht rumprotzen und mich anregen und meinen Horizont erweitern. Glückauf!

...."Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

Selbst bei DEL Verbleib wird es schwer gute deutsche Spieler zu verpflichten, bei den AL hingegen ist der Markt einfach wesentlich größer. Der Rattenschwanz aus der verkorksten Saison wird ein langer werden....Meine Güte wie dünn das Eis- und wie fragil das ganze Gebilde war auf dem sich die Verantwortlichen bewegt haben....

vor einiger Zeit mal irgendwo einen Artikel über Sportsponsoring gelesen. Die "Vereine, AG´s, etc" die sportlich erfolgreich sind werden alle maßgeblich von Investoren finanziert, siehe nur in der DEL München, Berlin, VW-Audi -Clubs. Im Fußball ähnlich, von der engl. Prem.l. gar nicht erst zu reden. Traditionsvereine in den großen Ballsportarten -incl. Eishockey- die viel wert auf Kultur, demokr. Strukturen (e.V.) legen, sind für Großinvestoren zumeist unattraktiv-weil da jeder mitreden will. Es mag die ein oder andere Ausnahme geben, aber der grundsätzliche Trend ist doch seit Jahren ziemlich eindeutig. Vielleicht ist es jetzt hier auch an der Zeit für Düsseldorf eine Grundsatzentscheidung zu treffen....wenn es nicht schon passiert ist???!!!

in vielen Beiträgen werden die Gesellschafter stark kritisiert, ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass diejenigen die über viele Jahre soviel Geld investiert haben ein Interesse daran haben, das in Düsseldorf weiterhin Eishockey gespielt wird. Natürlich geht es um Verantwortung, vielleicht aber auch um persönliche Eitelkeiten, aber in meiner "Fernsicht" sind das andere Leute als z.B. der Fall des Herrn Ponomarev. Das es bei einem sportlichen (vermeidbaren) Abstieg zu Konflikten kommt ist auch nicht unüblich. Bei dem was da jetzt aufgebrochen ist, stellt sich aber auch die Frage ob das alles anders gewesen wäre hätte die Truppe die Klasse gehalten?!---kann ich mir fast nicht vorstellen. Es läuft wohl darauf hinaus ob sich ein Investor findet, aber wir leben in Zeiten die schwierig (global/politisch) sind, wer investiert da in einen Sportverein??

Also diese ganzen Spekulationen sollten möglichst zeitnah beendet werden...wenn es denn nur Spekulationen sind, aber ich frage mich gerade auch von wem?

Das ein Verein nach einem über Wochen und Monate erwartbaren/möglichen sportlichen Abstieg so bescheiden dasteht, zeigt doch das ganze Elend, das Nichthandeln der zuletzt und aktuell noch Verantwortlichen. Und das kann nicht allein durch die noch ungewisse Ligenzugehörigkeit erklärt werden.

Aber offensichtlich gab es wirklich keinen Plan so wie es Wirtz und NM auch kommuniziert haben, ich fasse das nicht und verstehe da weder die Gesellschafter noch andere Leute im Verein und Umfeld die das mitgetragen haben. Da entsteht doch aktuell ein Imageschaden der nur schwer auszugleichen oder zu revidieren sein wird. Und das das ganze nicht dazu führt das hier personell Qualität und Kompetenz -auf allen Ebenen und auf dem Eis - seine Zelte aufschlägt ist nur die logische Folge davon....das ist alles nur noch gruselig...und das in so einem großen Traditionsverein.....das sind schon Schalker Verhältnisse ......

Tolle Typen und Innen, wo gibts die T-Shirts?!!

Ich bin froh das Thiermann sich weiter engagiert und auch andere Sponsoren mitziehen, im www. lese ich von DEL2 Etat-Zahlen der Clubs zwischen ca. 3-5 Mio Euro. Wenn ich mir zudem den Zuschauersschnitt ansehe liegt der ca. zwischen 2500 und beim KEV bei 5800 im Schnitt. Das sind Zahlen da sollte die DEG in der Spitze mithalten können. Es kommt vor allem darauf an wie das vorhandene Geld eingesetzt wird und da ist die Auswahl der Entscheidungsträger von entscheidender richtungsweisender Bedeutung. Es braucht ein perspektivisches Konzept, ein Wissen um die Gegebenheiten der Liga DEL 2, eine sehr gute Mischung im gesamten sportlichen Team und ja auch Glück, denn für sportlichen Erfolg muß das alles zusammenpassen.

ich finde die Entlassung von N.M. nachvollziehbar und auch sportlich vertretbar. Jetzt wird es aber zeitnah darum gehen müssen einen kompetenten und gut vernetzten Geschäftsführer und einen ebensolchen sportl. Leiter zu installieren, der Trainer ist gleichwohl wichtig, sollte aber noch die "einfachste" Aufgabe sein. Die gewünschte Qualität der Personen wird auch abhängig sein von der finanziellen Situation, aber bei weitem nicht nur. Da ist ein gutes "Näschen" gefragt und auch eine Portion Glück, der richtige Mann -zur richtigen Zeit -am richtigen Ort und das möglichst 3x. Es braucht auch eine Idee, und ein Gesicht der diese verkörpert und mitreißen, eine Aufbruchstimmung erzeugen kann und ich bin mir sicher, bei sportlichem Erfolg wird auch der Dome gut gefüllt sein.

Kein leichtes Unterfangen, aber es gibt eine lange Tradition und Kompetenz in diesem Verein und der Name hat in der Eishockeywelt immer noch eine Bedeutung, es ist auch eine reizvolle Aufgabe die DEG wieder in die Erfolgsspur zu bringen.

Zunächst muß das Fundament -zeitnah- geklärt werden, wieviel Geld steht zur Verfügung und wer darf es ausgeben?!

Planung A sollte DEL2 sein, Plan B die DEL, bzw. perspektivisch eine Rückkehr.

Im Moment scheint es darauf hinauszulaufen, das N.M. die sportl. Verantwortung behält- was ich als Fehler erachten würde, er hat für mich zu viele falsche Entscheidungen getroffen.

Ein möglicher Trainer und ein Fundament an Spielern sollte auch perspektivisch DEL-Qualität haben, und da sollten möglichst zeitnah Entscheidungen getroffen werden.

Zu viele "alte" Spieler aus dem jetzigen Kader sollten nicht dabei sein.

Kenne Albrecht tatsächlich aus seiner Herner EV Zeit, hat auch schon beim DEB im Nachwuchsbereich gearbeitet, ist gut vernetzt, kann junge Spieler weiterentwickeln, eher ruhiger sachlicher Typ, hat sowohl in Herne-als auch zuletzt in Essen in den Play-Offs fast immer die Erwartungen nicht erfüllen können.

Da wurden taktisch und motivational Begrenzungen deutlich, ist für mich eher ein guter Verbandscoach!

also dass ein Verein wie die DEG sich intern -nach all den sportlichen Mißerfolgen- nicht mit möglichen Abstiegsszenarien beschäftigt halte ich für nahezu ausgeschlossen. Aber dieser Eindruck entstand leider durch Äußerungen in den Medien und die Politik der "ruhigen Hand". Der Rücktritt von HW ist angemessen, er scheint ja zumindest Gesellschafter zu bleiben. Die Frage ist jetzt natürlich wer setzt sich den "Hut" auf und wie geht man mit der sportl. Führung um. N.M. wird -bei bestehendem Vertrag- offensichtlich nicht freiwillig zurücktreten, das hätte ja auch weitreichende (monetäre) Konsequenzen für ihn. Es gilt vor allem die Geschäftsführung zügig zu besetzen, einen finanz. Faktencheck (Sponsoren, Dome, Budget) zu forcieren, die sportliche Leitung zum Thema zu machen wäre für mich-auf Grund des Zeitfaktors-der übernächste Schritt. Die Trainerfrage und die Kaderplanung sollten dann diejenigen verantworten und gestalten, die hoffentlich die Neuaufstellung und Ausrichtung kompetent übernehmen.

Es geht nicht um Schuld, es geht um Verantwortung. Eine Mannschaft die 2 Jahre nacheinander gegen den Abstieg spielt ist kein Zufallsprodukt, sondern das Resultat von Leistungen. Dazu gehört die Truppe auf dem Eis, der Trainer, die sportlich Verantwortlichen die diese Spieler und Trainer geholt haben. Auch die Etage, die Geschäftsführung die fürs "Ganze" (Finanzen, Kommunikation, Orga etc.) zuständig ist.

Natürlich sind Fehl-einschätzungen und entscheidungen getroffen worden. Die Frage ist halt, waren diese so gravierend, dass sich daraus ein grundsätzliches Kompetenz-Qualitätsproblem ableiten lässt???

Und da gilt es zu differenzieren:

- Teile der Mannschaft haben es an Qualität und Mentalität fehlen lassen

- das Trainerteam verantwortet die Leistung auf dem Eis, es gab bis auf wenige gute Spiele keine kontinuierliche Entwicklung, so blieb z.B. das Unterzahlspiel bis zum Schluß ein Schwachpunkt, in vielen weiteren Statistiken, leistete die DEG dem Tabellenstand entsprechendes...

- der Sportmanager hatte ein knappes unklares Budget, das war schwierig, aber die verpflichteten Kontis waren zu schwach, das Gefüge in der Mannschaft zu unausgewogen, die Abwehr insbesondere überaltert und langsam, durch zu lange Verträge gab es zu wenig Spielraum, die nicht vergebene letzte AL (bzw. die Vergabe an einen Dauerverletzten) war fahrlässig weggegeben. Die letzten Trainerentscheidungen haben allesamt nicht gepasst und eine Korrektur nicht vorzunehmen war eine weitere Fehleinschätzung

- bei der Geschäftsführung hat man sich zu sehr auf N.M. verlassen (wollen), und die Kommunikation und Außendarstellung waren tlw. nicht professionell genug.

Ja, für mich gilt es vornehmlich bei Team, Trainer und sportl. Manager Veränderungen vorzunehmen.

Der Artikel in der RP ist passend, die Frage ist welche Konsequenzen sich daraus ergeben. Alle rufen nach personellen Änderungen, die muß und wird es geben; Trainer und Spieler sind abhängig vom finanz. Rahmen und der Kompetenz der Verantwortlichen, die aktuellen haben den Verein dahin gebracht wo er jetzt steht. Diese sollten einen Neuaufbau nicht gestalten, es braucht Qualität im sportl. Management und in der Führung, jemanden der Aufbruchstimmung erzeugt und die Fans mit nimmt. Das Interview von NM vermittelte den gleichbleibenden Eindruck von Lethargie, Untätigkeit. Ebenso wie das von HW in Augsburg.

Aus der jetzigen Mannschaft würde ich max. 3-4 Spieler zu halten versuchen (Quapp, Braun, Blank, Borzecki ?) Neben dem Personal auf Leitungsebene wird ein großes Problem der Zeitfaktor werden.

tja...knapp, aber sehr verdient.....DEG ist der sportlich verdiente Absteiger, unfassbar, auch wenn es nur ein Törchen war- oder so viele abgeschenkte, in Selbstaufgabe oder vermeintlicher Sicherheit leichtfertig hingenommene Gegentore!!! Falsche Entscheidungen von den Verantwortlichen (Coach- AL-Liz.-Kader insgesamt) eine enttäuschende mentalitätsschwache Mannschaft.

Und jetzt wird es sehr viele böse böse und wütende Reaktionen geben.....

....läuft auf eine sehr tragische und dramatische Entscheidung hinaus....

so langsam ist Koffer packen angesagt.....

das wäre das i- Tüpfelchen der Tragik -aber auch der in Kauf genommenen Leichtfertigkeit- wenn das Torverhältnis entscheidet.....

die DEG ist -wenn- bestimmt nicht heute abgestiegen, es gab so viele Möglichkeiten, aber alle ungenutzt verdaddelt, ein Abstieg wäre leider Leistungsgerecht....aber der Sport hat schon viele Überraschungen geboten....

zu MrVain712:

kann ich größtenteils genauso teilen, wenn man aber den GF HW gestern gehört hat mit seiner "Augen-Blick-Interpretation" wird doch klar, dass die Verantwortlichen -ebenso wie die Mannschaft- die Qualität/Kompetenz haben die eben genau dem Tabellenplatz entspricht. Die glaubten ihr Weg, ihre Entscheidungen sind /waren richtig und sie lagen damit falsch. Ja letztlich wohl knapp, da ein Pünktchen mehr, dort ein wenig mehr Glück....und sie hätten richtig gelegen.....so eine mögliche Sichtweise und Erklärung. Allerdings gibts ja auch andere -ausführlich schon diskutierte (Dauerletzter, Statistiken, Trainer-Kaderplanung etc.). Die Konsequenzen (Neuausrichung etc.)werden wahrscheinlich/hoffentlich jetzt andere tragen und bessere Entscheidungen treffen. Menschen entscheiden oft falsch, politisch, persönlich-wir alle, aber jetzt giftig und beleidigend zu werden ist nicht ok. Außerdem ist es nur Sport......

es ist noch nicht vorbei und doch ist die Hoffnung =0

Die Truppe stand verdientermassen die meiste Zeit auf dem letzten Platz und so wie sie die letzten 10-15 Spiele bestritten hat war der Verlauf absehbar, sie haben einfach die nötige Mentalität nicht, die ganze Saison schon nicht, 2-3 erfolgreiche Spiele sorgten eher für Sattsamkeit und einer fatalen Haltung eigentlich doch 10. werden zu können und zu müssen. So auch bei den Verantwortlichen.

In vielerlei Hinsicht am Ende -wahrscheinlich- zu häufig falsche Entscheidungen getroffen und befürchtungsweise -und das ist das tragische- eine potentiell erfolgreichere Zukunfte leichtfertig verspielt. Man darf nicht blauäugig sein, das kann auch ganz finster ausgehen......boa seit 2 Jahren so viele Leute wieder bei den Heimspielen und jetzt so verzockt....

... es war eigentlich erwartbar, die Unbekannte war eher der AEV, aber die haben nach dem Rückschlag genau die Reaktion gezeigt die es braucht und die DEG spielt das was sie das ganze Jahr schon zeigt.

das einzige positive an diesem Drittel ist nur ein Tor Rückstand, aber ansonsten ist das viel wenig von der DEG.

Ein Spiegelbild der Saison. Im Moment überwiegt der Frust weil Augsburg schlagbar ist.

das was Wirtz so erzählt...da kann man wirklich nur hoffen das wir drin bleiben....ansonsten wird das sehr hart...

Gaudet anscheinend All In....

starkes Tor, starker Spieler....die DEG hat den AEV durch die Uz wieder ins Spiel gelassen....jetzt brennt die Halle, kann jetzt kippen das Ganze....

Jaaaa Gaudet soooo wichtig, ersten Minuten gefallen mir sehr gut....

die ersten Minuten ganz wichtig, wach sein, Präsenz zeigen, dagegenhalten....und am besten früh in Führung gehen und von der Strafbank bleiben und und und .....

Irre....AEV zu sicher, als Augsburg-Fan würd ich am Rad drehen, Spiel hergegeben.....Trotzdem, Dienstag braucht die DEG einen Sieg

So wie Augsburg auftritt hätte ich es mir heute auch von der DEG gewünscht, den Druck in Energie aufs Eis transferiert; ich glaube das wird ein ganz, ganz schwerer Gang, ein Charaktertest, ein Nervenspiel, Alles oder Abstieg. Erwarte von Iserlohn auch gar nichts und auch gegen Wolfsburg muß gepunktet werden, hab vor den letzten 3 Spielen getippt wir brauchen 6 Punkte, 2 haben wir schon/erst?!!

Meine Güte, was haben sich Mondt und die anderen nur gedacht.....

DEG wird in Augsburg gewinnen müssen sonst war es das....Iserlohn führt mit 2, die sind weg!

für mich ganz klar 1 Punkt zu wenig, 2 x 5:3 und dann so schwach, das ist so fragil dieses Gebilde, haben die Nerven einfach nicht.....abwarten was der AEV macht, sollten die allerdings den 3er holen....puhhhh so wie die DEG sich dem Ende entgegenzittert ist das völlig offen!!!

5:3 Üz so schlecht gespielt und Nürnberg verkürzt....wenn sich nicht mal rächt...Klassenerhalt noch gaaaaanz weit weg, brauchen das 4. Tor ....

3:1 ......soooo wichtig, Glück gehört dabei und muß die Truppe sich erarbeiten, wirkt befreiend jetzt hoffentlich!