24-Stunden-Post der DEG auf Facebook:
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
McKiernan und Ebner wieder einsatzbereit.
bringen wir dieses EishockeySeuchenJahr einfach hinter uns...
Montag zählt es!
Wo soll das stehen? Finde ich nicht.
Und c) "Oder werfe ich Geld für einen Importspieler raus, der uns nicht hilft und nur den Kader auffüllt, damit die Fans Ruhe geben?".
Verstehe Smicek da schon… im Januar kommen ING, STR, EBB, MAN. „Normal“ gibts da nix zu holen. Und zack kann der Abstand eben doch schon recht groß auf Platz 13 sein. Kann sein, klar muss nicht. Wie viel bringt dir ein absoluter Top-Spieler Ende Januar mehr, wenn 5-10 Punkte Abstand hast, als jetzt ein passabler Scorer, wo du noch in Schlagdistanz bist?
Ich verstehe es ebenfalls. Aber ein "passabler Scrorer" würde uns ja helfen, den Fall meinte ich nicht.
Wollte nur auf diesen Fall c) hinweisen, den es auch noch zu berücksichtigen gilt.
Was mich allerdings auch erheblich irritiert ist, dass der letzte Import-Spieler nicht kommt. Irgendwann muss man ja mal abwägen zwischen "Klasse, die wir eigentlich brauchen" und "Zeit, die uns noch bleibt" und b) wird halt von Woche zu Woche weniger.
Und c) "Oder werfe ich Geld für einen Importspieler raus, der uns nicht hilft und nur den Kader auffüllt, damit die Fans Ruhe geben?".
Was hier bei der Durchsicht auch so auffällt ist, das einige User hier mehrfach schreiben, das die DEG den ein oder.anderen Spieler nicht bekommen oder Trainer, weil sie persönlich (vielleicht) nicht wollen. Also sollte das wirklich so sein (Lassen wir mal das Geld weg) stimmt mich das sehr bedenklich. Dann werden wir uns das in der Vergangenheit wohl erarbeitet haben, das Image .
Das Geld kann man aber nicht einfach "weglassen". Man muss differenzieren:
Kurz gesagt: Was Du hier für eine erbärmliche Nummer abzieht, sagt mehr über deinen Chsrakter aus, als über meinen, Herr Superexperte.
Nicht ich habe jemandem in abfälligem Tonfall eine Aussage untergeschoben, die er nie getätigt hat, und es bis heute nicht für nötig befunden, das wenigstens mal zuzugeben und "Sorry" zu sagen.
Sondern Du.
Zu "Superexperte": Danke für diese Einschätzung, meine eigene sieht allerdings anders aus:
- Ich kann es mangels Einblick in Trainingsinhalte sowie das Geschehen in der Kabine gar nicht beurteilen.
Nein, Du hast nicht richtig gelesen: Ich habe genau gar keine Ratschläge, weil ich es nicht beurteilen kann. Und mir deshalb meiner mangelnden Kompetenz bewusst bin.
Nur falls Du das überlesen haben solltest.
Aber in unserer jetzigen Situation einen späten Trainerwechsel kategorisch auszuschließen, hielte ich für falsch.
Tu ich nicht (nur falls das so verstanden wurde).
Danke an Roßmy für das Gespräch, zeigt mir das es doch nicht Alle leblose Zombies bei der DEG sind
Das konnte man bei Roßmy auch noch nie annehmen. Tatsächlich aber sehr interessant, mal die Sicht der Dinge zum Check in Schwenningen direkt aus dem Mund des "Täters" hören zu können.
Guter Typ, sollte unbedingt einen neuen Vertrag bekommen (wenn er denn will und die DEG die Klasse hält).
Du hast doch so gute Ratschläge ! Andere runter zu machen wenn sie schreiben das Mondt mitschuldig und gehen muss.
Nein, Du hast nicht richtig gelesen: Ich habe genau gar keine Ratschläge, weil ich es nicht beurteilen kann. Und mir deshalb meiner mangelnden Kompetenz bewusst bin. Im Unterschied zu all den Durchblickern hier, dir irgendwen zwar immer feuern, aber nie jemanden stattdessen einstellen wollen.
Und wen mache ich womit "runter"? Zitat bitte.
Sicher ist er verantwortlich. In keiner Firma würden sie ihn weiter machen lassen.
In der Firma "Augsburger Panther Eishockey GmbH" aber z.B. schon. Wo sie Mitchell ja auch "weiter machen lassen". Oder Aubin und Richier in der Firma "EHC Eisbären Management GmbH" vorletzte Saison. Das sind schon mal zwei Firmen mehr als "keine".
Das heutige Spiel hat wieder mal gezeigt das die Mannschaft im zweiten Drittel zusammen gebrochen ist und das nicht zum erstenmal.
Richtig. Genau das hat ja auch Bernd Schwickerath in der PK angesprochen (und Reinprecht stimmt bei der Frage sogar nickend zu, er sieht das Problem also genauso). Hör und sieh selbst (Video startet an der Stelle):
Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.
P.S.: Beschäftige Dich bitte mal damit, wie man Forenbeiträge oder Teile davon richtig zitiert.
"Walk the talk"
danke Steven für den jetzt schon ewigen Klassiker
Da gehört dann aber auch wirklich die Quelle dazu, sonst versteht man’s ja nicht (Video startet an der Stelle):
Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.
Wir haben ja alle mittlerweile verstanden, dass Du Reinprecht und/oder Mondt feuern willst…..
Tatsächlich? Kannst Du Dir auch vorstellen, warum? 🙄
Zunächst kann ich mir nicht nur vorstellen, sondern sehe ganz deutlich und stelle fest, dass Du den Inhalt Deines eigenen Zitats, in dem Du der "sportlichen Leitung" eine Aussage untergeschoben hast, die sie nie getätigt hat, wohlweislich gelöscht hast.
Was mich nicht überrascht. Hab mir schon gedacht, dass Du nicht den Arsch in der Hose haben wirst, Dich im Sinne der Wahrheit und Fairness auch nur einmal zu etwas wie "Sorry, da hab ich mich wohl geirrt" herabzulassen.
So hätte das Zitat normalerweise ausgesehen:
Wer kann sich denn noch an die kürzlichen großspurigen Aussagen der sportlichen Leitung erinnern?
„ jetzt beginnt die Saison nochmal neu…“
Ich jedenfalls kann mich nicht erinnern.Wir haben ja alle mittlerweile verstanden, dass Du Reinprecht und/oder Mondt feuern willst
, aber musst Du das dann unbedingt noch mit falschen Behauptungen versuchen zu unterfüttern?
Alles was durchgestrichen ist, wäre bei der normalen Zitierfunktion per Zitatbutton (und den hast Du ja benutzt) enthalten gewesen, wurde von Dir aber (wohlweislich eben) entfernt.
Nun ist es prinzipiell durchaus gewünscht und richtig, Zitate sinnvoll zu kürzen, aber eben nicht sinnentstellend, insbesondere weil sie einem unangenehm sind und nicht in den Kram passen. Das ist einerseits (zu) durchsichtig, andererseits perfide.
Aber danke für diesen (und meine Erwartung bestätigenden) Einblick in Deinen Charakter. Zurück zu Deiner Frage:
Tatsächlich? Kannst Du Dir auch vorstellen, warum? 🙄
Natürlich. Weil Dir und anderen seit jeher nichts anderes einfällt als zu feuern, zu feuern und zu feuern, und alles wird gut. So einfach.
Wobei ich ja nicht einmal sage, dass die Freistellung von Reinprecht und Martikainen zum Zeitpunkt X nicht vielleicht ein richtiger Schritt hätte gewesen sein können (und die von Mondt natürlich am besten gleich mit, wenn schon, dann tabula rasa, was immer es hätte bringen sollen), aber ich habe zwei Probleme:
Augsburg hat am 27.11. Ted Dent gefeuert, seitdem steht Larry Mitchell hinter der Bande. Zu diesem Zeitpunkt war Augsburg 3 Punkte vor der DEG. Dann ein kurzes Strohfeuer gegen Straubing, Nürnberg (OT) und leider das 6:1 gegen die DEG, seitdem wieder nur (fünf) Niederlagen (u.a. das 7:2 gegen die DEG). Situation aktuell: Die DEG hat einen Punkt auf Augsburg gut gemacht, Abstand jetzt 2 Punkte.
Da hat das Feuern des Trainers ja mal so richtig viel gebracht, zumal Larry Mitchell von einigen hier ja eine viel größere Kompetenz zugeschrieben wird und der ja als Sportdirektor des AEV auch noch für die Zusammenstellung des Augsburger Kaders alleinverantwortlich ist (den ich tatsächlich auch stärker eingeschätzt hätte als den der DEG, deren Verpflichtungen zu Saisonbeginn hatten mich teilweise schon überrascht). Der Logik dieses Forums folgend, müsste jetzt eigentlich Mitchell vom AEV gefeuert werden.
Dann holt man Baptiste als Nachverpflichtung, zu dem Brehm81 eben schreibt:
Bspw. wäre ein Nick Baptiste im Vergleich zu Angle, Richards, Pivonka oder Rymsha eine deutliche Verstärkung gewesen. Der hat jetzt in wenigen Einsätzen für Augsburg drei Tore geschossen. Das ist die Ausbeute die die vorher genannten DEG-Spieler in knapp 30 Saisonspielen geschafft haben.
Soso. Abgesehen davon, dass Baptiste zum Zeitpunkt der Verpflichtungen von Angle, Richards, Pivonka und Rymsha gar nicht "auf dem Markt" war (insofern ist das also ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen), war er als Nachverpflichtung zum jetzigen Zeitpunkt für die DEG kein Thema, weil er nicht die Qualität hat, die man mit den nun zusätzlich zur Verfügung stehenden Mitteln sucht und immer noch zu finden hofft.
Zugegeben, 3 Tore in vier Spielen, eine sagenhafte Schussquote von 37,5% (u.a. durch eine 100%ige Schussquote beim Spiel gegen die DEG beim 7:2, ein Schuss, ein Treffer zum Ausgleich 1:1), aber was hilft’s? Mit Baptiste im Kader hat Augsburg noch kein einziges Spiel gewonnen.
Will sagen: Jeder kann sich statistisch alles drehen und wenden, wie man es argumentativ braucht.
Aber ich werde hier niemanden verteidigen und in Schutz nehmen, weil ich mich der geballten Kompetenz mancher Forenuser geschlagen gebe. Einfach immer weiter die Entlassung der Trainer, des Sportdirektors Mondt, des Sportmanagers Barta und von wem auch noch immer lauthals fordern, das hilft ganz bestimmt.
Weiße Bescheid. 
RP-Artikel vom 28.12.2024 (Schwickerath):
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
Spielbericht DEG-Homepage:
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
Highlights (verspätet online):
Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.
Pressekonferenz:
Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.
Spekulieren ist kein Verbrechen
Nö. Dennoch wäre es wenig sinnvoll, über Namen bereits verpflichteter Spieler zu spekulieren, wenn noch gar keine Spieler verpflichtet wurden.
Aber kann man natürlich trotzdem machen. 
Dieser Artikel war auf der WOB Internetseite
Den hatten wir hier doch bereits im Beitrag von MLS97. Ich dachte, mit "WOB Seite" meinst Du die Homepage der Grizzlys, aber da habe ich weder den Artikel der Braunschweiger Zeitung gefunden (die werden dort auch kaum Links zu Zeitungsartikeln posten), noch sonst irgendwas zu dem Thema.
Nach den Aussagen zu Neuverpflichtungen aus der Schweiz, habe ich mir die Kader der beiden Teams beim SC mal angeschaut und da bleibt ja eigentlich nur einer übrig..
Stats Linden Vey
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
Der kommt sicher nicht dieses Jahr, 2. Liga wird er nicht spielen (siehe Spoiler) und nach der Sache mit Omsk (krankes Familienmitglied in CAN aber 10 Tage später neuer Vertrag in CH) bin ich mir nicht sicher ob wir so Einen wollen, wobei das ganz klar nur vage Vermutung ist!
Sich aufgrund der Aussagen im Protokoll vom Treffen mit Harald Wirtz mit Spielern von Schweizer Clubs zu beschäftigen, die gerade beim Spengler Cup aktiv sind, ist genauso sinnvoll wie über die"guten" Spieler zu spekulieren, die angeblich bereits für nächste Saison unterschrieben haben sollen.
Darf sich jetzt jeder aussuchen, was damit gemeint ist. 
Auf der WOB Seite ist zu lesen das wohl ein Wechsel zu einem anderen DEL Verein möglich wäre.
Kannst Du bitte mal den Link dazu posten?
Ich habe mich ja gestern schon aufgeregt. Aber warum muss denn das jetzt auch noch sein?
Ist komischerweise auf der Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen. auch noch gar nicht kommuniziert und begründet. Selbst im Spielbericht der Schwenninger ist nirgends von Kopf die Rede:
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
Weiß nicht ob das hier schon gefallen ist. Aber bei den Grizzlys steht man einer Braun-Freigabe wohl nicht mehr komplett ablehnend gegenüber.
Könnte zur Auffüllung des ständig dezimierten Kaders sinnvoll sein, zumal wenn es die einzige Chance auf dem deutschen Markt ist. Aber ich kann mir schon denken, wie eine solche Verpflichtung bei der Statistik und Verletzungshistorie hier und andernorts kommentiert würde.
Ein "Ersatz" für die noch ausstehende Verpflichtung eines Importspielers kann das natürlich nicht sein.
Habe keinen anderen Thread gefunden
Sollte hier aber auch okay sein. Und gute Besserung!
24-Stunden-Post der DEG auf Facebook:
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
Roßmy 2 Spiele Sperre 
, Richard "theoretisch" einsatzbereit, Entscheidung McKiernan und Gaudet morgen. Weiterhin verletzt Hümer, Schofield, Mebus.
Haukeland gibt es hier auch nochmal von sich. Ggf. ist die Häufigkeit hier der Punkt, welcher den Anschein erweckt, dass es ein offizielles Statement von Mondt oder Reinprecht war.
Äh, sorry… Wenn McCrea in einem Artikel vom 14.11. etwas sagt und Haukeland das in einem Artikel vom 23.12. wiederholt, weder Mondt noch Barta noch Reinprecht aber jemals sinngemäß zitiert wurden (zumindest ist mir nichts bekannt), dann kann man aufgrund dieser "Häufigkeit" (zweimal!) nicht von "kürzlichen großspurigen Aussagen der sportlichen Leitung" sprechen.
Das ist unseriös.
Wer kann sich denn noch an die kürzlichen großspurigen Aussagen der sportlichen Leitung erinnern?
„ jetzt beginnt die Saison nochmal neu…“
Ich jedenfalls kann mich nicht erinnern.
Wir haben ja alle mittlerweile verstanden, dass Du Reinprecht und/oder Mondt feuern willst, aber musst Du das dann unbedingt noch mit falschen Behauptungen versuchen zu unterfüttern?
Die Aussage kam von Alec McCrea, nicht von der "sportlichen Leitung":
Das gilt auch für Alec McCrea, der auf Mallorca war. Und der nun umso motivierter wirkt, einen anderen Eindruck zu hinterlassen als in den ersten 15 Spielen, als es auch für ihn persönlich nicht nach Wunsch lief. „Am Freitag in Schwenningen beginnt eine neue Saison“, sagt der Verteidiger, der natürlich weiß, dass das nicht ganz stimmt. Aber es geht nun mal darum, die schlechten Erinnerungen abzuschütteln.
Klick/Tipp auf den Zitatlink öffnet den Artikel.
Richards wird hier nicht mal erwähnt.
Vielleicht ist der "Newsmanager" Marcel Jajour (hab den Namen noch nie vorher gehört) auch am Thema Eishockey und DEG nicht ganz so nahe dran wie z.B. Schwickerath.
Mehr als @Abstiegsgespenst oben dazu gesagt hat, kann man aber wirklich nicht sinnvoll dazu beitragen.
Ja, der Thread ist auch zum Spekulieren da. Aber bei diesem Thema wird es dann wirklich etwas sehr wild. Da müsste man dann wirklich erstmal mit dem einen oder anderen Spieler sprechen. Nur werden die wohl niemanden an den Pranger stellen, es sei denn, man ist mit jemandem persönlich befreundet und der erzählt es einem im Vertrauen.
Warum man jetzt Postma so niedermacht, erschließt sich mir nicht so ganz.
Na ja, "niedermachen" würde ich das jetzt nicht nennen. Aber mir sind in den letzten Spielen immer wieder mal und vermehrt Aktionen wie unkonzentrierte Pässe zum Gegner, Puckverluste usw. aufgefallen, wo ich zu mir dachte, dass ich das vielleicht anderen zugetraut hätte, aber nicht Postma.
Vielmehr sollte man sich über die sog. Stürmer aufregen.
Das auch. Schließt sich aber ja nicht aus.
RP-Artikel vom 27.12.2024 (Lonn/dpa/sid):
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
DEB online vom 26.12.2024 (der Linktext ist total falsch):
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
Nachdem ich mir nun im Re-Live nicht nur einzelne Szenen oder Tore, sondern entscheidende und auch weniger entscheidende Phasen in ganzer Länge angeschaut habe:
Mit einem über Strecken derart schlechten und riskanten Passspiel im eigenen Drittel, einem Powerplay, das eher einem Penalty Killing gleichkommt, sowie katastrophalen individuellen Fehlern ist es fast unmöglich, Punkte zu holen. Und trotzdem wäre es fast noch gelungen.
Postma, dessen Verpflichtung ich ursprünglich gut fand, wird anscheinend und zunehmend zum Risiko und leistet sich bisweilen regelrechte unfassbare Blackouts, bei denen man sich an den Kopp packt. Neben der oben von Ironlol erwähnten weiteren Szene fällt mir da auch gerade noch dieser fußballmäßige "Rückpass" auf Haukeland durch dessen Beine im Derby beim KEC (27.11.) ein, der direkt zum Gegentor führt (was er dann im Drittelinterview auch noch irgendwie lustig zu finden schien).
Positiv erwähnen gegen Schwenningen will ich trotzdem:
Trotz allem keine Punkte, und das ist ein Problem.
McKiernan, Ebner und Richards fehlen weiterhin, Gaudet ebenfalls.
Laut 24h Post war McKiernan noch fraglich. Gaudet ist echt bescheiden wenn er fehlt. Weiß du ob Gaudet länger fehlen wird?
Soll wie McKiernan gegen Wolfsburg möglicherweise wieder spielen können, Richards eher nicht.
War bis eben unterwegs und habe bisher nur das Ergebnis mitbekommen. Dann werde ich mir das gleich alles in Text, Bild und Ton erstmal selbst zu Gemüte führen (müssen):
RP-Artikel vom 26.12.2024 (Marcel Jarjour):
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
Spielbericht DEG-Homepage:
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
Highlights:
Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.
Pressekonferenz:
Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.
Natürlich war vorher klar, dass es mir der DEG im kommenden Jahr weitergeht. Allerdings nicht ob im Sinne eines weiter so am unteren Ende der Etattabelle oder eher im Mittelfeld.
Richtig. Und das ist es nach Lage der Dinge auch jetzt nicht.
Warten wir, was die DEG dazu mitteilen wird.
Das unterscheidet uns halt. Und wenn ich den Glauben an irgendetwas verloren habe, dann ist das meine Sichtweise, Punkt. Dass Du das nicht verstehst oder anders siehst, ist mit egal.
Ist ja gut, warum so unfreundlich? Darf man deshalb nicht mehr nach Gründen fragen? Hätte ja sein können, dass es welche gibt/gab (und sie auch kein Geheimnis sind). 
Mir hat gefehlt, dass ein Entscheider der DEG sich mal hinstellt und zu einzelnen Punkten (im Post von DEG-Eventie sind 8 Punkte aufgezählt) seinen Standpunkt darstellt und - in Ansätzen - auch darlegt wie er damit umgeht.
Ich kann mich erinnern, dass Harald Wirtz unlängst (nämlich vor dem Spiel gegen Nürnberg am 17.11.) auf Einladung des DEG-Fanprojekts am Fanstand 30 Minuten lang der DEG-Fangemeinde Rede und Antwort gestanden hat (das war u.a. auch hier via Link zum Facebook-Post der DEG so angekündigt). Und ich kann mich deshalb daran erinnern, weil ich (wenn auch nur kurzzeitig) dabei war und bei der Gelegenheit auch Alex Ehl nach seinem damals noch gerüchteten Wechsel zum KEC befragt habe. Da z.B. hat Harald Wirtz sich bereits "hingestellt".
Wenn man eines Harald Wirtz nicht vorwerfen kann, ist es, dass er nicht hinreichend Kontakt zur DEG-Fangemeinde hielte. Weiß nicht, wie das in anderen Clubs läuft, aber ich lese auch im KEC- und zeitweise im Bekloppten-Forum (Iserlohn) mit, ähnliches habe ich da bisher überhaupt noch nie vernommen.
Ich sehe allerdings nicht, wo in dem Protokoll großartig "Standpunkte" und Harald Wirtz’ Umgang damit wiedergegeben wurden. Es wurden (wenn es denn so war) in dem Gespräch ein paar Informationen weitergegeben. Dass es sich bei der seinerzeitigen Beschäftigung von Dolak und Daniel Kreutzer nicht um eine "Vetternwirtschaft" gehandelt hat, gut, das könnte man als Standpunkt bezeichnen, aber diesbzgl. kann es auch keinen weiteren Umgang damit geben, denn beide sind ja nicht mehr da. Zumal auch dieser Standpunkt nicht wirklich neu ist.
Nochmal zurück zu den Informationen als solchen:
Ich hab gerade mal im aktuellen DEG-Magazin 03/2024 nachgeblättert, weil ich vermutete, dort eine bestimmte Information finden zu können. Die habe ich zwar nicht gefunden, aber dafür in den Vorworten auf Seite 3 die folgenden zum TimoCom-Sponsoring:
Harald Wirtz | Redaktion |
|---|---|
| Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen. | Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen. |
Das Magazin ist online hier aufrufbar: <Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.>
Wir haben zusätzlich zum RP-Artikel und der Meldung auf der DEG-Homepage (beide vom 28.11.) sowie dem RP-Interview mit Jens Thiermann vom 18.12. (also noch gar nicht so lange her) nunmehr jetzt die vierte und fünfte Aussage/Quelle (und zwar u.a. von Harald Wirtz selbst), dass es hinsichtlich dieses Sponsorings offenbar nicht völlig egal ist, ob die DEG den Klassenerhalt schafft oder nicht.
Bemerkenswert, dass keiner der Beteiligten auf diesen eklatanten Widerspruch hingewiesen oder da mal nachgefragt hat. Oder wenn doch, dass im Protokoll nichts davon zu finden ist, das ihn auflösen würde.
Und selbst wenn in den vier Tagen bis zum 22.12. bei Jens Thiermann ein Sinneswandel stattgefunden haben sollte, dann hält Harald Wirtz es für eine gute Idee, dies zuallererst Fans gegenüber während eines Spiels zu kommunizieren, die das dann wiederum in einem "offiziellen Statement" (?) nach außen geben, das Harald Wirtz noch schnell unmittelbar vor oder sogar an Heiligabend selbst gegengelesen und genehmigt hat…? Um sich dann auf den offiziellen DEG-Kanälen seitdem vollkommen bedeckt zu dieser "wichtigsten Meldung seit Menschengedenken überhaupt" 
zu halten?
Mag ja vielleicht alles so (gewesen) sein, aber mich lässt das schon etwas fragend zurück. Bin jedenfalls gespannt, wie das aufgelöst werden wird.
Ich glaube zwar auch nicht, dass das TimoCom-Sponsoring im Falle eines Abstiegs von heute auf morgen auf Null zurückgefahren würde, aber noch weniger glaube ich an einen "ligaunabhängigen" Mannschaftsetat, der sich in der DEL2 im Bereich der Top 6 der DEL bewegen soll. Soviel Geld wird man in der DEL2 möglicherweise auch gar nicht mal ausgeben können, weil man die (vor allem deutschen!) Top-Spieler gar nicht dazu wird bewegen können, in der DEL2 zu spielen. Man darf ja auch nicht vergessen, dass in der DEL2 eine ganz andere Regelung für Importspieler greift (max. sechs Lizenzen, vier im Kader).
Und dass bereits jetzt "gute" Spieler für die kommende Saison bei der DEG unterschrieben haben sollen (über die hinaus, deren Vertrag eh noch für nächste Saison gültig ist), das stelle ich nicht nur in Frage, sondern das halte ich aktuell für so gut wie ausgeschlossen. O’Donnell könnte ich mir ganz vielleicht vorstellen, aber das ist es dann auch.
McKiernan, Ebner und Richards fehlen weiterhin, Gaudet ebenfalls.
Das Protokoll zeigt mir, das noch Leben in unserer DEG ist und das ist das was zählt. Ich hatte schon den Glauben daran verloren.
Und zwar weil?
Nach den Ereignissen der letzten Monate…
…kann man den Glauben an ein "Leben in unserer DEG" doch eigentlich gar nicht verloren haben? Bzw. was genau hat Dir den Glauben daran jetzt zurückgegeben? Dass sich die DEG digital besser aufstellen will und (wie bisher schon) auf der Suche nach weiteren Sponsoren ist?
Ich sehe da die Sensation in dem Protokoll jetzt nicht. Ich habe jedenfalls nie daran gezweifelt, dass da "Leben in unserer DEG" ist bzw. mir wäre nicht eingefallen, warum das jemals anders gewesen hätte sein können/sollen.
Vielleicht sollte man das „Protokoll“ als das ansehen, was es ist: Eine Gespächszusammenfassung. Es stellt den aktuellen Status Quo dar.
Das wage ich zumindest in Teilen noch in Frage zu stellen.
Somit taugt er auch nicht dazu, dass man jedes einzelne Wort analysiert und zukünftige Handlungen und Entscheidungen dagegen spiegelt.
Wenn da steht, es "seien bereits Verträge mit “guten” Spielern für die neue Saison geschlossen worden", dann steht das da, und da muss und kann man auch gar nichts "analysieren". Die Aussage ist klar. Aber eben auch nur die Aussage, deren Wahrheitsgehalt aber nicht.
24-Stunden-Post der DEG auf Facebook:
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
Bezüglich der Freigabe steht es im icehockeytalk-Forum geschrieben. Gegengelesen und Freigegeben.
Okay. Erstaunlich und in meinen Augen dann ein kommunikativer Fail. Bevor die DEG es selbst verkündet, dass sie entgegen allen bisherigen Verlautbarungen auch bei einem Abstieg im Geld schwimmt, ist es in mindestens schon zwei Foren zu lesen. Hmm.
Was die Aussage über Gogulla angeht: Ich habe letzte Saison (im alten Forum) schon geschrieben, dass ich Gogulla nicht als Captain sehe und man ihn von der Last der Binde erlösen sollte. Wer überhaupt auf die Idee gekommen ist (Dolak, Mondt, oder Wahl durch die Mannschaft?) weiß ja von uns niemand.
Mondt sicher nicht. M.W. entscheidet das der Head Coach, zumindest liest sich das für die aktuelle Saison so:
Und noch eine Personalie: Steven Reinprecht hat Philip Gogulla als DEG-Kapitän für die kommende Spielzeit bestätigt.
Kann aber natürlich auch heißen, dass die Mannschaft ihn gewählt hat und Reinprecht das Ergebnis nur öffentlich bestätigt.
Naja offiziell ist alles, was auf der Homepage steht. Weder was ich schreibe, noch Du oder sonst wer ist offiziell, solange es nicht durch die DEG auf einem offiziellen Kanal bestätigt wird.
Sag ich ja:
Denn auch wenn da "offizielles Statement" drübersteht, ist das natürlich genauso viel oder wenig "offiziell" (und zumal nicht öffentlich!) wie alles, was auch hier seit Bestehen dieses Forums mehr als einmal bereits gesagt wurde.
Insofern ist es zumindest mutig wenn nicht irreführend, den Text als "offizielles Statement" zu bezeichnen.
Sollte sich diese Info, dass der "neue" Etat (nun doch und) wirklich ligaunabhängig sein sollte bestätigen, wäre das meiner Ansicht nach die wichtigste Meldung seit Menschengedenken überhaupt. […] Und aktuell kann (und mag) ich mir nicht vorstellen, das H. Wirtz solche Aussagen gegenüber Fans tätigt, und diese auch noch zur Verbreitung freigibt, wenn diese Aussagen nicht auch auch (hoffentlich) soliden Fakten beruhen.
Wir werden sehen. Ist das denn ausdrücklich gesagt worden, dass Wirtz den Text freigegeben hat? Würde mich schon vom zeitlichen Ablauf her wundern (Spiel zwei Tage vor Heiligabend, Text dürfte frühestens am 23.12. vorgelegen haben), aber auch, weil ich mir als DEG vorbehalten würde, eine solch wichtige und allen bisherigen Verlautbarungen widersprechende Information exklusiv und vor allem zuerst rauszugeben.
Wirtz hatte heute einige Fans in seiner Loge zu Gast:
-es haben schon Spieler für nächste Saison unterschrieben
-ist nicht glücklich mit Gogulla als Captain
Davon war jetzt nicht mehr die Rede.
myfreexp es handelt sich nicht um ein Brief, sondern um ein persönliches Treffen während des letzten Heimspiels, bei dem es um Faninteressen ging.
Weiß ich doch. Aber dem ging ein offener Brief voraus, schreibt Emma Hagemann doch selbst:
Nachdem ich in der vergangenen Woche einen offenen Brief an den Geschäftsführer der DEG verfasst hatte, […]
Der zudem auch hier zu lesen war und besprochen wurde:
Und daraufhin erfolgte die Einladung. Was hab ich jetzt falsch dargestellt? 
Und es wird wohl noch ein öffentliches Statement der DEG zu diesem Treffen geben.
Das ist angesichts der widersprüchlichen Aussagen zur Frage des Klassenerhalts als notwendige Voraussetzung für das TimoCom-Sponsoring auch in der folgenden Saison (denn so wurde es ja ursprünglich kommuniziert) und zumal auf Top-6-DEL-Level sogar in der DEL2 sicher auch erforderlich.
Was aber gleichzeitig bedeutet, dass das "offizielle Statement" doch nicht offiziell ist?
Ansonsten: Auch wenn ich für meinen Teil gewissen Informationen mit Skepsis begegne, ein großes Lob an alle Beteiligten. Genau SO läuft ein konstruktiver Umgang miteinander
Wobei es natürlich bei einem harten Kern von 5-6.000 Fans auf die Dauer schwierig wird, wenn jetzt jede Gruppe erst einen Brief schreiben muss, um dann zu einem Gespräch eingeladen zu werden, bei dem dann deren gröbste Vorbehalte, Zweifel und Irrtümer zerstreut und widerlegt werden (müssen). Denn auch wenn da "offizielles Statement" drübersteht, ist das natürlich genauso viel oder wenig "offiziell" (und zumal nicht öffentlich!) wie alles, was auch hier seit Bestehen dieses Forums mehr als einmal bereits gesagt wurde.
Alles in allem bestätigt dieser Text weitestgehend lediglich das, was den Lesern dieses Forums längst bekannt ist (und dieses Forum ist nicht nur registrierten Usern, sondern allen öffentlich zugänglich):
Vorausgesetzt, die Leser hier und andernorts glauben Harald Wirtz das nun auch alles, und es wurde auch so gesagt. Mir jedenfalls sind da keine "Augen geöffnet" worden.
Bzgl. Etat auf Top-6-Level der DEL selbst in der DEL2 (im Falle eines Abstiegs) sowie bereits von neuen Spielern unterschriebenen Verträgen für nächste Saison bin ich erstmal noch sehr vorsichtig.
Dass wirklich "gute" Spieler jetzt schon Verträge beim aktuell Tabellenletzten unterschreiben, ist zwar nicht gänzlich auszuschließen, aber auch nicht sehr wahrscheinlich. Klar kann man da alle möglichen Vorbehaltsklauseln hinsichtlich Klassenerhalt einbauen, aber diese Spieler müssten dann ja tatsächlich erstmal das Ende der Playoffs in der DEL2 abwarten (oder zumindest solange, bis kein nicht aufstiegsberechtigter Club der DEL2 mehr im Playoff-Rennen ist), um sich dann ggf. anderweitig umschauen zu können. Bis dahin werden sie die eine oder andere Chance bei anderen Clubs aber möglicherweise bereits verpasst haben.
Wie immer: Schaumerma.
