Beiträge von myfreexp

    ..und die erste Sturmreihe : Gotthardt, Reichelt, NIUS.

    Keiner merkt es oder vielen ist es egal.

    Oder?

    Kann man so nicht sagen, war ein größeres Thema im KEC-Forum inkl. offenem Brief eines Users dort:

    Wird Frank Gotthardt mit NIUS zu einem Problem für die Haie?

    Gibt auch einen Artikel in der FAZ von Bernd Schwickerath dazu (leider FAZ+):

    Eishockey und Nius: Angriff von rechts durch Haie-Investor Gotthardt
    Frank Gotthardt, Besitzer der Kölner Haie, steckt hinter der rechtskonservativen Onlineplattform „Nius“. Im deutschen Eishockey scheint das kein Problem zu…
    faz.net

    Letztlich haben sich aber (fast) alle mit einer Erklrung des KEC zufrieden gegeben. Was auch sonst, ohne Gotthardt wäre der KEC tot.

    Dieses Jahr wird es definitiv schwerer … alle anderen Teams haben uns nun viel bewusster „auf dem Schirm“! Dazu sind wohl dieses Jahr bei den meisten der Gegner einige NHLer mehr dabei … hatte ich so vernommen, oder?!

    Hast du richtig vernommen. Die kompletten Kader gibt es u.a. hier: https://www.eliteprospects.com/

    Genauer gesagt auf https://www.eliteprospects.com/league/wc.

    Dem Papier nach sind die Amis vielleicht sogar einen Tacken stärker als Kanada, aber wenn zwei sich streiten, freut sich Schweden oder wie das heißt.

    Schweden, Dänemark, Hauptsache Tschechien. :D

    Es ist einfach meine Meinung, dass ich mich als Kunde nicht abgeholt fühle.

    Wie ich diese Formulierung "abgeholt werden" liebe…

    Dann sag doch mal konkret, wie und womit die DEG Dich "als Kunde" :facepalm: in ihrer derzeitigen Situation "abholen" könnte.

    Konkret hätte ich mir einen Johannes Huss wieder bei der DEG vorstellen können. Mir ist es einfach nicht transparent genug.

    Dazu nochmal:

    Ja, Huß hätte ich auch für keine ganz so schlechte Wahl gehalten. Aber weißt Du (oder wissen wir), warum er in Iserlohn unterschrieben hat und nicht bei der DEG? Ich biete ein paar Alternativen an:

    • Huß wollte nicht zur DEG.
    • Die DEG war an Huß nicht interessiert (warum auch immer).
    • Die DEG und Huß waren gar nicht in konkreten Verhandlungen miteinander, weil die DEG sich im Moment i.S. Spielerverpflichtungen wegen des immer noch nicht final feststehenden Etats abwartend verhält.
    • Die DEG hätte Huß durchaus verpflichten wollen, aber Iserlohn hat am Ende besser gezahlt, und das war der DEG am Ende für einen Spieler dieser Qualität zu teuer.
    • Huß findet Iserlohn total klasse und wollte nie irgendwo anders hin als nach Iserlohn (okay, kann man wohl ausschließen).

    Wenn Du diesbzgl. "Transparenz" möchtest, wirst Du wohl direkt Niki Mondt oder Huß selbst befragen müssen. Denke nicht, dass die DEG das auf der Homepage oder auf Facebook/Instagram im Detail ausbreiten wird. (Wie alle anderen Clubs auch nicht.)

    Welche Art von Transparenz erwartest Du?

    Auch sonst gelobe ich Besserung ;).

    Wieso, was war denn…?

    "Facecook" ist aber auch nicht schlecht (und vermutlich Absicht?). Muss ich mir merken.

    Krupps Bilanz ist angesichts der Haie-Kader der letzten Jahre desas ... suboptimal.

    Hättest Du das begonnene Wort ausgeschrieben, hätte ich zugestimmt. :D

    Soweit mir bekannt ist, wird Haukeland von den Gesellschaftern getragen.

    Völlig egal, von wem was getragen wird. Haukelands Verpflichtung bindet Kapital, da beißt die Maus keinen Faden ab. Bleibt er, steht weniger Etat für die übrige Mannschaft zur Verfügung, bleibt er nicht, dann mehr.

    Konkret hätte ich mir einen Johannes Huss wieder bei der DEG vorstellen können. Mir ist es einfach nicht transparent genug.

    Die DEG kann und wird nicht jede Einzelentscheidung (insbesondere nicht die gegen die Verpflichtung eines Spielers) öffentlich kommentieren und rechtfertigen. Das wäre auch völlig unüblich.

    Freigeschalteter RP+-Artikel vom 23.04.2024 (Schwickerath):

    https://rp-online.de/sport/eishocke…paign=plusshare

    Das ist sehr schade

    Das sehe ich auch so und wurde hier schon näher beleuchtet:

    myfreexp
    1. Mai 2024 um 02:28

    Ich würde mir dennoch eine Stellungnahme zur Situation wünschen. Schön wäre auch einfach mal ein Lebenszeichen. Bei allen anderen Vereinen liest man von neuen Spielern oder Vertragsverlängerungen. Bei einigen hätte ich mir den Weg zur DEG vorstellen können.

    Konkret?

    Ansonsten kann ich bestätigen, dass Geschäftsführer und Sportdirektor leben und (wieder) guter Dinge sind.

    Konkret? Ich höre nur bla bla bla aber nichts Konkretes und das ungewisse Warten macht sicherlich nicht nur mich bekloppt

    Meine Frage "Konkret?" bezog sich darauf, von welchen Spielern konkret Du Dir den Weg zur DEG hättest vorstellen können.

    Und welches "bla bla bla" meinst Du?

    Es ist doch angesichts der Situation völlig logisch, dass die DEG bisher nur mit angezogener Handbremse agieren konnte und auch jetzt noch nicht Vollgas geben kann. Ich weiß ja nicht, wie Du Dir das vorstellst, einen Kader zusammenzustellen, wenn man seinen Etat noch gar nicht final kennt. Und der steht und fällt mit der Frage, ob Haukeland bleibt oder nicht.

    Ich weiß nicht, warum Dich das "bekloppt" macht. Es ist wie’s ist, und noch reichlich Zeit bis zum Saisonbeginn.

    Ich würde mir dennoch eine Stellungnahme zur Situation wünschen. Schön wäre auch einfach mal ein Lebenszeichen. Bei allen anderen Vereinen liest man von neuen Spielern oder Vertragsverlängerungen. Bei einigen hätte ich mir den Weg zur DEG vorstellen können.

    Konkret?

    Ansonsten kann ich bestätigen, dass Geschäftsführer und Sportdirektor leben und (wieder) guter Dinge sind.

    Da Dein Satz mit einem Punkt statt mit einem Doppelpunkt endet, ist mir nicht ganz klar, wie Du es verstanden hast. So wie über Deinem Satz oder wie darunter?

    Wobei das eine dem anderen ja gar nicht widersprechen muss. "Die Miete wird erhöht, das städtische Sponsoring sinkt weiter" soll ja gerade das sein, was längst vereinbart worden war, nachdem in der Corona-Phase weitgehende Zugeständnisse gemacht wurden. Dass der DEG das jetzt "zu schnell" geht, mag ja sein, würde aber an bereits getroffenen Vereinbarungen nichts ändern. Da hätte man dann früher reagieren bzw. vorher verhandeln müssen.

    Aber wie gesagt, das ist lediglich alles "dem Vernehmen nach". So richtig will ja keiner aus der Deckung kommen (eben weil "heikel").

    Hi Michael … eher wie darunter!

    Der neue Artikel, den Du aus der RP für uns hier eingestellt hast, unterstreicht zumindest einen Teil meiner Annahme, dass die Stadt nämlich eher viel Geld in kurzfristig prestige-trächtige Events steckt, leider auf Kosten der beiden genannten Vereine!

    Das scheint offensichtlich so zu sein, ja. Unter PR-Gesichtspunkten erhalten solche Großereignisse national und vor allem international natürlich eine größere Aufmerksamkeit als es eine (theoretische) Meisterschaft der DEG je könnte. Allerdings auch nur für eine sehr kurze Zeit, z.B. im Falle des Eröffnungsspiels der Handball-WM im Grunde nur für einen Abend, auch wenn es in irgendwelchen Statistiken für einige Zeit noch als Zuschauerrekord geführt werden wird (bis er irgendwann irgendwo vielleicht wieder übertroffen wird). Nachhaltig ist das m.M.n. nicht, und schon mal gar nicht für den Sport in dieser Stadt, wo man sich doch immer so gerne als "Sportstadt Düsseldorf" darzustellen versucht.

    Ich persönlich hab z.B. mit Oper überhaupt nix am Hut, aber ich finde es richtig, dass eine Stadt der Größe und Bedeutung von Düsseldorf eine solche (und auch vorzeigbare) hat und in gewissem Rahmen auch subventioniert. Das ist eine langfristige Investition für Jahrzehnte und länger. Kann sein, dass Keller sich damit ein persönliches Denkmal setzen will (wie Erwin als Fortuna-Fan es mit der Arena in Stockum seinerzeit getan hat), aber das ist unabhängig davon ein grundsätzlich sinnvolles Unterfangen.

    Aber Einzelereignisse mit Millionen (und damit indirekt zu Lasten der dauerhaften Werbeträger der Stadt ‒ wenn man es schon nur unter Marketing-Aspekten betrachten will ‒ wie DEG, Fortuna, Borussia, ART) zu finanzieren und dem lokalen Sport gleichzeitig immer mehr den Hahn zuzudrehen, halte ich grundsätzlich für den falschen Weg. Aber eben nicht nur unter Marketing-Gesichtspunkten, sondern auch, wenn man sich die Frage stellt: Sollten finanzielle Mittel der Stadt primär der Bevölkerung der eigenen Stadt (mitsamt ihrem näheren Umfeld) dauerhaft zugute kommen, die Spieltag für Spieltag zu Zigtausenden in Arena, Dome, Castello etc. strömt, oder doch dem sonstigen nationalen und internationalen Publikum, das sich einmal im Jahrzehnt hier blicken lässt und dann nie wieder?

    Ich wüsste, was ich für politisch richtiger hielte…

    Das alles sagt aber nichts darüber aus, ob die DEG von den Ereignissen nun plötzlich völlig überrascht wurde oder ob es sich um längst getroffene Vereinbarungen gehandelt hat. Wenn letzteres, waren die Vereinbarungen aber in meinen Augen so nicht richtig. Zumal es sich im Vergleich zu den angesprochenen Großereignissen wohl eher um "Peanuts" handeln dürfte. Aber da spekuliere ich, zugegeben, konkrete Zahlen kenne ich nicht.

    Die RP (als eine der größten Tageszeitungen in diesem Land!) in Person von Schwickerath stellt genau die richtigen Fragen. Dass die Stadt weder für ein Interview zur Verfügung steht noch deren Pressestelle und D.Live einen Fragenkatalog beantworten, ist eine Unverschämtheit.

    Aber viel wichtiger ist, dass es offensichtlich wieder bergauf geht … also die Löcher zunehmend geschlossen werden. Das macht doch Mut …

    Noch sollte man zurückhaltend sein, aber wie ich (nicht nur aus den RP-Artikeln) vernommen habe, ist ein Silberstreif am Horizont zu sehen. Ob der sich möglicherweise noch vergolden wird, wird man abwarten müssen und sich in der Kaderplanung der DEG erweisen. Vorerst sind wohl noch keine Top-Transfers zu erwarten. Vorerst.

    Wenn Rowe angeblich nach Frankfurt geht, wer wird denn dann unser neuer Trainer ? Man will doch nicht etwa mit T.D. weiter machen.

    Erwartest Du darauf hier eine klare Antwort?

    Selbst wenn ich’s wüsste, würde ich es nicht sagen, bevor die DEG es nicht selbst veröffentlicht (oder der Kollege @RinkRat mal wieder einen raushaut).

    Die Stadt streicht Zuwendungen und erhöht gleichzeitig (und ohne langfristige vorherige Ankündigung) die Kosten … zumindest Letzteres war NICHT kalkulierbar …

    Ist das so? Es gibt Stimmen die besagen, dass die Stadt letztlich nur das umsetzt, was ohnehin längst besprochen und vereinbart worden war. Einer der letzten Sätze eines der obigen RP+-Artikel lautet: "Aber damit setze man nur das um, was vereinbart worden sei."

    Falls das wirklich so ist, muss man nicht ankündigen, dass man sich an getroffene Vereinbarungen hält.

    Habe ich so verstanden, als ich den RP-Artikel gelesen habe.

    Zitat aus der RP: „(…) Das hat geklappt. 1,4 Millionen Euro soll die DEG heute selbst aufbringen, was früher über Mietminderung und Stadttöchter reinkam. Das Problem: Die Zahl muss nun abermals steigen. Die Miete wird erhöht, das städtische Sponsoring sinkt weiter (…) Das geht ihnen bei der DEG zu schnell. Laut meckern wollen sie aber nicht, das Thema ist heikel. Die Stadt verantwortlich zu machen, wäre aus der Historie heraus in der Tat unangebracht. Und die DEG hat ja mitbekommen, wie sich die Fortuna Ansagen aus dem Rathaus einfing, als sie mehr Unterstützung forderte. (…)“

    Da Dein Satz mit einem Punkt statt mit einem Doppelpunkt endet, ist mir nicht ganz klar, wie Du es verstanden hast. So wie über Deinem Satz oder wie darunter?

    Wobei das eine dem anderen ja gar nicht widersprechen muss. "Die Miete wird erhöht, das städtische Sponsoring sinkt weiter" soll ja gerade das sein, was längst vereinbart worden war, nachdem in der Corona-Phase weitgehende Zugeständnisse gemacht wurden. Dass der DEG das jetzt "zu schnell" geht, mag ja sein, würde aber an bereits getroffenen Vereinbarungen nichts ändern. Da hätte man dann früher reagieren bzw. vorher verhandeln müssen.

    Aber wie gesagt, das ist lediglich alles "dem Vernehmen nach". So richtig will ja keiner aus der Deckung kommen (eben weil "heikel").

    Die Stadt streicht Zuwendungen und erhöht gleichzeitig (und ohne langfristige vorherige Ankündigung) die Kosten … zumindest Letzteres war NICHT kalkulierbar …

    Ist das so? Es gibt Stimmen die besagen, dass die Stadt letztlich nur das umsetzt, was ohnehin längst besprochen und vereinbart worden war. Einer der letzten Sätze eines der obigen RP+-Artikel lautet: "Aber damit setze man nur das um, was vereinbart worden sei."

    Falls das wirklich so ist, muss man nicht ankündigen, dass man sich an getroffene Vereinbarungen hält.

    Da ich aber nicht dabei war, weiß ich aber natürlich nicht, ob das zutrifft. Ich habe irgendwann dieser Tage während der Schwemme der Neuregistrierungen in der Statistik auf der Startseite unten mal zufällig kurz einen Usernamen aufblitzen sehen, der bestimmt mehr dazu sagen könnte…

    na ja 17 Millionen in die Grotenburg gesteckt. Und das für ne Oberliga Truppe

    Ja, mittlerweile. Aber als der KFC in Düsseldorf spielen musste, waren die noch in der 3. Liga. Man hat die Grotenburg über die Jahre einfach zu ’ner Bruchbude verkommen lassen. Zumindest was man so am Rande mitbekommen hat.

    Daran hatte ich gedacht. Deshalb finde ich die Investitionen in die Eishallen schon bemerkenswert.

    Laut DEB WM mit Szuber aber ohne Seider .

    Danke für die Info. Ich find’s ja immer ganz schick und hilfreich, dann auch gleich den entsprechenden Link mitzuliefern: :D

    WM-Vorbereitung: Zweimal gegen Frankreich zum Abschluss - Deutscher Eishockey-Bund e. V.
    Für die Männer-Nationalmannschaft des Deutschen Eishockey-Bund e. V. (DEB) läuft die letzte Phase der Vorbereitung auf die 2024 IIHF-Weltmeisterschaft in
    www.deb-online.de

    Ich hoffe auch das es mit TD weiter geht.

    Nicht dein Ernst oder? Dieser NICHTSKÖNNER X(das Heimspiel gegen Augsburg hat dieses "Taktikgenie" ganz alleine verloren :cursing:

    Und den KEC 7:1 geschlagen. :D

    Ja, die nicht genommene Auszeit beim Augsburg-Spiel habe ich auch nicht verstanden, wo es ja mit den Händen zu greifen war, dass Augsburg gerade das berühmte "Momentum" auf seiner Seite und wirklich jeder Zuschauer händeringend auf die Auszeit gewartet hatte. In diesem speziellen Punkt soweit d’accord.

    Ich finde es nur immer schwierig, als Fan die Qualität und Leistung eines Trainers insgesamt beurteilen zu können. Ich kann nur soviel sagen:

    • Aus Spielerkreisen kam nie ein kritisches Wort über Dolak, im Gegenteil (das Interview von Varone hatte ich schon zu Beginn dieses Threads mal erwähnt). Was man natürlich auch anders interpretieren kann (Stichwort "Wohlfühloase", aber so sind Eishockeyspieler generell eigentlich nicht gestrickt).
    • Das war bei Hansson anders (die Mannschaft betreffend). Ich meine auch, seinerzeit auf Facebook nicht wenige Forderungen gelesen zu haben, Hansson rauszuwerfen. Und jetzt sagen vermutlich genauso viele, die Entlassung von Hansson war ein Fehler (vielleicht sogar zum Teil dieselben, die vorher seinen Rauswurf gefordert hatten). So isser halt, der Fan…

    Ich jedenfalls bin da total wertfrei und muss mich auf die Expertise von Leuten verlassen (können), die davon mehr verstehen und näher dran sind als ich. Was Dolak aber definitiv nicht kann, sind Interviews und Pressekonferenzen.

    Was ich allerdings von Beginn an nicht verstanden habe, war Daniel Kreutzer als der für Unterzahl zuständige Co. Nicht einmal, weil ich denke, dass der nicht wüsste, wie das geht. Sondern weil mir immer die Vorstellungskraft gefehlt hat, wie er sich vor eine Mannschaft stellen und dieser das auf Englisch vermitteln soll.

    Und die Verpflichtung von Pellegrims hat uns i.S. special teams auch nicht so wahnsinnig viel weitergebracht, zumal der dem Vernehmen nach menschlich wohl immer noch … mit Vorsicht zu genießen sein soll. (Ich hatte gerade nach dem Augsburg-Spiel das "Vergnügen", ihn auf diese nicht genommene Auszeit ansprechen zu können. Na schönen Dank auch fürs Gespräch.) Aber den werden wir auf jeden Fall nicht wiedersehen, davon gehe ich ganz fest aus.

    Soo…

    Damit sind alle relevanten RP-Artikel seit 06.03.2024 bis heute nachgeholt. Fand ich jetzt zwar auch nicht so klasse, das Forum mit teilweise überholten Artikeln zu fluten, aber ich kann ja auch nix dafür, dass es fast zwei Monate kein Forum gab.

    Ich denke aber, dass etliche Artikel zum Nachlesen trotzdem immer noch interessant sind, insbesondere natürlich die freigeschalteten, die ansonsten hinter einer Bezahlschranke gewesen wären. Zudem werden unsere auswärtigen Fans aus Unterfranken, Bayern, Bad Zwischenahn und wo auch immer möglicherweise ganz dankbar dafür sein. ;)

    Ich bin noch unschlüssig, ob man auch die ohnehin für jeden lesbaren Artikel hier posten sollte. Für den Zusammenhang zu vorherigen oder nachfolgenden Artikeln möglicherweise ganz sinnvoll? Vielleicht kann ich dazu von Euch etwas Feedback bekommen (oder ich starte vielleicht auch mal ’ne Umfrage).

    Ich bin hier aber nicht der Pressebeauftragte, und schon gar nicht der alleinige. Wer ‒ auch aus anderen Medien ‒ relevante Artikel für eines der Themengebiete dieses Forums findet, bitte posten!

    Und noch viel besser wäre, wenn sich daran gelegentlich auch ein Austausch anschließen würde. Das ist ja kein reines Infozentrum hier, auch wenn es im Moment ein wenig so aussehen mag.