Beiträge von myfreexp

  • 33. Spieltag 2025/26 inkl. DEG vs. Crimmitschau (vorgezogen auf den 18.11.2025) (2:5)

    Zitat von myfreexp

    Da die DEG ihr Spiel des 33. Spieltags am kommenden Freitag bereits gespielt (und verloren) hat, können wir nur zuschauen, ob Weiden in Bad Nauheim gewinnt und uns damit auf Platz 11 verweist.

    Bad Nauheim macht 32 Sekunden vor Schluss den Ausgleich, damit ist die DEG Platz 11 gerade noch so von der Schippe gesprungen (Endergebnis 3:2 OT für Bad Nauheim).

    1 Punkt Vorsprung vor Weiden, die auch noch ein Spiel mehr haben. Ick freu mir! ;--)j :facepalm: :prost:

  • Statement und Beschluss der DEG Eishockey GmbH zum Thema „Becherwürfe“

    Zitat von paul99

    Nunja, also der Artikel ist ja aus dem Lokalsport in Krefeld. Dachte schon, dass ein seriöser Genosse wie Bernd Schwickerrath des geschrieben hatte.

    Was heißt Lokalsport Krefeld? Ich bekomme die Plüm-Artikel angezeigt, wenn ich in der Suche der RP auf das DEG-Logo klicke/tippe, und der Link lautet Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.. Anderenfalls wäre ich ja gar nicht darauf gestoßen.

    Aber selbst wenn sie nur über den Krefelder Lokalteil zu finden wären, macht es das nicht besser.

    Und immerhin ist Plüm ein festangestellter Redakteur der RP, während Schwickerath "nur" ein freier Mitarbeiter ist, der nicht nur für die RP schreibt.

  • Statement und Beschluss der DEG Eishockey GmbH zum Thema „Becherwürfe“

    Zitat von degspezi
    Zitat von myfreexp
    Bitte melde Dich an, um diesen Inhalt zu sehen.

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Ein tendenziöser Artikel ohne Wert, der im Wesentlichen nur aus Zitaten der Fanprojekt-Stellungnahme besteht.

    Was hast Du denn erwartet :rolleyes:? Vielleicht sogar eine Entschuldigung für ein eventuelles Fehlverhalten von einigen, natürlich nicht allen, KEV Anhängern (ich sage extra nicht KEV Fans).

    Ich erwarte in Artikeln eines Sportredakteurs der RP natürlich keine Entschuldigung, wohl aber ein Mindestmaß an Objektivität und Faktentreue. Schließlich ist die RP kein Fanzine der DEG oder des KEV – oder sollte es zumindest nicht sein. Bei Herrn Plüm ist das aber offenbar anders, der unreflektiert und 1:1 den Bullshit der KEV-Fanbeauftragten nachplappert.

    Zitat von Smicek

    Da fragt man sich ja schon, ob der Krefelder Kollege die DEG-Mitteilung nicht gelesen oder nicht verstanden hat. Oder beides.

    Weder noch. Sondern nicht hat verstehen wollen.

  • Statement und Beschluss der DEG Eishockey GmbH zum Thema „Becherwürfe“

    Bitte melde Dich an, um diesen Inhalt zu sehen.

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Jetzt haut er aber einen raus, der "Kollege" Plüm, und operiert zudem mit alternativen Fakten:

    Zitat von RP Online

    Darüber hinaus: Das Getränkeverbot nur etwa eine Woche vor dem sowieso schon brisanten Wiedersehen am kommenden Sonntag zu kommunizieren, ob Zufall oder nicht, gießt nur unnötig weiteres Öl in ein sowieso schon loderndes Feuer und trägt mit Sicherheit nicht dazu bei, dass die anstehende Partie in der Yayla-Arena möglichst friedfertig ablaufen kann. Insofern ist das Vorgehen der DEG-Verantwortlichen nicht nur fragwürdig, sondern auch ein Stück weit fahrlässig.

    Ich zähle zwischen dem 30. Dezember (2 Tage nach dem Spiel gegen Kaufbeuren) und dem 11. Januar 12 Tage. Das ist deutlich näher an zwei Wochen als an einer.

  • Statement und Beschluss der DEG Eishockey GmbH zum Thema „Becherwürfe“

    Einigermaßen irritierend (entlarvend?) finde ich allerdings diese Aussage:

    Zitat von Sgt. D
    Zitat von Fanprojekt Krefeld Pinguine

    Gerade der Verweis auf den Unterrang sorgt bei vielen für Kopfschütteln. Beim letzten Auswärtsspiel in Düsseldorf war der komplette Unterrang von Krefelder Fans besetzt. Auch wenn das in Düsseldorf offenbar anders wahrgenommen wird:

    Krefelder Fans werfen keine Becher auf Krefelder – hier steht man zusammen.

    Ob Becher geworfen werden oder nicht hängt also davon ab, auf WEN sie (nicht) geworfen werden?! :huh: Auf Krefelder nicht, auf andere aber schon…?

    Zumindest steht diese Aussage dagegen im Raum:

    Zitat von DEG Fanbeauftragte

    Der „Aufschrei“ aus Krefeld ist bemerkenswert. Fakt ist: es gab insbesondere nach den Toren, als auch nach Spielende Becherwürfe und damit einhergehende Beschwerden von Dauerkartenkunden im Mittel- und Unterrang.

    Und anscheinend gab es von den Rosenheimern keinen "Aufschrei". Zumindest keinen, den man wahrgenommen hätte.

    Zitat von Sgt. D

    Siehe zB da heutige Statement der Krefelder Fanbeauftragten, denen wohl massivst ins Gehirn geschissen wurde.

    BTW: "Fanprojekt" ≠ "Fanbeauftragte" (nehme ich jedenfalls mal an, bei der DEG ist es zumindest so).

  • Saison 2025/26

    Zitat von Orko

    Da fand ich am Freitag das Penalty-Durcheinander viel schlimmer und eigentlich durch nichts zu entschuldigen. Das war "Regelkunde, setzen 6"

    Wie auch das Nicht-Zurückstellen der Uhr bei der Strafe wegen zuvieler Spieler auf dem Eis, auf die die Refs erstmal aufmerksam gemacht werden mussten.

  • Saison 2025/26

    Zitat von Andi

    Es hapert noch an der Chancenverwertung und die dummen Fehler müssen abgestellt werden aber ansonsten geht es für mich deutlich in die richtige Richtung.

    In genau die von Dir beschriebene "Richtung" geht es schon die gesamte Saison. Bzw. man tritt eher auf der Stelle.

  • #35 Leon Hümer

    Zitat von amipunk

    Es ging mir darum aufzuzeigen das es auch andere Optionen gibt als alles schlecht zu sehen. Ich hab die Hoffnung daß beide Seiten miteinander sprechen und zusammen entscheiden.

    "Hoffnung" also. Und schreibst oben:

    Zitat von amipunk

    Was hier keiner sagen kann ist doch was genau geplant ist. Es sind nur Vermutungen die hier jeder anstellt.

    Was an Deiner "Hoffnung" ist jetzt relevanter als an den (von Dir unterstellten) "Vermutungen"? Gehe mal davon aus, dass nicht alle hier komplett ahnungslos sind.

    Natürlich wird gesprochen werden. Mit welchem Ergebnis, werden wir sehen.

    Und soweit es mich (und wohl auch andere) betrifft, sehe ich nicht "alles schlecht". Sondern ich sehe es so, wie es ist: Hümer spielt nicht bei der DEG. Und das mag zwar die "Planung" der DEG sein (nachdem er zu Saisonbeginn noch als #1 genannt wurde), die von Leon Hümer ist es aber sicher nicht.

    Und das ist das, was mich am meisten an solchen Aussagen nervt und stört: Dass immer nur aus Sicht des Clubs argumentiert und dabei völlig unterschlagen wird, dass Spieler auch eigene Entscheidungen treffen wollen und können:

    Zitat von amipunk

    Vielleicht soll Hümer auch lieber bei einer Top Oberliga Mannschaft Erfahrung sammeln als in unsere immer noch verunsicherten Truppe.

    Was Hümer "lieber soll", könnte man ihn ja vielleicht auch mal selbst fragen. Darüber hat weder die DEG noch sonstwer außer ihm selbst zu bestimmen. Und wenn er die Chance anderswo bekommen sollte, die die DEG ihm nicht gibt, dann soll sich bitte keiner wundern, wenn er sie dann auch nutzt.

  • #35 Leon Hümer

    Zitat von amipunk

    Was hier keiner sagen kann ist doch was genau geplant ist. Es sind nur Vermutungen die hier jeder anstellt.

    Das wiederum kannst Du nicht wissen, ob und wer der hier Anwesenden mit wem der Verantwortlichen bei der DEG über das Thema Hümer bereits wann gesprochen hat. :D

    Aber es geht auch gar nicht darum, was die DEG plant, sondern vor allem darum, was Hümer selber will und was die aktuelle Realität ist. Und wenn aus seiner Sicht die Lücke zwischen Ziel und Wirklichkeit zu groß ist, dann wird er gehen. Und ich würde es verstehen.

    Als ob hier nur die DEG zu entscheiden hätte, Hümer ist doch kein willenloser Leibeigener der DEG.

    Zitat von amipunk

    Wenn er in Hannover auf der Bank sitzen würde kann er das auch hier

    Wie kommst Du darauf, dass er nach einem Shutout im letzten Spiel (dem dritten insgesamt!) und einer Fangquote von 93% in 11 Spielen in Hannover auf der Bank sitzen würde? Wenn etwas eine Vermutung ist, dann doch wohl diese Annahme.

    Wäre es so, hättest Du recht.

    Zitat von amipunk

    Hoffen wir das beste und das Rick langfristig mit ihm plant.

    Rick und die DEG können planen was und wie sie wollen: Wenn Hümer weg ist, weil er aufgrund besserer Perspektive bei einem anderen Club das für sich so entschieden hat, dann ist das alles Makulatur.

  • #35 Leon Hümer

    Zitat von Nosi#35

    Außerdem RA ist doch so ein großer Fan, von Hümer warum sollte er ihn diesbezüglich für die nächste Saison vergraulen?

    Es ist nicht RA speziell, der ihn vergrault, sondern die Tatsache, dass er nicht nur keine Chance bei der DEG bekommt, sich zu beweisen, sondern das mehrfache Abziehen aus Hannover, um ihn hier das Klemmbrett halten zu lassen und ihm damit Spiele bei den Scorpions zu klauen.

  • Statement und Beschluss der DEG Eishockey GmbH zum Thema „Becherwürfe“

    Zitat von Korrodeur

    Auf wen haben die Krefelder die Becher denn geworfen? Auf die eigenen Leute im Mittelrang?

    Auch die KEV-Fans im Mittelrang werden vielleicht ganz dankbar sein, nicht von Bechern getroffen und/oder von Bier überschüttet zu werden.

    ABER man muss vielleicht auch mal zwischen Becherwerfen und Becherwerfen unterscheiden:

    Seinen Becher (mit oder ohne Inhalt) gezielt und aggressiv in den Mittel-/Unterrang zu werfen, damit andere Zuschauer zu gefährden oder einfach nur deren Kleidung in Mitleidenschaft zu ziehen, ist asozial.

    Seinen Becher aus Begeisterung/Ekstase über ein ganz besonderes Tor senkrecht in die Luft oder auch ohne böse Absicht (gleichwohl gedankenlos!) nach vorne zu werfen, verdient vielleicht eine etwas nachsichtigere Betrachtung, auch wenn das Ergebnis zum Teil dasselbe ist. Nicht alle Becherwerfer sind immer und ausschließlich Aggros, die andere bewusst schädigen oder nerven wollen. Es geht halt mit manchem durch, auch wenn ich selbst das nicht so nachvollziehen kann, mag zum Teil am Alter liegen. Man wird ja ruhiger, und war vielleicht auch im jüngeren Leben sowieso nie so ekstatisch gestrickt, dass man das zuvor teuer bezahlte Bier mitsamt des Pfandbechers einfach so wegwirft.

    Warum sage ich das alles? Weil es eine Szene bei einem Spiel von Fortuna gab (ich war selbst live im Stadion, aber nicht auf der Süd), in der eine regelrechte Becherwurforgie stattgefunden hat, die ich weder zuvor noch danach jemals wieder so gesehen habe: Es war das Tor zum 2:0 von Jean Zimmer am 08.12.2018 gegen den BVB, der ungeschlagen und mit sechs Siegen in Folge in Düsseldorf angetreten war (Endergebnis 2:1).

    Das war dann auch Tor des Monats Dezember 2018 (die Becherwürfe ab 0:14):

    Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    Beschwerden über Becherwürfe hat es nach diesem Spiel m.W. nicht gegeben. Aber dieses Tor (und die Reaktion darauf) ist weder hinsichtlich dessen sportlicher Bedeutung noch der räumlichen Gegebenheiten im Dome bei einem Spiel gegen Rosenheim oder Krefeld vergleichbar. Aber auch da mögen vielleicht dem einen oder anderen mal die Pferde durchgehen, ein oder mehrere Tore gegen die vermeintlich "große DEG" erzielt zu haben.

    Je nachdem, wie man gestrickt ist.