Beiträge von myfreexp

    Mit freundlicher Genehmigung von Bernd Schwickerath aus dem nicht frei zugänglichen Teil der bissl-Hockey-Kolumne "Best-of-seven" vom 05.05.2025:

    Bitte melde Dich an, um diesen Inhalt zu sehen.

    Man beachte die Aussagen zum Etat für die Mannschaft der DEG (im Vergleich z.B. zu Kassel und Krefeld, die zudem nicht bei Null anfangen müssen).

    And now to something completely different:

    Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, dass es keineswegs selbstverständlich ist, dass dieser und die bisherigen DEG-bezogenen Texte aus der nicht öffentlichen bissl-Hockey-Kolumne "Best-of-seven" hier (nur) für alle registrierten, aktivierten und angemeldeten User des Forums lesbar waren und sind. Dies ist ein persönliches Entgegenkommen von Bernd Schwickerath dem DEG Fanforum gegenüber, das nicht selbstverständlich ist, in jedem Einzelfall angefragt wird, und daher auch nicht immer und für alle Ewigkeit gilt, sondern als Ausnahme zu sehen ist.

    Es lohnt sich durchaus, mal bei => "Link: bissl Hockey" vorbeizuschauen und sich zu überlegen, ob die 3 oder 5 € pro Monat für einen wochentäglichen Podcast von und mit Christoph Fetzer (u.a. auch Kommentator bei Magenta TV) und eben Bernd Schwickerath sowie Texte und Kolumnen wie diese nicht gut angelegtes Geld sind, wenn man sich für Eishockey insgesamt und über den DEG-Tellerrand hinaus interessiert.

    Der freie Podcast an jedem Montag wird jeweils hier im Unterforum => Podcast „bissl Hockey“ um 18:00 Uhr verlinkt.

    Ich weiß, dass das jetzt wie Werbung klingt, und ist es auch. :D Aber es wird ja niemand zu irgendwas gezwungen, und wer schon so oft diesem Forum entgegengekommen ist, dem darf man ebenfalls mal etwas Entgegenkommen erweisen.

    Abschließend sei nochmal auf das bissl-Hockey-Crowdfunding zur WM 2025 hingewiesen:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    RP-Liveblog vom 05.05.2025 (Janssen):

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Hier noch die vollständigen Posts der DEG und des IEC auf Instagram:

    Bitte melde Dich an, um diesen Inhalt zu sehen.Bitte melde Dich an, um diesen Inhalt zu sehen.

    Es gibt auch eine filmische Aufbereitung ...

    Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    ... die gemessen daran, dass sie vom Köln-Deutzer Rundfunk stammt, vergleichsweise neutral und daher durchaus sehenswert ist.

    Da das (zumindest auf YouTube) ein Dreiteiler ist, hier noch die anderen beiden Teile:

    Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    DEG vs. KEV haben schon denkwürdige Derbys gegeneinander ausgetragen, da wusste man am Dom noch nicht was Eishockey überhaupt ist.

    Klar auf die grossen Städte bezogen ist Krefeld klein. Wenn man das aufs Eishockey. bezieht ist das aber durchaus überheblich.

    Das ist eben der Unterschied: Bei Düsseldorf und Köln handelt es sich um eine Rivalität der Städte in allen Bereichen, und eben auch im Hockey. Zwischen den Städten Düsseldorf und Krefeld gibt es keine Rivalität, (nur) im Hockey aber schon. Ich sehe da auch keine Überheblichkeit Düsseldorfs gegenüber Krefeld, aber es ist und bleibt nun mal immer nur das "kleine Derby".

    Deine Aussage…

    DEG vs. KEV haben schon denkwürdige Derbys gegeneinander ausgetragen, da wusste man am Dom noch nicht was Eishockey überhaupt ist.

    …hatte ich ja => hier entkräftet, willst Du die denn aufrechterhalten?

    Wer sind den die üblichen Quellen myfreexp ?

    Na einzig und allein er höchstselbst ;)

    Die Frage mein ich tatsächlich ernst, weil ich gerade in Richtung Spielergerüchten keine ernstzunehmende öffentliche Quelle kenne, außer Rinkrat.

    Eben der ist eine "übliche Quelle", das aber nur halbwegs ernstzunehmende Eisblog ebenfalls, und es müssen ja auch nicht nur öffentliche Quellen sein. Der eine oder andere Redakteur der örtlichen Presse weiß ja auch oft mehr als er schreibt.

    Wie gesagt, warten wir’s ab. Entweder muss die DEG noch weitere Geldquellen erschlossen haben, oder man muss vor McKiernan (und auch vor Amann/Niederberger) den Hut ziehen, bei der DEG in der DEL2 für einen Bruchteil seines Gehalts der letzten Saison zu spielen, nur weil er die DEG und/oder Düsseldorf so toll findet. Gut, immerhin hat die DEG (Mondt) ihn 2018 zuerst in die DEL geholt, aber dafür soviel Dankbarkeit, nachdem er zwischenzeitlich auch in Berlin und München gespielt hat?

    Als die DEG ihn am Ende letzter Saison verpflichtet hat, war er von einigen Clubs umworben, und ohne massiven Geldeinsatz hätte er hier nicht unterschrieben. Von daher ist es auch unwahrscheinlich, dass er nicht auch nochmal in der DEL unterkommen könnte.

    Um nicht missverstanden zu werden: Ich fänd’s super, wenn er bliebe.

    McKiernan war dermaßen teuer (wir mussten u.a. den KEC ausstechen), dass ich mir das überhaupt nicht vorstellen kann.

    Verwunderlich ist auch, dass nur eishockey.tv (sagte mir bisher gar nichts) das Gerücht verbreitet, und keine der anderen üblichen Quellen.

    Aber mal abwarten.

    Es ist doch völlig egal was der eigentliche Grund ist.

    Das ist überhaupt nicht egal! X( :D

    Und überhaupt gibt es zu diesem Thema den ultimativen und von einer Kölnerin (!) verfassten Wikipedia-Artikel (an dem ich zu geringen Teilen auch beteiligt war):

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Und daraus diese besonders schöne Passage:

    Moritz August von Thümmel, Minister des Herzogs von Sachsen-Coburg-Saalfeld, schrieb am 6. Juni 1772 an den Erbprinzen von Sachsen-Coburg: „In Köln, wo wir uns einen ganzen Tag aufhielten, um auszuruhen, wünschten wir uns zehnmal auf unser Schiff zurück. Ich kann mich nicht erinnern einen so unangenehmen Ort gesehen zu haben und ich möchte nicht Kaiser sein, wenn ich mich daselbst krönen lassen müßte. Stellen sich Ew. Durchlaucht eine schmutzige Stadt dreimal so groß wie Erfurt und dreimal so todt vor; wo in jeder Gasse einige Kirchen und Klöster stehen, wo ein beständiges Läuten der Glocken die Ohren und der Anblick einzelner ausgezehrter und zerlumpter Bettler das Auge zu Tode ermüdet. Wir besuchten daselbst ein Carthäuserkloster und wurden bis zum Jammer über das Elend gerührt, zu welchem sich vernünftige Menschen aus eingebildetem Gottesdienste freiwillig verdammen können. Den Tag darauf hatten wir eine desto angenehmere Reise. Wir gingen über Düsseldorf einer schönen, reizenden Stadt. Das erste was wir daselbst aufsuchten, war die prächtige Bildergalerie, wo die Rubens einen ganzen Saal einnehmen und die meisten Gemälde des unnachahmlichen van der Werff aufbehalten werden.“

    Der Königl. Preußische Kriegs-, Domänen- und Forstrat Christian Friederich Meyer reiste 1793 durch das Rheinland und schrieb seine Ansichten einer Reise durch das Clevische und einen Theil des Holländischen über Crefeld, Düsseldorff und Elberfeld, mit einigen dabei angestellten ökonomischen Betrachtungen, im Jahre 1794. Nebst einer zweiten ökonomischen Bereisung der Rheingegenden von Wesel bis Coblenz im Juni 1794 nieder (die Jahresangabe ist falsch). Darin berichtete Meyer von den „Scharen von zerlumpten Bettlern“ in Köln und lobte den „Arbeitsamen“ im Bergischen, der „daher viel sittlicher, gesunder und glücklicher“ sei als „der Müßiggänger in Cöln, wo dieser nur ein blindes Thier um so gefährlicher wird, je sistematischer der Müßiggang getrieben wird“.

    Und daran hat sich bis heute nicht viel geändert. :D

    Auch wenn es "neuere" Fans nicht wissen oder wahr haben wollen, eigentlich das ursprüngliche Derby. DEG vs. KEV haben schon denkwürdige Derbys gegeneinander ausgetragen, da wusste man am Dom noch nicht was Eishockey überhaupt ist.

    Das stimmt so nicht. Der KEC ist eine 1972 erfolgte Abspaltung des 1936 und somit im selben Jahr wie der KEV gegründeten Kölner EK (KEK). Und der KEK hat auch schon Eishockey gespielt. In meiner Derby-Bilanz sind die Spiele der DEG ab 1957 gegen den KEK enthalten:

    Und hier noch das (leider traurige) Update der Derby-Bilanz:

    Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Gaudet ist auf der Wolfsburger Seite zu finden …

    Es war ja klar, dass man ihn nicht halten wird aber dennoch sehr schade.

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Klar war es in der Tat. Aber interessant, dass Wolfsburg auf diese Art und Weise (versehentlich?) Verpflichtungen veröffentlicht, die noch gar nicht offiziell bekanntgegeben wurden. Erst dachte ich, das sei vielleicht noch ein Überbleibsel aus seiner früheren Saison bei Wolfsburg, aber anscheinend ist das nicht der Fall. Oder doch?

    Bei Pantkowski muss ich immer an einen Post im KEC-Forum vom 21.06.2022 denken, nachdem dort der Link zu diesem RP-Artikel gepostet wurde:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Daraufhin kam:

    Da luchsen wir euch nen guten Torwart ab und ihr verpflichtet einen noch Besseren. Man muss doch auch mal jönne könne! Man man man…

    Damals zumindest hielt man auch beim KEC Pantkowski für ’nen guten Torwart, und er hatte zuvor ja auch sehr ordentliche Playoffs für die DEG gegen Nürnberg und München gespielt. Aber irgendwie hab ich den Eindruck, dass er nach dem ersten Jahr beim KEC nicht mehr so richtig angekommen ist bzw. er auch nicht mehr wirklich eine Chance bekommen hat (nur Hauptrunde):

    • DEG 2021/22: 35 Spiele, Fangquote 90,67%
    • KEC 2022/23: 44 Spiele, Fangquote 90,31%
    • KEC 2023/24: 14 Spiele, Fangquote 87,28%
    • KEC 2024/25: 13 Spiele, Fangquote 89,79%

    Die erste Saison beim KEC war ja eigentlich noch okay, jedenfalls kaum schlechter als bei der DEG.

    Um die Frage mal zu beantworten, warum man ihn jetzt erst verpflichtet hat.

    Achtung alles nur eine Vermutung meinerseits:

    A) Neue Entscheidungsträger = andere Entscheidungen bezüglich Personal.

    B) Er war letzte Saison eventuell einfach nicht auf den Markt.

    C) Er war letzte Saison zu teuer, da kein Geld vorhanden war. Bzw. erst ab Herbst.

    D) Er wollte/musste seinen Vertrag bei den Lake Cowichan Kraken in der VIJHL erfüllen (letztes Spiel am 03.03.2025, also einen Tag vor unserer Blamage in Augsburg).

    E) Die Lake Cowichan Kraken hätten ihn angesichts seines mäßigen Erfolgs dort auch früher freigegeben, aber er wollte sich das Himmelfahrtskommando bei der DEG nicht antun.

    Ich bin bekanntermaßen niemand, der Reinprecht gegenüber so feindselig gesonnen war wie manch anderer hier, aber eines muss man zugeben: Abgesehen von seiner Erfahrung schaut er auf Bildern auch nicht so sauertöpfisch drein wie Reinprecht.

    Mal sehen, wie sich das im Saisonverlauf entwickelt. Wobei Bilder von der Bank bei den TV-Übertragungen der DEL2 ja anscheinend eher Seltenheitswert haben.

    Starker Torwart und die 4 AL müssen Top sein, dann reicht für den Rest guter DEL2-Durchschnitt. Ravensburg und Regensburg haben es mit ihrer 1.Reihe die beiden letzten Jahre vorgemacht.

    Okay, danke. Dann kann Andreas Niederberger ja schon mal seine erste Verpflichtung tätigen und bei Sohn Mathias ein Machtwort sprechen. Dann noch O’Donnell, Gaudet plus X, und das Finale ist so gut wie gebucht. ;--)j

    In der Sache ist es ja klar, dass er kaum bei uns bleibt, aber eine solche Reaktion??

    Und zum Thema als solchem:

    Du meinst also "dass er kaum bei uns bleibt" (Haukeland) – nee, der kann nicht nur kaum, sondern gar nicht "bleiben", er hat nämlich wie alle anderen Spieler keinen Vertrag mehr und ist daher längst weg. Man könnte ihn höchstens für die DEL2 neu verpflichten. Das wird er natürlich auch ganz bestimmt machen, obwohl er ja sowohl in der DEL als auch in irgendeiner anderen europäischen Top-Liga problemlos einen weit besser dotierten Vertrag bekäme als den, den die DEG ihm unter den neuen Voraussetzungen anbieten könnte.

    Für das Gehalt, das Haukeland hier bezogen hat, bekommt man 4-5 Quapps (aber der ist ja leider auch schon weg) oder 6-7 Hümer.

    Haukeland ist weg (und alle anderen erstmal auch). Wer das nicht verstanden hat, dem ist nicht zu helfen.

    Mirko Pantkowski verlässt die Haie, könnte ihn mir bei uns gut vorstellen, kommt natürlich darauf an ob Haukeland bei uns bleibt.

    Ja, das ist natürlich eine noch völlig ungeklärte Frage, ob Haukeland bleibt. :DD:facepalm:

    Du bist aber auch ein Schelm, was?

    Was soll das, möchtest du dich über seinen Post oder ihn selber lustig machen? Unterste Schublade aus meiner Sicht.
    In der Sache ist es ja klar, dass er kaum bei uns bleibt, aber eine solche Reaktion?? Reflektier dich mal….

    "Unterste Schublade ", "Reflektier dich mal"? Von Dir? :facepalm:

    Ich hab hier was zum Thema Reflektieren für Dich:

    Wer im Glashaus sitzt…

    Wo warst du, als…..?

    Sagt doch alles, du Clown

    Sind die alle bescheuert? Ich sage ja!

    Findest Du Dich eigentlich selbst lustig?

    Du nervst, ey

    Es wäre auch zu schön, wenn sich so eine null möglichst bald verpisst und seinen absolut unfähigen Coach mitnimmt.

    Gehst Du Karneval eigentlich als Clown?
    Clever, brauchst Du Dich ja nicht mal verkleiden, was? 🤣🙈🤣

    Das war sowieso der dämlichste Erguss von den ganzen Mondt Jüngern und Hirnis hier….

    Du möchtest Dich aber auch zum Vollhorst machen, oder?

    Wenn wir soviel Tore geschossen hätten, wie hier Clowns, Klugscheisser und Oberlehrer unterwegs wären….

    Tja so ist das in einem Forum...wahrscheinlich ein Spiegelbild der Gesellschaft. Clowns, Klugscheißer, Oberlehrer, "Normalos", Intellektuelle....

    …sollte erstmal vor seiner Tür die Scherben aufsammeln. Oder so. Die Auswahl ist zufällig und unvollständig, und nach der ersten Seite hatte ich eh schon keine Lust mehr.

    Es findet sich seit Bestehen dieses Forums kaum mal ein Beitrag von Dir, in dem Du nicht fortwährend andere User oder Verantwortliche und Spieler der DEG in aggressiver und herabwürdigender Manier beleidigst und diffamierst. Du vergiftest das Klima dieses Forums, trägst aber nichts Konstruktives dazu bei (nein, "XYZ soll sich verpissen!" in x-facher Wiederholung ist nicht konstruktiv).

    Willst aber anderen was über "unterste Schublade" erzählen, und das anlässlich eines harmlosen ironischen Beitrags wie dem oben zitierten.

    Alles, was jetzt noch als Schlusssatz passend wäre, verkneife ich mir aus Gründen der Höflichkeit.

    Moritz Seider im ZDF sportstudio (Ausschnitt) vom 03.05.2025 (Klick/Tipp aufs Bild startet das Video):

    Link: Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    KMH kann ich echt nicht ab, alleine schon die allererste Frage: "Was macht einen guten Verteidiger aus?" Antwort Mittelstädt: "In allererster Linie, dass er Tore verhindert."

    Ach was. Da müssen doch Mittelstädt und Seider innerlich schon so gemacht haben: :facepalm:

    Der Ausschnitt enthält nach Vorspann und Begrüßung nur das Gespräch mit Seider.

    DEB online vom 29.04.2025:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    RP-Artikel vom 29.04.2025 (sid/Janssen):

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    sport1.de vom 29.04.2025:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    McCrea laut Rinkrat als loses Gerücht nach Augsburg

    Was spricht eigentlich dagegen, bei allen Gerüchten die Quelle (so es eine gibt) auch zu verlinken?

    Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    Macht Sinn und wäre ein guter Fang für Augsburg. Diejenigen die die Liga halten können werden den Teufel tun sich die Krampen 2.Liga anzutun :(

    Logisch. Es sei denn, Haukeland würde vielleicht ja… :D

    Abgesehen davon, dass…

    …es sowieso völlig Banane wäre, eine der wenigen AL ausgerechnet für den Torwart zu verbraten, egal wer es ist. :vogel:

    Zum Schluss: Ich sehe auch die Stadt Düsseldorf in der klaren Mitverantwortung diese Ziele zu erreichen. Der von Herrn Dr.Keller angekündigte Zukunftsgipfel muss Erfolge bringen. Das ist auch die Aufgabe der Stadt mit Unternehmen über mögliches Sponsoring oder sogar den Einstieg als Investor zu sprechen.

    Die Stadt ist nun wirklich nicht dafür da, die Hausaufgaben der DEG zu erledigen.

    Vor allem aber verstehe ich das Gerede über Investoren nicht. Es kann wird daher im deutschen Eishockey nie Investoren geben, weil man da schlicht kein Geld verdienen kann. Wer einen Eishockeyclub finanziell unterstützt, muss wissen: Das Geld ist weg.

    Man wird daher immer auf Sponsoren und Mäzene angewiesen sein.

    Peter Kluth:

    Danke für den Beitrag in diesem Forum, und danke an dieser Stelle vor allem für die erfolgreichen Verhandlungen mit der DEG als Vertreter der Stadt.

    Mein :@thumbup: zu dem Beitrag bezieht sich auf die Beteiligung als solche, inhaltlich schreibe ich ggf. später nochmal was dazu.

    Und zwar jetzt:

    Mal ehrlich, was bringt es jetzt noch zurück zu schauen, auch wenn es aus emotionaler Sicht und zur Aufarbeitung natürlich absolut nachvollziehbar erscheint? Und ja, ich ertappe mich selbst auch noch immer wieder mal dabei🤷‍♂️ Bei wohl allen haben die letzten Jahre (teils) vermeidbare „Narben“ hinterlassen. Die Dinge sind jetzt aber nunmal so, wie sie sind, zwar unnötigerweise, aber sie sind so und ändern sich nicht mehr.

    Eben zur Aufarbeitung und auch einfach zur Historie. Mit der Argumentation könnte man auch gleich den Geschichtsunterricht in den Schulen abschaffen, an der Vergangenheit ändert man ja auch nichts mehr, was "bringt" es also noch? Der Vergleich mit Geschichte ist natürlich überhöht, aber immerhin sollte die DEG ja mal Weltkulturerbe werden. ;)

    Hier existieren nach wie vor ganz unterschiedliche Sichtweisen z.B. darüber, welche (richtigen oder falschen) Entscheidungen wann und warum von wem getroffen wurden oder eben auch nicht, und die Posts in diesem Forum werden möglicherweise noch lange Zeit im Netz nachzulesen sein.

    Zudem meine ich zu beobachten, dass sich die bisherige Sichtweise des einen oder anderen nach und nach durchaus auch ändern kann, je weiter die Zeit voranschreitet. Insofern halte ich Diskussionen über das Geschehene nicht für völlig obsolet. Natürlich bringt es aber auch wirklich nichts, wenn ständig nur dieselben Standpunkte wiederholt werden. Ein Problem ist natürlich, dass nicht alle über denselben Stand an Informationen verfügen (und den "wahren" Stand sowieso keiner kennt), aber das wird sich leider auch nicht ändern lassen.

    Wenn man sich in der aktuellen Situation für die DEG und ihre Zukunft etwas wünschen sollte, dann wäre dies eine (gewisse) Solidarität und vor allem und zuvorderst eine umfassende Aufbruchstimmung bei allen Beteiligten und in allen Bereichen. Die aktuelle Ausgangslage der DEG ist nicht so düster, wie der ein oder andere dies annimmt […] Nicht alles, aber vieles beginnt bei und mit den Fans, die einer positiven Entwicklung Dynamik, Überzeugungskraft und Nachhaltigkeit verleihen können.

    Salbungsvolle Worte, aber wenig konkret halt. Fans werden weder Sponsoren überzeugen noch zur Verpflichtung eines konkurrenzfähigen Kaders oder eines begeisterungsfähigen (und auch ansonsten fähigen) Coaches beitragen können.

    Insofern teile ich eher die Skepsis einiger wie z.B. von Maximal in => diesem differenzierten Beitrag. Was haben wir:

    • Mit Rick Amann einen international erfahrenen Finanzexperten der HSBC, der aber seit seiner Zeit als Spieler hier mit deutschem Hockey überhaupt keine Berührung mehr hatte, und von dem man nicht weiß, ob er sich auch mit deutschem GmbH-, Arbeits-, Steuer- und Mietrecht, Berufsgenossenschaft usw. auskennt und die Geschäftsstelle einer "Pommesbude" führen und soweit notwendig auch umkrempeln kann (was aber in der Arbeitsteilung der beiden wohl in dessen Ressort fallen dürfte), und
    • mit Andreas Niederberger den ehemaligen Vizepräsidenten des DEB, über dessen Qualifikation(en) man eigentlich so gar nichts richtig weiß, außer dass dessen Söhne Eishockey spielen (der eine mehr, der andere weniger erfolgreich), und der schon von daher zumindest etwas mehr Einblick in und um das Geschehen des deutschen Eishockey herum haben dürfte. Der aber ebenfalls noch nie Spieler gescoutet oder geschweige denn eine komplette Mannschaft von Null auf zusammengestellt hat. Der => Link: laut DEG aber dafür völlig unkonkret "als Unternehmer […] an verschiedenen Standorten in Deutschland erfolgreich tätig war", die aber (bewusst?) nicht näher benannt werden. Und dessen Namen und Unternehmertätigkeit man auf => Link: northdata.de gar nicht findet (bzw. den Namen als solchen zwar schon, aber das sind dann offenbar andere "Andreas Niederberger", allesamt drei in der Schweiz, und wenn man darauf klickt, heißt es "Keine Resultate zu dieser Suchanfrage." Hmm.).

    Alleine solche unkonkreten und ungenauen Infos wie auch fehlende Quellen machen mich eher stutzig. Das heißt ja nicht, dass er nix kann, aber warum sagt man es dann nicht konkret, wann er wo so erfolgreich als Unternehmer gewesen ist? Das ist dieses typische und völlig vage DEG-Geschwurbel, was mich so unsagbar nervt, und aus dem man sich keinen rechten Reim machen und auch kein Urteil bilden kann. Ich bin ja nun als Unternehmer wirklich ein ganz kleines Licht, aber mein Name gibt auf northdata.de immerhin sofort einen (richtigen) Treffer.

    Und wer sich jetzt um den ganzen administrativen "Kleinkram" (Anmietung und Ausstattung von Wohnungen, Reiseplanung und -organisation, Hotelbuchungen, Fahrzeugflotte der Spieler etc. pp.) kümmern soll, wo Alex Barta allem Anschein nach auch nicht mehr an Bord ist, ist mir auch völlig unklar.

    Ein wechselseitiger Vertrauensvorschuss wäre insoweit vielleicht ein erster Anfang.

    "Solidarität", "Vertrauensvorschuss"? Gerne, jederzeit. Aber einfach so aus dem m.o.w. Nichts und bar jeder Referenz fällt das so ganz leicht ja nun nicht.

    Verwundert darüber, was aus den Fans der DEG geworden ist. Ein Haufen dauernörgelnder Menschen, die im Schutze der Anonymität hier über alles und jeden herziehen, aber vor wirklichem Engagement zurückschrecken. Wo waren denn Eure Pfiffe und Buhrufe und Proteste in den letzten Jahren? Wo waren Eure Geldspenden und Sammelaktionen?

    Du beschwerst Dich über einen "Haufen dauernörgelnder Menschen", aber gleichzeitig über fehlende "Pfiffe und Buhrufe und Proteste"? Was denn nun, das ist doch dasselbe? Und inwiefern sollten "Pfiffe und Buhrufe und Proteste" ein Zeichen von "wirklichem Engagement" sein? Die sind doch genauso anonym wie jeder Beitrag hier im Forum, und haben mit "wirklichem Engagement" rein gar nichts zu tun.

    Was Deine Frage nach (vermeintlich fehlenden, wie Du implizit unterstellst) "Geldspenden und Sammelaktionen" betrifft, solltest Du Dich mal lieber nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Du kannst gar nicht wissen, ob und welche User hier mit welchen Beträgen die DEG seit Jahren und Jahrzehnten unterstützen.

    Peter Kluth:

    Danke für den Beitrag in diesem Forum, und danke an dieser Stelle vor allem für die erfolgreichen Verhandlungen mit der DEG als Vertreter der Stadt.

    Mein :@thumbup: zu dem Beitrag bezieht sich auf die Beteiligung als solche, inhaltlich schreibe ich ggf. später nochmal was dazu.

    Aber versucht es bitte an der Brehmstraße stattfinden zu lassen.

    Das Thema ist schon lange durch und ausgelutscht, abgesehen davon, dass das kaum jemand wirklich will.

    Um mal den Kollegen Darkstar-HT zu zitieren:

    Am besten sollten die Brehm-Schreier sich ganz einfach mal ein DNL Spiel ansehen, die spielen ihre Saison dort und das schon recht lange und sind mittlerweile wieder in die große Halle umgezogen. Ich sehe seit Jahren die DNL und war früher auch intern dort einiges unterwegs.

    Es fehlt an allem: Kabinen für zwei Mannschaften, Kabinen für vier Offizielle (beides völlig heruntergerockt), Technik, Licht, Akustik, Catering, Spieluhr, Sicherheit, Eingangsbereich, Kassenwesen, Toiletten (aus einer wurde ein Kraftraum gemacht), Parken, Anfahrt, VIP Betreuung, alles nicht mehr machbar. Richtung Polizeihäuschen scheißen ganze Taubensippen die Treppen zu, Na dann viel Spaß an der Brehm :facepalm:

    Insofern: Wenn man es in Düsseldorf schafft, ein konkurrenzfähiges Team auf die Beine zustellen wird der Zuschauerzuspruch durch die Neugier auf die Konkurrenz schon groß genug sein.

    Genau das wird aber doch das Problem sein, aus dem Nichts eine konkurrenzfähige Truppe zu verpflichten. Und zum Vergleich Krefeld vs. Düsseldorf hatte ich am Sonntag schon geschrieben:

    Ich fürchte, ja. Krefeld ist Krefeld, Düsseldorf ist Düsseldorf. Das mag jetzt hochnäsig klingen, ist aber gar nicht so gemeint (eher kritisch dem Düsseldorfer Publikum gegenüber). Man müsste schon sofort um den Aufstieg mitspielen können, und das ist nach Lage der Dinge illusorisch.

    Und ähnliches sagen ja auch andere User oben.

    Ich bin überhaupt nicht sicher, ob es die DEG nach den beiden nächsten Saisons noch geben wird, wenn sich nicht bald etwas erheblich i.S. Sponsoring verbessert. Aber warum sollte es das, die DEG ist durch den Abstieg für Sponsoren ja noch uninteressanter geworden als sie es ohnehin schon war.