Beiträge von myfreexp

    Die U17 verliert gegen Dresden 4:5 in Overtime durch ein Powerplay-Tor (trotz bester Absichten war ich leider nicht da):

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Einen ausführlicheren Spielbericht gibt’s im Liveblog der RP zur DEG:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Spiel 2 heute (Sonntag) um 14h an der Brehmstraße.

    Was aber völlig an mir vorbeigegangen ist:

    An der Brehmstraße findet aktuell auch das Endturnier der U15 statt (für das die DEG leider nicht qualifiziert ist). Wundert mich etwas, dass das in die breite Öffentlichkeit (RP) so gar nicht durchdringt:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Und wie und warum hab ich das mitbekommen? Weil eine Betreuerin der U15 der Landshuter gestern Gast bei meinem Stammgriechen war, Kostas irgendwas von "Eishockey" aufgeschnappt und sie deshalb gleich bei mir vorbeigeschickt hat. Die Mannschaft wohnt offenbar in dem Hotel, das sich im selben Gebäude wie das Restaurant befindet.

    Haben uns sehr nett über dies und das unterhalten, und sie erwähnte am Schluss des Gesprächs u.a., dass der Vater von Luca Zitterbart, der uns ja primär deshalb wieder in Richtung Bayern verlassen hatte, um sich auch um seine Eltern kümmern zu können, mittlerweile leider verstorben ist.

    Die U15 des EVL hat jedenfalls alle bisherigen Gegner recht deutlich geschlagen (4:0 gegen den AEV, 7:2 gegen Dresden, 5;1 gegen Mannheim und 4:1 gegen Berlin). Wenn sie heute (Sonntag) auch gegen den KEC gewinnen sollten (die nur 2 ihrer 4 bisherigen Spiele gewinnen konnten), hat Landshut wohl den Titel geholt, wenn ich das richtig verstanden habe.

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Hab ihr jedenfalls versprochen, dem EVL gegen den KEC die Daumen zu drücken. Allerdings nicht in der DEL2. (Wobei sie aber meinte, dass Landshut wohl tatsächlich nicht in die DEL aufsteigen will und kann.)

    wenn ich da nicht alles völlig falsch verstanden habe, wurde da keineswegs einer reinen Mann-Verteidigung das Wort geredet.

    Ich bin mir sicher, dass in einem Kabinen-Talk Grundlagen vermittelt wurden und nicht die Taktik, mit der die DEG tatsächlich spielt. Zumal Mann-gegen-Mann-Verteidigung sehr fortgeschritten ist und entsprechende Fähigkeiten benötigt. Das spielt man weder bei Kindern noch in Hobby-Teams.

    Es waren Szenen aus Spielen der DEG und DEL. Gerade an das Bild der eingangs von German Rocket #7 erwähnten "Würfel-5" und den öfter gefallenen Begriff "dice" kann ich mich genau erinnern.

    Und auch daran, dass man das so spielen sollte (und nicht etwa, dass gesagt wurde "Das spielen wir so auf keinen Fall"). Dass das Grundlagen sind, ist richtig.

    Aber wie auch immer, auf Eurem Niveau kann ich nicht mitreden. Weitermachen. :thumbup:

    Einen derartigen Dogmatismus, an einem vom Trainergespann ersonnenen System festzuhalten, habe ich bei der DEG noch nie gesehen.

    Eine Antwort blieb HW übrigens schuldig und verwies nur darauf, dass man dem Trainergespann nicht in die Taktik reinreden würde.

    Das ist ja nun auch wirklich nicht seine Aufgabe (und wohl auch nicht seine Kernkompetenz).

    Es gab ja vor dem von Dir erwähnten Fantalk am 04.12. mal einen sog. "Kabinentalk" mit anschließendem Eishockeytraining für Sponsoren, in dem Reinprecht und Martikainen anhand von Videos dieses und jenes erklärt haben. Ich bin jetzt anders als flingern1935 (ja, sehr guter Beitrag!), Du und andere nicht der große Taktikexperte, aber wenn ich da nicht alles völlig falsch verstanden habe, wurde da keineswegs einer reinen Mann-Verteidigung das Wort geredet.

    Womit wir wieder bei der Frage sind, ob die Coaches falsche/untaugliche Vorgaben gemacht haben, oder die Mannschaft sich nicht an diese gehalten hat (oder von beidem etwas). Aber das werden wir wohl nie beantworten können.

    Ja, ich gebe zu das ich manch mal Emotional bin ! Und das ist auch gut so , weil das auch zeigt, das mir der Verein nahe steht !

    Du stellst hier einen Zusammenhang her, der so nicht existiert.

    Je wütender und unsachlicher man sich äußert, desto näher steht einem die DEG? Und wer eher sachlich argumentiert, dem steht die DEG weniger nahe? Ist es das, was Du sagen willst, wenn Du ja auch noch schreibst:

    Dein rationales Denken kannst du dir irgend wo hinstecken

    Wenn ja (und anders kann man das ja nicht verstehen), dann sage ich Dir nochmal, dass das ein Irrtum ist. Und Aussagen wie diese haben nichts mit Nähe zur DEG zu tun, sondern mit Aggression und (Mangel an) Niveau.

    Ich bitte den Admin meinen Acount zu löschen ,bitte !

    Dass Du dazu die Hilfe des Admin nicht brauchst, wurde Dir ja schon erklärt. Außerdem kann man sich auch dann nicht aktiv beteiligen, selbst wenn man einen Account hat. Trifft ja auf viele hier registrierte User zu. Aber das kannst Du selbst und frei entscheiden.

    "aber das weitere Engagement ist nicht langfristig angelegt ("auch in der kommenden Spielzeit")."

    Habe ich irgendwo etwas überlesen? Kannst Du das bitte näher erläutern? Das hört sich in meinen Augen / Ohren mehr als bedenklich an!

    Es steht so auf der DEG-Homepage:

    Die Düsseldorfer EG kann sich auch in stürmischen Zeiten auf treue und verlässliche Partner verlassen: So bleibt der bisherige Sponsor TIMOCOM auch in der kommenden Spielzeit eng an der Seite des Traditionsclubs – und das unabhängig von der Ligazugehörigkeit!

    Wäre es längerfristig angelegt und das auch bereits schriftlich fixiert, würde man es anders formulieren ("für mindestens weitere drei Jahre" oder so).

    Ich werde aber versuchen, diese Info noch zusätzlich abzusichern.

    Zudem ist die Aussage "unabhängig von der Ligazugehörigkeit" missverständlich und irreführend: Natürlich ist/war für den Fall eines Verbleibs in der DEL ein finanziell deutlich größeres Engagement geplant als es für die DEL2 stattfinden wird/würde. Die Tatsache als solche (also dass Timocom Sponsor bleibt), nur die ist unabhängig von der Ligazugehörigkeit.

    Überhaupt gehe ich nicht davon aus, dass sich angesichts der Gesamtlage ein Sponsor (oder eine nennenswerte Zahl an Sponsoren) über die kommende Saison hinaus verpflichten wird.

    Keine Ahnung wieviel da dran sein könnte, aber ein User im DEG-Bereich des eishockeytalk-Forum meldet, dass laut seiner Quellen Haukeland und O'Donnell (neue) ligaunabhängige Verträge unterschrieben hätten, und demnach den Neuaufbau mitgestalten wollen.

    Die Quelle würde ich gerne mal kennenlernen.

    Aktuelle Info dazu: Absoluter Blödsinn. (Wie sich die meisten ja auch schon gedacht haben werden.)

    Jens Thiermann scheidet planmäßig als Gesellschafter aus.

    Oh , Gott! War das so geplant ? Auch das TIMOCOM nun kein Hauptsponsor mehr ist? Lasse mich gern eines besseren belehren , aber diese Nachricht schlägt erstmal schwer ins Kontor!

    Da steht doch "planmäßig":

    Mir war ein "planmäßiges Ausscheiden des Herrn Thiermann als Gesellschafter im Frühjahr" jedenfalls absolut nicht bekannt. Habe ich zumindest vorher nie etwas von gelesen.. Aber da sind wohl hier im Forum ein paar User besser und tiefer im Thema drin.

    Zu lesen war davon in der Tat nichts, es stimmt aber trotzdem. Quelle: Jens Thiermann

    Und das…

    Auch das TIMOCOM nun kein Hauptsponsor mehr ist? Lasse mich gern eines besseren belehren , aber diese Nachricht schlägt erstmal schwer ins Kontor!

    …steht noch gar nicht fest. Wobei der Betrag, den Timocom zur Verfügung stellen wird, unabhängig davon ist, ob sie das Label "Hauptsponsor" tragen oder nicht.

    Mir war ein "planmäßiges Ausscheiden des Herrn Thiermann als Gesellschafter im Frühjahr" jedenfalls absolut nicht bekannt. Habe ich zumindest vorher nie etwas von gelesen.. Aber da sind wohl hier im Forum ein paar User besser und tiefer im Thema drin.

    Zu lesen war davon in der Tat nichts, es stimmt aber trotzdem. Quelle: Jens Thiermann

    Und ein Update in Form eines Zitats eines Users vom eishockeytalk-Forum:

    "Die Wortwahl ist tatsächlich etwas unglücklich , ABER….
    Das Herr Thiermann als Gesellschafter aussteigt, steht schon länger fest.
    Die Höhe des Sponsorings ist unabhängig davon, ob er Gesellschafter ist oder nicht.
    Sein Ausstiegt ermöglich in dem Bereich aber neue Möglichkeiten, dies wird mit der Wortwahl strategische Neuausrichtung angedeutet.
    Hierzu sollten zeitnah dann weitere Nachrichten folgen.

    Glaubt mir oder lasst es, aber die Meldung ist als durchweg positiv anzusehen.

    Kann ich so nicht teilen und bestätigen. Es hat zwar im Moment zumindest keine sonderlich negativen Auswirkungen, wenn Thiermann als Gesellschafter aussteigt, aber welche "neuen Möglichkeiten" sollte es eröffnen, wenn jetzt gerade mal 12,5% der Anteile frei werden? Die Gesellschafter hätten auch vorher schon jeden neuen Gesellschafter mit Kusshand empfangen und ihm herzlich gerne einen Teil ihrer Anteile abgegeben. Es hat sich aber schon bisher keiner aufgedrängt, und das Interesse, der DEG Geld hinterher zu werfen, dürfte nicht gerade größer geworden sein.

    "strategische Neuausrichtung" klingt groß, ist aber McKinsey-Sprech ohne echten Inhalt. Dass Timocom als Sponsor grundsätzlich erstmal erhalten bleibt, wusste ich vorher, aber das weitere Engagement ist nicht langfristig angelegt ("auch in der kommenden Spielzeit").

    Die Gesamtsituation der DEG ist weiterhin als kritisch zu betrachten.

    RP+-Artikel folgt gleich noch.

    Ich frage mich wieso man überhaupt jemand wie Kreutzer so vom Hof gejagt hat. Einfach die größte Identifikationsfigur der jüngeren Zeit und vorallem jemand prägend für die alte Brehmstrasse und die neue Ära im Dome.

    Ist das Dein Ernst?

    Wenn es je eine Personalentscheidung gegeben hat, die ich nie richtig verstanden habe, dann war es die Verpflichtung von Daniel Kreutzer (zunächst als Scout, dann als Co-Trainer, ausgerechnet für die Defensive!). Folgerichtig hat Mondt seinen nach eigener Aussage besten Freund dann ja auch gefeuert und somit seine Fehlentscheidung korrigiert. Das auch als Info zu:

    Ich weiß ja nicht wer der Initiator war Kreutzer zu kündigen

    Wundert mich, dass Dir das nicht bekannt ist.

    Die DEG braucht als Sportdirektor keine Identifikationsfigur, kein Brehmstraßen-/Dome-Spieleridol oder sonstwas, sondern jemanden, der neben einigem anderen mindestens…

    • gut vernetzt ist und über weltweite Kontakte verfügt (da habe ich bei DK meine Zweifel),
    • verhandlungssicheres Englisch spricht (da habe ich bei DK noch größere Zweifel),
    • und überhaupt gut verhandeln kann (dito).

    Alle Welt regt sich hier über den vermeintlichen Mondt-Klüngel auf, und Du bringst ausgerechnet Daniel Kreutzer ins Gespräch? Das ist ja schon "lustig", irgendwie.

    Mir fällt da gerade eine Äußerung des auch hier registrierten und bisweilen reinschauenden KEC-Anhängers harkonnon aus dem KEC-Forum ein:

    zu Daniel Kreutzer
    meine persönliche Einschätzung zu ihm
    so viel lauter wie der als sein Bruder bei der Verteilung des Eishockey Talents HIER geschrieen hat
    war es bei der Verteilung des Hirnschmalzes genau umgekehrt ;)

    Was du dir mal wieder aus den Fingern saugst ist schon unglaublich ! Führst hier Mebus an , wirklich dein ernst ? Emotionen sind genau das was Fans ausmacht ,Leidenschaft und liebe zum Verein !

    Ich nehme bei Posts wie diesem…

    Ich kann den Herr Wirtz nicht mehr sehen , ebenso den Sportdirektor , Trainer und Mannschaft !

    …zwar eine abgrundtiefe Abneigung gegen die genannten Personen mitsamt Mannschaft, aber alles andere als eine "liebe zum Verein" wahr. Da liegt bei Dir eine Verwechslung vor.

    Dein rationales Denken kannst du dir irgend wo hinstecken , egal ob Gesellschafter ,Sportdirektor,Trainer oder Mannschaft ! Ergeniss ist immer das gleiche, der ABSTIEG !!!

    Und deshalb muss man alle Vernunft fahrenlassen, wenn man die Ursachen dafür benennen und bewerten will? Und stattdessen einen Wut- und Hassbeitrag nach dem anderen produzieren?

    Vernunft bezeichnet in der modernen Verwendung ein durch Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen. bestimmtes geistiges menschliches Vermögen zur Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen..

    Anscheinend ist all das nicht so Dein Ding. Da kann ich mich dann nur wiederholen:

    Dein Beitrag, den ich nur in Teilen zitiere, ist ein Paradebeispiel für diese rein emotional gesteuerte Reaktion und Bewertung, die ich meine. Auch Beiträgen anderer User merkt man regelrecht die Wut und sogar Hass an, manchmal meint man den Schaum vor dem Mund förmlich sehen zu können.

    Das ist hier nun mal ein Diskussionsforum. Und kein Schrottplatz für hingerotzte Beiträge von Leuten, die über eine mangelhafte Impulskontrolle verfügen. Wenn ausgerechnet Leute wie Du andere User "wirklich nicht mehr ernst nehmen" können, weil diese User eben gerade NICHT nur rumpöbeln und ihren "Emotionen" freien Lauf lassen, sondern sich stattdessen einer (von Dir oben abgelehnten) rationalen Denkweise befleißigen und um eine vernunftbetonte Diskussion bemühen … dann, ja dann ist hier wohl nicht so ganz der richtige Platz für Dich.

    Wie schräg ist es denn in einem Forum wie diesem bitte überhaupt jemandem "rationales Denken" vorzuwerfen, das man sich "irgend wo hinstecken" soll? :facepalm: Wo bitte sind wir hier…? In einer DEG-Wutbürger-Bubble?

    NEIN, sind wir nicht!

    Außerdem scheinst Du auch die Sache mit den überflüssigen Vollzitaten nicht verstanden zu haben (auf das Du mit keinem Wort inhaltlich eingegangen bist). Was zum Henker ist so verdammt schwer daran? Kann man irgendwie helfen?

    Für die ,die das Konto nicht kennen sollte Michael es hier bekannt geben.

    Welcher Michael? Michael Staade?

    Ich hatte Michael Staade schon im Juli 2024 wegen Spenden an den Stammverein angeschrieben, weil ich verwundert war, dass auf der Homepage des Vereins gar keine Bankverbindung für Spenden angegeben ist. Er hat sich für den Anstoß bedankt, wolle auch das Patenschaftsmodell wieder aufleben lassen, und sich nach den Ferien darum kümmern.

    Ich kann aber immer noch keine Bankverbindung auf der Homepage finden. :dontknow:

    Mir wurde damals per E-Mail dann die IBAN DE06 3005 0110 0011 0297 82 mitgeteilt, vermutlich wird die auch noch stimmen.

    Aber mit dem Halbfinale der U17 hat das Thema Spenden ja direkt nichts zu tun.

    Auf der anderen Seite gibt’s ja aber auch nicht im Ansatz irgendwelche Gerüchte

    Ja doch:

    Keine Ahnung wieviel da dran sein könnte, aber ein User im DEG-Bereich des eishockeytalk-Forum meldet, dass laut seiner Quellen Haukeland und O'Donnell (neue) ligaunabhängige Verträge unterschrieben hätten, und demnach den Neuaufbau mitgestalten wollen.

    Die Quelle würde ich gerne mal kennenlernen.

    Der Sportdirektor weil er lanfristige Verträge abgeschlossen hat mit Spielern die offensichtlich ihren Zenit schon überschritten hatten und Stur an Reinprecht festgehalten hat ebenso die Gesellschafter . ( siehe Aussage Wirtz ). Der Trainer weil er völlig emotionslos an der Bande tätig war ,was er in der Kabine gesagt hat kann ich nicht beurteilen !

    […]

    […] Ich kann den Herr Wirtz nicht mehr sehen , ebenso den Sportdirektor , Trainer und Mannschaft !

    Dein Beitrag, den ich nur in Teilen zitiere, ist ein Paradebeispiel für diese rein emotional gesteuerte Reaktion und Bewertung, die ich meine. Auch Beiträgen anderer User merkt man regelrecht die Wut und sogar Hass an, manchmal meint man den Schaum vor dem Mund förmlich sehen zu können.

    Die (zwingenden) Gründe für die langfristigen Verträge wurden hier längst sachlich dargelegt, und die betroffenen Spieler hatten keineswegs "offensichtlich" ihren Zenit überschritten.

    Mebus z.B. hatte 2022/23 eine ordentliche bis gute Saison gespielt (in 55 Spielen mit +6 der zweitbeste Plusminus-Wert aller Nürnberger Verteidiger, passable 14 Scorerpunkte für seine Rolle), Nürnberg hätte ihn gerne gehalten, Patrick Reimer persönlich hatte sich Niki Mondt gegenüber ausgesprochen lobend und positiv über Mebus geäußert, und Mebus hatte ein Top-Angebot eines anderen Clubs vorliegen, das die DEG mangels Etat finanziell nicht matchen konnte (eben deshalb der lange Vertrag). Auch das wurde alles längst erklärt und geschrieben.

    Wenn Du vorhersehen konntest, dass Mebus bei der DEG in 47 Spielen nur noch 7 Scorerpunkte bei derselben ordentlichen Plusminus-Bilanz von +6 erzielen würde (immer noch der zweitbeste Wert aller DEG-Verteidiger, zum Vergleich Ebner mit -8), dann Glückwunsch. Aber Scoring ist ja auch nicht sein primärer Job.

    Er wird also schlechter gesehen als es manche seiner Werte tatsächlich hergeben. Dass er nicht der wendigste und schnellste Spieler ist, dass er bei seiner Statur ganz anders in die Zweikämpfe hätte gehen müssen, alles unbestritten. Und dass er die Erwartungen (auch seine eigenen) nicht erfüllt hat, hat er selbstkritisch ja auch so gesehen:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Aber sagen wir meinetwegen, Mebus sei nach seinem Engagement in Nürnberg bei der DEG zu einem Totalversager mutiert: Wer trägt jetzt die hauptsächliche Schuld daran: Der Spieler selbst? Der/die Trainer? Der Sportdirektor? Der Geschäftsführer? Die Gesellschafter? Der Busfahrer?

    Entscheide selbst.

    Sorry, wenn ich mich jetzt doch nochmal ausführlicher zu einem von ganz vielen Einzelthemen geäußert habe. Aber ich will an diesem einen Beispiel nur aufzeigen, wie wichtig es ist, die Dinge in jedem Einzelfall differenziert zu betrachten und auf Grundlage von Fakten und Informationen zu bewerten, statt pauschal auf Personen draufzudreschen und diese für alles DEG-Übel auf dieser Welt verantwortlich zu machen.

    Deshalb sind solche Aussagen…

    […] Ich kann den Herr Wirtz nicht mehr sehen , ebenso den Sportdirektor , Trainer und Mannschaft !

    …auch komplett wertlos, werden den jeweiligen Personen nicht gerecht, und haben mit einer fairen und sachgerechten Bewertung (bei der man durchaus zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen kann!) nicht das Geringste zu tun.

    Sehr geehrter Michael, wenn man einen genauen Einblick haben wollte muss man mit allen drei sparten der beteiligten Parteien reden. 1. die Gesellschafter, den Geschäftsführer /und Gesellschafter sowie Nikolaus Mondt.

    Genau! :floet:

    Man macht sich um N.M sorgen, jeden Tag werden hunderte entlassen ob schuldig oder unschuldig. Viele fallen nicht so sanft wie jetzt N.M. Er bekommt eine Abfindung und wie du geschrieben hast hatte er viele Angebote. Also wo ist das Problem.

    Ich mache mir weder Sorgen noch weiß ich was von einer Abfindung. Es geht ausschließlich um eine faire und sachgerechte Bewertung seiner Arbeit. Und die Bewertungen, die hier zu lesen sind, sind überwiegend unfair, ignorieren bekannte Tatsachen und Gründe, und sind emotional gesteuert.

    Und zugegeben, einiges kann hier auch niemand wissen.

    Möge die DEG weiterhin von Gönnern und Sponsoren unterstützt werden.

    Ich werde dabei sein.

    Ich finde man muss Mondt schon eine Teilverantwortung anlasten

    Na logisch, das sieht er ja auch selbst so. Quelle: Mondt. Das bedarf doch überhaupt keiner Diskussion.

    Aber damit ist er nicht automatisch der Haupt- oder gar Alleinschuldige.

    Das mag sicherlich teilweise dem Budget geschuldet sein

    "Teilweise"? Wenn man Abgänge wie Fischbuch und Eder hinnehmen muss und sie nicht gleichwertig kompensieren kann, welchem Umstand mag das wohl hauptsächlich geschuldet sein?

    Wie gesagt, ich könnte nur wieder und wieder längst geschriebene Dinge wiederholen, aber das bringt ja ganz offensichtlich nix. Hinzu kommt, dass es vieles noch zu sagen gäbe, das die Dinge in einem ganz anderen Licht erscheinen ließe, aber da sind mir leider die Hände gebunden.

    Na, ich denke, solange man die Budgetfrage nicht beantworten kann, sollte man hier auch nicht auf einzelnen Personen rumhacken.

    Hier (und anderswo noch viel drastischer) wird von vielen ohne jede störende Sach- und Detailkenntnis der Daumen über eine Person gesenkt. Und das sogar, obwohl man es in dem einen oder anderen Punkt eigentlich besser wissen könnte, wenn man gewisse Informationen auch mal zur Kenntnis nehmen und nicht konsequent und stur ignorieren würde.

    Gegen primär bauchgesteuerte Ansichten von Anhängern eines Sportclubs ist immer schwer anzukommen. Und es ist einfach ermüdend, in Dauerschleife immer wieder dieselben Aussagen lesen zu müssen, ganz nach dem Motto "Es ist alles gesagt, nur noch nicht von jedem".

    Da es aber auch nichts mehr ändern würde, ist es vergebliche Liebesmüh, ebenfalls Gegenargumente zu wiederholen, die längst gesagt sind und geschrieben stehen. Ursprünglich hatte ich das gestern noch vor, dann aber nicht genügend Zeit, und sehe nach den heutigen Beiträgen auch nicht mehr den Sinn und Zweck darin. Man glaubt den vermeintlich Hauptschuldigen ausgemacht zu haben, dann sind ja jetzt (fast) alle hoffentlich zufrieden.

    • Kassel mit einem 1:3 in Freiburg im Halbfinale.
    • Weiden gleicht mit einem 4:2 gegen Krefeld die Serie zum 2:2 aus.
    • Ravensburg gleicht mit einem 2:3 in Overtime in Landshut die Serie zum 2:2 aus.
    • Desden vergibt mit einem 2:1 in Overtime in Rosenheim den Matchball und muss in Spiel 5.

    Was ich eine spannende Frage finde, ist, wie diese drei (von Niki Mondt verpflichteten) Spieler jetzt reagieren werden:

    Fischbuch soll bei Klassenerhalt zurück zur DEG wollen

    Das gilt auch für die Spieler, die neu nach Düsseldorf kommen wollten. Dass Filip Varejcka und Jakob Weber (aktuell beim EHC Red Bull München) Angebote der DEG angenommen haben, war schon länger in Münchener Zeitungen zu lesen. Nach Informationen unserer Redaktion sind sie nicht die einzigen: Daniel Fischbuch soll nach zwei Jahren in Mannheim zurück an den Rhein wollen. Aber ob es so kommt? All die neuen Verträge wurden nur für die Deutsche Eishockey-Liga (DEL) geschlossen. […]

    Die verpflichteten Spieler könnten ihre Verträge zwar auflösen, laut Manager Niki Mondt haben sie eine Art Sonderkündigungsrecht für den Fall, dass die DEG Letzter wird und die Zukunft des Klubs wochenlang unklar ist.

    Werden sie (wie wohl ursprünglich von ihnen selbst gedacht und gewollt) wirklich solange warten, bis definitiv feststeht, in welcher Liga die DEG spielen wird, weil sie eigentlich unbedingt hier spielen wollen? Oder werden sie jetzt doch eher sofort die Flucht ergreifen und ihr "Sonderkündigungsrecht" in Anspruch nehmen, angesichts eines aktuell führungslosen Clubs ohne Geschäftsführer, dessen Sportdirektor gerade "gefeuert" wurde (jaja, "gefeuert" ist genau genommen der falsche Begriff)?

    Höchstwahrscheinlich werden wir es nie erfahren, weil die DEG so oder so absteigen wird. Aber falls die DEG aufgrund eines Wunders doch die Klasse halten sollte, bin ich gespannt, ob wir diese Spieler hier wirklich sehen werden. Zumindest Fischbuch wurde ja schon von der Kölner Rundschau mit dem KEC in Verbindung gebracht (Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.). Okay, das ist zwar jetzt nicht die allerbeste und zuverlässigste Quelle, aber wer weiß…

    Und zumindest im KEC-Forum ist deren Sportdirektor Matthias Baldys so wahnsinnig gut gelitten schon lange nicht, und der Super-GAU wäre aus meiner Sicht, wenn wir demnächst Mondt (mit großem Etat) und diese drei Spieler demnächst beim KEC sehen würden. Mondt hat schon in Köln gespielt, Berührungsängste gibt es da nicht, und die Entfernung ist in familiärer Hinsicht nicht unüberwindlich. Dass Niki Mondt schon in all den Jahren zuvor Angebote von anderen Clubs (und diese ausgeschlagen) hatte, ist auch nichts Neues (siehe => "Fragengewitter" vom 24.06.2024, Frage 3.10.).

    Ich will mir das gar nicht ausmalen.

    Du tust bitte gar nichts und nervst auch bitte nicht weiter rum.

    Warum? Welches Recht hast Du dazu und wovor hast Du Angst?

    DEG_1959 lass es doch bitte einfach einmal gut sein! Von den Freischaltungen profitieren wir doch alle!

    Zur Erinnerung, worauf sich mein oben zitierter Text bezieht:

    Wenn es Dir nicht klar ist und Du es auch nicht mit der RP abstimmen möchtest... Soll ich es für Dich tun?

    Diese Frage verneine ich, und darauf kommt dann "Welches Recht hast Du dazu"? Recht wozu? Eine Frage zu beantworten? ?(

    Nun, wer fragt, bekommt eine Antwort. Wer keine Antwort will, soll nicht fragen.

    Hältst Du dich im Straßenverkehr exakt an alle Geschwindigkeitsbeschränkungen? Machst Du in deiner Steuererklärung alles 100%ig korrekt? Nur um mal ein paar Beispiele aufzuführen...

    Ich kann nach wie vor nicht erkennen, dass das Posten freigeschalteter Links ausdrücklich untersagt wäre, und in meinen Augen profitiert die RP auch davon (Klickzahlen!). Dieses Forum fungiert insofern als Multiplikator, im übrigen auch bei den ohnehin freien Artikeln.

    Wenn die RP damit ein Problem hätte, würde sie sich schon längst gemeldet haben.

    Weiß nicht. Es gibt ja keinen Geschäftsführer, der dessen Vertrag unterschreiben könnte.

    Naja, es wird jemanden geben, der Unterschriftenberechtigt ist. Man musste oder ja auch mit NM eine vertragliche Lösung gefunden werden, die im Zweifel auch schriftlich fixiert ist.

    Mondt wurde nur freigestellt, der Vertrag läuft ja weiter.

    Ich weiß ad hoc nicht, wie das in einem solchen Fall geregelt ist. M.W. vertritt der Gf. (oder mehrere) die Gesellschaft nach außen. Vielleicht ist ja auch der Vertrag mit Wirtz noch gültig.


    Die Mondt Jünger müssen jetzt halt stark sein.

    Abgesehen davon, dass hämische Bemerkungen gänzlich fehl am Platz sind: Es werden jetzt alle DEG-Anhänger stark sein müssen. Auch Du.

    Nur der Vollständigkeit halber die (inhaltsgleichen) News von der DEG-Homepage:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Gespannt bin ich auch, wer sich jetzt darum kümmern soll, den neuen sportlichen Leiter zu holen.

    Das ist angesichts des im Gesellschafterkreis versammelten Eishockey-Sachverstands und mangelnder Kontakte eine gute und entscheidende Frage. Man wird wohl den Walter einbinden müssen.

    Ich halte die Entscheidung für falsch und auch ungerecht. Aber nun haben die <…> endlich Ihren Willen bekommen, also wird man damit leben müssen.

    Ohne Geschäftsführer und Sportdirektor (den man bis 2027 möglicherweise trotzdem bezahlen muss) ist die DEG aktuell gerade nicht sonderlich handlungsfähig. Dafür lässt man den Sportmanager Alex Barta im Amt, der bisher überwiegend organisatorische Aufgaben (Wohnungen, Reisen, Hotels, Autos etc.) wahrgenommen hat. Wogegen grundsätzlich nichts spricht, aber als möglicher Nachfolger von Mondt dürfte er wohl kaum in Betracht kommen.

    Spannend.

    Meinst Du bheishockey48 oder Michael DEG-Fan? Wenn letzteren (was ich vermute), wäre es besser (und richtiger), sich auf seinen Beitrag zu beziehen. _;)

    Ich bezog mich auf Michael DEG-Fan. Deswegen hatte ich auch seinen Text stehenlassen.

    Dann wie gesagt… So ist es missverständlich, wenn bheishockey48 in der obersten Zitatebene steht und Du dann von "Dir" und "Du" sprichst (zumal Du einen Teil des Posts von bheishockey48 auch stehengelassen hast).

    Aber wurde bereits korrigiert.