Beiträge von myfreexp

    Möchte damit sagen , das wir User hier augenscheinlich sehr wohl sehr richtig liegen, mit der Kritik. Und nicht immer wie es heißt, die motzen nur.

    Die vermeintliche "Kritik" ist aber häufig nicht konstruktiv, sondern von einigen Usern überwiegend destruktiv, pauschal und unkonkret. Was sollen z.B. Sätze wie "Heute mal wieder peinlich Herr Mondt" oder "Unser Tabellenplatz spricht seit Anfang der Saison Bände" konkret sagen? Welche Bände spricht er denn, welche sagenhafte Erkenntnis verbirgt sich konkret (!) dahinter…?

    Die Spiele sieht hier jeder, die Tabelle kann auch jeder lesen. Niemand hier im Forum, in der Geschäftsstelle, bei den Gesellschaftern, in der Mannschaft, bei den sportlich Verantwortlichen und vor allem "draußen" in der DEG-Fangemeinde ist auch nur ansatzweise zufrieden mit dem momentan (nicht) Erreichten. Wüsste auch nicht, dass sich irgendjemand mal dergestalt geäußert hätte. Das ist doch gar nicht der Punkt.

    Was Du und andere aber anscheinend nicht verstehen (wollen?), ist, dass es kein Beitrag zu einer konstruktiven Diskussion ist, wenn man sich stereotyp immer nur über die aktuelle Situation aufregt und Schuldige sucht, bar jeder Sachkenntnis auf wen auch immer draufhaut, und dabei jegliche Gründe, Ursachen und Umstände ignoriert, obwohl diese mittlerweile nun wirklich allen bekannt sein müssten. Und dass sich so mancher Spieler weit jenseits seines spielerischen Könnens und Potentials bewegt (ich denke da speziell aber nicht nur an Herrn Angle), wen außer den Spieler selbst will man dafür verantwortlich machen?

    Gegen begründete Kritik hat niemand etwas (behaupte ich jetzt mal), aber unbegründete, pauschale und unkonkrete Kritik ist nun mal nicht mehr als "nur motzen". Und nein, Sätze wie "Heute mal wieder peinlich Herr Mondt" sind keine begründete Kritik, sondern eine unsachgemäße Beschreibung des Zustands. Nur aus begründeter und vernünftig vorgetragener Kritik könnte sich aber eine konstruktive Diskussion entwickeln.

    Noch eine kurze Anmerkung. In der aktuellen RP ist ein sehr guter Bericht über das letzte WE und dem geleisteten. Wurde nur mit anderen Worten wiedergegeben und die Fakten dar gelegt. Selbst NM stellte fest, dass das Ingolstadtspiel das schlechteste Spiel der Saison war .

    Ja klar, der ist ja weder doof noch blind. Nur bringt einen diese Aussage auch nicht weiter, selbst wenn sie von Niki Mondt stammt.

    Ich hatte den freigeschalteten RP+-Artikel übrigens fast zeitgleich zu Deinem Beitrag im Saison-Thread gepostet. Witzigerweise findet sich dort der Satz:

    Aber insgesamt holte die DEG am Wochenende drei Punkte und sechs Tore auf die Iserlohner auf. Und nur darum geht es.

    Das ist der Beweis: Schwickerath schreibt hier im Forum ab! :D

    Zur Info:

    Die DEG hat in dieser Verfassung an diesem Wochenende 3 Punkte und 6 Tore auf Iserlohn gut gemacht. Gibt wahrlich Schlimmeres.

    Scherz. Was aber viel interessanter ist und Du nicht erwähnst, ist die Analyse in Sachen Geld und möglicher weiterer Verpflichtungen. Diesen Teil erlaube ich mir mal zu zitieren:

    Geld ist zwar jetzt schon da, aber wie soll Mondt das ausgeben? Für ihn ist das eine kuriose Situation: Im Sommer wartete alles auf Neuverpflichtungen, der Spielermarkt bot genügend Optionen, aber der Manager hatte kein Geld. Jetzt wartet wieder alles auf neue Heilsbringer, nun hat Mondt sogar Geld, aber es gibt keinen Markt mehr. Zumindest nicht für deutsche Stürmer. Natürlich könnte er einen Ausländer holen, aber dann müsste wieder einer auf die Tribüne. Und was passiert, wenn eine Woche später Henrik Haukeland, Paul Postma oder Kyle Cumiskey ausfallen? Dann könnte die DEG gar nicht mehr reagieren.

    Präzise analysiert, und deshalb rechne ich trotz frischem Geld im Moment auch nicht mit spektakulären Nachverpflichtungen. Zumal in der momentanen Situation deutsche Spieler, die wirklich helfen würden, irgendwo unter Vertrag stehen, auch wenn sie momentan überwiegend auf der Tribüne sitzen sollten. Und daher braucht man nicht nur die Zustimmung des Spielers, sondern auch die Freigabe des Clubs, und daran dürfte es in vielen Fällen scheitern (und evtl. in dem einen oder anderen Fall bereits gescheitert sein).

    Ich erwarte das der Manager seinem Coach immer 12 Stürmer zur Vfg stellt, immer !

    Hä?

    Wieso kannst du mit dieser Aussage nichts anfangen ?
    Wir spielen VIEL ZU VIELE SPIELE nur mit 9 oder 10 Stürmern, und Mondt ist nun mal für Verpflichtungen zuständig.

    Wenn wir Profisport betreiben wollen dann sind 4 Reihen Pflicht !

    Und wie genau soll das gehen?

    Aktuell sind mit Ehl, Gaudet und Schofield drei Stürmer verletzt. Du willst also, dass die DEG auf jeden denkbaren Fall vorbereitet ist und deshalb vorsichtshalber einfach mal 15 Stürmer verpflichtet (oder lieber 16 oder 17, können ja auch mal 4 oder 5 Stürmer verletzt sein?), diese bezahlt, und wenn mal keiner oder nur ein Stürmer verletzt ist, sitzen 2-5 permanent auf der Tribüne. Habe ich das richtig verstanden?

    Die DEG hatte zu Saisonbeginn 14 Stürmer unter Vertrag, das ist doch okay, oder etwa nicht? Dann geht Lewandowski nach Kanada, Schofield ist weit länger verletzt als prognostiziert, Boos spielt in Essen, Gaudet wird nachverpflichtet, damit sind wir bei 12 Stürmern plus Boos. Und wenn sich dann drei verletzen, wird es nun mal eng. Wenn man das 100%ig vermeiden will, dann braucht man eine Kadertiefe, die sich andere, aber nicht die DEG leisten kann. Zumal das dann ja alles deutsche Spieler sein müssten, und dieser Markt ist bekanntlich rar und teuer.

    Komm mir jetzt nicht mit den Finanzen

    So einfach kann man es sich auch machen. Auf dieser Basis kann man nicht konstruktiv diskutieren.

    Den Etat legt nicht der Sportdirektor fest, sondern Gesellschafter und Geschäftsführung. Und mit Geld, das man nicht hat, kann man keine 17 Stürmer bezahlen. Weiß gar nicht, was daran nicht zu verstehen ist.

    Wenn, wären hier die Gesellschafter in der Pflicht (gewesen), aber es ist natürlich immer leicht, Geld auszugeben, wenn es nicht das eigene ist.

    Nein, kein Geheimnis. Einfach die schlichte Folge dessen, dass die, die den Laden finanziell am Laufen halten, eine andere Auffassung von den Dingen haben als Du.

    Da hilft nur eines: Die DEG ist dankbar für weitere Gesellschafter. Also bring etwas Geld mit, übernimm ein paar Anteile, und dann kannst Du mitreden und denen mal richtig Feuer unter dem Hintern machen, endlich die Pfeife Mondt in die Wüste zu schicken. Könnte aber auch sein, dass Du auf Granit beißen wirst.

    Zu den angeblichen Spielern, die nicht zur DEG kommen, um sich ihren guten Ruf nicht zu versauen (sowie den genannten Gegenbeispielen), kommt also nichts mehr? Gut, dann kann ich Deine Aussage somit als entkräftet betrachten.

    Stattdessen haust Du im letzten Beitrag jetzt nicht mehr auf Mondt, sondern auf die Spieler drauf. Oder auf beides?

    Es ist so ermüdend. Frankfurt hat am Freitag zuhause (!) 1:7 gegen Bremerhaven verloren, Nürnberg sogar einmal (und ebenfalls zuhause) 0:9, aber auswärts und unter den genannten Umständen in Ingolstadt 7:1 zu verlieren, ist natürlich ein absoluter Skandal.

    Natürlich ist das nicht "völlig okay", aber solche Einbrüche gibt es offenbar nicht nur bei der DEG. Und bei Frankfurt und Nürnberg spielen m.W. auch Profis.

    Ach, vergiss es, hat keinen Zweck.

    Trotzdem die Medien:

    Spielbericht DEG-Homepage:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    RP-Artikel vom 01.12.2024 (Schwickerath/Kalenberg):

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    "Highlights":

    Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    Pressekonferenz:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Heute mal wieder peinlich Herr Mondt.

    Ganz ehrlich, jemand (Spieler)der wirklich etwas drauf hat und sich etwas erkundigt zum Thema DEG, lässt besser die Finger davon, schadet nur dem Ruf. Ich meine damit nicht die Gesellschafter die kaufmännisch gut unterwegs sind. Die anderen Protagonisten die das zu verantworten haben schon seit 2 Jahren sind gemeint. Wer das ist, braucht man ja nicht mehr wiederholen.

    Da haben sich ja wieder die zwei Richtigen gefunden, die alte Leier.

    Wenn man schon meint unbedingt Schuldige finden zu müssen, dann müssten es doch erst recht die Gesellschafter mitsamt deren Geschäftsführers sein. Denn die weigern sich ja seit Jahren standhaft und hartnäckig, den erwiesenermaßen unfähigen Sportdirektor endlich zu feuern.

    Und Spieler wie Varone und Agostino, die hier vorher keine Socke kannte, haben sich ihren Ruf durch ihr Engagement bei der DEG ja wirklich nachhaltig versaut. Von der DEG verpflichtet, dort erfolgreich gespielt, und dann von erfolgreicheren und finanzkräftigen VW/Audi-Clubs abgeworben worden. Schlimmer kann eine Karriere nach der DEG ja gar nicht verlaufen!

    Langsam hat man bei den Kommentaren mancher User hier echt keine Lust mehr. Keine Ahnung, aber immer ganz viel Meinung. Merkt Ihr denn selbst nicht, was Ihr für einen Unsinn verzapft? Gibt es auch nur ein konkretes Beispiel dafür, Spieler würden deshalb nicht zur DEG kommen, um ihrem Ruf nicht zu schaden?

    Ja, wir sind in Ingolstadt übel verprügelt worden, zumeist ohne nennenswerte Gegenwehr (von den ersten 5 Minuten mal abgesehen). Aber die DEG hat am Freitag mit zum x-ten Male 6 Verletzten (Quapp zähle ich schon gar nicht) den im Moment ärgsten Widersacher Iserlohn, der mit voller Kapelle angetreten ist, 6:1 bezwungen, und hat dann eine Busreise (ohne dieselben Verletzten!) von fast 600 km angetreten. Und das ausgerechnet nach Ingolstadt, wo wir seit Jahren nicht nur sowieso nix holen, sondern das ebenfalls am Freitag "mal eben" Meister Berlin auswärts mit 4:0 bezwungen hat. Und an alledem ist nur einer schuld: Der Herr Mondt, wer denn auch sonst.

    Ich meine, was erwartet man da…? Eine körperlich und geistig topfitte und ausgeruhte Mannschaft vom Tabellenende, die dem Tabellenführer mal kurz zeigt, wo der Hammer hängt? Manche scheinen zu meinen, Spieler der DEG haben Maschinen zu sein, die man nur hin und wieder mit einem Tropfen Öl mal etwas "abschmieren" muss, damit sie nicht zu schnell verschleißen.

    Zur Info:

    Die DEG hat in dieser Verfassung an diesem Wochenende 3 Punkte und 6 Tore auf Iserlohn gut gemacht. Gibt wahrlich Schlimmeres.

    Der „Zehn Minuten Eishockey“-Podcast an allen Wochentagen mit Christoph Fetzer und Bernd Schwickerath

    Neben gelegentlichen (freien) Folgen außer der Reihe werden hier ab Februar 2025 regelmäßig die oft längeren (ca. 10-30 Minuten) regelmäßigen und freigeschalteten Podcasts vom Montag jeder Woche mit den Tops und Flops des vorherigen Wochenendes erscheinen. Für alle anderen Folgen Dienstag-Freitag ist ein kostenpflichtiges Abonnement bei "Link: bissl Hockey" erforderlich (ab 3 € pro Monat).

    Die vier Folgen vom Januar 2025 sind in den folgenden Beiträgen nachgereicht.

    Der Klassiker: Kaum fährt man einen deutlichen Sieg ein, ist prompt weitgehende Ruhe im (Forum-)Karton.

    Die Medien-Breitseite:

    Spielbericht DEG-Homepage:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    RP-Artikel vom 29.11.2024 (Schwickerath):

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Highlights:

    Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    Pressekonferenz:

    Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    Wie gesagt: Ich behaupte nicht, dass Ehl nicht nach Mannheim wechselt (denn dazu habe ich weder ihn noch sonst jemand befragen können), aber nicht alles, was in irgendeiner Zeitung steht, muss deswegen auch stimmen (wie beim KEC-Gerücht zu sehen).

    Ist aber tatsächlich doch fix, wie ich mittlerweile höre. Auch ist der Mannheimer Morgen bzgl. des MERC eine zuverlässigere Quelle als diverse Kölner Gazetten bzgl. des KEC.

    Bisschen viel Spekulation. Ich hoffe, soviel Mitspracherecht haben die nicht.
    Auch wenn das Aufräumen an sich begrüssenswert ist.

    Was konkret wirfst Du ihm denn vor (außer dass sein Nachname Mondt lautet)?

    Ansonsten hast Du aber recht mit Spekulation. David Mondt wurde freigestellt, das zeitliche Zusammentreffen mit der Bekanntgabe des neuen Sponsors ist aber Zufall. Und mit "Aufräumen" einer vermeintlichen Vetternwirtschaft hat es nichts zu tun.

    Ich hoffe die Kohle gibt es auch bei einer möglichen Zweitligazugehörigkeit

    Wohl eher nicht:

    myfreexp
    29. November 2024 um 04:10

    Der ursprüngliche RP-Artikel von Loyda hat mittlerweile ein umfassendes Update von Bernd Schwickerath mit einigen neuen Infos erfahren:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Eine der Kernaussagen:

    Es gibt da allerdings einen Haken: Thiermanns langfristige Unterstützung ist an den Verbleib in der Deutschen Eishockey-Liga (DEL) geknüpft. Und aktuell steht die DEG bekanntlich auf dem Abstiegsplatz.

    Euphorie bricht bei mir jetzt aber auch noch nicht aus, denn aus den Artikeln kann ich nicht wirklich entnehmen, wie stark sich die finanzielle Situation der DEG verbessert.

    Mir persönlich sagt weder die Firma noch der Besitzer irgendwas, das heißt aber nichts, weil ich die Logistik-Branche bisher überhaupt nicht verfolgt habe.

    Der Artikel dürfte das eine oder andere dazu beantworten.

    Der ursprüngliche RP-Artikel von Loyda hat mittlerweile ein umfassendes Update von Bernd Schwickerath mit einigen neuen Infos erfahren:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Eine der Kernaussagen:

    Es gibt da allerdings einen Haken: Thiermanns langfristige Unterstützung ist an den Verbleib in der Deutschen Eishockey-Liga (DEL) geknüpft. Und aktuell steht die DEG bekanntlich auf dem Abstiegsplatz.

    Euphorie bricht bei mir jetzt aber auch noch nicht aus, denn aus den Artikeln kann ich nicht wirklich entnehmen, wie stark sich die finanzielle Situation der DEG verbessert.

    Mir persönlich sagt weder die Firma noch der Besitzer irgendwas, das heißt aber nichts, weil ich die Logistik-Branche bisher überhaupt nicht verfolgt habe.

    Der Artikel dürfte das eine oder andere dazu beantworten.

    In meinem Post von dem Mannheimer Morgen wurde das doch geschrieben dass er nach Mannheim kommt.

    Ja. Und…?

    Die Kölnische Rundschau hat vorher (am 11.11. :DD) auch nach dem Gerücht, dass Schütz den KEC verlassen wird, geschrieben, dass Ehl zum KEC wechselt (mal als Screenshot, Klick aufs Bild öffnet den Artikel, keine Bezahlschranke):

    Link: Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Und hast Du das dann auch geglaubt? Ich nicht ("Sharkbite" hatte ja schon in der vorherigen Saison mit Ehl falsch gelegen), also habe ich u.a. Ehl gefragt. Antwort: "Stimmt nicht."

    So, und jetzt schreibt also dieser Mannheimer Morgen (da ich mir wegen des Themas David Wolf ein Kurzzeit-Abo für 1 € besorgt hatte, kann ich auch den Artikel und nicht nur die Überschrift lesen):

    Link: Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Soso, das sind ja super "Expertenkreise", die Ehl schon beim KEC gesehen hatten. Da müsste ich dann ja der Mega-Experte sein (der ich aber gar nicht bin). Nun halte ich es zwar auch für weit wahrscheinlicher, dass Ehl nach Mannheim statt zum KEC wechselt, aber "Nach Informationen dieser Redaktion" und "Weitere Recherchen ergaben" sind ja noch lange keine offizielle Mitteilung des MERC (oder der DEG), zumal die Quellen nicht genannt werden.

    Verstehst Du jetzt, warum ich sage und was ich meine mit "Die Frage ist, ob das auch wieder nur ein Gerücht oder wirklich bereits unter Dach und Fach ist"? Vielleicht schreibt morgen der Donaukurier "Ehl zu den Schanzern!", oder der Münchner Merkur "Ehl nach München!", oder irgendeine Berliner Postille "Ehl zu den Eisbären!" (natürlich immer unter Berufung auf "Informationen", "Quellen" und "Recherchen").

    Wie gesagt: Ich behaupte nicht, dass Ehl nicht nach Mannheim wechselt (denn dazu habe ich weder ihn noch sonst jemand befragen können), aber nicht alles, was in irgendeiner Zeitung steht, muss deswegen auch stimmen (wie beim KEC-Gerücht zu sehen).

    Endlich mal etwas positives, jetzt kann NM beweisen was er kann und im Rahmen der Möglichkeiten anfangen zu zaubern. Viel Glück und ein goldenes Händchen NM.

    Er kann jedenfalls nicht zaubern, am abgegrasten deutschen Spielermarkt ändert sich dadurch ja nichts. Schade, dass der Etat nicht schon vor der Saison zur Verfügung stand.

    Das 2. Drittel wieder deutlich schwächer, zuviele unnötige Puckverluste und Fehlpässe. Powerplay heute bisher auch gar nichts.

    Dacht ich mir auch. 1. und 3. Drittel waren deutlich druckvoller, hatten auch den kürzeren Weg zur Bank. Zufall? Ich glaube nicht.

    Das vielleicht auch. Ich hatte aber auch schon mal den Gedanken, dass man es im 2. Drittel vielleicht bewusst etwas "ruhiger" hat angehen lassen, um Kräfte für das 3. Drittel zu sparen und um nicht kurz vor Schluss wieder einzubrechen. Trotzdem müsste und sollte man auch (oder gerade) dann nicht soviele Fehlpässe spielen und Puckverluste riskieren.

    Aber wer weiß schon, was die Vorgabe und Idee war. Manches geschieht vielleicht auch einfach nur un(ter)bewusst.

    Der Punkt ist wichtig. Alles andere ist erst mal egal 😎

    Das Spiel in Mannheim ist (mir) nicht egal. Immerhin hat Mannheim den Ausgleich erzielt.

    Ein Punkt ist ein Punkt ist ein Punkt (und ein Punkt mehr als normalerweise in WOB).

    Trotzdem ärgerlich. Erst die am Ende von Borzecki vergebene Doppelchance, und dann das schnelle Ende in der Overtime (war der nicht haltbar?).

    Gleichwohl ist 1 Punkt in Wolfsburg mit diesem Lineup natürlich aller Ehren wert.