Beiträge von cst04

    Leute, das ist so nervig hier. Genauso wie man politische Diskussionen bei Familienfeiern vermeiden sollte, gehören sie m. E. auch nicht in ein DEG-Forum.

    Jeder meint es besser zu wissen als der Vorredner, es wird versucht, anderen seine politische Gesinnung/Haltung nahezulegen und man dreht sich ständig im Kreis wie bei jeder politischen Diskussion. Lasst doch einfach jedem seine Meinung, solange sie gemäßigt ist...und für Extremismus gibt es andere Organe, die sich damit befassen sollten.

    Im Übrigen sackt meine Stimmung immer in den Keller, wenn ich ein politisches Banner beim Eishockey sehe, unabhängig von der Gesinnung und egal ob von uns oder dem Gegner verbreitet. Wir DEG-Fans sollten es uns nicht anmaßen, Fans anderer Vereine für deren politische Gesinnung zu kritisieren - leben und leben lassen.

    Lasst uns über die DEG freuen und positive Botschaften über unsere geile Truppe verbreiten, auf dass wir wieder die Halle gefüllt bekommen.

    Tracey für mich mit Abstand der beste Mann bei Weiden, sehr talentiert. Konnte nur ohne Unterstützung wenig ausrichten gegen uns. Hat zwischendurch auf dem Eis mit Balinson und danach auch mit Kemp geschäkert. Wäre für uns mit deutschem Pass eine sehr gute Verstärkung, auch in Liga 1. Vielleicht braucht er für die Playoffs noch einen Verein....

    Tracey ist aber als Import lizensiert!

    Bei Weiden, das ist richtig. Weil er zu dem Zeitpunkt den dt. Pass noch nicht hatte: Soweit man im Weidener ESBG-Forum liest, wird er den deutschen Pass bald erhalten.

    Begründung lt. Forum: Wenn Ihre Mutter zum Zeitpunkt Ihrer Geburt die deutsche Staatsangehörigkeit besaß und Sie nach dem 1. Januar 1975 geboren sind, haben Sie die deutsche Staatsbürgerschaft automatisch durch Abstammung erworben und Anspruch auf einen deutschen Pass.

    Weitere Quelle: Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Tracey für mich mit Abstand der beste Mann bei Weiden, sehr talentiert. Konnte nur ohne Unterstützung wenig ausrichten gegen uns. Hat zwischendurch auf dem Eis mit Balinson und danach auch mit Kemp geschäkert. Wäre für uns mit deutschem Pass eine sehr gute Verstärkung, auch in Liga 1. Vielleicht braucht er für die Playoffs noch einen Verein....

    Intern heißt es aber, das sei in dieser Phase der Saison "normal", man rechnet gegen Weiden wohl mit ca. 5.200 Zuschauern.

    Allerdings hatte die DEG letzte Saison am 03.10.2025 beim zweiten Heimspiel 7.618 Zuschauer. Da war der Gegner aber auch Kassel und nicht Weiden.

    Würdest du wirklich sagen der Gegner macht einen derart nennenswerten Unterschied bei den Zuschauerzahlen beim zweiten Heimspiel? Ich finde das schon etwas besorgniserregend.

    Man darf dabei nicht vergessen, dass Weiden mit vielleicht 150 eigenen Fans kommt, während Kassel geschätzt 800 bis 1.000 Fans mitbringt. Hinzu zieht Weiden (Abstiegskandidat) einfach weniger eigene Fans als Kassel (Aufstiegskandidat).

    Das sagt mir die KI für Heimspiele gegen Weiden in 2025/26:

    In der DEL2-Saison 2025/26 hatte die Düsseldorfer EG zwei Heimspiele gegen die Blue Devils Weiden im PSD BANK DOME:

    • 26. Oktober 2025: 5.082 Zuschauer, DEG gewann 1:0.
    • 20. Januar 2026: 4.256 Zuschauer, DEG gewann 2:1.

    Dieses Luxusproblem haben wir aktuell fast überall. U-Spots, Tor, ALs, wer raus für O'Donnell. Ein toller, leistungsfördernder Kampf um die Spots. Hoffe, das bleibt so und wir werden nicht von größerem Verletzungspech eingeholt.

    Ein viel größeres Problem ist der Cateringservice in Bezug auf Portionsgröße im Verhältnis zum Geld. Die Pommes ist deutlich kleiner geworden als vor 2-3 Jahren, aber der Preis hat sich fast verdoppelt. Essen kann man im Dome leider überhaupt nicht mehr, was einen Besuch für einen Eventie deutlich unattraktiver macht.

    Das sehe ich genauso. Die Portionsgrößen sind eine Frechheit. Letzte Saison wollte man mir nach Currywurstbestellungen zweimal ein Schälchen mit der Menge einer halben Currywurst unterjubeln. Beim zweiten Mal habe ich bewusst so einen Stunk gemacht, dass alle Umstehenden in den Warteschlangen es mitbekommen und ebenfalls darauf achten, nicht verarscht zu werden. Zur Pommes: Die Portion im Dome ist mittlerweile kleiner als die kleinste Portion bei McDo und gleichzeitig häufig viel zu lange frittiert und somit hart und trocken. Ich weiß nicht, wie lange der Vertrag des Caterers noch läuft mit dem Dome/ mit D.Sports, aber dieser Caterer hat aus meiner Sicht bislang keinen Anlass gegeben, der eine Vertragsverlängerung rechtfertigen könnte. Andere Vereine, im Fußball wie im Eishockey, bekommen es deutlich besser hin, mit vergleichsweise schlechterer Infrastruktur/Technik/Ausstattung der Stadion (bspw. Crimmitschau oder VFL Bochum).

    Lange hat dazu kürzlich in einem Interview sinngemäß gesagt "Wer gewinnt bleibt im Tor".

    Dann muss er aber zu Saisonbeginn Lunemann ebenfalls mal die Chance geben zu gewinnen, die er bisher gar nicht hatte. Und immer den Torwart zu wechseln, wenn ein Spiel verloren wurde, fände ich andererseits auch eine merkwürdige Regelung.

    Findest Du diese Vorgehensweise jetzt "gemein" ggü. Lunemann? Wir sind im Profisport, der bessere soll spielen und erst recht, wenn er eine "Serie" hat - was nicht heißt, dass man diese Vorgehensweise auch hin und wieder zwecks Belastungssteuerung & Spielpraxis "aufbricht". Ich kann dieses Vorgehen von HL nachvollziehen, ist ja auch alles andere als unüblich im Eishockey. Der von Dir interpretierte Umkehrschluss, dass bei einer Niederlage "immer" gewechselt wird, ist nicht gegeben. ... jetzt antworte bitte nicht, dass Lunemann dann nie eine Chance hätte zu spielen ;)

    Auf mindestens 2 Punkte heute Abend.

    :deg-schal:

    Gibt es eine Info, ob es Veränderungen im Kader gibt? Es gab ja einige Spieler, die nur leicht angeschlagen waren.

    Bin sehr gespannt, ob wieder Langmann im Tor steht.

    Lange hat dazu kürzlich in einem Interview sinngemäß gesagt "Wer gewinnt bleibt im Tor". Von daher gehe ich davon aus, dass Langmann spielt. Könnte mir vorstellen, dass Lunemann, wenn dann, eher gegen die vermeintlich schwächeren Memminger eine Chance erhält, um Langmann eine Pause zu gönnen und Lunemann Spielpraxis zu geben.

    In zwei Jahren kaum gespielt? Hirano hat in der letzten Saison in 40 Spielen 46 Punkte gemacht und erheblich dazu beigetragen, dass die letzte Saison nicht noch schlechter verlief...

    Daneben ist er der Fanliebling schlechthin. So einen gibt man nicht einfach ab, nur weil er 2 x verletzt war.

    Die 7.000 Zuschauer sollten doch zu knacken sein zum Saisonauftakt. Bei einem Sieg Freitag sind sicher nochmal einige hundert mehr drin...

    Zur Sonderaktion: Das Pricing für dieses Spiel (19,35€ auf allen Plätzen) ist für mich als Dauerkarteninhaber zwar nicht relevant, dennoch finde ich es unausgewogen:

    Zunächst einmal das Positive: Gut finde ich, dass man einmalig alle verfügbaren Sitzplätze zu diesem o.g. Preis anbietet, sodass man gar ein 52€ Sitzplatzticket (Kat.1) zu diesem Preis hätte erwerben können. Damit zieht man sicher den ein oder anderen aus der Vorsaison "Unentschlossenen" an und gewinnt womöglich auch einige neue Fans.

    Was ich aus der Ferne betrachtet nicht durchdacht finde, ist, dass man für einen Stehplatz (Erwachsene) für dieses "Rabatt-Spiel" anstatt der üblichen 19,90€ ebenfalls 19,35€ zahlen muss. Der Rabatt ist mit 55ct eigentlich nicht erwähnenswert. Um das Vertrauen des ein oder anderen Stehplatz-Fans zurückzugewinnen und damit diese ebenfalls von der Sonderaktion wirklich profitieren, hätte man diese ebenfalls rabattieren können oder alternativ ein "Freigetränk" bei Vorlage der Stehplatzkarte o. Ä. (hätte man m. E. schon organisiert und verrechnet bekommen mit dem Caterer).

    Daneben kommt mir das Gewinnen neuer Fans für den Stehplatzbereich bei den Sonderaktionen zu kurz. Wir wissen alle, dass die Stimmung in der Stehplatzkurve gemacht wird. Und eine gut gefüllte Kurve, die Stimmung macht, animiert die Sitzenden ebenfalls, steigert das wahrgenommene Eventerlebnis des (Neu-)Besuchers - es emotionalisiert ihn und schafft Bindung, nicht nur zum Spiel auf dem Eis, sondern auch zur Fankultur, es baut sich ein Gemeinschaftsgefühl auf. Am Rande: Etwas mehr "Nachwuchs" würde dem Stehplatzbereich für meinen Geschmack ebenfalls gut zu Gesicht stehen.

    Davon abgesehen sollten wir dankbar sein, dass wir in Deutschland im Vergleich zu bspw. Nordamerika Stehplätze in den Hallen haben und diese deshalb auch möglichst gefüllt bekommen sollten.

    Bevor jetzt Anmerkungen kommen, dass der sportliche Erfolg ebenfalls wichtig ist: Keine Frage, aber diesen habe ich jetzt einmal als "konstante Variable" ausgeklammert und richte mich hier mit meinen Gedanken weniger an die Fans als viel mehr an die Offiziellen, den Stehplatzbereich stärker in Aktionen einzubeziehen.

    @myfreep

    Erstens schreibe ich der RP nicht vor, was sie schreiben soll (hab ich mit keinem Wort gemacht, du subvertierst hier übrigens schon wieder), sondern habe ich nur meine Meinung geäußert, dass ich den 1. Spieltag für den falschen Zeitpunkt halte für diese Thematik.

    Zweitens habe ich den Eindruck, dass du entweder die Bedeutung des Worts "übergriffig" nicht kennst oder falls doch, dir jegliche Selbstreflektion zu fehlen scheint.

    Denk bitte mal darüber nach.

    Mehr kommt von mir nicht zum Thema, ab jetzt liegt mein Fokus auf Sieg und 3 Punkten heute Abend.

    Da sollten andere Dinge um Fokus sein.

    Sind sie doch. Es geht um den Zusammenhang zwischen sportlichem Erfolg und wirtschaftlichem Überleben. Und AN hat auf der PK selbst betont, wie wichtig dafür auch ein guter Saisonstart ist (und dabei Harry Lange angeschaut und in die Pflicht genommen). Deswegen passt der Zeitpunkt genau.

    Last but not least ist doch gerade gestern (und ebenfalls in der RP) der im Thread 1./2. Spieltag 2026/27 Crimmitschau und Landshut vs. DEG verlinkte Artikel von Max Lonn erschienen, der sich ausschließlich mit der sportlichen Vorschau auf den Saisonstart beschäftigt. Man sollte schon alles lesen und zur Kenntnis nehmen.

    Den Artikel von Max Lonn kannte ich. Woher willst Du wissen, welche Artikel ich gelesen habe und welche nicht? Bitte nicht wieder übergriffig werden, sobald jemand eine andere Meinung vertritt, als Du. Das hier ist ein Forum: Hier sollten verschiedene Meinungen erlaubt sein und nicht systematisch subvertiert werden von Dir. Danke.

    Da gebe ich dir recht @Mickey06. Gefühlt wid diese Botschaft von der RP 1 x im Monat lanciert. Keine Ahnung, was die damit bezwecken wollen. Potentielle Sponsoren wachrütteln? Finde ich dennoch kontraproduktiv zum heutigen Saisonstart. Da sollten andere Dinge um Fokus sein.

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    die ursprüngliche Meldung wurde von der DEG nun auf Instagram revidiert, O-Ton NEU

    "Übrigens: Carl Konze erhält zum jetzigen Zeitpunkt lediglich eine Gastspielgenehmigung für das morgige Testspiel gegen die Hannover Scorpions."

    Weiterer FöLi kommt für die Abwehr:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.


    ....es wurde der Zugang von Carl Konze verkündet. Ggf. zu früh, die Seite ist aktuell wieder offline

    Selbst die Verteidiger, die letzte Saison schon da waren, werden aus den vielen bereits an verschiedenen Stellen genannten Gründen besser performen, da sie endlich ihre eigentlichen Rollen einnehmen und somit ihre Stärken ausspielen können.

    Kannst du mal ausführen, wie du das meinst?

    Gerne (Reihenfolge ohne Gewichtung, warum ich an eine stabilere Defensive glaube):
    - Harry Lange hat die komplette Vorbereitung. um seine Philosophie von Beginn an zu trainieren und umzusetzen (letzte Saison blieb ihm nicht viel anderes übrig, als Schadensbegrenzung zu betreiben mit einem 4 Monate zuvor - mangels Alternativen - bunt zusammengewürfelten und stark verunsicherten Kader
    - Deutlich schnellere und auch erfahrene 2-Wege-Stürmer im Kader, die die DEL2 bereits gut kennen und besser mitverteidigen werden (so bspw. O`Donnell, Kemp, Bast, Mackin...)
    - Eine augenscheinlich stärkere 4. Reihe im Vergleich zur Vorsaison, die nicht nur defensiv stabiler sein sollte und den Gegnern auch wehtun kann, sondern den ersten 3 Reihen durch mehr Eiszeit zusätzliche Entlastung bietet und diesen damit auch mehr Kraft gibt, weite Wege mit hohem Tempo auf dem Eis zu gehen
    - Mit 9 Verteidigern (inkl. FöLi NM) deutlich mehr Tiefe in der Verteidigung - letzte Saison mussten wir meines Wissens nicht selten mit 5 Verteidigern auflaufen
    - Unseren langsamsten Verteidiger aus der Vorsaison, der darüber hinaus jedes 2. Spiel eine Fehlentscheidung traf, die zu einem Gegentor führte, sind wir losgeworden
    - Marko Raita als ausgewiesener Defensiv-/Unterzahlspezialist
    - Hense halte ich defensiv nicht nur körperlich für stärker im Vergleich mit Kukuk
    - Blumenschein kann wieder auf seiner angestammten Seite spielen; ich habe die Hoffnung, dass Geitner ebenfalls stärker "zurückkommt", wenn er denn genügend Chancen bekommt
    - Fischer und Hammond diese Saison von Beginn an dabei
    - 3/4 der Verteidiger kennen sich bereits aus der Vorsaison
    - Die Verteidiger werden weniger offensiv unterstützen müssen und damit weniger ins Risiko gehen müssen, da die neuen ALs (Kemp, Turnbull, Mackin vs. Lessio, Linden, Brown) und auch "Deutsche" wie Järveläinen, Bast, Herrmann auf wesentlich mehr Offensiv-Kraft hoffen lassen
    - Eine pucksichere/technisch bessere Offense mit höherem Eishockey-IQ, die auf weniger Puckverluste in der neutralen Zone hoffen lässt
    - Die Stimmung im Kader ist um Klassen besser als in der Vorsaison (hört, liest und sieht man), bisher keine Stinkstiefel in der Truppe; das ist nicht nur im Büro so, dass harmonische Teammitglieder sich mehr unterstützen und füreinander da sind. Die letzten beiden Jahre war es - so hatte man den Eindruck - den - im wahrsten Sinne des Wortes - unbeteiligten Spielern fast egal, wenn unser Torwart angegangen wurde oder ein Feldspieler einen auf die Mütze bekommen hat. Deshalb gefällt es mir sehr, dass in dieser Vorbereitung ein größeres Augenmerk auf Teambuilding gelegt wird.

    Das Thema Verletzungen in der Verteidigung lasse ich außen vor, das kann uns natürlich wieder genauso treffen wie letzte Saison (Balinson etwa 20 Spiele verpasst, Blumenschein und Quaas ebenfalls jeweils lange ausgefallen).

    myfreexp die Aussage von Harry Lange würde ich von daher relativieren, da sie von Anfang März stammt. Ich denke, heute mit diesem Kader und den Eindrücken sieht er deutlich mehr Potential als Platz 4-6. Carter Turnbull hat das Ziel ja bereits im Interview ausgerufen: Meisterschaft und Aufstieg, mit nichts anderem beschäftigt er sich.

    Nach meinen bisherigen Eindrücken und den Ergebnissen gehe ich von einem Zweikampf zwischen Dresden und uns bereits in der Hauptrunde aus. Dahinter sehe ich in dieser Reihenfolge Landshut, Rosenheim und Kassel (letztere haben eine starke Offense, aber womöglich die schlechteste Defense der Liga). Zu allen weiteren Mannschaften, von denen sicher noch eine positiv überrascht, klafft m. E. eine große Lücke.

    Verstehe ganz ehrlich die Leute nicht, die hier von Platz 4 bis 6 reden, sofern sich keiner verletzt. Die Mannschaft hat m. E. gar nichts mehr mit der aus der letzten Saison gemein. Selbst die Verteidiger, die letzte Saison schon da waren, werden aus den vielen bereits an verschiedenen Stellen genannten Gründen besser performen, da sie endlich ihre eigentlichen Rollen einnehmen und somit ihre Stärken ausspielen können.

    Die bisherigen Spielleistungen, das Training, dem ich mehrfach zugeschaut habe, wie auch die Stimmen aus der Mannschaft, die man hört, geben mir viel Grund zum Optimismus, das Trainerteam ebenfalls.

    Gehe davon aus, dass die Truppe von Saisonbeginn an Vollgas gibr, um den Dome voll zu spielen.

    In dem Sinne Heja, heja DEG!

    Fyi, Spitzenteam in Frankreich und die dürfen mit 10 bis 11 AL-Lizenzen spielen - und diese ALs sind z.T. auch deutlich stärker, als die von Amiens). Daneben fehlt der Regenerationstag, während Rouen gestern nicht gespielt hat.

    Ist die komplette Truppe eigentlich mittlerweile eingetroffen in Düsseldorf? Bis auf den "Balinson-Empfang" und den "Nicht-Kemp-Empfang" wurde meines Wissens nichts in die Richtung kommuniziert.

    Wann starten die Profis eigentlich mit dem Eistraining in Düsseldorf?

    myfreexp habe zunächst überlegt, ob es die Zeit wert ist, hier zu antworten, da Du in jedem Kommentar, der nicht von Dir stammt, zunächst das Haar in der Suppe suchst. Für dich und gerne auch weitere Forenteilnehmer versuche ich dennoch gerne, etwas Struktur in das Thema "Einsatz von SoMe bei Sponsorship" zu bringen. Vorweg: Seit etwa 25 Jahren bin ich selbst im Marketing tätig und habe nicht wenige Sponsorships für Unternehmen von KMU bis zum Konzern konzipiert und kommunikativ begleitet. Dazu gehörten Events wie die Tour de France, Olympische & Paralympische Spiele und last but not least durfte ich auch einige Monate bei der lokalen/regionalen Vermarktung eines NHL-Teams mitmischen.

    Nun zum eigentlichen Thema: Der Einsatz von Social Media macht bei Sportsponsoring-Engagements Sinn, weil Sponsoring dadurch nicht nur sichtbar, sondern aktivierbar, messbar und dialogfähig wird.

    Erstens erhöht Social Media die Reichweite eines Sponsorings deutlich. Ein Logo auf Trikot, Bande oder Eventfläche wird vor allem vor Ort oder in der Übertragung wahrgenommen. Über Instagram, TikTok, YouTube, LinkedIn oder X kann der Sponsor die Partnerschaft zusätzlich verlängern: Highlight-Clips, Behind-the-Scenes-Inhalte, Gewinnspiele, Athleten-Content oder Fanaktionen erreichen Zielgruppen auch vor und nach dem Event.

    Zweitens ermöglicht Social Media eine stärkere Emotionalisierung. Sport lebt von Emotionen, Identifikation, Spannung und Gemeinschaft. Wenn eine Marke diese Momente digital begleitet, kann sie sich glaubwürdiger mit positiven Sportwerten wie Leistung, Teamgeist, Fairness oder Leidenschaft verbinden.

    Drittens entsteht Interaktion mit Fans. Klassisches Sponsoring ist oft einseitig: Die Marke zeigt sich - das war´s zunächst. Social Media erlaubt dagegen Kommentare, Shares, Challenges, Abstimmungen, Livestreams oder User Generated Content. Dadurch wird aus Sichtbarkeit echte Beteiligung.

    Viertens kann Social Media die Zielgruppe präziser ansprechen. Sportfans unterscheiden sich stark nach Verein, Sportart, Altersgruppe, Region und Interessen. Über Social-Media-Kanäle können Sponsoren Inhalte zielgruppenspezifisch ausspielen und Streuverluste reduzieren.

    Fünftens ist Social Media gut messbar. Während klassische Sponsoringwirkung oft schwer zu erfassen ist, liefern digitale Kanäle Kennzahlen wie Reichweite, Impressionen, Engagement Rate, Klicks, Conversions, Follower-Wachstum oder Sentiment. Dadurch lässt sich besser beurteilen, ob ein Sponsoringengagement wirkt.

    Sechstens verlängert Social Media die Dauer der Sponsoringwirkung. Ein Eishockey-Event dauert rd. 3 Stunden inkl. Vorprogramm, eine Saison etwa 7 Monate. Digitale Inhalte können aber dauerhaft abrufbar sein, wiederverwendet werden und über Kampagnen hinweg Wirkung entfalten.

    Kurz gesagt: Social Media macht Sportsponsoring wirkungsvoller, weil es aus einer passiven Präsenz eine aktive Markenkommunikation mit Fans macht. Die Marke wird nicht nur gesehen, sondern erlebt, geteilt, kommentiert und im besten Fall positiv mit dem Sportmoment verbunden.

    Am Ende des Tages ist es - wie bei so vielem - eine Frage des Preises (die monetäre oder auch gewünschte nicht-monetäre Wirkung kann man vorher schätzen aber nicht vorhersagen, ähnliches Prinzip wie beim Aktienhandel), kaufe ich günstig ein und erreiche ich mit dem Engagement meine Ziele, werde ich mein Engagement mit großer Wahrscheinlichkeit verlängern, kaufe ich zu teuer ein bzw. erreiche ich meine Ziele nicht, werde ich mein Engagement beenden oder womöglich trotzdem am "Puck" bleiben, sofern ich Eishockey- respektive DEG-Fan bin. Ob ich nun günstig oder teuer einkaufe, hängt lange nicht nur mit den Vertragskosten des Sponsorships zusammen, die ich dem Verein "schulde". Einen erheblichen Einfluss hat die Kommunikationsstrategie meines Unternehmens, mit welchen Maßnahmen und Mitteln ich das Sponsorship aktiviere.

    Wenn ich ein konkretes, gelungenes Beispiel eines kleinen Sponsorships nennen darf in Bezug auf die DEG, würde ich sagen, dass Nippon Gases - von außen betrachtet - eine äußerst positive mediale Wirkung erzeugt hat.

    D. Tiffels könnte ich mir für die 3. Abwehrreihe vorstellen, da wir bislang nur einen "Rechten" in der Verteidigung haben. Aber sicher nicht als Ersatz für Holzer. Tiffels sehe ich eher auf dem Niveau eines Geitner und Blumenschein.