Das stimmt, irgendwann kam diese Zeit, auch schon in den ’80ern. Aber vier (oder waren es sechs?) 0,33l-Dosen konnte ich im Parka immer mit reinschmuggeln (am großen Tor links).
Macht Sinn...so konnte man wenigstens bis zur 1. Drittelpause überbrücken.
Mittlerweile ist BK9 da und war auch schon auf dem Eis.
Bis auf den "Balinson-Empfang" und den "Nicht-Kemp-Empfang"
Was beim "Nicht-Kemp-Empfang" war denn warum nicht?
Sein für letzten Freitag geplanter Empfang am HBF wurde sehr kurzfristig abgesagt, da sich seine Anreise auf ein nicht genanntes Datum verschiebt.
Ist die komplette Truppe eigentlich mittlerweile eingetroffen in Düsseldorf? Bis auf den "Balinson-Empfang" und den "Nicht-Kemp-Empfang" wurde meines Wissens nichts in die Richtung kommuniziert.
Wann starten die Profis eigentlich mit dem Eistraining in Düsseldorf?
Hier ein paar mehr Infos zu Hamilton:
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
btw: kaum zu glauben, dass der schon 71 Jahre alt ist.
...das klingt ja schonmal vielversprechend, Michael
Ich hoffe ebenfalls, dass die Übersetzung "Rettet das Datum" nicht ernst gemeint war, sondern ein Versuch, witzig zu sein.
myfreexp habe zunächst überlegt, ob es die Zeit wert ist, hier zu antworten, da Du in jedem Kommentar, der nicht von Dir stammt, zunächst das Haar in der Suppe suchst. Für dich und gerne auch weitere Forenteilnehmer versuche ich dennoch gerne, etwas Struktur in das Thema "Einsatz von SoMe bei Sponsorship" zu bringen. Vorweg: Seit etwa 25 Jahren bin ich selbst im Marketing tätig und habe nicht wenige Sponsorships für Unternehmen von KMU bis zum Konzern konzipiert und kommunikativ begleitet. Dazu gehörten Events wie die Tour de France, Olympische & Paralympische Spiele und last but not least durfte ich auch einige Monate bei der lokalen/regionalen Vermarktung eines NHL-Teams mitmischen.
Nun zum eigentlichen Thema: Der Einsatz von Social Media macht bei Sportsponsoring-Engagements Sinn, weil Sponsoring dadurch nicht nur sichtbar, sondern aktivierbar, messbar und dialogfähig wird.
Erstens erhöht Social Media die Reichweite eines Sponsorings deutlich. Ein Logo auf Trikot, Bande oder Eventfläche wird vor allem vor Ort oder in der Übertragung wahrgenommen. Über Instagram, TikTok, YouTube, LinkedIn oder X kann der Sponsor die Partnerschaft zusätzlich verlängern: Highlight-Clips, Behind-the-Scenes-Inhalte, Gewinnspiele, Athleten-Content oder Fanaktionen erreichen Zielgruppen auch vor und nach dem Event.
Zweitens ermöglicht Social Media eine stärkere Emotionalisierung. Sport lebt von Emotionen, Identifikation, Spannung und Gemeinschaft. Wenn eine Marke diese Momente digital begleitet, kann sie sich glaubwürdiger mit positiven Sportwerten wie Leistung, Teamgeist, Fairness oder Leidenschaft verbinden.
Drittens entsteht Interaktion mit Fans. Klassisches Sponsoring ist oft einseitig: Die Marke zeigt sich - das war´s zunächst. Social Media erlaubt dagegen Kommentare, Shares, Challenges, Abstimmungen, Livestreams oder User Generated Content. Dadurch wird aus Sichtbarkeit echte Beteiligung.
Viertens kann Social Media die Zielgruppe präziser ansprechen. Sportfans unterscheiden sich stark nach Verein, Sportart, Altersgruppe, Region und Interessen. Über Social-Media-Kanäle können Sponsoren Inhalte zielgruppenspezifisch ausspielen und Streuverluste reduzieren.
Fünftens ist Social Media gut messbar. Während klassische Sponsoringwirkung oft schwer zu erfassen ist, liefern digitale Kanäle Kennzahlen wie Reichweite, Impressionen, Engagement Rate, Klicks, Conversions, Follower-Wachstum oder Sentiment. Dadurch lässt sich besser beurteilen, ob ein Sponsoringengagement wirkt.
Sechstens verlängert Social Media die Dauer der Sponsoringwirkung. Ein Eishockey-Event dauert rd. 3 Stunden inkl. Vorprogramm, eine Saison etwa 7 Monate. Digitale Inhalte können aber dauerhaft abrufbar sein, wiederverwendet werden und über Kampagnen hinweg Wirkung entfalten.
Kurz gesagt: Social Media macht Sportsponsoring wirkungsvoller, weil es aus einer passiven Präsenz eine aktive Markenkommunikation mit Fans macht. Die Marke wird nicht nur gesehen, sondern erlebt, geteilt, kommentiert und im besten Fall positiv mit dem Sportmoment verbunden.
Am Ende des Tages ist es - wie bei so vielem - eine Frage des Preises (die monetäre oder auch gewünschte nicht-monetäre Wirkung kann man vorher schätzen aber nicht vorhersagen, ähnliches Prinzip wie beim Aktienhandel), kaufe ich günstig ein und erreiche ich mit dem Engagement meine Ziele, werde ich mein Engagement mit großer Wahrscheinlichkeit verlängern, kaufe ich zu teuer ein bzw. erreiche ich meine Ziele nicht, werde ich mein Engagement beenden oder womöglich trotzdem am "Puck" bleiben, sofern ich Eishockey- respektive DEG-Fan bin. Ob ich nun günstig oder teuer einkaufe, hängt lange nicht nur mit den Vertragskosten des Sponsorships zusammen, die ich dem Verein "schulde". Einen erheblichen Einfluss hat die Kommunikationsstrategie meines Unternehmens, mit welchen Maßnahmen und Mitteln ich das Sponsorship aktiviere.
Wenn ich ein konkretes, gelungenes Beispiel eines kleinen Sponsorships nennen darf in Bezug auf die DEG, würde ich sagen, dass Nippon Gases - von außen betrachtet - eine äußerst positive mediale Wirkung erzeugt hat.
Bei der stets negativen +- Statistik vermute ich, dass er viel Unterzahl spielt und demnach stark im PK ist. Auch diese Kompetenz benötigen wir dringend.
D. Tiffels könnte ich mir für die 3. Abwehrreihe vorstellen, da wir bislang nur einen "Rechten" in der Verteidigung haben. Aber sicher nicht als Ersatz für Holzer. Tiffels sehe ich eher auf dem Niveau eines Geitner und Blumenschein.
kannst du wenigstens zur Kategorie des Spielers etwas sagen? U24? Ü24? DEL-Erfahrener Spieler?
Ja kann ich, Stürmer, U24 und DEL2 erfahren aber mehr nicht.
Gerne er: Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
Nah dran?
Olsen eben nach Check gegen die Bande mit 5 + Spieldauer....
Kann es sein das Bednard die DEG zu Ende der Saison verlässt und deswegen so oft nicht im Line Up ist?
Wenn es das Kriterium wäre, dann hätten wir heute nicht mehr als 8 Spieler im Line-up...
Korbi hat seine aktive Laufbahn beendet !
Quelle?
Bradford ist ein Arbeiter vor dem Herrn, sehr wertvoller 2-Wege-Stürmer. Dafür ordentliches Scoring und +16 .... da kommen Hirano (+5), Linden (+8) und Faber (+3) gerade zusammen dran.
Übrigens Quaas mit +9 bester Verteidiger in dieser Wertung. Bestätigt mein Gefühl - defensiv extrem solide im Vergleich zu den anderen Verteidigern. Hoffe, er kommt wieder regelmäßig zum Zug.
Vermutlich u.a. über die Zuschauereinnahmen: So meine ich gelesen zu haben, dass vor der Saison mit einem Zuschauerschnitt von 6.000 kalkuliert wurde. Es läuft nun auf knapp über 7.000 Zuschauer nach der Hauptrunde hinaus. Das sind dann immerhin 26.000 Zuschauer mehr als kalkuliert. Mit welchem Erlös pro Zuschauer kalkuliert wird, weiß ich nicht. Da fließen hoffentlich auch die Sonderaktionen in die "SOLL-Kalkulation" mit rein.
Kann mir auch vorstellen, dass über Sponsoren etwas mehr generiert wurde, als vor Saisonbeginn kalkuliert. Aber alles nur Vermutungen.
Mein Albtraum: Gegen den KEV in der ersten Playoffrunde - was übrigens sehr wahrscheinlich ist, wenn wir die Pre-Playoffs gewinnen; dafür müssen wir 8./9. sein nach der Hauptrunde, PP gewinnen (und sich gleichzeitig der 7. gegen den 10. durchsetzen) oder wenn wir 10. werden und uns gegen den 7. durchsetzen, spielen wir ebenfalls gegen den KEV. Einzige Option, dieser abermaligen Demütigung sicher aus dem Weg zu gehen, wäre der 7. Platz nach der Hauptrunde, da wir dann beim weiterkommen gegen den 2. spielen. Ein drittes und viertes Mal KEV im Dome mit 6.000+ lautstarken Fans ertrage ich diese Saison nicht mehr, ganz ehrlich. Da sind auch die vermeintlichen Einnahmen eines ausverkauften Domes kein Trost für mich. Vermutlich würde der Dome auch ohne mich ausverkauft sein und da vermutlich nicht wenige wie ich denken, werden es wohl eher 7.000+ KEV Fans.
Direkt mal zwei Tore gemacht. Oh man.
Allerdings auch bei 4 der 6 Gegentore auf dem Eis gewesen...
...Hoffe sehr, dass wir Bradford diese Saison nochmal auf dem Eis sehen werden (ohne näheres zu wissen)....
Schien sich nicht verletzt zu haben. Stand danach wieder auf dem Eis.
Wenige Minuten vor Spielende musste er vom Schiri vom Eis geschoben werden. War auch nicht mehr beim Hande-Shake dabei.
Unfassbar, dass der Linesman das vorsätzliche Foul an Bradford nicht gesehen hat aus 1m Entfernung und die anderen drei Nachteulen ebenfalls nicht. Gerade, wenn man sich das hier Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen. ab ca. sec 50 in der Zeitlupe anschaut. Den Schrei von Bradford habe ich bis auf die Tribüne gehört. Dann Baptiste 5+2 zu geben und Koch nur 5 war die Krönung. Halte 3 Spiele Sperre ebenfalls für deutlich zu wenig. Hoffe sehr, dass wir Bradford diese Saison nochmal auf dem Eis sehen werden (ohne näheres zu wissen).
Schön, dass Davis Koch aka "auf die 7" am Sonntag zugucken darf. Hoffe nicht, dass Olsen ihn mit der Spielweise gegen uns "vertritt".
Hab mir das angeschaut, für mich rechtfertigt das Vergehen keine SPD für Olsen. Sieht für mich aus, als hätte sich der Gegenspieler maximal ungeschickt verhalten oder die Hinausstellung für Olsen ein Stück weit provoziert.
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
Hümer hätte die mit dem Cappy gehalten. Wird langsam Zeit für ihn, sich auszuzeichnen.
Ich will Pavel Gross, ist verfügbar und wäre für Wiederaufbau m. E. der Richtige. Aber keine Ahnung, ob er sich die DEL2 antut....und sicher auch nicht günstig
Eine starke Zahl, wieviel Geld je Tütchen bekommt eigentlich die DEG genau? Wir sammeln ebenfalls fleißig und kaufen die Tütchen nur im Stadion. Soweit ich weiß, verdient die DEG deutlich mehr an den selbst verkauften Tütchen.
Für die "Torhüter-Diskussion", sofern es denn überhaupt eine ist, sehe ich wenn nur eine faire Lösung als die passende
Sorry, da muss ich widersprechen: wir sind im erfolgsorientierten Profi-Sport. Da sollten einzelne Akteure nicht nach Fairnesskriterien aufgestellt werden. Es sollte immer darum gehen, was das beste für das Team ist, a) für das jeweils kommende Spiel und b) bei der Entscheidung in der Gesamtbetrachtung die weiteren Spiele bzw. Saison mit berücksichtigt (Stichwort "Spielpraxis").
Persönlich gehe ich davon aus (ohne Eindrücke aus dem Training zu haben), dass Bednard 2 der 3 nächsten Spiele bekommt. Von den Stats sollte Bednard mindestens eine Liga über Lunemann einzuordnen sein, gerade, was die Konstanz betrifft.
Lunemann hat womöglich das Momentum dennoch auf seiner Seite, hat keine größeren Fehler gehabt, auch einiges am nötigen Scheibenglück und er hat mir vor allem im Spiel mit dem Puck hinter dem Tor gefallen (wesentlich sicherer als Haukeland mit der Kelle am Puck).
However, der Wettbewerb such mit Hümer tut allen dreien hoffentlich gut. Für Cherno ist das ganze ein Luxusproblem...
Bednard hat seine deutsche Einbürgerungsurkunde erhalten, habe ich heute im Stadion aus gut informierten Quellen gehört
Mein Gott, ihr beschäftigt euch hier mit Belanglosigkeiten zur Kommunikation und zerpflückt jede Silbe eurer Vorredner. ANRA sind sehr erfahren in der Aussendarstellung und werden ihre Gründe haben, warum sie so kommunizieren, wie sie kommunizieren. Einfach etwas Geduld aufbringen und abwarten, die werden schon kommunizieren, wenn es ihrer Meinung nach etwas zu verkünden gibt.
Erfreulich finde ich es, dass die DEG mehr und mehr Sponsoren - wenn auch mit kleineren Investments - gewinnt. Weiß jemand zufällig, welche Beträge Premium Partner, Team Partner und Partner jew. pro Saison zahlen? Vermutlich lässt es sich nicht verallgemeinern, da sicher auch individuelle Pakete und Barter Deals darunter sind. Aber vielleicht weiß jemand unter euch, ab welcher Summe die einzelnen Pakete starten.
Die Namen werden dann beizeiten von offizieller Seite kommuniziert.
Die drei FöLis, die aus Köln kommen, stehen fest.
Interessant finde ich, dass ihn weder Freiburg noch Weiden, wo er jeweils im Tryout war, genommen haben, wobei sich in Weiden das Team (Transparenzhinweis: Es folgt ein unbestätigtes Gerücht) gegen seine Verpflichtung ausgesprochen haben soll. Hmm.
Ja, hmm… Die Vorgeschichte lässt mich dann doch eher zweifeln. Zwei Clubs, bei denen er im TryOut war, wollen ihn nicht, und die DEG verpflichtet ihn "blind" ganz ohne TryOut.
Und Bast haut mich auch nicht vom Hocker. Aber der Markt gibt halt auch nicht viel her aktuell.
Was das Scoring angeht, ist Bast auch nicht schlechter, als Olsen. Daneben gilt Bast als absoluter Team-Player und nebenbei, er produziert nur etwa 1/10 der Strafzeiten von Olsen. Einzig das fortgeschrittene Alter gibt zu Denken. Da er allerdings letzte Saison in der DEL noch gut funktionierte, sollte es meiner Meinung zumindest noch für ein weiteres Jahr DEL2 reichen. Olsen hätte sicher mehr Spektakel produziert...aber auch deutlich mehr Unruhe, wie man nun sieht...
Würde mich nicht wundern, wenn RA und AN schon einen Ersatz an der Angel haben, der bald präsentiert wird.
Seine Statusupdates -welche nach 24 Stunden verschwinden- haben ihn an einem See irgendwo in Manitoba oder Ontario gezeigt.
Da sieht man mal, wie schlecht teilweise Gerüchte sind oder ggf. veraltet.
Danke fürs richtig stellen. Aber verwunderlich ist es schon, dass er noch keinen neuen Vertrag hat oder hat hier jemand neue Informationen?
Seinen Post kann er allerdings auch erst nach seiner Rückkehr aus Kanada nach Ddorf abgesetzt haben.
Manchmal kommt es mir so vor dass wirklich die Warm-Ups fast schöner sind wie die regulären Trikots.
Vor allem dieses, da ohne Werbung auf der Brust.
Meine Meinung:
Lessio - Bradford - Hirano
Orendorz - Linden - Smith
Niederberger - Clarke - Olsen
Wahl wird es nicht. Der 11 Stürmer wird ein U24 Spieler sein schon längst unter Vertrag
Dein Wort in Gottes Ohr...eine Frage: wie bist Du hierbei so gut informiert, während du vor einer Woche noch auf ADB als unsere neue Nr.1 im Tor getippt hast?
Nach meiner Kenntnis müssen folgende Regeln in der DEL2 eingehalten werden:
Maximal 15 Ü24-Spieler (inkl. Ausländer) im Spielbericht/Lineup
Mindestens zwei U21-Spieler (inkl. Torhüter?) im Spielbericht/Lineup "Rest" muss dann U24 sein Die DEG hat zurzeit schon 15 Ü 24 Spieler im Kader. Aus meiner Einschätzung kommen nur noch U24 Spieler dazu.
Du darfst theoretisch auch 20 Ü24 Spieler im Kader haben. Nur darfst Du je Spiel max 15 davon auf dem Spielberichtsbogen haben/einsetzen. Da nicht selten 1, 2 Spieler oder mehr verletzt sind und hin und wieder auch mal einer gesperrt sein kann, wäre ein größerer "Stamm" als 10 Stürmer - neben den zu erwartenden FöLis - sicher nicht von Nachteil. Bestenfall kommt allerdings noch ein geeigneter U24 "fest", nur erscheint mir der Markt ziemlich leer.
Mitch Wahl ,!Deutschkanadier mit a lot of Erfahrung hat den Vertrag in Dresden aufgelöst
Hab ich auch gehört, Mitch Wahl könnte ich mir gut vorstellen in einer Reihe mit zwei FöLis oder Fraggel zwischen "Hans & Franz"
. Wäre vermutlich auch finanzierbar (Mitch, nicht Heidi).
Nein, noch nicht. Auch wenn alles darauf hindeutet.
Kannst Du mir mal beantworten, was daran nicht fix sein soll, wenn das Video vom offiziellen Facebook-Channel der DEG geposted wird?
Ist zwar kleinkariert, aber das Posting hat nichts mit einer „offiziellen Meldung einer Verpflichtung“ zu tun, sondern ist lediglich ein Teaser. 😉
Du hast recht, Beckster, das ist kleinkariert. Von einer "offiziellen Meldung" sprach ich auch nicht, habe lediglich gesagt, dass Hirano fix ist - andernfalls hätte die DEG kaum das Video produziert und geposted 
Hirano fix Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
Nein, noch nicht. Auch wenn alles darauf hindeutet.
Kannst Du mir mal beantworten, was daran nicht fix sein soll, wenn das Video vom offiziellen Facebook-Channel der DEG geposted wird?
