Beiträge von jiri

Man muss sich eines ganz klar machen: Alles, was wir hier diskutieren, was schön und wünschenswert wäre, wird unter Umständen von den Entscheidungsträgern und Anwendern heute völlig anders gesehen,- da spielen hauptsächlich wirtschaftliche, praktische, "rechtliche" Gründe eine Rolle.

verbrannte Wunderkerzen, Konfetti machen Dreck, belasten die Luft (sind teilweise in anderen Stadien verboten)

betrunkene sind ein potentielles Risiko, machen Arbeit

Fans, die nach dem Spiel noch singen, die Mannschaft noch mal sehen wollen, stören die Abläufe, werden radikal rausgefegt (ist mir mehrfach letzte Saison passiert)

eine Abendkasse (gegen Herne) kostet (Personal)

Tickets im Dome an der Abendkasse bar verkaufen stört die Abläufe

Fanlager (befreundete Vereine) während des (friedlichen)Spiels sich mischen lassen, macht den Verantwortlichen Angst, wird verhindert (mehrfach passiert)

Die Abläufe rund um das Spiel werden immer weiter vereinheitlicht, kommerziell bewertet, Individualität, Alleinstellungsmerkmale, Abweichungen von der Norm sind nicht mehr gewünscht! - Da bräuchten wir Fans, mit einer Menge "Anarchie im Blut"! Ich habe das noch! - Ich habe zum Beispiel bei einem Spiel der letzten DEL Saison Wunderkerzen verschenkt,- 2800 Stück hatte ich gekauft,- 1700 habe ich an den Fan gebracht,- ganz viele wollten gar keine......

Ich sehe (und erlebe ja live) den Prozess der Vereinheitlichung und "Blutleere"weiter fortschreiten. Ich bin Dankbar für jeden Moment im Eishockey, der aus diesem Schema ausbricht! Zum Glück gibt es sie manchmal noch......

Okay, - was haben wir gesammelt, was zahlreiche, motivierte jüngere Fans lockt:

eine erfolgreiche Mannschaft

Eventcharakter, Animation

Sonderaktionen für junge Menschen

moderate Preisgestaltung

Präsenz in diversen Medien

Habe ich etwas vergessen? Diese Faktoren versuchen wahrscheinlich alle Vereine zu bedienen, - bis auf "Erfolg" geht das ja auch.

Dennoch gibt es an den Standorten der ersten und zweiten Liga Unterschiede.

Mir fällt noch ein:

Alleinstellungsmerkmale (Standort, Stadion, Mannschaft, etc)

Identifikation mit dem Verein (z.B. aufgrund von Persönlichkeiten, sozialem Engagement)

Ich habe das Gefühl, jetzt wäre in Düsseldorf eine gute Zeit, wieder etwas entstehen zu lassen, - so vom "Tiefpunkt" wieder durchstartend. Es wäre schön, wenn durch diverse Puzzlesteine eine Dynamik entstehen würde, die uns motiviert und trägt.

Denkst du das ist ein Problem in allen Hallen, oder nur bei uns? Das wäre ja wichtig, um irgendwo sinnvoll ansetzen zu können, wenn man dies ändern möchte.

Und was erzählen sich die heute 20 jährigen in 40 Jahren über ihre Zeit im Dome.....?

Ich bin 64 und könnte die ein, oder andere Anekdote beisteuern,- es ist ein glücklicher Umstand (der frühen Geburt) daß "wir"/ich soviel emotionale und kuriose Dinge erleben durften, die uns heute noch berühren!

Moin, sehe ich das richtig, daß von den ALs noch einer auf die Bank muss? Gibt es da im Forum schon eine Meinung, wen es nicht treffen wird, oder wer ein Kandidat sein könnte?

Ich habe jetzt nur mal die ersten und letzten Spieltage überflogen und dabei auf einen vermeintlichen Konkurrenten, Dresden, geschaut. Solche Kapriolen wie bei uns gibt es da nicht. Liegt das wirklich nur an der Belegung unserer Mufu? Weiß jemand, ob so verrückte Heim/Auswärtsblöcke auch bei anderen Vereinen auftreten? Erstmal sieht das sportlich und finanziell nachteilig für uns aus.

Smicek hat ein Grundthema gut beschrieben, - die immer gleichen Texte von Spielern, Trainern und sonstigen Posteninhabern, die ein neues Engagement eingehen. Aussagewert und Halbwertzeit sind sehr gering, - zugegeben, sie werden von den Presseabteilungen eingenordet und haben wenig Alternativen. Umso erfrischender, wenn mal einer geradlinig und ehrlich ist(wenn man es denn erkennt), oder: nicht so oft wechselt, dann braucht man nicht so viele "Lügen".

Vielleicht glaubt er, daß er besser ist, als das, was man an ihm in Düsseldorf kritisiert hat. Vielleicht will er es allen Kritikern zeigen, daß er es doch kann.

Die Formulierungen zu der DEG zu ihrem Ausscheiden klingen ziemlich stark nach: " Na, das war nicht so das gelbe vom Ei!"

Das mit dem ersten und! zweiten Heimspiel finde ich eine gute Idee (für mich als Landbewohner und nicht Paypaler), würde mich da gerne dranhängen.

Ja, dann sind wir uns einig,- gesetzlich regeln , das Bargeld (unser offizielles Zahlungsmittel!) möglich ist, finde ich gut. Bargeld mitbringen nutzt ja nichts, weil es nicht akzeptiert wird. Ich werde einen Weg finden, der für mich einen Mehraufwand bedeutet.

Ja, ich weiß, da gibt es viel schlimmere Diskriminierungen. Man darf das Wort aber auch mal nur wörtlich nehmen und dann bedeutet es: " .....Trennung, unterschiedliche Behandlung, Benachteiligung, Ungleichbehandlung mit der Folge einer Benachteiligung, usw." Ich kann den Begriff aber gerne auch streichen,- ich hänge da nicht dran. - Du kannst ja auch mal schreiben, wie du zu der Sache an sich stehst.

....wenn ich mir die Verpflichtungen im Sturm so anschaue.......- das hat schon ein gewisses Niveau.

Mich erzürnt es sehr, daß man an der Abendkasse nicht mehr bar bezahlen kann. Ich fühle mich diskriminiert und finde das äußerst bedauerlich.

Wie immer, werden die Neuverpflichtungen "schön" geredet. Ich bin mir sicher, daß die Verantwortlichen wissen, daß Langmann nicht die "Granate" ist, die die Torwartposition erheblich/entscheidend aufwertet. Vielleicht setzt man auf eine deutliche Entwicklung bei den beiden jungen Goalies. Eine persönliche, große Leistungssteigerung wird man bei ihm nicht erwarten. Zumindest kann man auf eine solide Leistung hoffen. Ich wünsche ihm viel Glück und Erfolg!

......dann habe ich mich mit dem "Top-Medium" vielleicht auch getäuscht........

Wir mausern uns zu Deutschlands Top-medium,- nicht schlecht!

Großartige Trikots, großherziges Angebot! Da bekomme ich fast feuchte Augen!

Das hast du sehr wertschätzend geschrieben, German Rocket. Das hat der Kollege aus Unterfranken schon ganz anders erfahren müssen, mit Polemik und Verachtung. Er hat sich sogar kurzzeitig zurückgezogen, wenn ich mich recht erinnere. Jeder darf hier eine Meinung haben, wenn sie gewissen Regeln entspricht. Die Zündschnur wird dann bei einigen kürzer, wenn auf schlüssige Argumentation (oder Beweisen) nicht reagiert, eingelenkt wird. Zum Zurückrudern benötigt man mehr "Eier", als zum "Opfer" spielen. Mögen deine Worte auf fruchtbaren Boden fallen.

Tja, wenn man nix sagen soll, sagt man am besten auch nix, sonst kann es gefährlich werden......

Da hilft jetzt eigentlich nur noch ein klares Dementi, auch wenn es stimmen sollte.

Von Unterfranken bis in die Oberpfalz kann man mal für'n Kaffee fahren......

Wenn es doch stimmen sollte, kriegen wir die Sherlock Holmes-Medaille!

Tja, wo mag der Unterfranke am letzten Freitag zum Kaffeetrinken geweswen sein........?

Merkwürdige Menschen mache merkwürdige Vergleiche!

Der im RP Artikel "schön" geschriebene Langmann ist sicher nicht die "Hammerverpflichtung", die sich so mancher gewünscht hat. Wir warten mal ab, lassen ihn arbeiten, hoffen auf bessere Vorderleute - und ich spekuliere darauf, dass sich einer aus dem Trio leistungsmäßig als Nummer 1 empfiehlt. Die letzte Saison mit zwei "halbguten, manchmalguten" Goalis fand ich unbefriedigend.

Jau, das könnte dann für Bradford erstmal schlecht aussehen.....- als "Lieblingsspiele"r von Lange.

Ich wundere mich etwas, das zwei ausgewiesene Experten des Forums auf diese Reihendiskussion einsteigen. -Ich schlage vor, statt Niederberger, Lunemann in die Reihe zu stellen.

Ich denke, man wird uns einen großen Teil der Neuverpflichtungen als "vertrauensbildende Maßnahme" präsentieren- und zwar in der Reihenfolge des Ausscheidens aus den Playoffs der abgebenden Vereine. Einen kleinen Teil wird man versuchen medienwirksam später bekannt zu geben,- die erfahren wir dann vorher von Rinkrat.

Jau, der "deutsche Sektor" in Krefeld! - Bis auf zwei Pünktchen hat sich Gogulla, der "Totalausfall", mit etlichen Spielen weniger an unsere drei ALs herangerobbt. Das zeigt wieder mal, das Leistungen im Kontext zu sehen sind (1. Saison Barta) und schnelle, frustgeprägte Urteile schwierig sind. Ich bin mal gespannt, wer von den Abgängen nächste Saison anderswo gut liefert.

Irgendwie kann ich diesmal nicht,- wie viele im Stadion,- auf die Mannschaft "draufhauen".

Ich wollte eigentlich nicht, aber ich war beim Spiel - und ja, ich denke wir sind alle enttäuscht und frustriert. In den entscheidenden Momenten war es auch heute zu wenig. Dennoch habe ich eines der besseren Heimspiele der DEG gesehen. Wir haben über große Teile des Spiels viel Druck gemacht, (Lange spricht von 40-45 ordentlichen Minuten), es sah bei 5 gegen 5 teilweise wie Powerplay aus, die Schußstatistik von 43.18 kommt auch nicht von ungefähr. der Einsatz und der Wille waren auch da. Ich bin überhaupt kein Kruppfan, aber er hat,- ohne es zu müssen,- die DEG gelobt und von einem/zwei engen Spiel(en) gesprochen. Für Krupp gab die Effizienz den Ausschlag,- ich sage: die qualitativ größeren Defensivfehler und die schlechteren Offensivabschlüsse haben für ein 3:7 gesorgt und nicht für ein 7:3. Mehr war diese Saison (vielleicht) aus dieser Mannschaft nicht herauszuholen. - Auf ein Neues!

Es ist sehr frustrierend: mein geliebtes Eishockey von meinem Lieblingsverein hat mir die Basis entzogen, meine Emotionen zu leben! Mir,- ich weiß, das manche es ohne sportlichen Erfolg nicht gut aushalten,- geht es um die Leidenschaft, auch um den schönen Sport, um Identifikation, Gemeinschaft, um bewegende Momente. Ich hatte, ehrlich gesagt, für mich mehr davon im letzten Jahr! ich werde Freitag nicht fahren, das ist mir alles zu blutleer.

Zumal die vier anderen Vereine, die nicht aufsteigen und eine Lizens beantragt haben, auch versuchen werden, aufzurüsten.

Das hört sich vor allem endlich mal nach klarer Kommunikation an! - Und dann gehe ich auch mit, auch wenn es nicht so gut läuft. Klare Gedanken, klare Sprache, offene Worte! Geht doch,- jetzt bitte die anderen auch...

Orendorz hätte 3 Sekunden nachdenken sollen, bevor er so etwas äußert! - Was er gesagt hat, bedeutet direkt, oder indirekt:

wir haben uns bis jetzt geschont, jetzt machen wir ernst wahrscheinlich haben die anderen Mannschaften nur "Kleines" vor und lassen uns machen die bisherigen Ankündigungen, die ja nicht eingetreten sind, haben wir nicht so ernst gemeint

Ich fühle mich mal wieder veräppelt,- wenn er so spielt, wie er denkt und spricht, dann bitte wo anders!

Wenn behauptet wird (u.a. Köberle im Interview) unsere nicht liefernden Als würden einen Qualitätsunterschied machen und wir behalten ev. Hirano, Baptist und Bradford, dann bleibt nicht viel Luft für ein upgrade. Das macht keinen wirklichen Sinn,- ich denke, wir behalten maximal zwei ALs.

Okay, danke, soweit, so normal...

Ich bin da nicht so im Thema: Haben die anderen Vereine in unserer Tabellenregion auch drei Torhüter unter Vertrag?

Ich habe Lessio beim ersten Spiel in Rosenheim gesehen. Ich fand, er war unser gefährlichster, auffälligster Stürmer,- leider auch auf der Strafbank! Danach habe ich nicht mehr viel von ihm gesehen.....

Ich stimme vollkommen zu und gehe noch einen Schritt weiter: auch unter Berücksichtigung der besonderen Umstände(wo es sie denn gab), folge ich nicht dem "Storytelling" der "Resterampe"! Die Verpflichtungsumstände des KEV im ersten Jahr wurden ja schon vergleichend herangezogen und - wie oben geschrieben, durfte man aufgrund der bisherigen Stationen der Spieler, ihren (teilweise guten) Leistungen und den Anpreisungen von ANRA von einem anderen, besseren Gesamtbild ausgehen! Unabhängig vom Tabellenplatz (der ist auch enttäuschend) ist das Auftreten und die Leistung der Mannschaft sehr enttäuschend und so nicht zu erwarten gewesen.

Widerlegt durch die Saison,-nichtleistungen sind ebenfalls, so finde ich, die Expertenmeinungen mancher Foristen es hätte gelegen an: Einspielen müssen, zu häufiger Wechsel der Reihenzusammensetzung (macht Lange auch, wird nicht mehr thematisiert), Trainer (vielleicht wäre es unter RC noch ein bisschen schlechter gelaufen) ua. Man denkt, es kann nur besser werden....

Naja, auf die Frage würde man in dem ein ,- oder anderen Beitrag Antworten finden,- ich vermute, hier ist der Kommentar der (kompetenten, wie ich den Fragesteller einschätze) Quelle gemeint, die nicht genannt werden möchte:

Man kann sich als Forumsmitglied mit den Beiträgen dem Niveau der Mannschaft anpassen,- muß man aber nicht.