Beiträge von myfreexp

  • Fehlende/gesperrte/verletzte Spieler

    DEG auf Instagram am 11.12.2025:

    Zitat von DEG auf Instagram

    Morgen fehlen uns leider sechs Spieler.

    Kevin Orendorz und Michael Clarke werden voraussichtlich noch zwei Wochen ausfallen. Emil Quaas hingegen wird noch vier Wochen brauchen.

    Zudem haben Max Balinson und David Rundqvist leichte Unterkörperverletzungen. Dieses Wochenende stehen sie nicht zur Verfügung.

    Ebenfalls nicht dabei ist Lenny Boos, der bei der Vorbereitung auf die U20-WM in den USA ist. Wir drücken die Daumen ✊🏻🍀

  • Saison 2025/26

    Zitat von deg337

    Nein, das war unmittelbar bevor er nach Hannover ausgeliehen wurde.

    Ah, stimmt (ich bin ja ein Fan von Quellen _8)):

    Zitat von DEG auf Instagram

    DEG-Geschäftsführer Rick Amann: „Ich bin ein großer Leon Hümer-Fan. Er hat eine herausragende Vorbereitung gespielt und wäre zu Saisonbeginn sogar unsere Nummer 1 gewesen. Leider war er im ersten Spiel gesperrt und hat sich dann im zweiten verletzt.

    Ich meine aber trotzdem, das vorher an anderer Stelle auch schon mal gehört zu haben (ohne Gewähr).

    Zitat von ChGe

    Als beide fit und Bednard noch nicht spielberechtigt war, hatte Lune die Nase vorne und wirkte auf mich sicherer.

    Siehe oben.

  • Saison 2025/26

    Zitat von deg337

    Na das sahen aber so gar die Gelehrten anders (z.B. Rick Amann - die Redaktion), dass Lunemann die Nase leicht vorne hatte nach der Vorbereitung. Sondern Hümer.

    Korrekt. War das nicht auf der Auftakt-PK, wo er das gesagt hat?

    Jedenfalls hat er es kürzlich auch nochmal in einem persönlichen Gespräch bestätigt.

    Zitat von deg337

    Und verletzt er sich nicht in Freiburg, hätte er auch gegen Kaufbeuren zuhause gespielt.

    Er hätte auch in Rosenheim gespielt, wenn er nicht noch gesperrt gewesen wäre.

    Zitat von deg337

    Aber mal schauen, vielleicht bekommt er die Chance ja tatsächlich. Aber ich persönlich glaube da nicht dran.

    Dran glauben tue ich auch nicht. Aber ich fordere es und halte es für einen Fehler, es nicht zu tun.

  • Saison 2025/26

    Zitat von fl0wn

    Mit der Hintermannschaft und dem System wirst du als Torhüter selten glänzen können. Schaut euch mal Haukeland letztes Jahr an, der auf einmal aussah wie ein mittelmäßiger Torhüter. Hümer ist 20 und sollte in ruhe aufgebaut und nicht verheizt werden.

    Es geht nicht darum, was ganz vielleicht und langfristig für Hümers Entwicklung das Beste wäre, sondern was im Hier und Jetzt für die DEG i.S. Torhüter das Beste wäre. Und wie man unnötige Gegentore vermeiden bzw. deren Wahrscheinlichkeit reduzieren kann.

    Außerdem hat ein Torhüter doch gerade bei einem solchen Hühnerhaufen von Verteidigung die Chance, sich ganz besonders auszuzeichnen. Und wo er von der Verteidigung mal wieder im Stich gelassen wird und machtlos ist, wird das jeder halbwegs Sachkundige auch erkennen. Man kann an solchen Aufgaben auch wachsen, und Alter ist kein Argument. International machen Teenies im Eishockey Furore, da hinkt Deutschland eh hinterher.

    Es wäre schon viel gewonnen, wenn man die Tore vermeiden würde, die man sich selbst ins Nest legt. Am Ende kann in der Tabelle auch jedes Tor mehr oder weniger entscheidend für die Plazierung sein. Wir haben von Platz 5 bis Platz 11 die schlechteste Tordifferenz (ja, Weiden ist noch 3 Tore schlechter, weil sie 5 am grünen Tisch kassiert und keines geschossen haben).

    Aber die Argumentation, den aktuell vielleicht besten Torhüter deshalb nicht ins Tor zu stellen, weil die Verteidigung eh so miserabel ist, finde ich etwas schräg. Und ja, das wird sich erweisen müssen, ob Hümer wirklich der aktuell beste Torhüter der DEG ist, aber eben diese Chance muss er bekommen. Hümer spielt Saison für Saison eine Top-Vorbereitung und kommt dann nicht zum Zuge. Das kann es doch nicht sein.

  • Saison 2025/26

    Zitat von fl0wn

    Der Zeitpunkt ist halt entscheidend und denn sehe ich bisher nicht gekommen, was mehr an den Umständen der DEG als Hümer liegt.

    Und warum siehst Du ihn nicht gekommen?

    Der Zeitpunkt wäre bzw. war doch schon viel früher gekommen, hätte Hümer nicht noch ein Spiel Sperre aus der Vorsaison absitzen müssen und sich nicht bei seinem ersten Spiel in Freiburg verletzt.

    Zu dem Zeitpunkt war er auf dem Weg zum Nr. 1 Goalie. Wenn Freiburg nicht zu früh war, warum ist es dann 2½ Monate später zu früh?

    Mein (und ich denke, unser aller) Interesse ist es, möglichst wenig Tore zu kassieren. Und nach den bisherigen Leistungen von Bednard und Lunemann hätten wir dafür mit Hümer aktuell die besseren Chancen.

  • Saison 2025/26

    Zitat von A.1935

    Die meisten Schüsse hält er halt schlichtweg durch seine Größe. Ich hatte mich eigentlich am Anfang über die Verpflichtung von Bednard gefreut bei den Statistiken, aber die sagen manchmal auch nix aus

    Bednard hin, Lunemann her: So gut es für Leon Hümer offenbar in Hannover läuft, ich würde ihn endlich gerne mal im DEG-Tor sehen, und das nicht nur für ein Alibi-Spiel.

    In jedem Spiel sehen wir mal mehr mal weniger Torwartfehler, aber wir sehen sie. Hingegen spielt unser aktuell vielleicht bester Torwart seit Saisonbeginn entweder woanders oder gar nicht. Und ihn nur als Klemmbretthalter aus Hannover abzuziehen und ihm damit ein Spiel für Hannover zu klauen, war völlig Banane.

  • #21 Brendan O’Donnell

    Zitat von 67erfan
    Zitat von myfreexp
    Zitat von 67erfan

    Was soll das ständige Gejammer hier, warum, weshalb , wieso ?

    Hauke ist weg, basta !

    Andi und Rick haben mein vollstes Vertrauen

    _8)

    Nö , Haukeland hat mit der causa BOD überhaupt nix zu tun.

    Natürlich sind das zwei voneinander unabhängige Vorgänge, aber es gibt deutliche Parallelen. In beiden Fällen bietet sich einer der Top-Spieler (und Top-Verdiener) der Vorsaison der DEG an und erklärt seine Bereitschaft, auch in der DEL2 für die DEG aufzulaufen, und wirbelt damit bei den Fans einigen Staub auf. In beiden Fällen lehnt die DEG ab. Und insbesondere O’Donnell nehme ich seine Verbundenheit zur DEG und zur Stadt auch ab.

    Aber falls Du da einen signifikanten (!) Unterschied siehst, kannst Du ihn ja darlegen.

    Zitat von 67erfan

    Und ja , ANRA haben nach wie vor mein Vertrauen

    Dann bin ich beruhigt. Ich hatte schon befürchtet, Dein Satz…

    Zitat von 67erfan

    …. dann ist ja alles gut und Aufregung unbegründet

    …könnte ironisch gemeint gewesen sein.

  • 22. Spieltag 2025/26 inkl. Landshut vs. DEG (4:3 SO)

    Spielbericht DEG-Homepage:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    RP-Artikel vom 07.12.2025 (Schwickerath):

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Highlights:

    Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    Pressekonferenz:

    Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    Und als Schmankerl DEG vs. EVL 31.10.1993 in voller Länge:

    Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    Mit Interview Andreas Niederberger nach dem Spiel und einer zünftigen Rauferei bei 1:35:36.

    Schön auch nochmal zu hören, wie damals nach Gegentoren von den Zuschauern reagiert wurde.

  • #21 Brendan O’Donnell

    Grundsätzlich gebe ich Dir in manchem oder auch in vielem recht, aber hierzu…

    Zitat von One-Timer

    […] oder eine Trainingsplatzanfrage u. a. an Wünschen nach freiem Wohnen und Fahrzeug scheitern (hier geäußert) dringt einfach so nach außen??? Nein, da fehlt mir der Glaube in jeglichen Wahrheitsgehalt dieser Aussagen.

    …muss ich doch klarstellend anmerken:

    Das dringt nicht "einfach so nach außen", sondern ich habe RA gestern angetextet, ob er einen Kommentar zur Causa O’Donnell hat. Daraufhin hat er mir das (und noch etwas mehr) auf Englisch geantwortet, was ich oben ↑ auf Deutsch wiedergegeben habe.

    Solche Infos sind natürlich per Definition vertraulich. Aber als er auf gezielte Rückfrage bzgl. Wiedergabe in diesem Forum geantwortet hat "Place your comments as you wish", habe ich das dann eben getan.

    Du kannst selbstverständlich Zweifel am Wahrheitsgehalt von RAs Aussage anmelden, aber nicht daran, dass diese Aussage inhaltlich so getätigt und freigegeben wurde.

    Und das gilt für alle Aussagen und Infos von Verantwortlichen, Spielern, Mitarbeitern etc. der DEG, die ich in der Vergangenheit hier wiedergegeben habe und möglicherweise zukünftig wiedergeben werde. Was ich ohnehin nur ganz selten tue, weil das Meiste eben vertraulich ist. Andernorts nimmt mancher das offenbar nicht ganz so genau.

  • #21 Brendan O’Donnell

    Zitat von Maximal

    Mich stört nicht, dass es mit BOD nicht geklappt hat. Mich stört, dass er scheinbar überhaupt keine Option war.

    Hab das "nicht" mal ergänzt, kannst Du in Deinem Post auch noch tun.

    OD war ja (wie alle anderen außer Braun und Balinson) von vorneherein keine Option. Hätte man ihn haben wollen und auch bezahlen können/wollen, hätte man das ja früher haben können. Und wenn andere Clubs interessiert waren, warum ist da nix zustandegekommen?

    Der Vorgang in seiner Gesamtheit ist irgendwie komisch und undurchsichtig. Wenn OD die Chance hat, in Mannheim unterzukommen, wird er das einem Engagement bei der DEG doch ohnehin vorziehen, da muss die DEG gar nichts mehr ablehnen. Alles sehr merkwürdig.

    Jedenfalls wäre es so oder so Quatsch gewesen, jedes Spiel zwei (teure?) AL auf die Tribüne zu setzen.

  • #21 Brendan O’Donnell

    Zitat von Maximal
    Zitat von myfreexp

    Es gab seitens der DEG "zero intention", O’Donnell später evtl. zu verpflichten.

    hierüber kann ich allerdings nur den Kopf schütteln!

    Ich sag mal so: Bis gestern befand sich die DEG damit in Gesellschaft von 27 weiteren Clubs der DEL und DEL2.

    Dass er jetzt einen Vertrag in Mannheim bekommen hat, ist eher überraschend. Hätten die ihn händeringend verpflichten wollen, hätten sie das ja längst tun können.

  • #21 Brendan O’Donnell

    Zitat von Orko

    Na Mannheim wird nicht erst heute angeklopft haben. Und jetzt mal ehrlich , wenn der MERC im Spiel ist haben/hätten wir Gehaltstechnisch eh keine Schnitte! Ganz egal was O‘Donnell bei insta angeblich so von sich gibt.

    Wahrscheinlich hat eher O’Donnell bei Mannheim angeklopft.

    Um die (eher unspannende) Geschichte mal in der Version der DEG (Quelle RA) zu erzählen:

    O’Donnell hat letzte Woche angefragt, ob die DEG ihn als Trainingsgast aufnehmen könne. Es wurde nur über Training gesprochen, nie über eine mögliche Verpflichtung, und somit auch gar nicht über Geld.

    Die DEG hat sich letztlich aus folgenden Gründen dagegen entschieden:

    • Es gab seitens der DEG "zero intention", O’Donnell später evtl. zu verpflichten. Ihn dann dennoch als Trainingsgast aufzunehmen, hätte nur Ablenkung ("distraction") bedeutet und Unruhe erzeugt (wie man ja auch sieht).
    • O’Donnell hatte etwas merkwürdige Erwartungen als möglicher Trainingsgast (Auto und Wohnung auf Kosten der DEG).
    • Er hat nach einem möglichen privaten Sponsor gefragt (Antwort DEG: Wenn ein privater Sponsor Geld zur Verfügung stellen sollte, entscheidet die DEG über Spieler und nicht der Sponsor). Offenbar hatte O’Donnell schon eine mögliche zukünftige Verpflichtung (bei der DEG) im Blick, die DEG aber eben nicht.

    Die Entscheidung, O’Donnell nicht als Trainingsgast aufzunehmen, hat die DEG ihm dann auch mitgeteilt. Sollte O’Donnell irgendwem geschrieben haben, die DEG habe sich "aus den Gesprächen zurückgezogen", dann ist das eine zumindest irreführende Formulierung (so als habe die DEG gar nicht mehr reagiert und sei eine Antwort schuldig geblieben). Er hat eine Frage gestellt und eine (wenn auch ablehnende) Antwort bekommen, mehr nicht.

    Es können also alle von Ihren Wänden wieder runterkommen, bitte weitergehen, es gibt hier nichts zu sehen.

  • Saison 2025/26

    Zitat von Straßenbahn Derby Fan

    Bei uns hat er letzte Saison noch geliefert: in 56 Spielen, 65 Punkte, bei +38!
    Gut, er kann nur im Mitteldrittel auf den Pass lauern, ist dann aber Blitzschnell im Angriffsdrittel und hat vor dem Tor nur den einen Move, der aber (fast) immer sitzt. Ist für die Galerie schön anzusehen, der Fachmann sieht aber auch seine Schwäche in der Defensive.

    Bei +38 kann diese Schwäche aber nicht so eklatant sein wie bei O’Donnell mit seinen -36?

  • #21 Brendan O’Donnell

    Zitat von Maximal

    Wenn ich den Spieler haben will, hol ich mir ihn trotzdem.Da machst du mMn nach "aus einer Mücke einen kleinen Elefanten".

    Nein, ich gebe nur meine Einschätzung wieder, wie sowas bei ANRA ankommt. Und diese Einschätzung hat eine Grundlage.

    Zitat von Maximal

    BOD hat jetzt ja auch nicht gerade super intime Details geteilt, sondern doch eher recht unsensible Informationen.

    Wie man's nimmt. Dass die DEG sich "aus den Gesprächen zurückgezogen haben" soll, ist so unsensibel nicht, denn diese Aussage hat ja Folgen (ich lese oben "gehen die Jungs gerade die Wände hoch"), sie lässt die DEG somit in einem schlechten Licht dastehen. Vielleicht zurecht, vielleicht auch nicht. Denn ob das tatsächlich so war, wissen wir auch nicht.

  • #21 Brendan O’Donnell

    Zitat von fl0wn
    Zitat von myfreexp

    Aber vielleicht war er in gutem Glauben, die User würden schon die Klappe halten. Dann war er naiv.

    Sehe ich tatsächlich anders. Es wird immer verlangt, das Spieler fan näher sind, das Spieler sich mehr öffnen. Das Problem sind da eher die Fans, die jede kleine Info sofort im Social Media posten.

    Dann siehst Du es nicht anders, sondern genauso. ;)

    Zitat von ChGe

    Alles nur Gerüchte…aber wenn es ein Problem gewesen sein soll, dass er über die Verhandlungen mit den Fans spricht, wäre das einfach nur lächerlich. Warum sollte er das denn nicht machen? Was ist daran Naiv?

    Naiv wäre es, wenn er geglaubt haben sollte, dass nicht irgendeiner der Fans es irgendwo posten wird.

    Er sollte es nicht machen, wenn er sich nicht vergewissert hat, dass die Gegenseite mit der Verbreitung einverstanden ist. Und so wie ANRA ticken und welche "Kultur" diesbzgl. im (deutschen) Eishockey generell herrscht, kann man davon ausgehen, dass sie damit nicht einverstanden war.

    Sie könnte es nämlich so verstehen, dass der Spieler damit öffentlichen Druck von Fanseite erzeugen will, weil er um sein Standing bei den Fans sehr genau weiß. Sogar nicht auszuschließen, dass genau das der Hintergedanke war.

  • #21 Brendan O’Donnell

    Zitat von Sgt. D

    VIELLEICHT waren die Gespräche - so es sie überhaupt gab - nach der Frage nach der Gehaltsvorstellung schon beendet.

    Oder es kam gar nicht erst soweit, nachdem ja schon vor zwei Tagen hier zu lesen war:

    Zitat von 67erfan

    Unsere letztjährige #21 soll verfügbar sein !

    Und:

    Zitat von 67erfan

    Er hat mir ne PN geschickt, da steht mehr drin was ich nicht weitergebe

    Insofern war das ja erstmal nichts Neues, was DEG-Eventie berichtet hat.

    Aber wie auch immer man zu ANRA und ihren sonstigen Entscheidungen stehen mag: Wäre ich verantwortlicher Sportdirektor und würde mitbekommen, dass mein Verhandlungspartner inmitten vertraulicher Verhandlungen Fans gegenüber (via Instagram?) ausplaudert, dass überhaupt Gespräche stattfinden, dann würde auch ich diese sofort beenden. Geht gar nicht.

    Und man sollte nicht davon ausgehen, dass solche hier geposteten Infos nicht direkt oder indirekt auch bei der sportlichen Leitung landen.

    Was immer O'Donnell dazu bewogen haben mag, sich ihm persönlich weitestgehend unbekannten Fans mitzuteilen, einen Gefallen hat er sich damit nicht getan. Und die User, die gemeint haben, das brühwarm öffentlich verbreiten zu müssen, ihm ebenfalls nicht.

    Aber vielleicht war er in gutem Glauben, die User würden schon die Klappe halten. Dann war er naiv.

  • #31 David Rundqvist

    Zitat von Fanghand

    Riecht so ein wenig nach Torschusspanik.

    Von einer "Torschusspanik" ist die DEG ja schon seit langem betroffen, da hilft auch ein "Schieß!" von den Rängen bisher leider nicht.

    Falls eine "Torschlusspanik" (im Unterschied zu "Torschusspanik" ist mir dieser Begriff geläufig) gemeint sein sollte: Von dieser sind ja eher Partnersuchende betroffen, die befürchten, aufgrund ihres Alters, Aussehens oder sonstiger vermeintlicher Defizite keine(n) mehr abzubekommen.

    Ganz so tief gesunken ist die DEG dann aber wohl doch noch nicht.

    Aber "Torschusspanik" trifft es bei der DEG eigentlich ziemlich gut. Ab in den nächsten Duden damit! :D