Das ist der Grund, warum ich damals dagegen war, dass Playoffs in der Eishockey-Bundesliga eingeführt wurden. Da führst du souverän nach 52 Spieltagen die Liga an, um dann gegen den 6. in den Playoffs auszuscheiden. Auch heute, nach 45 Jahren, finde ich es immer noch total ungerecht.
Aber ich freue mich für den KEC.
Nur ist das natürlich nicht die Konstellation, die man braucht, wenn man Sponsoren überzeugen will.
Fügt sich aber sehr schön in das Gesamtbild ein, welches die DEG seit dem sportlichen Abstieg zur Schau stellt.
Ich möchte hier jetzt gar nicht die niedergeschlagene Stimmung aufheitern.
Aber nach der Lektüre der mehrheitlich betrübten Kommentare beschleicht mich das Gefühl, dass sich aktuell 2, 3 einflussreiche potentielle Geldgeber aus Düsseldorf und Umgebung, mit dem Gedanken befassen, die DEG mittelfristig (erstmal geplant für die nächsten 5 Jahre) entscheidend zu unterstützen. Allerdings unter der Voraussetzung, dass sich in der Gesellschafterstruktur eine Kleinigkeit ändern muss. Und das unabhängig davon, ob Ravensburg DEL2 Meister wird, oder ob ein strukturierter, zielgerichteter Neuaufbau aus der DEL2 heraus, gestartet werden muss. Ob sich das tatsächlich in die Realität umsetzen lässt wird die nahe Zukunft zeigen.
Wie gesagt, ein Bauchgefühl. So wie im Januar, als mein Bauchgefühl mir sagte, "Platz 10 könnte noch drin sein..."
kann es sein das die 1,5m fehlen weil ja laut DEG noch mit keinem der gesellschafter / investoren gesprochen wurde ?
Bei dm ganzen Geschreibsel hier blickt man ja nicht mehr durch.
Als ich die Beiträge gerade kurz überflogen habe, habe ich bei deinem Beitrag reflexartig gedacht, "Och, wie schön. DM wird Sponsor bei der DEG..."
Bei genauerem Lesen ist mir mein Irrtum dann aufgefallen
Ich werde mir eins kaufen. Wir Sportler wissen den Vorteil von Polyester - gerade bei großer Wärme - zu schätzen. Das Tragegefühl ist bei Wärme wesentlich angenehmer als das von Baumwolle, welche wie ein nasser Lappen auf der Haut hängt.
Aber wir wissen halt auch nicht ob seitens der DEG massive Fehler gemacht wurden.
Eishockey ist ja im Gegensatz zum Fussball noch eine Sportart wo man mit deutlich weniger Geld viel ausrichten kann, daher ist es für mich schon irgendwie unbegreifbar das die meisten Düsseldorfer Großfirmen bei uns überhaupt keine Rolle spielen.
Du hast vollkommen recht. Wir wissen gar nichts. Aus diesem Grund dürfen wir wild spekulieren. Mich wundert es auch seit Jahren, warum potentielle Düsseldorfer Großsponsoren die DEG ignorieren. Aber:
Wenn ich mich in die Lage eines solchen Managers versetze, und mir vorstelle das der örtliche Basketballverein vorstellig wird (ein Beispiel für eine Sporart die mich null interessiert), dann würde mich das (neben dem kaum zu erwartenden Werbeeffekt) auch kalt lassen.
Das ist ein durchaus nachvollziehbares Argument. Es sind Menschen, die handeln und Entscheidungen treffen. Im Schnitt kommen ca. 9.100 Menschen zu den Spielen der DEG in den Dome. Allein im Regierungsbezirk Düsseldorf wohnen noch ca. 5.2 Millionen Menschen mit anderen Hobbys. Es wäre also wichtig unter den anderen 5.2 Mio. jemanden für das Eishockeyspiel zu interessieren, der aber auch noch die Notwendige Entscheidungsmacht über die Finanzen eines Unternehmens hat. In Düsseldorf leben zudem die meisten Einkommensmillionäre in ganz NRW (mehr als in Köln!).
Es ist jetzt an den Herren Amann und Niederberger, Klinken zu putzen und Überzeugungsarbeit (Betteln) zu leisten, um an das Geld der Leute zu kommen. Oder Ravensburg gewinnt die DEL2 Meisterschaft, dann wird vieles leichter... (was wiederum belegt, auf welch tönernen Füßen, das ganze Konstrukt gebaut ist).
Hmm, tja, also, ich würde jetzt nicht völlig ausschließen, dass weniger die 3.183 Zuschauer ein DEL-Team finanzieren als vielmehr ein dort ansässiger, aber durchaus überregional bekannter Mobilitätsfabrikant.
Letztlich zählt doch einfach nur das Budget, welches für die Finanzierung des Spielbetriebs zur Verfügung steht. Und Fakt ist, dass Wolfsburg mit einem Zuschauerschnitt von 3.183 die Klasse gehalten hat, und die DEG mit einem Schnitt von über 9.100 nicht (Zahlen lt. myfreexp). Ingolstadt spielt mit einem Schnitt von 4.266 gerade mit um die Meisterschaft.
Offensichtlich scheint es für die DEL andere entscheidende Faktoren zu geben, die es möglich machen, ein konkurrenzfähiges Team an den Start zu bringen, als Zuschauereinnahmen. Und das müssen die Gesellschafter der DEG Eishockey GmbH seit Jahren schmerzlich in ihrem Portemonnaie erfahren. Nicht mehr, nicht weniger.
Das halte ich für Unsinn. Mit über 9.100 neuer Zuschauerrekord trotz oftmals unterirdischer Leistungen, höherer Zuschauerschnitt als in der letzten Meistersaison, was soll denn da mit dem Umfeld nicht stimmen? An dem liegt es nun wahrlich nicht.
Übrigens zu Dortmund: 3.300 Zuschauer in ausverkaufter Halle im Finale gegen Ratingen, in der vierten Liga! Mehr als Wolfsburg bei manchem DEL-Spiel (Schnitt 3.183). Zeugt jetzt auch nicht von ausgemachter Hockey-Aversion.
Wenn ich jetzt "Fakten" sage, gibt's dann wieder Haue?
Offensichtlich reichen 9.100 Zuschauer im Schnitt nicht, ein tragfähiges DEL-Konzept zu finanzieren. 3.183 hingegen schon...
Tradition und Euphorie sind leider eine schwächere Währung als Euro. Wenn du erstklassige Eishockeyspieler und Trainer überzeugen kannst, für Luft und Liebe zu spielen, gebe ich dir recht. Leider, und das haben die Gesellschafter offensichtlich in vielen Jahren erfahren müssen, ist das wirtschaftliche Umfeld in Düsseldorf nicht mehr bereit, einen Eishockey Verein in der DEL zu finanzieren.
Selbstverständlich darfst du das für Unsinn halten. Und ja, wenn Ravensburg wieder die DEL2 Meisterschaft holt, werden plötzlich wieder die Thiermanns und ähnliche Finanziers mit ihren Geldscheinen wedeln, und eine weitere DEL Saison unterstützen. Und nichts wird sich ändern.
Aber, wer weiß? Ich habe tatsächlich viel Meinung aber wenig Ahnung. Letztendlich hat meine Meinung überhaupt keinen Einfluss auf die weitere Entwicklung von irgendetwas. Insofern ist es auch nicht nötig, dass du dich über meine Meinung ärgerst. Aber selbstverständlich darfst du dich darüber echauffieren - allerdings, die Fakten sprechen für sich.
Wobei man berücksichtigen muss, dass der (vermutlich utopische) Plan ja der war, dass sich die DEG mittelfristig selbst finanzieren soll und die Gesellschafter nur solange geradestehen, bis dieses Ziel erreicht ist.
Ziel eines jeden seriös geführten Sportvereins sollte es sein, die Ausgaben durch Sponsoring, Zuschauereinnahmen, TV-Gelder und Merchandising decken zu können. Ob utopisch oder nicht, es war auf jeden Fall eine vernünftige Idee. Leider wurden die Gesellschafter von der Realität eingeholt.
Es muss auch gar nicht so sein, dass Wirtz und Hoberg, die ihre finanzielle Unterstützung jetzt zurückgezogen haben, kein Geld mehr haben, sondern schlicht nicht mehr zahlen wollen.
Wer will es ihnen verübeln? Offensichtlich haben die Herren Hoberg, Völkel und Wirtz - mit geduldigem Einverständnis ihrer Familien (Achtung: Unterstellung!) - das Kind DEG jahrelang mit persönlichem finanziellen Engagement über Wasser gehalten. Nun haben sie ebenso offensichtlich erkannt, dass es ein Fass ohne Boden ist, und sie es alleine nicht mehr stemmen können. Und nun sagen sie sich, "besser ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende", und mit was? Mit Recht!
Man muss einfach so langsam einsehen, dass Düsseldorf kein funktionierendes Umfeld mehr für Eishockey ist. Damit teilt Düsseldorf das Schicksal von ähnlich großen Städten wie Hamburg, Stuttgart, Leipzig, Dortmund, Bremen, Hannover, Essen und Duisburg.
Ich verstehe den Unmut der Fans. Aber anstatt auf die Gesellschafter zu schimpfen sollte man ihnen dafür dankbar sein, dass sie das Projekt "DEG in der DEL" über so viele Jahre überhaupt am Leben erhalten haben. Ich kann aus dem vergangenen Engagement aber keine Verantwortung für die Gesellschafter ableiten, das auch weiterhin tun zu müssen.
Die Gesellschafter haben über Jahre ihr Bestes getan. Sie nun dafür zu verunglimpfen und teilweise zu diffamieren ist unfair, und obendrein unsportlich. Ohne sie hätten die Fans der DEG in den letzten Jahren nicht ihre DEG im Dome in der DEL bejubeln können.
Jetzt müssen halt andere in die Bresche springen. Oder eben nicht. Das erkennen zu müssen ist hart, aber das Leben ist nunmal kein Ponyhof.
In diesem Sinne wünsche ich uns allen, dass die beiden designierten Geschäftsführer bis Ende April 1,5 Mio. Euro auftreiben, um wenigstens einen Spielbetrieb in der DEL 2 möglich machen zu können.
Ich bin da guter Dinge, dass das möglich sein muss. Aber ihr wisst ja, dass es nicht viel zu bedeuten hat, wenn ich guter Dinge bin...
.
myfreexp , aus deinen Beiträgen entnehme ich, dass du persönlichen Kontakt zu Herrn Thiermann hast. In seinem Interview mit der RP, welches am 20.12.24 veröffentlicht wurde, erwähnt er etwas "ganz Neues", was er machen möchte, "wir wollen etwas schaffen, das dafür Sorgen wird, dass wir Sponsoren zur DEG bringen." Das ginge aber nur in der DEL, weil sonst der effekt nicht da sei.
Im Übrigen lässt das Interview, auch nach wiederholtem Lesen, an keiner Stelle vermuten, dass Herr Thiermann den Gesellschaftervertrag zu jenem Zeitpunkt bereits gekündigt hatte.
Bitte frage ihn, ob er dieses Konzept, welches seiner Aussage nach damals noch in der Ausarbeitung war, und er es deshalb noch nicht verraten wollte, nicht der DEG auch für die DEL2 vorstellen könnte. Meiner bescheidenen Meinung nach funktionieren große Dinge auch im Kleinen. In einer etwas abgespeckteren Variante zwar, aber sie lassen sich anwenden. Vielleicht gewinnt man dadurch nicht die ganz großen Sponsoren, aber möglicherweise viele kleine. Es wäre schade, wenn eine große Idee in der Versenkung verschwinden würde, nur weil man glaubt, dass sie nur für etwas Erstklassiges Anwendung finden kann. Ein Versuch sollte es Wert sein
.
Wenn denn dieses Wunder der Ravensburger Meisterschaft eintreten sollte, muss sich die Laune von Thiermann damit aber schlagartig bessern.
Jetzt mal ehrlich. Wenn die DEG, aus welchen Gründen auch immer, nächste Saison DEL spielen sollte, dann muss das ganze Konstrukt "DEG" komplett neu aufgestellt werden. Das Dilemma, welches hier offenbar wird, ist doch ganz klar das Ergebnis einer jahrelangen Entwicklung.
Ich weiß ja nicht, was Herr Thiermann für welchen Zeitraum in Aussicht gestellt hat, aber TIMOCOM macht irgendwas um 100 Millionen Euro Umsatz. Woher sollen die denn über Jahre hinweg mehrere Millionen Euro nehmen, um die DEG zu pampern? Wer will das? Ich gehe mal davon aus, darüber entscheidet Herr Thiermann nicht alleine.
Um die DEG in relativ (im Sport weiß man nie...) sichere Fahrwasser zu führen, sind offensichtlich nachhaltige Entscheidungen zu treffen und wichtige Eckpfeiler festzuzurren. Ansonsten findet man sich spätestens übernächste Saison im gleichen Dilemma wieder. Es bliebe ein Hangeln von Saison zu Saison.
Aber woher soll die Rettung kommen? Die Herren Hoberg, Völkel und Wirtz wirtschaften ja nicht ohne Grund seit Jahren alleine herum.
Manchmal liegt der Grund, dass niemand mit einem spielen will, aber auch an einem selber. Aus Mangel an ehrlichen Kritikern und noch größerem Mangel an Selbstreflektierung, bleibt die Erkenntnis aber aus. Ich weiß es aber natürlich nicht!
Warum das in Düsseldorf immer alles so schwer zu sein scheint, kann ich nicht beurteilen.
Mein Erklärungsversuch:
Ende Dezember 2024 hieß es sinngemäß, für die nächste DEL Saison wird der DEG ein Budget zur Verfügung stehen, das sich mit den TOP 6 messen lassen kann.
Ende März 2025 heißt es sinngemäß, es gibt kein gesichertes Budget für die DEL2.
Das halte ich für typisch, schnöseliges Düsseldorf. In jedem Pupsdorf würden jetzt alle die Ärmel hochkrempeln und stolz eine Art "jetzt-erst-recht-Menatlität" zur Schau stellen. In Düsseldorf ist man sich gerade für das Beste gut genug. Anstatt anzupacken, sucht man den Schuldigen.
Der Unterschied zwischen den persönlichen Gesellschaftern (den Verein nehme ich mal explizit da raus) und den meisten Fans liegt darin, dass die Fans, seit Beginn der Saison, die eklatante Abstiegsgefahr erkannt und auch deutlich artikuliert haben. Die Gesellschafter haben offensichtlich bis zum letzten Spieltag nur mit dem Klassenerhalt geplant. Aber wer weiß...
Hat das mit Platz 10 eigentlich geklappt, ich habe das nicht mehr verfolgt?🤔
Die Mannschaft hat sich bis zum 46. Spieltag die rechnerische Chance erhalten, den 10. Platz noch erreichen zu können. Am Ende haben dann 18 Punkte gefehlt.
Na ja, wie dem auch sei, gehe ich davon aus, dass die Gesellschafter genau wissen, wo es lang geht. Sie möchten heuer nicht den gleichen Fehler machen, wie Ende letzten Jahres, und irgendetwas hinausposaunen, bevor es in trockenen Tüchern ist.
Dieses Mal wollen sie den Bären auch erlegen, bevor sie dessen Fell verteilen.
Insofern werde ich mich nun gemütlich zurücklehnen, und den Dingen harren, die da kommen.
Ich habe genauso großes Vertrauen in die Gesellschafter, wie ich es bereits in der Mannschaft hatte .
Ich bin da überhaupt kein Experte (obwohl selbst Gf./Gesellschafter einer GmbH), aber am Stammkapital der DEG gibt es nichts zu reduzieren, schon gar nicht drastisch. Das ist nämlich eh schon das absolute Minimum von 25k Euro.
Nun, mit dieser Info hast du uns aber schon einen sehr wichtigen Hinweis gegeben.
Mal angenommen, die DEG muss wirklich in der Oberliga starten, dann wird dies ja mit dem Stammverein sein. Also keine GmbH mehr und keine Gesellschafter... Richtig?
Auch in der Oberliga kann eine aus dem Stammverein ausgegliederte Profimannschaft als Kapitalgesellschaft angemeldet werden. Man könnte möglicherweise das Stammkapital drastisch reduzieren, aber zu den genauen Bestimmungen könnte bestimmt myfreexp etwas zu beitragen. Im Übrigen reicht lt. GmbH Gesetz ein Gesellschafter. Das könnte der DEG Eishockey e.V. sein. Der bereits jetzt Mit-Gesellschafter der GmbH ist.
Aber wie bereits erwähnt, ich denke, myfreexp weiß Näheres.
Die DEG wird aber nicht weiterleben, wenn sich die Fans von heute auf morgen alle entscheiden nicht mehr zu kommen. Die Fans sind am Ende diejenigen, die alles zusammenhalten und auf die drischt du permanent ein, als müssten wir uns mit allen Gegebenheiten abfinden...
Mikey06, ja, auch dein Statement ist Teil der Wahrheit. Oder zumindest Teil der Wahrnehmung.
Ich möchte auf niemanden eindreschen. Ich frage mich immer nur, woher welche Ansprüche stammen, und ob es die Notwendigkeit gibt, diese erfüllen zu müssen. Das letzte Spiel der DEG ist nun mehr als drei Wochen her, aber es geht weiter, wie während der ganzen Saison. Nicht, dass die ganzen Proteste irgendetwas bewirkt hätten. Nein! Heute steht die DEG noch schwächer da, als direkt nach dem letzten Spieltag.
Bezüglich der Fans kann ich nur sagen, es gibt nichts Unsolidarischeres als eine Masse von unorganisierten Menschen. Sollten die einen Fans wirklich wegbleiben, dann kommen die anderen. Und wenn die anderen kommen, dann kommen auch wieder welche von den einen. Was ich sagen will: Es werden sich nicht alle auf einmal entscheiden, nicht mehr zu kommen.
Es gibt sehr viele potentielle Fans ohne Verein. Aber es gibt keinen Verein ohne Fans. Vereine überdauern Fans. Umgekehrt ist das wesentlich seltener...
Mögliche Einsätze/Abrufe für Nationalmannschaften z.b.? Betrifft in unserem Falle (ausser Haukeland und vielleicht Ehl/Blank) momentan aber vermutlich nicht viele Spieler.
Da hast du noch mal einen beeindruckenden Beleg deiner Aussage:
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
Deinem Kommentar ist nicht viel hinzufügen. So ziemlich alle deine Argumente kann ich verstehen und sie stimmen wohl auch zu einem guten Teil mit der Realität überein.
Einige Fragen habe ich aber dennoch:
Die Herren haben sich dazu entschieden dieses finanziell riskante "Hobby" anzutreten und müssen dann auch ihren Pflichten nachkommen.
Ist das so? Und wenn ja, was genau sind diese Pflichten? Gehen sie nur aus dem Gesellschaftervertrag hervor? Oder glaubt man, dass die Gesellschafter den Fans zu irgendetwas verpflichtet wären (z.B. Erfolg, DEL, gute Mannschaft u.s.w.)?
Wenn man einen deutschen Eishockeyverein besitzen möchte, muss man auch mit dem vorhandenen Risiko leben können.
Gibt es irgendwelche Anzeichen dafür, dass die Gesellschafter nicht mit dem Risiko leben können? Herr Hoberg, Herr Völkel und Herr Wirtz tun dies seit Jahren.
DIe Herren gehen alle nicht an ihre finanzielle Existenz.
Woher weißt du das? Müssen Sie das? Ist das ein Teil der Pflichten? Oder darf man das erwarten?
Man wird sich weiterhin den einen oder anderen Porsche leisten können. Auch wenn man jetzt nochmal finanziell nachschießen muss.
Wer hat dir das denn jetzt nun wieder mitgeteilt? Selbt wenn das zutrifft. Was geht es uns, als Fans, an, wieviele Porsche sich die Gesellschafter leisten können?
Also ich muss ganz ehrlich sagen, so sehr ich verständnis für jede Kritik habe, so sehr überraschen mich solche Aussagen. Ja, manchmal bin ich einfach baff. Wenn ich Gesellschafter wäre (bin ich nicht, ich weiß!), fände ich solche (teilweise) Diffamierungen als übergriffig und anmaßend.
Genauso gut, wie ich die Niedergeschlagenheit vieler Fans verstehen kann, könnte ich auch verstehen, wenn nicht nur Herr Thiermann denkt (Achtung: Unterstellung!!!), "ihr könnte mich alle mal!", und wenn die verbliebenen Gesellschafter bis zum Ende September aus der Gesellschaft austreten.
Und dann?
Wenn ich hier die Kritik an die Vorgehensweise der Gesellschafter lese, dann stellt sich mir immer reflexartig die Frage: In welcher Traumwelt leben einige Fans eigentlich?
Es dürfte doch niemandem entgangen sein, dass die DEG, seit dem Vertragsende mit der Metro, mehr schlecht als recht durch die DEL Saisons taumelt. Die einzigen, die den Spielbetrieb überhaupt Aufrecht erhalten haben, waren die Gesellschafter. Auch viele kleine bis mittlere Sponsoren haben mit ihren Finanzspritzen dazu beigetragen, dass es irgendwie weitergeht. Aber den ganz großen Brocken scheint es, bis auf Herrn Gotthardt, in unserer Region nicht zu geben. Wer geglaubt hatte, Herr Thiermann wäre so einer, der wurde mittlerweile desillusioniert.
Nun irgendwelche Ansprüche von dem lobenwerten Engagement abzuleiten, halte ich für ziemlich weit hergeholt. Hat mal jemand der "Verantwortungsforderer" darüber nachgedacht, dass jeder Gesellschafter - mit einer Frist von sechs Monaten, wie wir nun wissen - "und tschüß", sagen kann? So wie Herr Thiermann es vorgemacht hat?!
Warum sollen/müssen die Gesellschafter sich permanent vor den Fans rechtfertigen, wo sie (die Gesellschafter) doch seit Jahren die Hauptlast tragen?
Die Fans, die fordern, dass die DEG in der DEL spielen muss, dass ein großartiger Geschäftsführer eingestellt werden muss, dass ein erfolgreicher Sportdirektor und ein noch erfolgreicherer Coach engagiert werden müssen, die dann auch Top-Eishockeyspieler verpflichten müssen - diese Fans, müssen dann auch sagen, wie das ganze Konstrukt finanziert werden soll.
Es ist immer ganz prima, von anderen Menschen Verantwortung und finanzkräftige Unterstützung zu verlangen, sich selber aber selbstgerecht zurückzulehnen, und mit kritischem Blick zu beobachten, wie die anderen sich abrackern.
Es steht jedem frei, sich als Gesellschafter zu bewerben, und bei positivem Bescheid, sich mit seinem Privatvermögen und ggf. einem erfolgversprechenden Businessplan einzubringen.
DickDecloeFan eben, dieses „Lust verloren“ erscheint mir so paradox, vor dem Hintergrund, da er ja das Sponsoring zeitlich NACH dem Rückzug als Gesellschafter erweitert hat bzw. öffentlich gemacht hat (wer weiß wie viel schon wie lange geplant wurde).
Sorry, dass ich trotz deines berechtigten Einwandes, noch einmal darauf eingehe.
Herr Jens Thiermann, als Jens Thiermann, Mensch und Eishockeyfan, will nicht mehr Teil der Gesellschafter sein. Offensichtlich ist ihm der persönliche, zeitliche und frustrierende Aufwand, den es als Gesellschafter bedarf, schlicht und einfach zu groß. Zu nervtötend. Ich denke, diesen Aufwand hat er unterschätzt, als er sich dazu bequatschen lies, "mal als Gesellschafter mitzumachen". Kennt wohl jeder von uns. Am Anfang, nach ein paar Bier, hört sich alles ganz toll an, und man fühlt sich gebauchpinselt. Wenn man dann aber mit der harten Realität konfrontiert wird, verliert man ganz schnell die Lust. Muss im Fall Jens Thiermann jetzt nicht so gewesen sein, war bei mir aber schon ganz oft so.
TIMOCOM ist reines Sponsoring. Geldtransfer ohne jeglichen persönlichen Einsatz. Wenn man will kann man sich dann noch in der VIP Loge, bei leckerem Catering und dem ein oder anderen Gläschen Champagner, feiern lassen. Und nebenbei kann man sich noch über die ganzen Speichellecker und Kriecher amüsieren, die man als Sponsor anzieht, wie Hundehaufen die Fliegen.
Also zwei völlig unterschiedliche Funktionen. Die ich, nebenbei bemerkt, absolut nachempfinden kann. Aber noch einmal ganz deutlich: Das könnte bei Herrn Thiermann so gewesen sein. Ich interpretiere die Informationwn aus der Rheinischen Post so.
Man korrigiere mich, wenn ich da zeitlich was falsch im Kopf habe.
So wurde es kolportiert und genau so habe auch ich es verstanden.
Herr Thiermann, als Privatperson ist Gesellschafter der DEG Eishockey GmbH, und hat als Gesellschafter Geld aus seinem Privatvermögen in die DEG gesteckt. Laut den Berichten der rp, hat er aber die Lust verloren, als Gesellschafter tätig sein, unter anderem wohl auch, weil ihm die ständig notwendigen Krisensitzungen der Gesellschafter nicht gefallen haben. Laut seiner Aussage (s. RP) hat er Spaß am Eishockey aber keine Ahnung von diesem Sport. Er scheidet lt. RP zu Ende April 2025 als Gesellschafter aus.
TIMOCOM ist eine Kapitalgesellschaft, und als solche ligenunabhängig Sponsor für die kommende Saison der DEG Eishockey GmbH. S. DEG News. 21.03.2025.
So Leute, ich verabschiede mich von euch ab morgen bin ich raus hier.
Schade! Ein Forum lebt von kontroversen Diskussionen und Meinungsvielfalt. Wenn man nur an Fakten und einseitiger Berichterstattung interessiert ist, kann man jeden Dienstag die Eishockey News und täglich die Rheinische Post lesen.
Überlege es dir noch mal. Alleine die unterhaltsamen Beiträge einiger User sollten es dir wert sein
So wie ich es verstehe - bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege - sponsored von den Gesellschaftern nur Herr Völkel über sein Unternehmen. […] Herr Thiermann hat keine zwei Jahre ausgehalten, und hat völlig desillusioniert zurückgezogen.
Timocom geht jetzt bereits in die fünfte (!) Saison als Sponsor.
Und sicherlich hat Thiermann bisher auch zusätzlich aus seinem Privatvermögen zugebuttert, und das nicht zu knapp. Zurückgezogen hat er sich als Gesellschafter.
Habe ich irgendetwas anderes behauptet?
Rheinmetall. Gerade weil dieser Sponsor bekanntlich schwierig zu verkaufen ist.
"Erst kommt das fressen, dann die Moral!"
Manchmal habe ich den Eindruck, einige Mitmenschen leben nach dem Motto, "wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass."
Wir haben das Thema Finanzen bereits in einem anderen Thread diskutiert. Das Fazit ist das gleiche geblieben: Wenn ich keine Mäuse habe, kann ich mir kein Kätzchen leisten.
So wie ich es verstehe - bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege - sponsored von den Gesellschaftern nur Herr Völkel über sein Unternehmen. Herr Hoberg und Herr Wirtz buttern seit Jahren viel, viel Geld aus ihren Privatschatullen in den Club. Irgendwann reicht es da auch, wenn man sieht, dass es nicht langt und man auch keine Mitstreiter gewinnt. Herr Thiermann hat keine zwei Jahre ausgehalten, und hat völlig desillusioniert zurückgezogen. Völlig verständlich, wie ich finde. Ein Fass ohne Boden.
Wenn man sich die Sponsorenliste anschaut, findet man außer Rheinmetall auch kein dickes Kaliber. Rheinmetall hätte man zu 5 Millionen pro Jahr für 5 Jahre verpflichten (überreden) sollen. Die haben das Geld. Aber von Privatpersonen zu verlangen, sie sollen ihr privates Vermögen opfern halte ich für schlichtweg unangemessen. Herr Hoberg, Herr Völkel und Herr Wirtz engagieren sich, weil es für sie eine Herzensangelegenheit ist. Sie brauchen aber finanzielle Unterstützung von außen (Sponsoren), um den Laden am laufen zu halten. Ihnen, Familie Hoberg, Familie Völkel, Familie Wirtz irgendwelche Vorwürfe zu machen, ist vollkommen Fehl am Platz. Und Ansprüche stellen geht überhaupt nicht. Es wäre einfach nicht fair.
Die Realität ist, dass es in Deutschland nicht leicht ist, über Jahre hinweg, eine erfolgreiche Eishockeymannschaft zu finanzieren - ohne einen großen Sponsor an Bord zu haben. Siehe München, siehe Berlin, siehe Ingolstadt (die Negativbeispiele habe ich bereits mehrfach aufgezählt). Man muss den Fakten - auch wenn es schwerfällt - ins Auge sehen, und damit zurecht kommen, was realistisch machbar ist.
Wer mehr will bzw. meint, dass mehr möglich sein muss, der kann ja mal damit anfangen 1.000 Fans zu finden, die bereit sind für den nächsten Etat der DEG jeweils 1.000 Euro aus ihrem Privatvermögen zu investieren - möglichst verpflichtend für die nächsten 5 Saisons. Über diese garantierten 1.000.000 Euro für die nächsten 5 Jahre (pro Saison) würden sich auch die Gesellschafter freuen. Und der Initiator würde gleichzeitig erfahren lernen, wie "einfach" es doch ist, Gelder für sein liebstes Hobby zu generieren. Viel Erfolg!
Mögliche Einsätze/Abrufe für Nationalmannschaften z.b.? Betrifft in unserem Falle (ausser Haukeland und vielleicht Ehl/Blank) momentan aber vermutlich nicht viele Spieler.
Danke! Klar, daran habe ich überhaupt nicht gedacht. Das macht natürlich Sinn👍.
[...] dass man intensiv an den Planungen für die kommende Saison arbeitet.
Wer denn?
Eigentlich arbeiten die Geschäftsführung und die sportliche Leitung an den Planungen für die kommende Saison. Hatte Herr Mondt nicht bereits mit der Planung begonnen, bevor er freigestellt wurde - was übrigens nicht ganz kostenfrei gewesen sein dürfte?
Waren die ständigen Krisensitzungen der Gesellschafter nicht mit ein Grund, warum Herr Thiermann keine Lust mehr auf Gesellschafter hatte, und sein Engagement als Gesellschafter aufgab? S. RP. 21.03.2025.
Unternehmerische Skills zu besitzen, bedeutet nicht automatisch, einen Profi-Sportclub leiten zu können. "Ich bin Eishockeyfan, kein Eishockeykenner. Und das muss auch nicht so sein. Ich habe einfach Spaß an diesem Sport.", waren seine bezeichnenden Worte am 20.12.2024 in der RP. "Aber wir (die Gesellschafter, Anm. des Verfassers) schauen nach vorne. Mehr können wir auch nicht." J. Thiermann. 2024. Gesellschafter der DEG von September 2023 bis April 2025.
Was erwartet man also?
Wie viele und welche Events müssen im PSD Dome an Wochenenden ausfallen, weil die DEG mit ihren popeligen Eishockeyspielen den Dome besetzt? Bzw. welche Events würden an Wochenenden den Dome füllen, wenn die DEG dort nicht mehr spielt?
Wenn ich mir mal den Eventkalender anschaue, dann ist selbst an eishockeyfreien Wochenenden der Dome nicht komplett ausgebucht.
Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
[...] oder wird (teilweise) noch in Düsseldorf trainiert?
Warum oder wofür sollten die Spieler trainieren? Die Saison ist für die Spieler vorbei. Die DEL2 startet am 19. September. Ich gehe davon aus, dass die Spieler bereits im Erholungsmodus sind. Und/oder auf der Suche nach einem neuen Verein.
Bitte nicht falsch verstehen. Möglicherweise liege ich völlig daneben. Welche Beweggründe lassen dich vermuten, dass die Spieler - teilweise - noch in Düsseldorf trainieren?
- Berlin schlägt Straubing 4:1 (3 × Ty Ronning) und ist im Halbfinale.
Heute könnte Köln folgen.
Wer hätte gedacht, dass Ingolstadt noch nachsitzen muss. Selbst, wenn sie heute gewinnen, müssen sie mindestens noch einmal ran - könnte am Ende der Saison ausschlaggebend sein.
- Mannheim schlägt München in der 2. Overtime in einem spannenden und hochklassigen Spiel 4:3 (2 × Plachta, u.a. das GWG), Serie 3:2 für Mannheim.
Alleine für dieses Playoff Viertelfinale lohnt sich das Abo bei Magenta. Gestern gab es dieses Spiel auch noch frei empfangbar bei DF1.
Was die beiden Mannschaften in jedem Spiel abliefern ist schon bemerkenswert. Eishockey auf Top-Niveau. Da ist alles drin. Gestern wieder fast 86 Minuten Top-Eishockey inklusive Mega-Goalie-Aktionen. Eigentlich müssten beide Teams ins Halbfinale.
Der Artikel über die Nicht-Aufstiegsabsichten der Aliens, und deren Begründung, zeigt sehr deutlich das Dilemma in der deutschen Eishockey-Landschaft.
Ratingen hat eigentlich das Potential für einen Oberligaverein. Bis auf die finanzielle Grundlage. Die Ice Aliens haben bereits mehrfach erfolgreich in der Oberliga bzw. 3. Liga gespielt. Allerdings immer unter chronischem Geldmangel. Was bis zu einem (erfolgreich abgeschlossenen) Insolvenzverfahren geführt hat. Was wurde nicht alles versucht und welche Konstruktionen wurden erfunden, um Profi-Eishockey spielen zu können? Immer wieder scheiterten die optimistischen Projekte an mangelnden Sponsorengeldern.
Für die Ratinger Eishockey Fans ist es wirklich schade, dass nie ein großer Geldgeber gefunden wurde, der einen Spielbetrieb in der Oberliga sicherstellen konnte.
Aber es ist schon erstaunlich, dass der Verein unter diesen Voraussetzungen in der Regionalliga immer wieder oben mitspielen kann, und zuletzt sogar zweimal den Meistertitel geholt hat.
Vor den idealistischen Vorstandsmitgliedern kann man nur den Hut ziehen. Was die schon alles erlebt haben reicht eigentlich für zwei Vereinsleben.
Aber wie bei der DEG muss der neutrale Beobachter feststellen, "nur" persönlicher Einsatz, Idealismus, Herzblut, Vereinsliebe reichen leider nicht aus. Geld - und zwar in ausreichender Menge - ist der entscheidende Faktor.
"Geld ist nicht alles. Aber ohne Geld ist alles nichts!"
Du meinst, ob da jetzt wirklich Horden von DEG-Fans in Krefeld aufschlagen, um Ravensburg anzufeuern?
Geistige Unterstützung - so eine Art Telepathie.
Aber auch von packenden Duellen von anderen Vereinen. Halte da natürlich zu dem vermeintlichen Außenseiter.
Ich verfolge Mannheim gegen München. Mega! Ich bin von der Serie bisher wirklich begeistert. Klar, Ingolstadt gegen Nürnberg - als den vermeintlichen Außenseiter schlechthin - ist natürlich ebenfalls hochinteressant. Wer hätte gedacht, dass es nach vier Partien, unentschieden steht?
In Mannheim gegen München ist echt Zunder drin, da brennt das Eis.
"Großartiges Signal für den Neuanfang"
Kein Geschäftsführer, kein Sportdirektor, kein Trainer, keine Spieler (für die DEL2), einen Gesellschafter und 12,5% Kapitalanteile weniger.
Bin mal auf die weniger großartigen Signale gespannt. Man scheint mit der weiteren Planung, tatsächlich bis zum Ende der Playoffs in der DEL2 warten zu wollen. Aber was will man auch machen, wenn man keinen Großsponsor gewinnen kann, der bereit ist, ein paar Millionen Euro in den Verein zu pumpen - bedingungslos? Ich möchte jetzt nicht in der Haut der verbliebenen Gesellschafter stecken.
Irgendwie hat das erste Interview von Herrn Thiermann (Ende letzten Jahres?) in der RP, das jetzige Szenario nicht erwarten lassen. Bin auch gespannt, wie lange er sein Sponsorenversprechen Aufrecht erhält. Immerhin gibt es noch einige weitere VIP-Logen, in denen man sich präsentieren kann - abseits des Eishockeys. Aber das sind nur persönliche Gedanken, die mir gerade so durch den Kopf gehen.
Mir ist bewusst -als Lehrer in Düsseldorf noch viel mehr als der Mehrheit der Nutzer hier, wie mir scheint- dass dies ein Spiegelbild der Gesellschaft ist und Diskussionen heutzutage mitnichten das Niveau früherer Tage erreichen, da nur noch emotional anstatt faktenorientiert diskutiert wird.
Aber bei allem Respekt: die verbalen Entgleisungen und primitiv-aggressiven Stellungnahmen hier sind ja kaum noch auszuhalten, gerade da die allermeisten dieser Beiträge weder konstruktiv intendiert noch sachdienlich und belegbar sind.
Na ja, hinter diesem Beitrag verbirgt sich aber mal ein völlig realitätsfernes, überhebliches Anspruchsdenken. Möglicherweise wäre man in einem Philosophen-Forum besser aufgehoben? Hier diskutieren echte Menschen aus dem wahren Leben, und da muss man bisweilen eben "primitiv-aggressive Stellungnahmen" aushalten lernen.
Oder auch nicht.
Jens Thiermann scheidet planmäßig als Gesellschafter aus.
Da waren es nur noch vier...
(wer übernimmt die Anteile? Ein neuer Gesellschafter oder übernehmen die übrig gebliebenen drei - der vierte ist der e.V. - die Anteile?
"Weitere Zeichen dieser Art werden folgen." Da bin ich ehrlich gespannt.
Gerade habe ich noch die mangelnde Kommunikationsbereitschaft der GmbH kritisiert, da werde ich stante pede eines Besseren belehrt. Und mit welcher Euphorie Michael Staade diese Neuigkeiten verbreitet, ist beeindruckend.
Um es mal mit unserem Krefeldrr Freund DickDecloefan zu sagen: Ich bin total positiv, was die nächste Saison angeht. Aus meiner Sicht sind wichtige Schwachstellen bei unserer DEG nun korrigiert, egal wer dort neu kommt, schlimmer ging es eh nicht mehr.
Also: Nur ein Jahr, dann sind wir wieder da 📢 🎶
Eigentlich wollte ich es so stehen lassen, und habe den Daumen dafür gegeben, weil es tatsächlich nicht ganz verkehrt ist, auch mal etwas positiver in die Zukunft zu schauen, anstatt ewig mit dunklen Wolken über dem Kopf, durchs Leben zu schleichen. Aber, jeder wie er's mag!
Bezüglich des offenbar unvermeidlichen Abstiegs in die DEL2 sehe ich die Zukunft der DEG etwas differenzierter. Wenn ich berücksichtige, dass - welche Teams auch immer auf- bzw. absteigen - 7 oder 8 Teams starke DEL2 taugliche, mit DEL2 erprobten Spielern gespickte Mannschaften an den Start bringen werden, von denen wiederrum 3 bis 4 Vereine aufsteigen wollen, kann ich nicht erkennen, dass die DEG - Stand heute - so aufgestellt sein wird, um direkt vorne mitzuspielen, geschweige denn einen Durchmarsch direkt bis in die DEL zu vollführen.
Wenn ich die eher suboptimale (oder zurückhaltende?) Kommunikation der Gesellschafter mit einbeziehe, schwant mir nichts Positives. Aber, wer weiß, was im Hintergrund läuft? Möglicherweise hat der neue Geschäftsführer bereits seinen Vertrag unterzeichnet und hat einen Englisch sprechenden, gut vernetzten und hochintelligenten, verhandlungssicheren Sportdirektor bereits im Schlepptau? Der seinerseits, aufgrund seines gut ausgebauten Netzwerkes, bereits die Zusage von 20 Top DEL2 Spielern hat, und Verträge unterschriftsreif (zweisprachig!) vorliegen hat? Die Top-Trainer stehen fraglos, bei den großartigen Persönlichkeiten der sportlichen und kaufmännischen Leitung, bereits Schlange?
Allein, ich glaub' es nicht.
8 bis 10 Eishockeyvereine (-und/oder Gesellschaften) bereiten sich bereits, mit Geschäftsführern und sportlichen Leitern (oder in welcher Konstellation auch immer), auf die neue Saison vor. Natürlich ergeben sich bis zum Saisonstart im September immer wieder mal neue Möglichkeiten und Änderungen. Aber die Gerüste stehen.
Wo steht die DEG heute? Wir wissen es nicht. Aufgrund der Kommunikationsfreude der Gesellschafter und ihres Pressesprechers (Director), umhüllt sich die DEG Eishockey GmbH in geheimnsvolles Schweigen.
Ich habe gelesen, dass einige Fans davon schwärmen, dass die Gesellschafter erfahrene und erfolgreiche Wirtschaftsfachleute sind. Stimmt, sind sie auch.
Michael Kühne ist unbestritten einer der erfolgreichsten und reichsten Wirschaftsfachmänner Deutschlands und Anteilseigner der HSV Fußball AG. Der HSV steigt offensichtlich nach dieser Saison wieder in die 1. Bundesliga auf. Nach 7 Jahren Zweitklassigkeit.
Da man eh nicht weiß, wie es weitergeht, braucht man natürlich auch niemanden, der die sportliche Zukunft plant. Und wenn man schon keinen Geschäftsführer hat, was soll man dann mit einem Sportdirektor?
Jetzt kann es nur noch aufwärts gehen 
.
Ganz nach dem Motto, "wer das Ziel nicht kennt, kann sich auch im Weg nicht irren."
Viel Glück 🍀!
