Beiträge von myfreexp

  • #21 Brendan O’Donnell

    Grundsätzlich gebe ich Dir in manchem oder auch in vielem recht, aber hierzu…

    Zitat von One-Timer

    […] oder eine Trainingsplatzanfrage u. a. an Wünschen nach freiem Wohnen und Fahrzeug scheitern (hier geäußert) dringt einfach so nach außen??? Nein, da fehlt mir der Glaube in jeglichen Wahrheitsgehalt dieser Aussagen.

    …muss ich doch klarstellend anmerken:

    Das dringt nicht "einfach so nach außen", sondern ich habe RA gestern angetextet, ob er einen Kommentar zur Causa O’Donnell hat. Daraufhin hat er mir das (und noch etwas mehr) auf Englisch geantwortet, was ich oben ↑ auf Deutsch wiedergegeben habe.

    Solche Infos sind natürlich per Definition vertraulich. Aber als er auf gezielte Rückfrage bzgl. Wiedergabe in diesem Forum geantwortet hat "Place your comments as you wish", habe ich das dann eben getan.

    Du kannst selbstverständlich Zweifel am Wahrheitsgehalt von RAs Aussage anmelden, aber nicht daran, dass diese Aussage inhaltlich so getätigt und freigegeben wurde.

    Und das gilt für alle Aussagen und Infos von Verantwortlichen, Spielern, Mitarbeitern etc. der DEG, die ich in der Vergangenheit hier wiedergegeben habe und möglicherweise zukünftig wiedergeben werde. Was ich ohnehin nur ganz selten tue, weil das Meiste eben vertraulich ist. Andernorts nimmt mancher das offenbar nicht ganz so genau.

  • #21 Brendan O’Donnell

    Zitat von Maximal

    Mich stört nicht, dass es mit BOD nicht geklappt hat. Mich stört, dass er scheinbar überhaupt keine Option war.

    Hab das "nicht" mal ergänzt, kannst Du in Deinem Post auch noch tun.

    OD war ja (wie alle anderen außer Braun und Balinson) von vorneherein keine Option. Hätte man ihn haben wollen und auch bezahlen können/wollen, hätte man das ja früher haben können. Und wenn andere Clubs interessiert waren, warum ist da nix zustandegekommen?

    Der Vorgang in seiner Gesamtheit ist irgendwie komisch und undurchsichtig. Wenn OD die Chance hat, in Mannheim unterzukommen, wird er das einem Engagement bei der DEG doch ohnehin vorziehen, da muss die DEG gar nichts mehr ablehnen. Alles sehr merkwürdig.

    Jedenfalls wäre es so oder so Quatsch gewesen, jedes Spiel zwei (teure?) AL auf die Tribüne zu setzen.

  • #21 Brendan O’Donnell

    Zitat von Maximal
    Zitat von myfreexp

    Es gab seitens der DEG "zero intention", O’Donnell später evtl. zu verpflichten.

    hierüber kann ich allerdings nur den Kopf schütteln!

    Ich sag mal so: Bis gestern befand sich die DEG damit in Gesellschaft von 27 weiteren Clubs der DEL und DEL2.

    Dass er jetzt einen Vertrag in Mannheim bekommen hat, ist eher überraschend. Hätten die ihn händeringend verpflichten wollen, hätten sie das ja längst tun können.

  • #21 Brendan O’Donnell

    Zitat von Orko

    Na Mannheim wird nicht erst heute angeklopft haben. Und jetzt mal ehrlich , wenn der MERC im Spiel ist haben/hätten wir Gehaltstechnisch eh keine Schnitte! Ganz egal was O‘Donnell bei insta angeblich so von sich gibt.

    Wahrscheinlich hat eher O’Donnell bei Mannheim angeklopft.

    Um die (eher unspannende) Geschichte mal in der Version der DEG (Quelle RA) zu erzählen:

    O’Donnell hat letzte Woche angefragt, ob die DEG ihn als Trainingsgast aufnehmen könne. Es wurde nur über Training gesprochen, nie über eine mögliche Verpflichtung, und somit auch gar nicht über Geld.

    Die DEG hat sich letztlich aus folgenden Gründen dagegen entschieden:

    • Es gab seitens der DEG "zero intention", O’Donnell später evtl. zu verpflichten. Ihn dann dennoch als Trainingsgast aufzunehmen, hätte nur Ablenkung ("distraction") bedeutet und Unruhe erzeugt (wie man ja auch sieht).
    • O’Donnell hatte etwas merkwürdige Erwartungen als möglicher Trainingsgast (Auto und Wohnung auf Kosten der DEG).
    • Er hat nach einem möglichen privaten Sponsor gefragt (Antwort DEG: Wenn ein privater Sponsor Geld zur Verfügung stellen sollte, entscheidet die DEG über Spieler und nicht der Sponsor). Offenbar hatte O’Donnell schon eine mögliche zukünftige Verpflichtung (bei der DEG) im Blick, die DEG aber eben nicht.

    Die Entscheidung, O’Donnell nicht als Trainingsgast aufzunehmen, hat die DEG ihm dann auch mitgeteilt. Sollte O’Donnell irgendwem geschrieben haben, die DEG habe sich "aus den Gesprächen zurückgezogen", dann ist das eine zumindest irreführende Formulierung (so als habe die DEG gar nicht mehr reagiert und sei eine Antwort schuldig geblieben). Er hat eine Frage gestellt und eine (wenn auch ablehnende) Antwort bekommen, mehr nicht.

    Es können also alle von Ihren Wänden wieder runterkommen, bitte weitergehen, es gibt hier nichts zu sehen.

  • Saison 2025/26

    Zitat von Straßenbahn Derby Fan

    Bei uns hat er letzte Saison noch geliefert: in 56 Spielen, 65 Punkte, bei +38!
    Gut, er kann nur im Mitteldrittel auf den Pass lauern, ist dann aber Blitzschnell im Angriffsdrittel und hat vor dem Tor nur den einen Move, der aber (fast) immer sitzt. Ist für die Galerie schön anzusehen, der Fachmann sieht aber auch seine Schwäche in der Defensive.

    Bei +38 kann diese Schwäche aber nicht so eklatant sein wie bei O’Donnell mit seinen -36?

  • #21 Brendan O’Donnell

    Zitat von Maximal

    Wenn ich den Spieler haben will, hol ich mir ihn trotzdem.Da machst du mMn nach "aus einer Mücke einen kleinen Elefanten".

    Nein, ich gebe nur meine Einschätzung wieder, wie sowas bei ANRA ankommt. Und diese Einschätzung hat eine Grundlage.

    Zitat von Maximal

    BOD hat jetzt ja auch nicht gerade super intime Details geteilt, sondern doch eher recht unsensible Informationen.

    Wie man's nimmt. Dass die DEG sich "aus den Gesprächen zurückgezogen haben" soll, ist so unsensibel nicht, denn diese Aussage hat ja Folgen (ich lese oben "gehen die Jungs gerade die Wände hoch"), sie lässt die DEG somit in einem schlechten Licht dastehen. Vielleicht zurecht, vielleicht auch nicht. Denn ob das tatsächlich so war, wissen wir auch nicht.

  • #21 Brendan O’Donnell

    Zitat von fl0wn
    Zitat von myfreexp

    Aber vielleicht war er in gutem Glauben, die User würden schon die Klappe halten. Dann war er naiv.

    Sehe ich tatsächlich anders. Es wird immer verlangt, das Spieler fan näher sind, das Spieler sich mehr öffnen. Das Problem sind da eher die Fans, die jede kleine Info sofort im Social Media posten.

    Dann siehst Du es nicht anders, sondern genauso. ;)

    Zitat von ChGe

    Alles nur Gerüchte…aber wenn es ein Problem gewesen sein soll, dass er über die Verhandlungen mit den Fans spricht, wäre das einfach nur lächerlich. Warum sollte er das denn nicht machen? Was ist daran Naiv?

    Naiv wäre es, wenn er geglaubt haben sollte, dass nicht irgendeiner der Fans es irgendwo posten wird.

    Er sollte es nicht machen, wenn er sich nicht vergewissert hat, dass die Gegenseite mit der Verbreitung einverstanden ist. Und so wie ANRA ticken und welche "Kultur" diesbzgl. im (deutschen) Eishockey generell herrscht, kann man davon ausgehen, dass sie damit nicht einverstanden war.

    Sie könnte es nämlich so verstehen, dass der Spieler damit öffentlichen Druck von Fanseite erzeugen will, weil er um sein Standing bei den Fans sehr genau weiß. Sogar nicht auszuschließen, dass genau das der Hintergedanke war.

  • #21 Brendan O’Donnell

    Zitat von Sgt. D

    VIELLEICHT waren die Gespräche - so es sie überhaupt gab - nach der Frage nach der Gehaltsvorstellung schon beendet.

    Oder es kam gar nicht erst soweit, nachdem ja schon vor zwei Tagen hier zu lesen war:

    Zitat von 67erfan

    Unsere letztjährige #21 soll verfügbar sein !

    Und:

    Zitat von 67erfan

    Er hat mir ne PN geschickt, da steht mehr drin was ich nicht weitergebe

    Insofern war das ja erstmal nichts Neues, was DEG-Eventie berichtet hat.

    Aber wie auch immer man zu ANRA und ihren sonstigen Entscheidungen stehen mag: Wäre ich verantwortlicher Sportdirektor und würde mitbekommen, dass mein Verhandlungspartner inmitten vertraulicher Verhandlungen Fans gegenüber (via Instagram?) ausplaudert, dass überhaupt Gespräche stattfinden, dann würde auch ich diese sofort beenden. Geht gar nicht.

    Und man sollte nicht davon ausgehen, dass solche hier geposteten Infos nicht direkt oder indirekt auch bei der sportlichen Leitung landen.

    Was immer O'Donnell dazu bewogen haben mag, sich ihm persönlich weitestgehend unbekannten Fans mitzuteilen, einen Gefallen hat er sich damit nicht getan. Und die User, die gemeint haben, das brühwarm öffentlich verbreiten zu müssen, ihm ebenfalls nicht.

    Aber vielleicht war er in gutem Glauben, die User würden schon die Klappe halten. Dann war er naiv.

  • #31 David Rundqvist

    Zitat von Fanghand

    Riecht so ein wenig nach Torschusspanik.

    Von einer "Torschusspanik" ist die DEG ja schon seit langem betroffen, da hilft auch ein "Schieß!" von den Rängen bisher leider nicht.

    Falls eine "Torschlusspanik" (im Unterschied zu "Torschusspanik" ist mir dieser Begriff geläufig) gemeint sein sollte: Von dieser sind ja eher Partnersuchende betroffen, die befürchten, aufgrund ihres Alters, Aussehens oder sonstiger vermeintlicher Defizite keine(n) mehr abzubekommen.

    Ganz so tief gesunken ist die DEG dann aber wohl doch noch nicht.

    Aber "Torschusspanik" trifft es bei der DEG eigentlich ziemlich gut. Ab in den nächsten Duden damit! :D

  • #21 Brendan O’Donnell

    Zitat von jiri

    Falls er möchte und falls ANRA/Chermo möchten muss nur noch das Geld rausgerückt werden,- ich bin mir ziemlich sicher, daß zu diesem Zeitpunkt der Saison noch nicht alles Pulver verschossen ist(würde kein Unternehmer machen).

    Och, die DEG (und nicht nur die DEG) hat schon ganz viel gemacht, was kein Unternehmer machen würde. Würde man solche Maßstäbe anlegen, wäre sie längst tot.

    Tatsächlich werden im Budget aber tatsächlich noch (begrenzte) Mittel für Nachverpflichtungen vorhanden sein.

    Zitat von jiri

    Mir ist aufgefallen: Solange ich zum Hockey gehe (1978/79), habe ich mich immer auf ein paar Spieler in der Mannschaft besonders gefreut, weil ich sie gerne spielen gesehen habe,- selbst in der letzten Saison( Cumiskey, Gaudet, Hauke, O`Donnell, Braun....),- das fehlt mir in dieser Saison erstmalig!

    Boos und Hümer. _8)

  • Saison 2025/26

    Zitat von ChGe

    Wobei man auch nicht vergessen darf, dass unsere jetziger Headcoach ein ganz anderes Kaliber ist, als seine Vorgänger.
    Die meisten werden einem RC wohl mehr Kredit geben und die Frage ist ja auch, was sind die Alternativen.

    Eben. Dieselbe Frage hat sich aber letzte Saison genauso gestellt. An wirklich brauchbare konkrete Vorschläge kann ich mich nicht erinnern, gleichwohl wurde vehement die Freistellung von Reinprecht gefordert.

    Und muss man es eigentlich nicht genau umgekehrt sehen? Gerade wenn der Coach ein "ganz anderes Kaliber" ist, es dann aber trotzdem nicht läuft, gibt man ihm dann nicht eher weniger Kredit als einem Hansson, Dolak oder Reinprecht? Denn der erfahrene Coach hat sein ganzes Pulver ja schon verschossen, was kann da noch kommen, was nicht eh schon gemacht und probiert wurde?

    Ich meine diese Fragen so, wie sie da stehen – als Fragen nämlich (nicht als rhetorische).

    Zitat von ChGe

    Wobei man einfach nicht vergessen darf, dass wir eben eine komplett neue Truppe haben und mit Olsen und Smith einfach zwei Top-Spieler nicht ersetzt wurden.

    Ja, wissen wir doch. Genau dieselbe Truppe (noch ohne Brown und Tosto, dafür bis Spieltag 4 noch mit Smith) hatten wir aber auch zu Saisonbeginn. Am 5. Spieltag haben wir dann Kassel geschlagen (ohne Smith).

    Was also hilft uns diese nun wirklich nicht neue Erkenntnis, "dass wir eben eine komplett neue Truppe haben"? Die nach 21 Spielen so "neu" ja nun auch gar nicht mehr ist: Es sind 40% der Hauptrunde gespielt, und spielerisch und tabellarisch geht es mit wenigen Ausnahmen (Regensburg) nur in eine Richtung: Nach unten. Du hast schon die Formtabelle fünf Posts weiter oben gesehen?

    4 Punkte vor Bietigheim auf Platz 11, die ein Spiel weniger und eine um 8 Tore bessere Tordifferenz haben. Es würde mich nicht überraschen, wenn die DEG nach dem kommenden Wochenende den Platz von Bietigheim einnimmt (ohne jetzt auf die Paarungen am FR/SO genauer geschaut zu haben, ob das theoretisch möglich oder wahrscheinlich ist).

    BIETIGHEIM, Aufsteiger aus der Oberliga! Nein, das ist nun wirklich nicht das, wovon ich dachte, dass wir uns mit solchen Clubs werden messen müssen. Aber offenbar ist es so.

  • Rivalität zwischen Düsseldorf, Köln und Krefeld

    Zitat von Seidenstädter

    Ich sehe allerdings mit Sorge, dass die Entwicklung in unserem Lieblingssport eindeutig in Richtung spaltender Tendenzen geht - Blocktrennung und so weiter. Das gefällt mir überhaupt nicht, und ich würde mich freuen, wenn wir das als Gemeinschaft der Eishockeyfans unterbinden können.

    Ich sehe eigentlich keine Block- oder Fantrennung, jedenfalls nicht in Düsseldorf. Krefelder Fans waren doch über alle (zumindest drei) Seiten des Dome verstreut. Sieht man schon an den Highlights, wo überall (und wieviele) Zuschauer bei den Krefelder Toren aufspringen.

    In Deutz übrigens auch nicht (war allerdings kein DEG-Spiel, sondern Playoff-Finalspiel gegen Berlin):

    Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

  • Saison 2025/26

    Zitat von jiri

    Man muss Anra zu Gute halten, daß fehlende Zeit und fehlendes Geld die Kaderplanung erschweren,- wie bei Niki Mondt übrigens auch.

    Es ist überhaupt bemerkenswert, wie unterschiedlich so mancher Forist ganz ähnliche Situationen bewertet: Was man letzte Saison partout nicht als zutreffendes und entlastendes Argument gelten lassen wollte, trägt man diese Saison als eben dieses selbe entlastende Argument vor (und hat sogar noch "Spaß wie seit Jahren nicht mehr" bei den Darbietungen).

    Wobei fehlendes Geld bei der Kaderplanung in dieser Saison noch nicht einmal das Problem war.

    Zitat von jiri

    Wahrscheinlich/offensichtlich hat ihnen keiner gesagt, lass die Finger von Olsen, Smith, Lessio. Vielleicht wurde nach Stats verpflichtet......

    Es wurde allerdings das Gegenteil kommuniziert (nämlich dass man gerade und besonders auf "Charakter" Wert gelegt habe).

  • Saison 2025/26

    Zitat von GrumpyOldMan

    Stillstand ist Rückschritt. Natürlich muss sich die Mannschaft weiter entwickeln und die Play Offs sicher. Es gibt ja gute Spiele / gute Drittel. Darauf muss aufgebaut werden.
    Was ich meine, man darf bei einer solchen Mannschaft keine Wunder erwarten und länger eingespielte Mannschaften sind deutlich im Vorteil.

    Tatsache ist aber nun mal, dass nicht auf-, sondern abgebaut wird (da wäre Stillstand schon ein Erfolg gewesen):

    • Formtabelle der letzten 20-25 Spiele: Platz 8
    • Formtabelle der letzten 10-15 Spiele: Platz 11
    • Formtabelle der letzten 5 Spiele: Platz 14

    Das ist die bittere Realität, und es gibt am kommenden Wochenende kaum Aussicht auf Besserung (schon weil Freitag spielfrei und am Sonntag Auswärtsspiel in Landshut ist). Und "Wunder" erwartet niemand. Aber man kann es doch nicht als Wunder bezeichnen, NICHT so desolat aufzutreten wie z.B. gegen Krefeld, Crimmitschau und Rosenheim, oder gegen eine Truppe wie Kaufbeuren NICHT zuhause im Shootout zu verlieren.

    Woher Du aktuell den Glauben an (oder die Hoffnung auf) "Aufbau" nimmst, ist mir rätselhaft.

  • Dauer- und Einzelkarten

    Zitat von deg337

    Echt peinlich, dass man so etwas realisiert wenn es zu spät ist...

    Ich frage mich vor allem, ob das zielführend ist: Dauerkarteninhaber haben ihre Karte bereits, und der Club 1935 dürfte zahlenmäßig kaum relevant sein (Vermutung meinerseits).

    Zumal dieser ja gar nicht (mehr) richtig beworben wird und man gar nicht weiß, welche Vorteile er bietet. Der Text "Wir sind gerade dabei den Club für Sie und die neue Saison anzupassen. Mehr Infos folgen in Kürze" steht schon ewig auf der Homepage:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Rivalität zwischen Düsseldorf, Köln und Krefeld

    Zitat von Sgt. D

    Bei Krefeld habe ich einfach immer nur den Eindruck, die meinen sie müssten sich gegen Düsseldorf einfach nur maximal daneben benehmen...

    Einen gewissen (Neid?-)Komplex gegenüber Düsseldorf ganz generell wird man weder manchen Krefeldern noch manchen Duisburgern absprechen können, der bisweilen auch in Aggression ausarten kann. Um so mehr sind Derbys wie das am Sonntag Balsam auf einigen Seelen.

    Gut, ich bin aufgrund meines Standorts im Dome vielleicht zwar dabei aber ohne wirklich mittendrin zu sein, und bekomme deshalb sicher auch nicht alles aus nächster Nähe mit, aber von meiner Warte aus (Gesänge/Schlachtrufe betreffend) hielt sich das vorgestern doch alles noch sehr in erträglichem Rahmen. Schwickerath hat’s im → Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen. ab 15:34 richtig und objektiv beschrieben:

    Zitat von bissl-Hockey-Podcast vom 01.12.2025

    Reden wir über das Positive dieses großen Spiels, denn es war ja gestern "Straßenbahn-Derby": Düsseldorf gegen Krefeld, und das absolute Top war natürlich die Zuschauerzahl: 13.102 Zuschauer, ein ewiger DEL2-Rekord in einer Halle, und zumindest, was ich so gesehen hab, das könnte sogar ein Europa-Rekord sein. […] Und natürlich müssen wir da über die Krefelder Fans reden: Also offiziell sind 2.800 Karten nach Krefeld gegangen, ich würde sagen, dass es mindestens 3.500 waren, wenn nicht sogar 4.000 Krefelder in der Halle. Die hatten alle drei Ränge hinter dem Tor, und die sind total abgegangen. Eine Riesen-Choreo noch am Anfang, die echt gelungen war, dann Stimmung durchgehend, und auch gar nicht so Nerv-Stimmung – also klar, beim Derby kann’s auch mal ’n bisschen rumpeln, man darf auch mal ’n Schimpfwort benutzen, darum geht’s mir gar nicht, aber wenn’s irgendwie nur "Hurensohn, Hurensohn, Hurensohn" die ganze Zeit ist, bin ich da echt kein Freund von. Das war aber gestern nicht so, also die haben wirklich vor allem ihre eigene Mannschaft angefeuert, und ich mein, klar: Wer 5:0 führt wie nach 28 Minuten, der darf auch angefeuert werden. Also auf allen Ebenen ein Festtag für Krefeld – wahrscheinlich, würde ich sagen, war’s die größte Auswärtsfahrt, die es jemals im deutschen Eishockey gegeben hat, wenn’s jetzt nicht so ’n Wintergame oder sowas war […]

    Geht natürlich noch weiter, auch die DEG wird noch Thema, einfach mal reinhören. Hier ging’s mir gerade nur um das Geschehen auf den Rängen, und das war okay (aus Krefelder Sicht sicher auch weit mehr als nur okay).

    Zitat von DEGShanahan

    Das ging doch noch nie mit dem Gesocks.

    Negative anekdotische Erfahrungen (vor wieviel Jahren/Jahrzehnten?) taugen sicher nicht dazu, eine gesamte Fanszene komplett und pauschal in Grund und Boden zu verdammen, auch wenn ich gewisse tendenzielle Unterschiede zwischen KEC und KEV schon auch zu erkennen glaube (s.o.). Gerade die hier teilnehmenden KEV-Fans sind z.B. aber sicher nicht dem "Gesocks " zuzurechnen. Wobei ich auch befürchte, dass wir uns den Respekt (vor allem sportlich) von KEC-Seite über Jahre erstmal mühsam wieder werden erarbeiten müssen.

    Das Polizeiaufgebot fand ich wie immer übertrieben. Das provoziert mehr als es hilft.

  • Saison 2025/26

    Zitat von GrumpyOldMan

    Und ja, am liebsten bin ich da wenn gewonnen wird aber glücklicherweise (darauf komme ich weiter unten zurück) wird nicht immer gewonnen und die DEG ist Mittelmaß. Platz 6 oder besser nach der Hauptrunde wäre perfekt aber aus Sicht der DEG, da bin ich ziemlich sicher, lieber Platz 7 bis 10. Das bringt nämlich mehr Geld in die Kasse.

    Dazu habe ich eine Begründung/Erklärung vermisst, auch "weiter unten" habe ich keine gefunden.

    Hör Dir bitte mal den heutigen bissl-Hockey-Podcast mit einem ausführlichen Kommentar zum gestrigen Derby an:

    Beitrag

    RE: Podcast „bissl Hockey“

    Podcast vom 01.12.2025:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Mit ausführlichem Kommentar zum gestrigen Derby (ab 15:34).
    myfreexp
    1. Dezember 2025 um 18:00

  • 20. Spieltag 2025/26 inkl. DEG vs. Krefeld (3:6)

    Zitat von DEGShanahan

    Es gibt aber die Möglichkeit, in anderen Blöcken, wird in Bochum auch praktiziert, Gästefans in nicht zugehörigen Blöcken den Zutritt in Fankleidung des Gegners den Zutritt zu verweigern.

    Abgesehen davon, dass das bei der Zahl der KEV-Fans gar nicht möglich gewesen wäre und zu einem beträchtlichen Aufruhr geführt hätte (1.000 Krefelder vor der Halle, die nicht reingelassen werden, das will man nicht haben), ist es doch auch gar nicht verboten, ein Ticket z.B. für die Nord zu kaufen und sich mit Trikot und Schal des Gastvereins dort hinzusetzen.

    Ob es eine offizielle Regelung (wie auch bei Fortuna) gibt, wonach ein bestimmter Bereich für Gästefans "eigentlich" tabu ist (was auch nie wirklich funktioniert), weiß ich gar nicht, glaube aber nicht und halte ich auch weder für nötig noch wünschenswert noch durchsetzbar.

    Selbst schuld, wenn man sich die Tickets "wegkaufen" lässt.

  • 20. Spieltag 2025/26 inkl. DEG vs. Krefeld (3:6)

    Zitat von Westparkstrasse

    Ich hab jetzte ein paar PKs eures Trainers gehört. Selbstkritik ist nicht seine Stärke oder ? Er zeigt immer mit dem Finger auf seine Leute, statt sie zumindest in der Öffentlickeit mal zu schützen

    Diese Beobachtung teile ich.

    Zitat von Westparkstrasse
    Zitat von myfreexp

    Auswärtsmob

    andere sagen "Gäste" :gruebel:

    Oh, da liegt wohl ein Missverständnis vor: "Auswärtsmob" ist nach meinem Verständnis und in diesem Kontext kein negativ besetzter Begriff, sondern bezeichnet einfach die Gesamtheit der Auswärtsfans, die bei einem Spiel aufschlägt (ich weiß aber natürlich, dass die eigentliche Bedeutung des Begriffes "Mob" eine andere ist, aber denke z.B. auch mal an "Flashmob").

    Zitat von Esphareph

    Warum reicht es denn nicht, der eigenen Mansnchaft zuzujubeln?

    Wenn man denn was zu jubeln gehabt hätte…

    Zuvorderst sollte man doch eigentlich die eigene Mannschaft laut unterstützen, anfeuern, wie auch immer. Und das haben die Krefelder weit besser gemacht, die Crimmitschauer ebenfalls. Die DEG-Fans scheinen das komplett verlernt zu haben, das einstige Markenzeichen "Heja Heja" hat man jetzt in Westsachsen kerniger adaptiert.

    Aber hier? Man liegt 0:2 zurück und besingt lahm und kaum hörbar, dass man weit reist und dabei viel trinkt. :facepalm: Wie soll denn da auch nur ein Fünkchen auf die Mannschaft überspringen? Ich kapier’s nicht.

  • 20. Spieltag 2025/26 inkl. DEG vs. Krefeld (3:6)

    Zitat von michaelj

    Wenn es dann aber wieder seinen lauf nimmt und man nach dem ersten Drittel 0:4 zurückliegt dann möchte ich ein Fanlager auf dieser Welt sehen, dass gegen über 4000 tausend Gästefans ankommt.

    Ich sitze genau Höhe Mittellinie, und die Krefelder waren von Beginn an deutlich lauter. Und zwar so laut, wie ich die DEG-Fans im Dome noch NIE gehört habe.

    Aber es ist ja mittlerweile ein alter Hut, dass der Auswärtsmob (in entsprechender Zahl) immer deutlich motivierter ist. In dieser speziellen Konstellation allemal.

  • 20. Spieltag 2025/26 inkl. DEG vs. Krefeld (3:6)

    Zitat von ChGe
    Zitat von myfreexp

    Eine zeitliche Koinzidenz bedeutet noch keinen kausalen Zusammenhang, jedenfalls nicht zwingend.

    Den sehe ich aber durchaus. Er ist langsam, hat quasi keine Fanghand, die Abpraller sind eine Katastrophe und so verunsicherst du die Abwehr und irgendwann bist du dann in der Spirale drin.

    Ich will da auch gar nicht vehement widersprechen. Nur wird all das, was Krentz18 oben richtig beschrieben hat…

    Zitat von Krentz18

    […] keine Idee im Aufbau, Puck nach vorne und hinterher...ich seh kaum Kombinationen, keine Ordnung, auch nicht in der Rückwärtsbewegung, es gibt teilweise absurde geradezu lächerliche Wechsel mitten in so oder so brisanten Spielsituationen.

    Das Uz-Spiel ist total statisch, grundsätzlich steht das Quadrat für mich 2-3 Meter zu hoch, so dass permanent ein Gegner allein vor dem Torwart steht, daraus entstanden wieder Tore....zum wiederholten Male, das ist so ausrechenbar, so offensichtlich---selbst für mich als Zuschauer...das sehen die Trainer nicht??? Jeder gegener braucht gefühlt 5 Sekunden um in Powerplayformation zu kommen- wir offensiv nicht, One-Timer, Besetzung im Slot, Torwart die Sicht nehmen, gar einen Schuß abfälschen.....Fehlanzeige!

    …nicht automatisch dadurch besser, dass man einen anderen Torhüter ins Tor stellt.