Beiträge von myfreexp

    Und wir lassen uns, völlig ohne Not, in alt und jung, Ost und West, Rechts und Links, Rentner und Erwerbstätige, Homo und Hetero, Christ und Moslem, Russe und Ukrainer, Israeli und Palästinenser spalten.

    Düsseldorf und Köln hast Du vergessen.

    Im Ernst: Was hat das jetzt mit der Kooperation mit dem KEC zu tun und worauf willst Du diesbzgl. hinaus?

    Wenn einer spaltet, dann der von Gotthardt finanzierte Reichelt mit NIUS.

    Habe ich auch nicht, aber eine Sendung wie Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen. wird wohl gemeint sein.
    Für die Anhängerschaft wird das dann zackig für die TikTok Zuschauerschaft zusammengeschnitten. An Inhalten ist eh keiner Interessiert. Tatsächliche Fakten bleiben auf der Strecke

    Die Sendung habe ich gesehen. :facepalm: Mit welcher stoischen Gelassenheit und Überzeugung der Nixblicker seine Thesen vorgetragen hat, war schon bemerkenswert.

    Das kann man nicht unkommentiert lassen:

    Ich verstehe ja das man Firmen die Geld mit dem Krieg machen nicht gut findet, ist für mich auch eher ein leidiges übel gerade in der aktuellen Zeit. Aber bei Rheinmetall kommt ja wenigstens auch positives raus, sei es Ukraine Unterstüzung

    Bezüglich Unterstützung der Ukraine bin ich schon geteilter Meinung (unterstützen okay, Flüchtlinge aufnehmen auch aber Waffen liefern?) - bezüglich des Sponsors finde ich Rheinmetall dann schon deutlich bedenklicher als Gotthardt.

    Da geht es schon los: Rheinmetall ist ein Sponsor der DEG, ja. Nicht einmal der größte, und wir wissen noch nicht einmal sicher, ob er es kommende Saison überhaupt noch sein wird. Und wenn ja, in welchem Umfang. Rheinmetall ist weder Gesellschafter der DEG noch hat oder nimmt Rheinmetall irgendeinen Einfluss auf Entscheidungen der DEG. Sollte sich Rheinmetall als Sponsor zurückziehen, wird die DEG weiter existieren.

    Frank Gotthardt ist nicht "Sponsor" des KEC, sondern mit 96,97% praktisch dessen Alleineigentümer. Ohne Gotthardt wäre der KEC seinerzeit tot gewesen, und sollte Gotthardt sich vom KEC zurückziehen und sich kein gleichwertiger Ersatz finden, bestünde diese Gefahr erneut. Und als Eigentümer des KEC nimmt Frank Gotthardt natürlich auch Einfluss auf Entscheidungen des KEC, bis hin zu Spielerverpflichtungen.

    Mit einem Wort: Der KEC ist Gotthardt, aber die DEG ist nicht Rheinmetall. Schon deshalb lassen sich Rheinmetall und Gotthardt nicht annähernd miteinander vergleichen bzw. gleichsetzen. Die Verbindung zum Club ist jeweils eine völlig andere.

    Kräftiger Anstieg: Trotz Krieg gibt es in der Ukraine mehr Einkommens-Millionäre

    Quelle: Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Die Frage ist ob man hier nicht "trotz" gegen "wegen" oder "durch" ersetzen sollte.

    Die viel wichtigere Frage ist, ob man diese komplett irreführende Schlagzeile nicht dahingehend ergänzen sollte, dass es sich wie oben schon erwähnt bei den vermeintlichen "Millionären" um Personen handelt, die ein Vermögen von über 23.000 € haben. Ist das so der NIUS-Stil?

    Selbst wenn man berücksichtigt, dass die Lebenshaltungskosten in der Ukraine deutlich geringer sind als hierzulande, entsprechen 23.000 € in der Ukraine bei weitem nicht 1 Mio. Euro in Deutschland.

    Ich bekomme das Kotz.. wenn ich die Rekrutierungsvideos aus der Ukraine sehe und ich mir bewusst mache daß wir das ganze mit unseren Waffenlieferungen auch noch unterstützen bzw fördern.

    Ich kenne diese Videos nicht, was ist damit? Und sind die russischen besser? Aber wahrscheinlich gibt es gar keine Videos, die zeigen, wie russische Häftlinge direkt aus dem Gefängnis als Kanonenfutter an die Front geschickt werden.

    Was soll die Ukraine denn machen statt sich zu wehren? Aufgeben und dem Aggressor Russland das Land schenken?

    Aber wie wir hier medial auf einen Krieg gegen Russland vorbereitet werden sollte jedem zu denken geben.

    Mir gibt was ganz anderes zu denken… Wo bitte werden wir denn medial auf einen Krieg vorbereitet? Dir sollte zu denken geben, wer hier Täter und wer Opfer ist.

    Das kann man nicht unkommentiert lassen:

    Ich verstehe ja das man Firmen die Geld mit dem Krieg machen nicht gut findet, ist für mich auch eher ein leidiges übel gerade in der aktuellen Zeit. Aber bei Rheinmetall kommt ja wenigstens auch positives raus, sei es Ukraine Unterstüzung

    Bezüglich Unterstützung der Ukraine bin ich schon geteilter Meinung (unterstützen okay, Flüchtlinge aufnehmen auch aber Waffen liefern?) - bezüglich des Sponsors finde ich Rheinmetall dann schon deutlich bedenklicher als Gotthardt.

    Da geht es schon los: Rheinmetall ist ein Sponsor der DEG, ja. Nicht einmal der größte, und wir wissen noch nicht einmal sicher, ob er es kommende Saison überhaupt noch sein wird. Und wenn ja, in welchem Umfang. Rheinmetall ist weder Gesellschafter der DEG noch hat oder nimmt Rheinmetall irgendeinen Einfluss auf Entscheidungen der DEG. Sollte sich Rheinmetall als Sponsor zurückziehen, wird die DEG weiter existieren.

    Frank Gotthardt ist nicht "Sponsor" des KEC, sondern mit 96,97% praktisch dessen Alleineigentümer. Ohne Gotthardt wäre der KEC seinerzeit tot gewesen, und sollte Gotthardt sich vom KEC zurückziehen und sich kein gleichwertiger Ersatz finden, bestünde diese Gefahr erneut. Und als Eigentümer des KEC nimmt Frank Gotthardt natürlich auch Einfluss auf Entscheidungen des KEC, bis hin zu Spielerverpflichtungen.

    Mit einem Wort: Der KEC ist Gotthardt, aber die DEG ist nicht Rheinmetall. Schon deshalb lassen sich Rheinmetall und Gotthardt nicht annähernd miteinander vergleichen bzw. gleichsetzen. Die Verbindung zum Club ist jeweils eine völlig andere.

    Kräftiger Anstieg: Trotz Krieg gibt es in der Ukraine mehr Einkommens-Millionäre

    Quelle: Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Die Frage ist ob man hier nicht "trotz" gegen "wegen" oder "durch" ersetzen sollte.

    Die viel wichtigere Frage ist, ob man diese komplett irreführende Schlagzeile nicht dahingehend ergänzen sollte, dass es sich wie oben schon erwähnt bei den vermeintlichen "Millionären" um Personen handelt, die ein Vermögen von über 23.000 € haben. Ist das so der NIUS-Stil?

    Selbst wenn man berücksichtigt, dass die Lebenshaltungskosten in der Ukraine deutlich geringer sind als hierzulande, entsprechen 23.000 € in der Ukraine bei weitem nicht 1 Mio. Euro in Deutschland.

    Ich bekomme das Kotz.. wenn ich die Rekrutierungsvideos aus der Ukraine sehe und ich mir bewusst mache daß wir das ganze mit unseren Waffenlieferungen auch noch unterstützen bzw fördern.

    Ich kenne diese Videos nicht, was ist damit? Und sind die russischen besser? Aber wahrscheinlich gibt es gar keine Videos, die zeigen, wie russische Häftlinge direkt aus dem Gefängnis als Kanonenfutter an die Front geschickt werden.

    Was soll die Ukraine denn machen statt sich zu wehren? Aufgeben und dem Aggressor Russland das Land schenken?

    Aber wie wir hier medial auf einen Krieg gegen Russland vorbereitet werden sollte jedem zu denken geben.

    Mir gibt was ganz anderes zu denken… Wo bitte werden wir denn medial auf einen Krieg vorbereitet? Dir sollte zu denken geben, wer hier Täter und wer Opfer ist.

    Vier Kontingentspieler dürfen auf dem Spielbericht stehen, oder? Bednard und Hirano wären zwei. Drei sind schon im Kader. Und nun?

    Bednard ist Kandidat für einen deutschen Pass, der auch nur dann entsprechend verpflichtet wird.

    "Nur dann" kann eigentlich nicht sein, denn ein dritter Torwart IST ja bereits verpflichtet (Aussage Amann im Antenne-Podcast).

    Bisher hat niemand erklären können, worauf sich diese Kandidatur auf einen deutschen Pass bei Bednard eigentlich gründet. Daher war "zwischen den Zeilen" zu vernehmen, dass er auch dann verpflichtet werden soll, wenn er den deutschen Pass nicht oder nicht rechtzeitig bekommt.

    Und jetzt mein Punkt. Lasst diese Scheiße aus dem Sport!

    Ich nehme an, mit "Scheiße" meinst Du Politik?

    Vergiss es. Politik und Sport sind nicht voneinander zu trennen. Vereine sowie Sportler positionieren und betätigen sich – meist im Rahmen irgendwelcher Aktionen – (gesellschafts)politisch, auch wenn das bisweilen nur Feigenblätter und "Show" sind, umgekehrt wird der Sport nicht selten zum Spielball der Politik.

    Die Forderung, Politik aus dem Stadion herauszuhalten, kommt zudem zumeist aus der (für mich) falschen Ecke, das betrifft aber eher den Fußball. Und ich finde es völlig richtig, wenn sich ein Club wie die DEG auch mal eindeutig positioniert:

    Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    Ich gehe zum Eishockey, zur DEG, weil ich mal für kurze Zeit von der ganzen Scheiße abschalten will.

    Genau das ist es doch. Ich gehe auch ins Stadion weil ich da alle Alltagsprobleme für ein paar stunden vergesse.

    Echt jetzt? Das klingt ja so, als ginge es Euch wirklich mies. So bewusstlos könnte ich gar nicht werden, jedenfalls nicht beim Eishockey.

    Wie auch immer: Auch wenn ich der Meinung bin, dass sich Sport und Politik nicht trennen lassen, lässt sich eine 100%ig konsequente Haltung in der Praxis oft gar nicht leben, wenn man manchem nicht gänzlich abschwören will. Es wird also oft ein "Störgefühl" bleiben. Und speziell beim KEC scheint es dessen Fans ja nicht groß zu stören, dass Gotthardt praktisch der Alleineigentümer ihres Clubs ist, sonst würden sie nicht den europäischen Zuschauerrekord halten.

    Und jetzt mein Punkt. Lasst diese Scheiße aus dem Sport!

    Ich nehme an, mit "Scheiße" meinst Du Politik?

    Vergiss es. Politik und Sport sind nicht voneinander zu trennen. Vereine sowie Sportler positionieren und betätigen sich – meist im Rahmen irgendwelcher Aktionen – (gesellschafts)politisch, auch wenn das bisweilen nur Feigenblätter und "Show" sind, umgekehrt wird der Sport nicht selten zum Spielball der Politik.

    Die Forderung, Politik aus dem Stadion herauszuhalten, kommt zudem zumeist aus der (für mich) falschen Ecke, das betrifft aber eher den Fußball. Und ich finde es völlig richtig, wenn sich ein Club wie die DEG auch mal eindeutig positioniert:

    Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    Ich gehe zum Eishockey, zur DEG, weil ich mal für kurze Zeit von der ganzen Scheiße abschalten will.

    Genau das ist es doch. Ich gehe auch ins Stadion weil ich da alle Alltagsprobleme für ein paar stunden vergesse.

    Echt jetzt? Das klingt ja so, als ginge es Euch wirklich mies. So bewusstlos könnte ich gar nicht werden, jedenfalls nicht beim Eishockey.

    Wie auch immer: Auch wenn ich der Meinung bin, dass sich Sport und Politik nicht trennen lassen, lässt sich eine 100%ig konsequente Haltung in der Praxis oft gar nicht leben, wenn man manchem nicht gänzlich abschwören will. Es wird also oft ein "Störgefühl" bleiben. Und speziell beim KEC scheint es dessen Fans ja nicht groß zu stören, dass Gotthardt praktisch der Alleineigentümer ihres Clubs ist, sonst würden sie nicht den europäischen Zuschauerrekord halten.

    Meine Reaktion war überzogen. Sorry @DickDecloeFan und jiri , aber evtl. bitte mal drüber nachdenken, wie ihr es finden würde, wenn jemand so über eure weiblichen Familienangehörigen oder Bekannten redet. Nur als Anreiz.

    Es gab Zeiten, da wäre ein Satz wie "Ich hoffe die Jungs können sich bei dem Anblick noch auf's Eishockey konzentrieren" als Kompliment verstanden worden. Auch von der Betroffenen.

    "Aber ist ja nur ne Frau, die muss ja nur gut aussehen" steht da nicht, auch nicht unausgesprochen.

    Aber genauso offensichtlich ist auch, dass @DickDecloeFan es weder ernst noch bösartig meinte. Dazu wird er vermutlich von einem eher älteren Jahrgang sein, in dem noch andere Gepflogenheiten herrschten.

    Alter 59 laut => seines Profils. Aber eigentlich sagt das auch schon sein Username.

    Ich kenne Herrn Gotthardt nicht. Interessiert mich auch nicht. Ich weiß nur, wie diese eklige Ausgrenzung aus politischen Gründen vieles kaputt macht.

    Ich denke da nur an Jugoslawien. Und auch an Israel. Und vor allem an Ruanda! Menschen, die sich überhaupt nicht kennen, die sich möglicherweise niemals über den Weg gelaufen wären, beginnen sich zu hassen, weil sie von irgendwelchen macht- und geldgeilen Individuen entsprechend konditioniert werden.

    Klingt wie eine Beschreibung der Agenda der Herren Gotthardt und Reichelt. Der Rest Deines Beitrags passt nur nicht dazu.

    So ganz falsch liegt Kollege 1956 da nicht. Habe die Sache zunächst auch rein sportlich (und da als sinnvoll) betrachtet, aber ein gewisses Störgefühl will ich dennoch nicht verhehlen, weil mir bei und zu NIUS nun wirklich überhaupt nichts Akzeptables einfällt.

    Mir auch nicht.

    Aber wie weit will man das treiben? Gut, mindestens kommende Saison stellt sich das "Problem" für uns ja nicht, aber "darf" man dann überhaupt noch gegen den KEC spielen? Und auswärts fahren? Dort ein Bier (gibt es da ja auch) trinken?

    Ich bin mit den Details des Einsatzes von FöLi-Spielern nicht vertraut, aber ich hab noch nie davon gehört, dass die vom "Gastverein" (also in dem Fall der DEG) bezahlt würden, z.B. pro Spieleinsatz. Ich sehe daher im Moment nicht, dass wir dem KEC einen direkten finanziellen Vorteil verschaffen würden. Die DEG dürfte davon mehr profitieren als der KEC, umgekehrt profitiert Duisburg mehr von z.B. Hümer als die DEG.

    Kann aber natürlich sein, dass ich falsch liege, wenn sich da jemand auskennt, möge er mich korrigieren.

    @1956 spricht ja nebenbei auch das Thema Red Bull an. Seppi Eham kam ja seinerzeit z.B. von deren Salzburger Akademie zur DEG. Einen Beschluss wie bei der Fortuna gibt es bei der DEG ja nicht, aber sollte es ihn geben? Zumal die Vorwürfe, die man gegen RB Leipzig erheben kann (Aushebeln von 50+1 unter gütiger Mithilfe der DFL), gegenüber Salzburg und München ja mangels 50+1 im Eishockey gar nicht greifen (können). Gleichwohl kann man Red Bull maximal unsympathisch finden (tue ich), aber deswegen einen Spieler wie Eham nicht verpflichten zu "dürfen", ginge mir zu weit.

    Doch, hier. Klang und klingt für mich schlüssig.

    Ich schrieb "auf dieser Seite". Der Post, den Du jetzt zitierst, liegt a) eine Seite, b) 7 Tage und c) 22 Beiträge zurück. Und dann fängt Dein Post völlig ohne Zitat und Kontext mit "... ja, aber die japanische Sponsorenschlange" an.

    Sorry, aber den Zusammenhang des "... ja" mit dem nun nachträglich und eine Woche später zitierten Beitrag konnte man nun wirklich nicht (mehr) herstellen, zumal es in den unmittelbar vorherigen Beiträgen darum gar nicht (und längst nicht mehr) ging.

    Da es ja ohnehin hieß, dass Hirano "extern finanziert" sei […]

    Wo und wann hieß es das eigentlich…? :gruebel:

    Och, das hatte keinen hochtrabenden Hintergrund, aber sobald ich "Japaner" lese, habe ich genau die viel zitierte Sponsorenschlange als F95-running gag im Ohr.

    Nur dass vor Deinem Beitrag das Wort "Japaner", "Japan" o.ä. auf dieser Seite gar nicht vorkam. Dein Beitrag war der erste, der die Zeichenkette "japan"(ische) überhaupt enthielt. Deshalb hat mich das gewundert.

    Jetzt bin ich mal gespannt…

    Im 95er-Forum hat ein User das Fass Gotthardt/NIUS/KEC im Zusammenhang mit der Kooperation der DEG mit dem KEC aufgemacht, Zitat mit Antwort daraus:

    Darauf kam dann:

    Aus dem DEG-Forum am 09.05.2024:

    Da treib ich mich nicht rum. Aber mit der Koop ausgerechnet mit *ölln und dann noch mit dem rechten Hetzer ist die DEG für mich erst mal tot.

    Und trotz G. kann man gar nix vertreten. Dann ginge auch ein bisschen Red Bull.

    Jetzt frage ich mich: Bin ich da zu unsensibel (geworden), dass mir das Thema Gotthardt im Zusammenhang mit der Kooperation mit dem KEC gar nicht in den Sinn gekommen ist? Wie wird das hier gesehen?

    (Wie ich zu Gotthardt, Reichelt und NIUS stehe, sollte bekannt sein.)

    Vorweg: Das Thema "japanische Sponsorenschlange" hat der geschätzte Kollege Smicek hier hineingetragen, warum auch immer. "Mein" Thema war und ist das nicht, aber wenn schon darüber gesprochen wird, dann reagiere ich auch hier und da, wenn es Anlass dazu gibt. Von einer möglichen Verpflichtung Hiranos (den ich mit keinem Wort erwähnt habe) verspreche ich mir keinen großen Zuwachs an japanischen Zuschauern (aber mehr als Null durchaus).

    Das Du natürlich ne andere Wahrnehmung hattest ist ja auch nicht überraschend ;)

    Keine der oben zitierten Aussagen aus dem 95er-Forum ist von mir. Insbesondere der Satz "Als Usami und später Haraguchi zu uns kamen, ist ein rasanter Zuwachs an japanischen Zuschauern zu beobachten gewesen" ist von der (mir persönlich bekannten) Userin @Füchschen. Eigentlich ganz einfach zu erkennen, für die meisten jedenfalls.

    Aber in der Tat kann ich ihre Beobachtung bestätigen, und außer mir noch sehr viele andere.

    Ob Toyo jetzt wegen den Verpflichtungen eingestiegen ist - naja... ;)

    Toyo ist Sponsor geworden, bevor die beiden Japaner als Leihe verpflichtet wurden. Toyo hat sein bestehendes Sponsoring allerdings erweitert (Ärmel). Keine Ahnung, ob das mit Usami und Haraguchi zusammenhing. Aber das ist ja auch gar nicht das Thema, sondern:

    Und an der Aussage mit dem Schnitt halte ich fest, ebenso.

    Na schön, wenn Du Dich schon freiwillig auf dieses Glatteis begeben willst:

    Zuschauerschnitt Fortuna 2016/17 (ohne Usami/Haraguchi): 25.978 (total 441.618)
    Zuschauerschnitt Fortuna 2017/18 (mit Usami/Haraguchi): 28.964 (total 492.386)

    Schnitt um rund 3.000 Zuschauer gesteigert, Gesamtzuschauerzahl um fast 50.800.

    Quelle: Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    So, jetzt Du, was genau lässt sich da jetzt "nachlesen"…?

    Ist das jetzt ausschließlich auf die Verpflichtung/Leihe der beiden Japaner zurückzuführen? Nein, ganz sicher nicht, denn die Fortuna ist in der Saison 2017/18 als Zweitligameister in die Bundesliga aufgestiegen. Aber kann man an diesen Zahlen wirklich ablesen, dass kein einziger – wir erinnern uns: "hat bei Fortuna weder einen Euro noch einen Zuschauer mehr gebracht" – der 492.386 Zuschauer durch Usami und Haraguchi überhaupt erst motiviert wurde, ein Spiel der Fortuna zu besuchen? Ebenfalls ganz sicher nicht, zumal der Augentest von @Füchschen und vielen anderen ja das genaue Gegenteil bestätigt.

    Wenn man also schreibt…

    Naja. Den Zuschauerschnitt hat es zumindest nicht messbar verändert, das lässt sich ja nachlesen.

    …dann sollte man das auch tun (nachlesen, und zwar am besten vorher). Und natürlich ist es völlig unmöglich zu messen, wieviele der rund 50.800 zusätzlichen Zuschauer auf welche Ursachen und Gründe eindeutig kausal zurückzuführen sind. Aber mehr als gar keiner wird es aufgrund von Usami und Haraguchi schon gewesen sein.

    wenn zusätzlich 1000 Leute bei Fortuna auftauchen, mag das kaum ins Gewicht fallen. Wenn aber 500 mehr zur DEG kommen, durchaus (womit ich nicht jetzt nicht sagen will, das tatsächlich so viele mehr den Weg in den Dome finden).

    "Jeder einzelne (zusätzliche) Zuschauer ist wichtig und ein Sponsor der DEG" (Zitat Peter Hoberg †).

    Aus dem 95er-Forum am 13.04.2022:

    Bis auf Usami und Haraguchi waren alle vorher genannten Spieler auch keine sportliche Bereicherung. Leider waren beide nur ausgeliehen. Usami immerhin ein 2. Jahr und der hat sehr wohl für mehr Engagement japanischer Firmen bei Fortuna gesorgt. Unter anderem Toyo Tires als Ärmelsponsor.

    Als Usami und später Haraguchi zu uns kamen, ist ein rasanter Zuwachs an japanischen Zuschauern zu beobachten gewesen. Ich habe außerhalb der Immermannstraße noch nie so viele Japaner auf einem Haufen gesehen wie in der Arena zu der Zeit. Viele waren von Kopf bis Fuß in Fortunasachen gekleidet - Vater, Mutter und die Kinder. War lustig, wenn 3-5 Personen vor einem herliefen und alle hatten "Usami" oder "Haraguchi" auf dem Trikot stehen. Bitte melde Dich an, um dieses Bild zu sehen.

    Auch deshalb fände ich es toll, wenn bei Ao jetzt der Knoten geplatzt ist! Bitte melde Dich an, um dieses Bild zu sehen.

    Soviel zu "hat bei Fortuna weder einen Euro noch einen Zuschauer mehr gebracht". Die Aussage ist schlicht falsch, und es war sehr wohl im Stadion (und sogar im TV) zu bemerken (ich hab auch bei F95 'ne Dauerkarte).

    Wenn nichts bekannt gegeben wird, wie soll dann der Dauerkartenverkauf erhöht werden ?

    Auch, war aber wie gesagt meinerseits nur eine Randbemerkung in einem früheren Beitrag. Mir gehen am meisten diese totale Abhängigkeit von und Fixierung auf (vermeintlichen) "Content" in den "sozialen Medien" und dessen Folgen (Salami-/Hackfleischtaktik) gegen den Strich, auch ganz unabhängig von Dauerkarten.

    Ich geier auch jeden Tag mir sämtliche Infos zusammen, die ich aufsaugen kann.

    Es geht (mir) nicht um Dich und schon mal gar nicht um mich, sondern um die Frage der Sinnhaftigkeit der Kommunikation für die DEG-Fangemeinde und interessierte Öffentlichkeit grundsätzlich und allgemein.

    Und wenn der ganze Kader jetzt schon bekannt wäre, wärs doch die nächsten Wochen echt öde.

    So what? Dafür ist es jetzt fast zwei Wochen lang "öde" oder "tote Hose". Wo ist da jetzt der Unterschied und Mehrwert?

    Wenn die Ansage, dass diese Woche keine Meldung zu Verpflichtungen mehr kommt, Bestand hat (man könnte sich ja immer noch eines Besseren besinnen), und wenn man nach internationalen Normen den Sonntag als letzten Tag der Woche versteht, können wir also frühestens kommenden Montag wieder mit "Neuigkeiten" zu Verpflichtungen rechnen. Das sind dann 12 Tage Pause seit der Verkündung der Verpflichtung von Colin Smith am vergangenen Mittwoch. Und das, obwohl alle Verpflichtungen längst in trockenen Tüchern sind: Der Antenne-Podcast kam am Dienstag 08.07. raus, wurde einige Tage vorher aufgenommen, sagen wir am Freitag 04.07., und nochmal einige Tage vorher wurden die letzten Verträge unterschrieben, geschätzt also vor rund 2-3 Wochen von heute an zurückgerechnet (wenn nicht früher) .

    Nächste Woche werden diese "Neuigkeiten" also nochmal älter sein als sie es jetzt ohnehin schon sind. Der Begriff "Neuigkeiten" enthält das Wort "Neu", oder willst Du in den Nachrichten den Wetterbericht oder die aktuelle Berichterstattung vom letzten Monat sehen? Neuigkeiten haben nach meinem Verständnis dann verkündet zu werden, solange sie wirklich neu sind und nicht erst dann, wenn die Spatzen auf den Dächern vor lauter Heiserkeit keinen Ton mehr herausbringen und infolge Erschöpfung schon vom Dach fallen.

    Amann schiebt das im Antenne-Podcast auf seine Kommunikationsabteilung, aber eine Kommunikationsabteilung sollte genau das sein und nicht eine Kommunikationsverhinderungsabteilung. Und ganz allergisch reagiere ich, wenn es heißt => "Um in den sozialen Medien eine hohe Sichtbarkeit sicherstellen zu können, muss regelmäßig Content erfolgen" (sorry, Beckster _:P). Sich zum Sklaven von Zuckerberg, Musk (okay, auf Twitter/X ist die DEG nicht mehr aktiv) oder wem auch immer sowie deren ohnehin undurchschaubaren Algorithmen und nur das zum alleinigen Maßstab zu machen, sich aber einen Scheiß für das Informationsbedürfnis der Fans und sonstigen Öffentlichkeit zu interessieren, ist das Allerletzte. Klingt jetzt härter als es gemeint ist, aber ich schreibe mich gerade in Rage. :D

    Ehrlich, wen interessiert "Sichtbarkeit in den sozialen Medien"? Die Leute wollen wissen (bzw. endlich die Spatzenrufe final bestätigt bekommen), wer der dritte Torwart und die beiden Stürmer sind. Dieses "künstlich in die Länge ziehen" ist am Ende nur eine einzige Quälerei. Gestern "schon" durften wir erfahren, dass Leon Hümer eine Förderlizenz für Duisburg bekommt. Ach, ist ja mal ganz was Neues, das war hier => vor über 8 Wochen schon klar. Jedenfalls für diejenigen, die aufmerksam mitlesen. Danke für die Info, Kommunikationsabteilung! :facepalm:

    Und ganz absurd und albern wird es doch, wenn im Antenne-Podcast z.B. verkündet wird "Wir haben einen dritten Torhüter verpflichtet", man aber dessen Namen nicht preisgibt. Wie soll man das nennen? Das ist ja schon keine Salamitaktik mehr, sondern eher eine "Hackfleischtaktik", indem eine einzige simple Information auch noch in mehrere möglichst kleine Bröckchen zerhäckselt wird. Was kommt als Nächstes? "Er ist Linksfänger"? "Er ist jünger als 30 Jahre"? Denn man braucht ja irgendwie "Content" in den "sozialen Medien", weil man sonst wenig zu berichten hat?

    Herrje.

    Okay okay, ich reg mich wieder ab. :D Aber wirklich mal im Ernst: Was genau ist eigentlich das Problem dabei, wenn es mal eine Weile eben nichts "Neues" in Sachen Verpflichtungen zu berichten gibt, weil eh alles längst in trockenen Tüchern, nicht mehr neu und der Kader komplett ist? Dann diskutiert man halt über mögliche Reihenzusammenstellungen, Vergleiche mit den Kadern anderer Clubs, die Arbeit der Verantwortlichen bisher und insgesamt, die neuen Trikots (was ist eigentlich damit?), Sponsoren (was ist mit Rheinmetall?), oder was auch immer. Und wenn es nichts (mehr) zu diskutieren gibt, dann ist das eben auch mal für eine Weile so.

    Aber sich von den Algorithmen der "sozialen Medien" die Kommunikation der Öffentlichkeit insgesamt (also auch Presse und deren Online-Auftritt) gegenüber diktieren zu lassen, halte ich für grundfalsch und lehne ich kategorisch ab. (Ich weiß, hatte ich schon mit anderen Worten oben gesagt, trotzdem nochmal zur Verstärkung.)

    Und um nicht missverstanden zu werden: Frieder, bitte weitermachen (auch wenn Du ganz offensichtlich anderer Meinung bist). :thumbup:

    Ich kann mir eher vorstellen, dass die Bekanntgabe der einen oder anderen längst getätigten Verpflichtung den Dauerkartenverkauf nochmal ankurbeln könnte.

    Denkst du?

    Nein, ich kann es mir vorstellen. Jedenfalls eher als dass das künstliche Zurückhalten von Informationen den Dauerkartenverkauf ankurbeln könnte.

    Aber das war nur eine Randbemerkung und nicht die eigentliche Aussage. Die war, dass man nicht im Gespräch bleibt, wenn man nichts mitteilt.

    Sie möchten halt die Sommerpause mit stetigen Nachrichten füllen um in Presse und Social Media im Gespräch zu bleiben.

    Und das erreicht man, indem man aktuell das Gegenteil tut (nämlich eben keine Nachrichten verkündet, die es aber längst gibt)? Komische Taktik, um im Gespräch zu bleiben. :gruebel: Aktuell ist man ja kaum im Gespräch, weil es nichts Handfestes gibt, worüber man sprechen könnte.

    Verständliche Vorgehensweise.

    Den Reaktionen nach zu urteilen, scheint das für viele tatsächlich so zu sein. Seltsam.

    Ich kann mir eher vorstellen, dass die Bekanntgabe der einen oder anderen längst getätigten Verpflichtung den Dauerkartenverkauf nochmal ankurbeln könnte.

    Leider etwas verspätet und auch schon längst bekannt, aber trotzdem:

    Man kann hier sicher nicht jeden Wechsel innerhalb der DEL posten und kommentieren, aber ich denke, diese indirekte Ehre für (und ja, auch unseren!) Eder Tobi darf und soll man schon noch erweisen. Das Datum der offiziellen Bekanntmachung war seitens der Eisbären und seines Bruders bewusst gewählt, weil am 12.07.2025 eigentlich die Hochzeit von Tobi geplant war.

    Eisbären-Homepage vom 12.07.2025:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Tagesspiegel vom 12.07.2025:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Irgendwie für Laien immer noch unbegreiflich, dass unsere hochentwickelte Medizin immer noch nicht in der Lage ist, einem solchen Menschen wenigstens das Leben zu retten (gar kein Vorwurf, auch wenn es so klingen mag, aber man begreift es eben einfach nicht!). Dieser Scheißkrebs.

    Beileid auch nochmal an Andy Eder, Tobis Verlobte und alle Angehörigen von hier aus.

    Auf dem Forum „icehockeytalk“ hat sich ein User dahingehend geäußert, dass der Sponsorengipfel inzwischen stattgefunden hätte, ohne nennenswerte Ergebnisse…es würden weitere Termine stattfinden…

    Wie ich eben erfahre, ist dieser User einer von zwei Usern, die auch hier registriert sind und denen ich per PN und vertraulich diese mir seit eben diesem 25.06. bekannte Info übermittelt habe, und derjenige hat sie in dem anderen Forum gepostet. Das hat er mir eben ehrlicherweise selbst per PN mitgeteilt.

    Das war so natürlich nicht gewollt, denn ich habe es hier ja deswegen nicht gepostet, weil ich nicht sicher war, ob es für die Öffentlichkeit bestimmt ist. Wäre ich sicher gewesen, hätte ich es ja selbst gepostet. Hab mich schon gewundert…

    Ist jetzt kein Drama und wahrscheinlich auch keine super-geheime Sache, aber doch dumm gelaufen und hätte so nicht laufen sollen.

    Auf dem Forum „icehockeytalk“ hat sich ein User dahingehend geäußert, dass der Sponsorengipfel inzwischen stattgefunden hätte, ohne nennenswerte Ergebnisse…es würden weitere Termine stattfinden…

    Das, was bereits stattgefunden hat, kam schon bei der Medienrunde am Mittag des 25.06. vor dem Kabinen-Fantalk des Fanprojekts am Rande zur Sprache und war ein Treffen in kleinem Kreis, das kaum den Namen "Sponsorengipfel" (bzw. eigentlich ja "Zukunftsgipfel", so war er angekündigt) verdient. Ohne nennenswerte Ergebnisse ist richtig, deshalb war das sowohl den anwesenden Pressevertretern als auch der DEG selbst keine Meldung wert.

    Es sei ein "Marathon", so der Wortlaut.

    Scheint nichts Nennenswertes zu berichten zu geben von dem Kirmes-Talk. Aber laut Instagram-Kommentar könnte ein neuer Sponsor gewonnen worden sein:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Echt der Wahnsinn, welche Menge an Aufnähern im Laufe der Jahrzehnte da in Eigeninitiative entstanden sind. Und es gibt sicher noch viel mehr. Mir fällt da einer ein, den ich mal auf ’nem Strickpulli gesehen habe (eine Darstellung, wie Kölsch hergestellt wird).