Zunächst möchte ich mich bei allen (!) bisherigen Unterstützern nochmals bedanken. Innerhalb von nur 18 Tagen sind 515,40 € eingegangen und somit ist bereits eine Kostendeckung von rund 43% für den Zeitraum 05/2024 bis 12/2026 erzielt worden. Das ist für diesen kurzen Zeitraum und in Anbetracht des Umstandes, erst über 2 Jahre nach Online-Start dieses Forums mit dem Sammeln von Spenden zwecks Kostendeckung begonnen zu haben, ein sehr ordentliches Ergebnis. 🙏
Weiter oben in diesem Thread wurde eine Diskussion angestoßen, deren Kommentierung ich mir bisher verkniffen habe, zu der ich aber doch nicht völlig schweigen kann und will, denn manches aus meinem → ersten Post scheint nicht oder nicht richtig angekommen zu sein, und mittlerweile kann man auch ein Zwischenfazit ziehen, denn einige Zahlen sind recht interessant.
Natürlich ist der Aufruf auf freiwilliger Basis aufgebaut, nutzen tuen es aber fast 800 Mitglieder, um sich über die DEG zu informieren.
Das Forum hat aber keine 800 aktiven User, sondern 20 wenn es hoch kommt.
Wenn man nach den postenden Nicks geht.
Von den "postenden Nicks" war aber im Bezugspost von DEG-JK gar nicht die Rede, sondern von "fast 800 Mitglieder(n), um sich über die DEG zu informieren". Und tatsächlich sind bisher auch gar nicht die "postenden Nicks" die hauptsächlichen Unterstützer, sondern gerade die User, die weniger bis gar nicht aktiv und überwiegend nur Mitleser sind, und teilweise sogar weder einen einzigen Beitrag verfasst noch eine/n Reaktion/Like zu einem Beitrag hinterlassen haben. Gleich werden noch ein paar Zahlen dazu kommen.
Eine solche (und vor allem richtige) Aussage bewusst falsch zu verstehen bzw. umzudeuten, ist das eine. Diese aber dann noch so zu kommentieren …
… ist das andere und eine inakzeptable Wortwahl, die eigentlich hätte deaktiviert werden sollen/müssen. Was nur deshalb bewusst nicht passiert ist, um darauf später (also jetzt) noch Bezug nehmen zu können. Nur weil man die Meinung eines anderen Users nicht teilt, ist derjenige noch lange nicht "geisteskrank". Beherrsch Dich mal. 
Die Posts von boga und DEG-JK waren im Sinne des Fortbestands dieses Forums sicher gut gemeint, aber mir war schon klar, dass das bei dem einen oder anderen User nach hinten losgehen würde.
Wie auch immer, hier mal ein paar (recht bemerkenswerte, wie ich finde) Zahlen Stand heute:
- Zunächst wäre zu definieren, was "aktive User" überhaupt sind. Ich habe dazu die Standard-Vorgaben der Forensoftware herangezogen, die einem User ab 900 Aktivitätspunkten automatisch den Benutzerrang "Fortgeschrittener" verpasst. Aktivitätspunkte bekommt man pro (erhaltener) Reaktion 1, pro Beitrag 5, und pro gestartetem Thema 10. Von 0-299 Punkten ist man "Anfänger", von 300-899 "Schüler".
- Von den bisher insgesamt 30 Unterstützern fallen gerade mal 6 in die Kategorie "Fortgeschrittener", von denen es insgesamt 28 gibt. Deren Spendensumme beläuft sich auf insgesamt 108,35 € (18,06 € im Durchschnitt), und somit auf 21% des bisherigen Spendenaufkommens.
- Die übrigen 24 Unterstützer (also "Anfänger" und "Schüler") haben 407,05 € gespendet (16,96 € im Durchschnitt), und repräsentieren somit 79% des bisherigen Spendenaufkommens.
- Die 15 User, die bisher weniger als 10 Posts verfasst haben (davon 6 mit 0 Posts und 0 Aktivitätspunkten!), kommen alleine schon auf eine Spendensumme von 198,70 € (= 38,55%).
Ich grübel noch, wie ich das bewerten soll. 
Auf jeden Fall findet das Forum offenbar auch und gerade Aufmerksamkeit und Zustimmung außerhalb der "aktiven Forenszene". Das ist ja zunächst mal nichts Schlechtes, und sieht man ja auch an den regelmäßig über 300 Gästen.
Besonders gefreut habe ich mich über die zwei PayPal-Kommentare "Super Forum!" und "Vielen Dank auch für die Mühe, die Du Dir mit dem Forum machst!" (ebenfalls von weniger bis gar nicht aktiven Usern).
Ich wollte eigentlich auch noch auf den Post von amipunk antworten, aber das mache ich mal gesondert.
(ggf. Browser-Cache löschen, wenn noch das bisherige Bild angezeigt wird.)
.
