Beiträge von Admin

    Sehr viel hat sich seit Ende Mai ja nicht mehr getan, daher hier das Endergebnis:

    Endstand 14.06.2026:

    Wo "Letzte Beiträge" plazieren?

    Oberhalb Forenliste

    Rechte Seitenleiste

    Mir egal

    GESAMT

    primär Handy-/Mobil-User

    14

    5

    0

    19

    primär Desktop-User

    3

    10

    0

    13

    alle Geräte ungefähr gleich viel/oft

    5

    2

    0

    7

    Unbekannt

    0

    0

    4

    4

    GESAMT

    22

    17

    4

    43

    Die "Handy-/Mobil-User" haben offenbar knapp gewonnen. Dann sei es so, also werden die "Letzten Beiträge" ab sofort oberhalb der Forenliste angezeigt.

    Ich werde den Titel dieser Box gelegentlich noch optisch an die Darstellung der Kategorien der Forenliste angleichen.

    Und dazu:

    Obwohl sich aktuell eine knappe Mehrheit für die Position oberhalb der Forenliste abzeichnet, musste ich wegen dieses Problems die Box erstmal wieder in die rechte Seitenleiste befördern. Ich werde versuchen, das Problem mit dem Entwickler des Plugins zu lösen.

    Der Entwickler des Plugins hat sich immerhin schon mal zurückgemeldet, Weiteres steht noch aus.

    Es hat sich herausgestellt, dass das Problem mit dem Plugin (das mit diesem Thema eigentlich gar nichts zu tun hat) noch sehr viel weitreichender und grundlegender ist als mit der Position der Box "Letzte Beiträge". Da der Entwickler des Plugins aber bisher keinen Fix dafür geliefert hat, ist dieses Problem mit Unterstützung eines anderen Helfers der WoltLab-Community und unter Zuhilfenahme von KI gerade gestern anderweitig gelöst worden. Somit dürfte es jetzt nicht mehr zu einem kompletten "Abschuss" des Forums kommen, der unter seltenen Umständen und auch völlig unabhängig von der Position der Box "Letzte Beiträge" jederzeit hätte passieren können (und mir selbst widerfahren ist). Brrr …

    Kassensturz 13.06.2026, 24:00 Uhr:

    Zahlungen

    Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Unterstützer (in alphabetischer Reihenfolge)

    Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Es werden nur bei denjenigen Unterstützern die Beträge aufgeführt, die sich hier oder auf anderem Wege ausdrücklich damit einverstanden erklärt haben.

    Kassensturz 12.06.2026, 24:00 Uhr:

    Zahlungen

    Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Unterstützer (in alphabetischer Reihenfolge)

    Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Es werden nur bei denjenigen Unterstützern die Beträge aufgeführt, die sich hier oder auf anderem Wege ausdrücklich damit einverstanden erklärt haben.

    Kassensturz 08.06.2026, 24:00 Uhr:

    Zahlungen

    Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Unterstützer (in alphabetischer Reihenfolge)

    Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Es werden nur bei denjenigen Unterstützern die Beträge aufgeführt, die sich hier oder auf anderem Wege ausdrücklich damit einverstanden erklärt haben.

    Kassensturz 05.06.2026, 24:00 Uhr:

    Zahlungen

    Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Unterstützer (in alphabetischer Reihenfolge)

    Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Es werden nur bei denjenigen Unterstützern die Beträge aufgeführt, die sich hier oder auf anderem Wege ausdrücklich damit einverstanden erklärt haben.

    Kassensturz 04.06.2026, 24:00 Uhr:

    Zahlungen

    Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Unterstützer (in alphabetischer Reihenfolge)

    Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Es werden nur bei denjenigen Unterstützern die Beträge aufgeführt, die sich hier oder auf anderem Wege ausdrücklich damit einverstanden erklärt haben.

    Ich habe 1935 Cent gespendet und habe kein Problem damit, wenn es öffentlich gemacht wird.

    Danke für die Info, Du hattest nämlich keinen Nick angegeben (den ich aber natürlich trotzdem "ermitteln" konnte :D). Okay, dann also doch nicht anonym, ist vermerkt.

    Habe keinen Namen angegeben. War aber auch keine Absicht. Hab nur was spenden wollen.

    Ich kann bisher keine Zahlung von Dir feststellen, bin alles nochmal durchgegangen. ?(

    Eine Liste der Zahlungen gebietet schon die Transparenz, damit die Spenden nicht tatsächlich in Schumacher Alt investiert werden.

    Ich bin jetzt nicht der größte Mathematiker unter der Sonne, aber ob du den ganzen Kram hier weiter alleine zahlst und dafür die Spenden verschumacherst oder mit den Spenden Teil x der Rechnungen begleichst und das gesparte x dafür in die Kneipe trägst, sollte nicht den ganz großen Unterschied machen.

    Das nicht. Aber würde ich nur 50% der tatsächlichen Zahlungen im "Spendenbarometer" öffentlich ausweisen und deshalb am Ende des Jahres z.B. 2.400 € statt der behaupteten 1.200 € eingenommen haben, dann wäre das wohl nicht ganz okay.

    Ich denke schon, dass die Unterstützer ein Recht haben zu erfahren, ob und dass ihre Spende ordnungsgemäß "verbucht" wurde und dem Spendenzweck "Kostendeckung" zugeführt wird. Und das lässt sich eben nur anhand einer regelmäßig aktualisierten und in welcher Form auch immer veröffentlichten Liste/Tabelle ersehen.

    So war’s gemeint.

    I myself brauche überhaupt keine Information; weder wer noch wieviel. Wenn freiwillig, dann konsequent.

    Eine Liste der Unterstützer tut der Freiwilligkeit ja keinen Abbruch und ist bei solchen Projekten auch absolut üblich. Ich vermute auch, dass einige/viele der Unterstützer das erwarten.

    Es gibt übrigens bisher zwei User, die ihren Nick nicht angegeben haben. Ich bin nur nicht sicher, ob das Absicht war oder sie nur den Hinweis übersehen haben (bei einem dritten User war letzteres nämlich der Fall).

    Eine Liste der Zahlungen gebietet schon die Transparenz, damit die Spenden nicht tatsächlich in Schumacher Alt investiert werden.

    Gestern sind nochmal 87,35 € gespendet worden, hier die aktuelle Liste als Excel-Screenshot:

    Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Die Uhrzeit entspricht dem Zeitpunkt, an dem PayPal die E-Mail über den Zahlungseingang erstellt hat. Anhand dieses Zeitstempels sollte sich jeder Unterstützer wiederfinden und erkennen können, ob seine Zahlung eingegangen ist und korrekt "verbucht" wurde.

    Die vollständige Tabelle enthält natürlich noch weitere Informationen, vor allem den Foren-Nick (soweit angegeben).

    Und genau da bin ich jetzt unschlüssig, wie ich verfahren soll/kann/darf: Da bei der Zahlung nicht abgefragt wird, ob man damit einverstanden ist, dass nicht nur der Foren-Nick als Unterstützer (das ist durch den Text im Plugin mittlerweile geregelt), sondern auch die Zuordnung von Foren-Nick zum Spendenbetrag veröffentlicht wird (diese Abfrage gibt das Plugin nicht her), bin ich eben unsicher, ob diese Zuordnung hier veröffentlicht werden sollte. Eine separate Liste der Unterstützer ohne Zuordnung zu Beträgen wäre nicht das Problem. Und ich kann/will ja auch nicht jeden Unterstützer einzeln per PN anschreiben müssen, ob und womit er (nicht) einverstanden ist.

    Man wird ja schon ganz bekloppt i.S. DSGVO. Aber ich will unabhängig davon natürlich auch vermeiden, dass manche User vielleicht "schräg angeguckt" werden nach dem Motto "Wie jetzt, nur 3 €, watt bist Du denn für einer?". Was ich nicht so sehe, jeder Euro hilft.

    Ich will dafür jetzt keine Umfrage starten, aber schreibt einfach mal Eure Meinung (wie auch immer argumentativ oder juristisch unterfüttert – oder auch nicht) dazu. Ein Stimmungsbild würde schon mal helfen.

    Last but not least ein fettes Danke an alle bisherigen Unterstützer! 🙏

    (Was übrigens bemerkenswert ist: Bis auf wenige Ausnahmen handelt es sich bei den meisten Unterstützern um User, die bisher kaum bis gar nicht als aktive Teilnehmer im Forum in Erscheinung getreten sind. Auf die entfallen rund 85% der bisherigen Spendensumme.)

    Kassensturz nach dem ersten Tag (in dieser Reihenfolge):

    • 3,00 €
    • 9,00 €
    • 19,35 €
    • 51,00 €
    • 30,00 €
    • 5,00 €
    • 12,00 €
    • 9,00 €
    • 9,35 €
    • 10,00 €
    • 25,00 €
    • 9,00 €

    Macht 191,70 € (im Spenden-Plugin aufgerundet zu 192 €) und 16% des Spendenziels. Danke an alle bisherigen Unterstützer nochmal.

    Ich muss noch überlegen, wie ich zukünftig damit umgehen werde. Einerseits wollen die User ja vielleicht zeitnah wissen, ob ihre Unterstützung angekommen ist und wahrgenommen wurde, andererseits ist eine Wasserstandsmeldung alle paar Stunden an jedem Tag auf Dauer weder sinnvoll noch von mir zu leisten.

    Aber für den Anfang ist das doch schon mal erfreulich und mehr als ich am ersten Tag erwartet hätte.

    Zur Kontrolle für die bisherigen Unterstützer, ob ihre Zahlung berücksichtigt wurde (nur die Beträge):

    • 3,00 €
    • 9,00 €
    • 19,35 €
    • 51,00 €
    • 30,00 €
    • 5,00 €
    • 12,00 €

    Mittlerweile sind weitere Zahlungen eingegangen und nachgetragen:

    • 9,00 €
    • 9,35 €
    • 10,00 €
    • 25,00 €

    Vielen Dank an die Unterstützer! 🙏

    Aber wie oben gesagt, Centbeträge kann das Plugin nicht "verbuchen". Jedenfalls noch nicht, hab das Thema beim Entwickler mal angesprochen, denn als Grundbetrag kann man durchaus z.B. 2,50 € eingeben.

    Eine Bitte an die bisherigen Unterstützer:

    Ich habe den Hinweis sowohl oben im Post als auch im Spenden-Plugin selbst wie folgt ergänzt:

    Zitat

    Bitte gebt bei PayPal den Foren-Nick an (außer man will nicht als Unterstützer genannt werden!) und wählt als Zahlungsart "Freund:innen und Familie".

    Bitte meldet Euch per PN, falls Ihr trotz Angabe des Nicks in einer (späteren) Aufstellung nicht genannt werden wollt. Ich beabsichtige allerdings, Beträge und User unabhängig so voneinander aufzulisten, dass eine Zuordnung von Beträgen zu Usern nicht möglich ist (es sei denn, User wünschen das ausdrücklich).

    Alle zukünftigen Unterstützer wissen durch den Text ja Bescheid.

    Ich will auch spenden 😊

    Ich hindere Dich nicht. ;)

    Unterstütze gerne, verfüge jedoch nicht über ein Paypal Konto/Account.

    Wie erwähnt:

    Sollte jemand spenden wollen, der selbst kein PayPal-Konto hat, wird er vielleicht (oder sicher) aber jemanden kennen, der eines hat. Dem kann er dann Bares in die Hand drücken, und der erledigt das dann für ihn. :D

    Du wohnst doch in Düsseldorf. Dann könntest Du gerne auch mal abends beim Stammgriechen vorbeischauen (also in der Sommerpause, Schumacher geht auf mich).

    Alternativ kann ich meinen Obulus auch persönlich am ersten oder zweiten Spieltag übergeben. Bräuchte dann nur eine Anlaufstelle bzw. Treffpunkt im Dome.

    Das müsste man kurzfristig per Handy abstimmen.

    Die ersten sieben Beträge sind eingegangen und eingetragen, vielen Dank an die Unterstützer!

    Zwei Hinweise:

    • Cent-Beträge kann das Spenden-Plugin nicht "verbuchen".
    • Der Schieberegler ist eigentlich dazu gedacht, den Betrag zu bestimmen. Dieser wird dann auch automatisch an PayPal übergeben.

    Zur Kontrolle für die bisherigen Unterstützer, ob ihre Zahlung berücksichtigt wurde (nur die Beträge):

    • 3,00 €
    • 9,00 €
    • 19,35 €
    • 51,00 €
    • 30,00 €
    • 5,00 €
    • 12,00 €

    Moin @alle,

    dieses rein privat betriebene Forum war seit jeher kosten- und werbefrei und wird es auch bleiben. Das ist mir zum einen ein persönliches Anliegen und Prinzip, und zum anderen geht es auch mir selbst unsäglich auf den S*ck, immer und überall durch flackernde und sich plötzlich und unvermittelt zwischen Inhalte aufdrängende Werbung belästigt zu werden, die den harmonischen und flotten Seitenaufbau stört und verzögert (und die man möglicherweise auch noch wegklicken muss, wenn man denn das Kreuz zum Wegklicken überhaupt findet und es dann auch noch mit dem Finger unfallfrei trifft).

    Im März 2025 wurde hier ja schon einmal das Thema "Spenden" (genauer gesagt Kostenbeteiligung) angesprochen:

    In manchen Foren kann man eine freiwillige Spende auf ein angegebenes Konto überweisen (oder per paypal). Hier habe ich dergleichen nicht finden können. Klingelbeutel funktioniert ja auch schlecht... _;) .

    Kannst du nicht ein kostenfreies Konto eröffnen, dann kann jeder der es möchte dir eine Spende überweisen.

    ich wäre mit der Erste. Von mir auch besten Dank, für deinen unbezahlbaren Einsatz! :thumbup:

    Vielleicht mache ich irgendwann mal was i.S. freiwilliger Spenden, aber nicht jetzt.

    … und es ist auch nicht so, dass mich der Betrieb des Forums bisher an den Rand des Existenzminimums getrieben hätte.

    Nachdem ich nun mal eine Kostenaufstellung seit dem 28.03.2024 (da habe ich die Lizenz bei WoltLab gekauft) gemacht und festgestellt habe, dass mich alles zusammen bisher 1.023,67 € gekostet hat, habe ich mir dann doch gedacht, dass es nicht gänzlich unangemessen oder unverschämt wäre, den Usern eine Möglichkeit zur freiwilligen (!) Kostenbeteiligung anzubieten.

    Deshalb gibt es jetzt auf jeder Foren- und Unterforen-Liste in der rechten Seitenleiste ein Spenden-Plugin, mit dem man ab einem Betrag von 3,00 € per PayPal zur Kostendeckung des Forums beitragen kann. Wenn das auf die Dauer zu aufdringlich sein sollte, kann ich das auch noch zurückhaltender steuern, aber das war auf die Schnelle erstmal die einfachste Möglichkeit, und für den Ersteinstieg vielleicht auch gar nicht mal so falsch, um es zu "promoten".

    Zum Spenden-Plugin selbst:

    • Es gibt mehrere solcher Plugins, die sicher mehr können, die aber für unsere/meine Zwecke oversized und zudem kostenpflichtig sind (auch bei späteren Updates). Dieses war kostenlos und tut für den Moment erstmal das, was es soll. Auch wenn das Design vielleicht nicht ganz zum sonstigen "Look & Feel" des Forums passt und eher unkonventionell daherkommt (aber ich fand’s auch sympathisch).
    • Eingehende Zahlungen muss und werde ich händisch ein- und nachtragen, das Plugin aktualisiert da nichts automatisch. Also nicht wundern, wenn da nach erfolgter Zahlung nicht gleich der "Erfolg" zu sehen ist.
    • Bitte gebt bei PayPal den Usernamen/Nick im Forum an (außer man will nicht als Unterstützer genannt werden) und wählt als Zahlungsart "Freund:innen und Familie":

      Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

      Die 3,00 € sind natürlich nur ein – in der Praxis nie vorkommendes – Beispiel. ;)
    • Ich hatte als "Spendenobjekt" standardmäßig die Wahl zwischen Bier, Kaffee, Whisky, Energy, Kekse und Münzen, und habe mich (natürlich) für Bier entschieden. :prost: Und da 0,25l Schumacher Alt bei meinem Stammgriechen aktuell 3,20 € kosten, habe ich das auf 3,00 € abgerundet, um einen geraden Betrag zu haben.
    • Ich biete aktuell nur Zahlungen per PayPal an. Das Plugin würde auch Zahlungen per Überweisung unterstützen, aber ich habe (noch?) nicht die Absicht, meine Bankverbindung öffentlich mitzuteilen. Sollte jemand spenden wollen, der selbst kein PayPal-Konto hat, wird er vielleicht (oder sicher) aber jemanden kennen, der eines hat. Dem kann er dann Bares in die Hand drücken, und der erledigt das dann für ihn. :D

    Soweit dazu.

    Zu den bisherigen (und zukünftigen) Kosten:

    Die oben erwähnten 1.023.67 € sind die in bisher über zwei Jahren angefallenen Kosten (zur Erinnerung: das Forum ist seit dem 30.04.2024 online). Das ist im Grunde ein deutlich zu geringer Betrag, und das ist einem ungenannt bleiben wollenden Unterstützer zu verdanken, der mir/uns für das Hosting der Domains und die Zurverfügungstellung der Serverkapazität genau null Euro berechnet.

    Danke und Gruß geht raus. :thumbup: :congrats:

    Diese Kosten verteilen sich auf:

    • Lizenz und Lizenzerweiterungen WoltLab (inkl. Updates und Support)
    • Rechtsberatung
    • Diverse kostenpflichtige Plugins
    • Font "Segment Black" für Schriftzug "DEG" in Foren-Titelleiste
    • Spenden an hilfreiche CSS-Programmierer der WoltLab-Community
    • Spende an das DEG Fanradio
    • ChatGPT (Programmierung Live-Tabelle) – alleine das hätte mich locker eine fünfstellige Summe gekostet, wenn ich einen echten Programmierer damit beauftragt hätte, im Moment sind es unter 300 €.

    Davon sind zum Teil natürlich Einmalkosten, die zukünftig nicht mehr anfallen werden (z.B. Rechtsberatung, Font, Plugins). Dafür werden evtl. noch weitere Kosten anfallen (weitere Plugins, Fortsetzung und Optimierung der Programmierung der Live-Tabelle und evtl. Spieltagsergebnissen, was auch immer). Deshalb habe ich das vorläufige Ziel zur Kostendeckung für 04/2024-12/2026 mal auf 1.200 € festgesetzt und werde es – sofern nötig – ggf. anpassen.

    So, ich hoffe, ich habe an alles gedacht. Ich habe mir selbst 3,00 € über das Plugin gespendet, das hat schon mal funktioniert (aber die sind und werden natürlich nicht eingetragen).

    Es muss jetzt aber niemand befürchten, das Forum würde abgeschaltet werden, wenn das Spendenziel nicht erreicht wird, einen etwaigen offenen Restbetrag gleiche ich (wie bisher) dann schon selbst aus eigener Tasche aus. Trotzdem wäre es schön, wenn das Ziel erreicht werden oder man zumindest in dessen Nähe kommen würde.

    Bin gespannt und schon mal Danke an alle Unterstützer vorab. Ob und wie ich da mal eine Liste und mit oder ohne Beträge veröffentliche, können wir später mal besprechen (für mich selbst werde ich natürlich eine solche Liste führen).

    Erstmal wollte ich die Sache nur "irgendwie" ans Laufen bringen.

    Benötigst du hierfür ein Plugin?

    Nein. Aber es gibt ein Problem mit einem ganz anderen Plugin, das damit eigentlich gar nichts zu tun hat, aber trotzdem zu einem Fehler mitsamt Absturz des Forums führt (wenn die Box oberhalb der Forenliste dargestellt wird).

    System-Box hinzufügen, Controller: Themen, Position: Im Inhaltsbereich oben

    Zudem Maximale Anzahl und Sortierung noch einstellen

    Ach. ;)

    Aber da Du Dich auszukennen scheinst: Wie gut beherrschst Du CSS?

    Zwischenstand 31.05.2026:

    Wo "Letzte Beiträge" plazieren?

    Oberhalb Forenliste

    Rechte Seitenleiste

    Mir egal

    GESAMT

    primär Handy-/Mobil-User

    13

    5

    0

    18

    primär Desktop-User

    3

    8

    0

    11

    alle Geräte ungefähr gleich viel/oft

    4

    2

    0

    6

    Unbekannt

    0

    0

    4

    4

    GESAMT

    20

    15

    4

    39

    Bitte ruhig weiter an der Umfrage teilnehmen, je mehr abstimmen, desto valider und repräsentativer ist das Ergebnis.

    Außerdem hat sich mittlerweile ein technisches Problem mit einem Plugin herausgestellt, wenn die Box oberhalb der Forenliste plaziert ist.

    Obwohl sich aktuell eine knappe Mehrheit für die Position oberhalb der Forenliste abzeichnet, musste ich wegen dieses Problems die Box erstmal wieder in die rechte Seitenleiste befördern. Ich werde versuchen, das Problem mit dem Entwickler des Plugins zu lösen.

    Der Entwickler des Plugins hat sich immerhin schon mal zurückgemeldet, Weiteres steht noch aus.

    Außerdem hat sich mittlerweile ein technisches Problem mit einem Plugin herausgestellt, wenn die Box oberhalb der Forenliste plaziert ist.

    Obwohl sich aktuell eine knappe Mehrheit für die Position oberhalb der Forenliste abzeichnet, musste ich wegen dieses Problems die Box erstmal wieder in die rechte Seitenleiste befördern. Ich werde versuchen, das Problem mit dem Entwickler des Plugins zu lösen.

    Die Umfrage läuft ungeachtet dessen weiter.

    So, die Maßnahme ist nun b.a.w. umgesetzt, und entgegen der Aussage von WoltLab selbst verschwindet die Option, User blockieren zu können, überraschend auch ganz automatisch:

    Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Falls es noch andere Stellen geben sollte, an denen man User blockieren kann und die ich nicht kenne, wäre ich für Hinweise per PN dankbar (ich selbst habe diese Funktion nie benutzt).

    Es gibt also ab sofort weder blockierte User noch Threads/Themen, die deswegen blockiert und ausgeblendet werden, nur weil sie zufällig ein blockierter User gestartet hat. Dies sollte im Sinne der Sache sein.

    Kommentare zu dieser Maßnahme in anderen Threads, die sich direkt oder indirekt (aber erkennbar) auf bestimmte User beziehen, werden deaktiviert. Und sollte diese Maßnahme dazu führen, dass man ungewollt von bisher blockierten Usern ungebührlich per PN belästigt wird, dann kann man das völlig unabhängig davon unter → Benutzerkonto → Privatsphäre konfigurieren:

    Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Bleibt friedlich, es gibt schon mehr als genug Stress in diesem Land und auf der Welt.

    Frieda42: Danke für das Feedback.

    Jetzt warten wir erstmal das Ergebnis der Umfrage ab. Im 95er-Forum, wo das auch schon immer so ist, waren es bisher 12 Posts, seit dem Update sind es (vorläufig?) 8, und manche User fordern bereits, dass sie wieder 12 haben wollen.

    Ob und wie eine ausklappbare Box möglich wäre, weiß ich im Moment gar nicht.

    Außerdem hat sich mittlerweile ein technisches Problem mit einem Plugin herausgestellt, wenn die Box oberhalb der Forenliste plaziert ist. Das muss ich zunächst mal angehen, wenn es so bleiben sollte.

    Moin @alle,

    ich beabsichtige, die Blockierfunktion zu deaktivieren, weil sie nicht das bzw. weit mehr tut als sie soll, was mir allerdings erst jetzt bewusst geworden ist.

    Hintergrund: Das Link: 95er-Forum (Fortuna) verwendet die Forensoftware vom selben Hersteller (WoltLab) wie dieses Forum und hat in der letzten Woche ein Update von Version 3.x auf 6.x vorgenommen. Dabei ist dann Usern aufgefallen, dass plötzlich nicht nur Beiträge von blockierten Usern ausgeblendet werden, sondern auch komplette Threads, die von blockierten Usern gestartet/erstellt wurden. Diese werden dann den diese User jeweils blockierenden Usern ebenfalls nicht mehr angezeigt und können auch nicht mehr gefunden werden, so dass es passieren kann, das man von Threads/Themen, die einen thematisch vielleicht durchaus interessieren würden, gar nichts mitbekommt, zumal ja der Ersteller des Threads logischerweise nicht der Einzige ist, der dort schreibt.

    Das hat im 95er-Forum prompt zu Diskussionen geführt, weil User plötzlich Threads vermisst haben (inzwischen gibt es im 95er-Forum einen → Link: eigenen Thread zu diesem Problem, nachdem es zuvor vereinzelt in anderen Threads bereits Thema war). Das war in der vorherigen Version 3.x nicht der Fall, wurde aber offenbar inzwischen (schon in Version 5.x) geändert. Daher trifft dieses Verhalten, wie ich getestet habe, leider auch auf dieses Forum zu.

    Das kann natürlich überhaupt nicht Sinn der Sache sein und wurde, wie ich im Herstellerforum nachlese, auch dort in mehreren Threads seit 2021 kritisiert und diskutiert. Leider aber ohne die Konsequenz, das vorherige Verhalten (nur Beiträge ausblenden, aber nicht komplette Threads) wiederherzustellen.

    Erschwerend kommt hinzu, dass durch Kopieren, Verschieben und Löschen von Beiträgen es bisweilen Zufall ist, wer als Starter/Ersteller eines Threads gilt: Wenn z.B. jemand im Saisonthread als Erster die Neuverpflichtung eines Spielers postet, dann wird dieser Post i.d.R. auch als erster Post in den ohnehin zu erstellenden Spielerthread kopiert, so dass dieser User dann als Ersteller des Threads gilt, obwohl er ihn gar nicht (selbst) erstellt hat (siehe z.B. → #9 Brett Kemp).

    Last but not least spielt die Blockierfunktion in diesem Forum ohnehin nur eine untergeordnete Rolle: Es gibt aktuell insgesamt nur 20 Blockierungen, die sich auf 10 blockierende und 13 blockierte User beschränken (davon blockiert ein User gleich sieben andere User, alle anderen nur ein bis max. drei User). Insofern dürfte der Wegfall zu verschmerzen sein. Und falls jetzt das Argument kommt "Dann kann man’s doch auch so lassen", dann lautet die Antwort "Nein, weil das am Grundverhalten und -problem nichts ändert".

    Noch ist nichts passiert, dies erstmal nur als Ankündigung. Sollte WoltLab irgendwann mal das frühere Verhalten wiederherstellen (oder das Ausblenden von Posts und Threads separat zu konfigurieren sein), kann man über eine Reaktivierung dieser Funktion nachdenken.

    Eine persönliche Anmerkung: Ich habe diese Funktion schon immer für überflüssig und in Teilen auch für schädlich gehalten, sie widerspricht den Grundsätzen eines offenen Gedanken- und Meinungsaustauschs. Das ist nicht der Grund für die Entscheidung, macht sie mir aber leichter. Jeder halbwegs erwachsene Mensch sollte in der Lage sein, über unliebsame Beiträge oder User hinwegzublättern/-scrollen und sie auch ohne Blockierfunktion ignorieren können. Und echte Größe würde man zeigen, wenn man zwischen Sym-/Antipathie und Inhalt von Beiträgen differenzieren und sie eben nicht ignorieren würde. Wenn man in einem Punkt anderer Meinung ist, heißt das noch nicht, dass man in anderen Punkten nicht derselben oder ähnlicher Meinung sein kann. Und wenn man per se keinen Widerspruch verträgt und zulassen will sondern stattdessen nur Selbstbestätigung sucht, dann wird man die in einem Forum wie diesem nicht finden.

    Ich werde diese Maßnahme weder hier noch anderswo diskutieren, weil ich dazu weder die Zeit noch Lust auf zu erwartendes User-Bashing habe.

    Ich habe jetzt mal auf die Schnelle und provisorisch die Box "Letzte Beiträge" (also quasi die "Top 10", könnte man aber auch auf 12 oder was auch immer hochsetzen), die sich bisher bei Desktop-Usern in der rechten Seitenleiste befand und die die User von Mobilgeräten bisher nur durch Tippen auf den Button "Rechte Seitenleiste anzeigen" ganz oben zur Anzeige bringen konnten, auf die Hauptseite oberhalb der eigentlichen Forenliste verfrachtet. Dadurch ist sie jetzt auch für Handy-/Mobil-User immer sofort sichtbar.

    Ich würde jetzt gerne wissen, was die User mehrheitlich bevorzugen.

    Die DEG hat uns freundlicherweise die Aufzeichnung des DEG Fanradio vom gestrigen Fantalk im Fatty’s zur Verfügung gestellt, die man direkt hier anhören kann (1:59:19 Std.).

    Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    EDIT: Der im Browser integrierte Player scheint mit der Dateigröße leider etwas überfordert zu sein und bricht mittendrin irgendwann ab. Inzwischen ist der Fantalk auch auf YouTube online:

    Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    Zwei Grafiken, die während des Fantalks auf der Leinwand gezeigt wurden:

    Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Sgt. D (und alle): Wenn man einen Beitrag zitieren will, dann bitte auch die entsprechende Zitatfunktion nutzen (Zitatbutton klicken oder Textteil markieren und "Zitat einfügen" auswählen). Dann sieht jeder, wer überhaupt zitiert wurde, kann per Klick auf die Zitatzeile zum Originalbeitrag gelangen, und der Zitierte erhält automatisch eine Benachrichtigung, dass er zitiert wurde.

    Ist gar nicht schwer. Ich habe zwar keine Lust, Beiträge nachzubearbeiten, mache es jetzt aber.

    Nachdem der KEV jetzt die Lizenz für die DEL beantragt hat (und nach Lage der Dinge auch davon auszugehen ist, dass er sie erhalten wird), sind die Threads zum KEV und zu Dresden in den Unterforen DEL2 und DEL sowie deren Einträge in den Tabellen "Websites/Homepages und Foren der DEL(2)-Clubs" entsprechend getauscht worden.

    Brett Kemp von Gerüchten in den Kader verschoben.

    • Das nur bei Spielern neue Zeichen hinter der Vertragsdauer bedeutet, dass der Vertrag eine (einseitige?) Option für die Saison 2027/28 enthält. Das ist allerdings zum Teil nur eine Vermutung, wenn die DEG bei der Verkündung der Verpflichtung oder Vertragsverlängerung eines Spielers uneindeutige Formulierungen verwendet hat wie "Link: bis mindestens 2027" (Hirano) oder "Link: für zunächst ein Jahr" (Mackin). Bei anderen wird es z.B. mit "Link: für die Saison 2026/27 plus Option für ein weiteres Jahr" (Pischoff) eindeutiger formuliert. Ich werde noch versuchen, das im jeweiligen Fall zu verifizieren.

    Das ließ sich bei Hirano und Mackin nicht verifizieren, daher das ➕ wieder entfernt.

    Da David Galfinger von der DEG bisher weder bei den Abgängen noch als Teil des Kaders 2026/27 erwähnt wurde, ist er nun in die Abgänge verschoben worden.

    Aktueller Stand <klick ↑>.