Beiträge von Admin

Zitat von Strix

Unterstütze gerne, verfüge jedoch nicht über ein Paypal Konto/Account.

Wie erwähnt:

Zitat von Admin

Sollte jemand spenden wollen, der selbst kein PayPal-Konto hat, wird er vielleicht (oder sicher) aber jemanden kennen, der eines hat. Dem kann er dann Bares in die Hand drücken, und der erledigt das dann für ihn.

Du wohnst doch in Düsseldorf. Dann könntest Du gerne auch mal abends beim Stammgriechen vorbeischauen (also in der Sommerpause, Schumacher geht auf mich).

Zitat von Strix

Alternativ kann ich meinen Obulus auch persönlich am ersten oder zweiten Spieltag übergeben. Bräuchte dann nur eine Anlaufstelle bzw. Treffpunkt im Dome.

Das müsste man kurzfristig per Handy abstimmen.

Die ersten sieben Beträge sind eingegangen und eingetragen, vielen Dank an die Unterstützer!

Zwei Hinweise:

• Cent-Beträge kann das Spenden-Plugin nicht "verbuchen".
• Der Schieberegler ist eigentlich dazu gedacht, den Betrag zu bestimmen. Dieser wird dann auch automatisch an PayPal übergeben.

Zur Kontrolle für die bisherigen Unterstützer, ob ihre Zahlung berücksichtigt wurde (nur die Beträge):

• 3,00 €
• 9,00 €
• 19,35 €
• 51,00 €
• 30,00 €
• 5,00 €
• 12,00 €

Moin @alle,

dieses rein privat betriebene Forum war seit jeher kosten- und werbefrei und wird es auch bleiben. Das ist mir zum einen ein persönliches Anliegen und Prinzip, und zum anderen geht es auch mir selbst unsäglich auf den S*ck, immer und überall durch flackernde und sich plötzlich und unvermittelt zwischen Inhalte aufdrängende Werbung belästigt zu werden, die den harmonischen und flotten Seitenaufbau stört und verzögert (und die man möglicherweise auch noch wegklicken muss, wenn man denn das Kreuz zum Wegklicken überhaupt findet und es dann auch noch mit dem Finger unfallfrei trifft).

Im März 2025 wurde hier ja schon einmal das Thema "Spenden" (genauer gesagt Kostenbeteiligung) angesprochen:

Zitat von Admin

Zitat von DickDecloeFan

In manchen Foren kann man eine freiwillige Spende auf ein angegebenes Konto überweisen (oder per paypal). Hier habe ich dergleichen nicht finden können. Klingelbeutel funktioniert ja auch schlecht... .

Zitat von DEG-JK

Kannst du nicht ein kostenfreies Konto eröffnen, dann kann jeder der es möchte dir eine Spende überweisen.

ich wäre mit der Erste. Von mir auch besten Dank, für deinen unbezahlbaren Einsatz!

Vielleicht mache ich irgendwann mal was i.S. freiwilliger Spenden, aber nicht jetzt.

… und es ist auch nicht so, dass mich der Betrieb des Forums bisher an den Rand des Existenzminimums getrieben hätte.

Nachdem ich nun mal eine Kostenaufstellung seit dem 28.03.2024 (da habe ich die Lizenz bei WoltLab gekauft) gemacht und festgestellt habe, dass mich alles zusammen bisher 1.023,67 € gekostet hat, habe ich mir dann doch gedacht, dass es nicht gänzlich unangemessen oder unverschämt wäre, den Usern eine Möglichkeit zur freiwilligen (!) Kostenbeteiligung anzubieten.

Deshalb gibt es jetzt auf jeder Foren- und Unterforen-Liste in der rechten Seitenleiste ein Spenden-Plugin, mit dem man ab einem Betrag von 3,00 € per PayPal zur Kostendeckung des Forums beitragen kann. Wenn das auf die Dauer zu aufdringlich sein sollte, kann ich das auch noch zurückhaltender steuern, aber das war auf die Schnelle erstmal die einfachste Möglichkeit, und für den Ersteinstieg vielleicht auch gar nicht mal so falsch, um es zu "promoten".

Zum Spenden-Plugin selbst:

• Es gibt mehrere solcher Plugins, die sicher mehr können, die aber für unsere/meine Zwecke oversized und zudem kostenpflichtig sind (auch bei späteren Updates). Dieses war kostenlos und tut für den Moment erstmal das, was es soll. Auch wenn das Design vielleicht nicht ganz zum sonstigen "Look & Feel" des Forums passt und eher unkonventionell daherkommt (aber ich fand’s auch sympathisch).
• Eingehende Zahlungen muss und werde ich händisch ein- und nachtragen, das Plugin aktualisiert da nichts automatisch. Also nicht wundern, wenn da nach erfolgter Zahlung nicht gleich der "Erfolg" zu sehen ist.
• Bitte gebt bei PayPal den Usernamen/Nick im Forum an (außer man will nicht als Unterstützer genannt werden) und wählt als Zahlungsart "Freund:innen und Familie":
  
  Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.
  
  Die 3,00 € sind natürlich nur ein – in der Praxis nie vorkommendes – Beispiel.
• Ich hatte als "Spendenobjekt" standardmäßig die Wahl zwischen Bier, Kaffee, Whisky, Energy, Kekse und Münzen, und habe mich (natürlich) für Bier entschieden. Und da 0,25l Schumacher Alt bei meinem Stammgriechen aktuell 3,20 € kosten, habe ich das auf 3,00 € abgerundet, um einen geraden Betrag zu haben.
• Ich biete aktuell nur Zahlungen per PayPal an. Das Plugin würde auch Zahlungen per Überweisung unterstützen, aber ich habe (noch?) nicht die Absicht, meine Bankverbindung öffentlich mitzuteilen. Sollte jemand spenden wollen, der selbst kein PayPal-Konto hat, wird er vielleicht (oder sicher) aber jemanden kennen, der eines hat. Dem kann er dann Bares in die Hand drücken, und der erledigt das dann für ihn.

Soweit dazu.

Zu den bisherigen (und zukünftigen) Kosten:

Die oben erwähnten 1.023.67 € sind die in bisher über zwei Jahren angefallenen Kosten (zur Erinnerung: das Forum ist seit dem 30.04.2024 online). Das ist im Grunde ein deutlich zu geringer Betrag, und das ist einem ungenannt bleiben wollenden Unterstützer zu verdanken, der mir/uns für das Hosting der Domains und die Zurverfügungstellung der Serverkapazität genau null Euro berechnet.

Danke und Gruß geht raus.

Diese Kosten verteilen sich auf:

• Lizenz und Lizenzerweiterungen WoltLab (inkl. Updates und Support)
• Rechtsberatung
• Diverse kostenpflichtige Plugins
• Font "Segment Black" für Schriftzug "DEG" in Foren-Titelleiste
• Spenden an hilfreiche CSS-Programmierer der WoltLab-Community
• Spende an das DEG Fanradio
• ChatGPT (Programmierung Live-Tabelle) – alleine das hätte mich locker eine fünfstellige Summe gekostet, wenn ich einen echten Programmierer damit beauftragt hätte, im Moment sind es unter 300 €.

Davon sind zum Teil natürlich Einmalkosten, die zukünftig nicht mehr anfallen werden (z.B. Rechtsberatung, Font, Plugins). Dafür werden evtl. noch weitere Kosten anfallen (weitere Plugins, Fortsetzung und Optimierung der Programmierung der Live-Tabelle und evtl. Spieltagsergebnissen, was auch immer). Deshalb habe ich das vorläufige Ziel zur Kostendeckung für 04/2024-12/2026 mal auf 1.200 € festgesetzt und werde es – sofern nötig – ggf. anpassen.

So, ich hoffe, ich habe an alles gedacht. Ich habe mir selbst 3,00 € über das Plugin gespendet, das hat schon mal funktioniert (aber die sind und werden natürlich nicht eingetragen).

Es muss jetzt aber niemand befürchten, das Forum würde abgeschaltet werden, wenn das Spendenziel nicht erreicht wird, einen etwaigen offenen Restbetrag gleiche ich (wie bisher) dann schon selbst aus eigener Tasche aus. Trotzdem wäre es schön, wenn das Ziel erreicht werden oder man zumindest in dessen Nähe kommen würde.

Bin gespannt und schon mal Danke an alle Unterstützer vorab. Ob und wie ich da mal eine Liste und mit oder ohne Beträge veröffentliche, können wir später mal besprechen (für mich selbst werde ich natürlich eine solche Liste führen).

Erstmal wollte ich die Sache nur "irgendwie" ans Laufen bringen.

Okay, dito.

heja_deg, da Deine Antwort sich mit meiner nachträglich ergänzten Frage überschnitten hat, frage ich sicherheitshalber nochmal:

Zitat von Admin

Aber da Du Dich auszukennen scheinst: Wie gut beherrschst Du CSS?

Zitat von heja_deg

Benötigst du hierfür ein Plugin?

Nein. Aber es gibt ein Problem mit einem ganz anderen Plugin, das damit eigentlich gar nichts zu tun hat, aber trotzdem zu einem Fehler mitsamt Absturz des Forums führt (wenn die Box oberhalb der Forenliste dargestellt wird).

Zitat von heja_deg

System-Box hinzufügen, Controller: Themen, Position: Im Inhaltsbereich oben

Zudem Maximale Anzahl und Sortierung noch einstellen

Ach.

Aber da Du Dich auszukennen scheinst: Wie gut beherrschst Du CSS?

Zwischenstand 31.05.2026:

Bitte ruhig weiter an der Umfrage teilnehmen, je mehr abstimmen, desto valider und repräsentativer ist das Ergebnis.

Zitat von Admin

Zitat von Admin

Außerdem hat sich mittlerweile ein technisches Problem mit einem Plugin herausgestellt, wenn die Box oberhalb der Forenliste plaziert ist.

Obwohl sich aktuell eine knappe Mehrheit für die Position oberhalb der Forenliste abzeichnet, musste ich wegen dieses Problems die Box erstmal wieder in die rechte Seitenleiste befördern. Ich werde versuchen, das Problem mit dem Entwickler des Plugins zu lösen.

Der Entwickler des Plugins hat sich immerhin schon mal zurückgemeldet, Weiteres steht noch aus.

Zitat von Admin

Außerdem hat sich mittlerweile ein technisches Problem mit einem Plugin herausgestellt, wenn die Box oberhalb der Forenliste plaziert ist.

Obwohl sich aktuell eine knappe Mehrheit für die Position oberhalb der Forenliste abzeichnet, musste ich wegen dieses Problems die Box erstmal wieder in die rechte Seitenleiste befördern. Ich werde versuchen, das Problem mit dem Entwickler des Plugins zu lösen.

Die Umfrage läuft ungeachtet dessen weiter.

So, die Maßnahme ist nun b.a.w. umgesetzt, und entgegen der Aussage von WoltLab selbst verschwindet die Option, User blockieren zu können, überraschend auch ganz automatisch:

Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

Falls es noch andere Stellen geben sollte, an denen man User blockieren kann und die ich nicht kenne, wäre ich für Hinweise per PN dankbar (ich selbst habe diese Funktion nie benutzt).

Es gibt also ab sofort weder blockierte User noch Threads/Themen, die deswegen blockiert und ausgeblendet werden, nur weil sie zufällig ein blockierter User gestartet hat. Dies sollte im Sinne der Sache sein.

Kommentare zu dieser Maßnahme in anderen Threads, die sich direkt oder indirekt (aber erkennbar) auf bestimmte User beziehen, werden deaktiviert. Und sollte diese Maßnahme dazu führen, dass man ungewollt von bisher blockierten Usern ungebührlich per PN belästigt wird, dann kann man das völlig unabhängig davon unter → Benutzerkonto → Privatsphäre konfigurieren:

Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

Bleibt friedlich, es gibt schon mehr als genug Stress in diesem Land und auf der Welt.

Frieda42: Danke für das Feedback.

Jetzt warten wir erstmal das Ergebnis der Umfrage ab. Im 95er-Forum, wo das auch schon immer so ist, waren es bisher 12 Posts, seit dem Update sind es (vorläufig?) 8, und manche User fordern bereits, dass sie wieder 12 haben wollen.

Ob und wie eine ausklappbare Box möglich wäre, weiß ich im Moment gar nicht.

Außerdem hat sich mittlerweile ein technisches Problem mit einem Plugin herausgestellt, wenn die Box oberhalb der Forenliste plaziert ist. Das muss ich zunächst mal angehen, wenn es so bleiben sollte.

Moin @alle,

ich beabsichtige, die Blockierfunktion zu deaktivieren, weil sie nicht das bzw. weit mehr tut als sie soll, was mir allerdings erst jetzt bewusst geworden ist.

Hintergrund: Das Link: 95er-Forum (Fortuna) verwendet die Forensoftware vom selben Hersteller (WoltLab) wie dieses Forum und hat in der letzten Woche ein Update von Version 3.x auf 6.x vorgenommen. Dabei ist dann Usern aufgefallen, dass plötzlich nicht nur Beiträge von blockierten Usern ausgeblendet werden, sondern auch komplette Threads, die von blockierten Usern gestartet/erstellt wurden. Diese werden dann den diese User jeweils blockierenden Usern ebenfalls nicht mehr angezeigt und können auch nicht mehr gefunden werden, so dass es passieren kann, das man von Threads/Themen, die einen thematisch vielleicht durchaus interessieren würden, gar nichts mitbekommt, zumal ja der Ersteller des Threads logischerweise nicht der Einzige ist, der dort schreibt.

Das hat im 95er-Forum prompt zu Diskussionen geführt, weil User plötzlich Threads vermisst haben (inzwischen gibt es im 95er-Forum einen → Link: eigenen Thread zu diesem Problem, nachdem es zuvor vereinzelt in anderen Threads bereits Thema war). Das war in der vorherigen Version 3.x nicht der Fall, wurde aber offenbar inzwischen (schon in Version 5.x) geändert. Daher trifft dieses Verhalten, wie ich getestet habe, leider auch auf dieses Forum zu.

Das kann natürlich überhaupt nicht Sinn der Sache sein und wurde, wie ich im Herstellerforum nachlese, auch dort in mehreren Threads seit 2021 kritisiert und diskutiert. Leider aber ohne die Konsequenz, das vorherige Verhalten (nur Beiträge ausblenden, aber nicht komplette Threads) wiederherzustellen.

Erschwerend kommt hinzu, dass durch Kopieren, Verschieben und Löschen von Beiträgen es bisweilen Zufall ist, wer als Starter/Ersteller eines Threads gilt: Wenn z.B. jemand im Saisonthread als Erster die Neuverpflichtung eines Spielers postet, dann wird dieser Post i.d.R. auch als erster Post in den ohnehin zu erstellenden Spielerthread kopiert, so dass dieser User dann als Ersteller des Threads gilt, obwohl er ihn gar nicht (selbst) erstellt hat (siehe z.B. → #9 Brett Kemp).

Last but not least spielt die Blockierfunktion in diesem Forum ohnehin nur eine untergeordnete Rolle: Es gibt aktuell insgesamt nur 20 Blockierungen, die sich auf 10 blockierende und 13 blockierte User beschränken (davon blockiert ein User gleich sieben andere User, alle anderen nur ein bis max. drei User). Insofern dürfte der Wegfall zu verschmerzen sein. Und falls jetzt das Argument kommt "Dann kann man’s doch auch so lassen", dann lautet die Antwort "Nein, weil das am Grundverhalten und -problem nichts ändert".

Noch ist nichts passiert, dies erstmal nur als Ankündigung. Sollte WoltLab irgendwann mal das frühere Verhalten wiederherstellen (oder das Ausblenden von Posts und Threads separat zu konfigurieren sein), kann man über eine Reaktivierung dieser Funktion nachdenken.

Eine persönliche Anmerkung: Ich habe diese Funktion schon immer für überflüssig und in Teilen auch für schädlich gehalten, sie widerspricht den Grundsätzen eines offenen Gedanken- und Meinungsaustauschs. Das ist nicht der Grund für die Entscheidung, macht sie mir aber leichter. Jeder halbwegs erwachsene Mensch sollte in der Lage sein, über unliebsame Beiträge oder User hinwegzublättern/-scrollen und sie auch ohne Blockierfunktion ignorieren können. Und echte Größe würde man zeigen, wenn man zwischen Sym-/Antipathie und Inhalt von Beiträgen differenzieren und sie eben nicht ignorieren würde. Wenn man in einem Punkt anderer Meinung ist, heißt das noch nicht, dass man in anderen Punkten nicht derselben oder ähnlicher Meinung sein kann. Und wenn man per se keinen Widerspruch verträgt und zulassen will sondern stattdessen nur Selbstbestätigung sucht, dann wird man die in einem Forum wie diesem nicht finden.

Ich werde diese Maßnahme weder hier noch anderswo diskutieren, weil ich dazu weder die Zeit noch Lust auf zu erwartendes User-Bashing habe.

Ich habe jetzt mal auf die Schnelle und provisorisch die Box "Letzte Beiträge" (also quasi die "Top 10", könnte man aber auch auf 12 oder was auch immer hochsetzen), die sich bisher bei Desktop-Usern in der rechten Seitenleiste befand und die die User von Mobilgeräten bisher nur durch Tippen auf den Button "Rechte Seitenleiste anzeigen" ganz oben zur Anzeige bringen konnten, auf die Hauptseite oberhalb der eigentlichen Forenliste verfrachtet. Dadurch ist sie jetzt auch für Handy-/Mobil-User immer sofort sichtbar.

Ich würde jetzt gerne wissen, was die User mehrheitlich bevorzugen.

Die DEG hat uns freundlicherweise die Aufzeichnung des DEG Fanradio vom gestrigen Fantalk im Fatty’s zur Verfügung gestellt, die man direkt hier anhören kann (1:59:19 Std.).

EDIT: Der im Browser integrierte Player scheint mit der Dateigröße leider etwas überfordert zu sein und bricht mittendrin irgendwann ab. Inzwischen ist der Fantalk auch auf YouTube online:

Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

Zwei Grafiken, die während des Fantalks auf der Leinwand gezeigt wurden:

Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

Jonas Langmann von Gerüchten in den Kader verschoben. Aktueller Stand <klick ↑>.

Sgt. D (und alle): Wenn man einen Beitrag zitieren will, dann bitte auch die entsprechende Zitatfunktion nutzen (Zitatbutton klicken oder Textteil markieren und "Zitat einfügen" auswählen). Dann sieht jeder, wer überhaupt zitiert wurde, kann per Klick auf die Zitatzeile zum Originalbeitrag gelangen, und der Zitierte erhält automatisch eine Benachrichtigung, dass er zitiert wurde.

Ist gar nicht schwer. Ich habe zwar keine Lust, Beiträge nachzubearbeiten, mache es jetzt aber.

Da sich die übrigen Beiträge eher mit einer grundsätzlichen Diskussion als mit Jason Bast beschäftigen, sind 2 kopiert und die übrigen 10 in den → Saisonthread verschoben worden.

Jason Bast von Gerüchten in den Kader verschoben. Aktueller Stand <klick ↑>.

Nachdem der KEV jetzt die Lizenz für die DEL beantragt hat (und nach Lage der Dinge auch davon auszugehen ist, dass er sie erhalten wird), sind die Threads zum KEV und zu Dresden in den Unterforen DEL2 und DEL sowie deren Einträge in den Tabellen "Websites/Homepages und Foren der DEL(2)-Clubs" entsprechend getauscht worden.

Levi Holzhausen im Kader ergänzt, Marius Helmle bei Gerüchten entfernt.

Damit sind bei den Spielern nur noch Jason Bast, Jonas Langmann und die FöLis offen.

Aktueller Stand <klick ↑>.

Brett Kemp von Gerüchten in den Kader verschoben.

Zitat von Admin

• Das nur bei Spielern neue Zeichen ➕ hinter der Vertragsdauer bedeutet, dass der Vertrag eine (einseitige?) Option für die Saison 2027/28 enthält. Das ist allerdings zum Teil nur eine Vermutung, wenn die DEG bei der Verkündung der Verpflichtung oder Vertragsverlängerung eines Spielers uneindeutige Formulierungen verwendet hat wie "Link: bis mindestens 2027" (Hirano) oder "Link: für zunächst ein Jahr" (Mackin). Bei anderen wird es z.B. mit "Link: für die Saison 2026/27 plus Option für ein weiteres Jahr" (Pischoff) eindeutiger formuliert. Ich werde noch versuchen, das im jeweiligen Fall zu verifizieren.

Das ließ sich bei Hirano und Mackin nicht verifizieren, daher das ➕ wieder entfernt.

Da David Galfinger von der DEG bisher weder bei den Abgängen noch als Teil des Kaders 2026/27 erwähnt wurde, ist er nun in die Abgänge verschoben worden.

Aktueller Stand <klick ↑>.

Andrew Bodnarchuk von Gerüchten in den Kader verschoben, die bisherigen neuen Clubs der Abgänge nachgetragen und deren offizielle Bekanntgaben verlinkt. <klick ↑>

Bitte mal klicken/tippen:

Beitrag

RE: Team- und Vertragsübersicht 2026/27 (DEL2)

Vielleicht hat es der eine oder andere bereits bemerkt:

Im Sinne der besseren Übersicht und Erkennbarkeit der Lizenzzugehörigkeiten in der Team- und Vertragsübersicht 2026/27 (DEL2) werden die jeweiligen Lizenzen U21, U24, U26 (letztere nur für Torhüter relevant) und Ausländer/Kontingentspieler AL jetzt nicht mehr als m.o.w. unauffälliger Text in Klammern hinter dem jeweiligen Spielernamen, sondern stattdessen in der Spalte "Nation" als sog. "Badge" (wie auch in diesem Beitrag sichtbar)

…

Admin

3. Mai 2026 um 04:28

Vielleicht hat es der eine oder andere bereits bemerkt:

Im Sinne der besseren Übersicht und Erkennbarkeit der Lizenzzugehörigkeiten in der Team- und Vertragsübersicht 2026/27 (DEL2) werden die jeweiligen Lizenzen U21, U24, U26 (letztere nur für Torhüter relevant) und Ausländer/Kontingentspieler AL jetzt nicht mehr als m.o.w. unauffälliger Text in Klammern hinter dem jeweiligen Spielernamen, sondern stattdessen in der Spalte "Nation" als sog. "Badge" (wie auch in diesem Beitrag sichtbar) hinter der Länderflagge dargestellt.

Bei der Farbgebung habe ich mich an den gelegentlichen Kader-Infos der DEG orientiert, um hier keine unnötige Verwirrung zu stiften, lediglich die von der DEG nicht separat ausgewiesene Sonder-Kategorie U26 für Torhüter weicht davon ab bzw. kommt hier neu hinzu.

So kann man schon beim Scrollen der Tabelle mit Blick auf die linke Spalte "Nation" direkt und besser als bisher erkennen, welche Spieler unter welche Lizenz fallen. Das ist zwar code-technisch weit "frickeliger" als bisher, weil es sich nicht um simple Grafiken, sondern um reinen HTML/CSS-Quellcode handelt, aber ich hielt die Maßnahme und das Ergebnis für sinnvoll.

Das Ganze wurde auch auf die Liste der Abgänge übertragen, wobei die dort angegebenen U-Lizenzen sich auf den Stand der vergangenen Saison 2025/26 beziehen (so galten z.B. Moritz Kukuk und Marco Münzenberger da noch als U21, wären in der kommenden Saison 2026/27 aber schon U24).

Sten Fischer ist als fixe Verpflichtung ergänzt, Gerücht Marius Helmle für den Moment als unwahrscheinlich gestrichen.

#7 Max Hense in der Abwehr ergänzt → NoName bei "Aktuelle Gerüchte und/oder noch nicht bestätigte Verpflichtungen" entfernt.

Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

Zitat von Chris

Wenn man O'Donnell ja schon als fixen Spieler einträgt, kann man das doch bei Langmann auch machen, oder? 🤔

Auch wenn es die Spatzen von den Dächern pfeifen, dass Langmann, Kemp u.a. verpflichtet sind, wurden diese der RP nicht bestätigt und auch nicht exklusiv von ihr verkündet.

Zitat von Pieri

So langsam könnte es Sinn machen folgenden Thread zu eröffnen:

Team- und Vertragsübersicht 2026/27 (DEL2)

Bitteschön:

Beitrag

Team- und Vertragsübersicht 2026/27 (DEL2)

Neues Motto für die Saison 2026/27:

[…]

Trainer, Betreuer und Sportliche Leitung
Nation	Funktion	Name	geb. am	Vertrag
🇩🇪 🇦🇹	Cheftrainer	Harald „Harry“ Lange Link: Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.	05.12.1983	2026/27
🇫🇮	Co-Trainer	Marko Raita Link: Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.	14.02.1980	(2026/27)
🇨🇦	Sportdirektor	Richard „Rich“ Chernomaz Link: Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.	01.09.1963	2026/27
🇩🇪	Torwarttrainer	Benedikt Weichert Link: Bitte melde Dich an, um diesen

…

Admin

18. April 2026 um 03:34

Ein paar Anmerkungen zu der obigen Übersicht:

• Es gibt ein neues Motto für die kommende Saison.
• Die Erstellung dieser Tabelle(n) in der vorliegenden Form inkl. aller Links zu den Threads der Spieler im Forum sowie deren Seite bei Elite Prospects, der gesamten (Um-)Sortierung und des Einpflegens der Daten neu verpflichteter Spieler ist nicht ganz unaufwendig, auch deshalb hat es ein wenig länger gedauert. Ich hoffe, es haben sich keine gröberen Fehler eingeschlichen, wenn welche (auch kleinere) auffallen, bitte an mich per PN melden.
• Die Altersgrenzen sind für die Saison 2026/27 aktualisiert, die neue Spielordnung der DEL2 (sofern es eine neue geben wird) liegt noch nicht vor. Die Regeln haben sich m.W. diesbzgl. aber nicht geändert.
• Es gibt jetzt zusätzliche Tabellen für "Aktuelle Gerüchte und/oder noch nicht bestätigte Verpflichtungen" (mit Links zur jeweiligen Quelle) und "Abgänge", die fortlaufend aktualisiert werden (sollen).
• Ein ❓ hinter dem Namen bedeutet, dass bisher keine gesicherten Informationen darüber vorliegen, ob der Vertrag der jeweiligen Person oder des jeweiligen Spielers (hier speziell David Galfinger) verlängert wurde. Ein ❓ NUR hinter der Vertragsdauer (nicht aber hinter dem Namen) bedeutet, dass die Vertragsdauer unbekannt ist bzw. unbefristet sein könnte (wie es z.B. bei Gunnar Genuttis zu vermuten ist, dessen Job ganz sicher nicht in Frage steht).
• Das nur bei Spielern neue Zeichen ➕ hinter der Vertragsdauer bedeutet, dass der Vertrag eine (einseitige?) Option für die Saison 2027/28 enthält. Das ist allerdings zum Teil nur eine Vermutung, wenn die DEG bei der Verkündung der Verpflichtung oder Vertragsverlängerung eines Spielers uneindeutige Formulierungen verwendet hat wie "Link: bis mindestens 2027" (Hirano) oder "Link: für zunächst ein Jahr" (Mackin). Bei anderen wird es z.B. mit "Link: für die Saison 2026/27 plus Option für ein weiteres Jahr" (Pischoff) eindeutiger formuliert. Ich werde noch versuchen, das im jeweiligen Fall zu verifizieren.

Soweit mal für den Moment.

Neues Motto für die Saison 2026/27:

Zitat von RP Online

HARRY LANGE: Wenn Sie mich als Trainer fragen, wollen wir nächstes Jahr auf jeden Fall Top Sechs, Top Vier spielen. Ich habe überhaupt kein Problem damit, daran gemessen zu werden.

• Klick/Tipp auf den Namen ruft den Thread des Spielers bzw. Teammitglieds im Forum auf.
• Klick/Tipp auf das Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.-Logo hinter dem Namen ruft das Profil des Spielers bzw. Teammitglieds bei Elite Prospects auf.
• N = Neuzugang
• FL = Förderlizenzspieler
• ➕ hinter Vertragsdauer: Option (einseitig?) für 2027/28
• Bei allen Personen, für die die DEG keine Vertragsdauer öffentlich bekanntgegeben hat und es auch sonst keine gesicherten Quellen gibt, ist als Vertragsende "(2026/27)" in Klammern angegeben, da es höchst unwahrscheinlich ist, dass die DEG bereits Verträge über die finanziell noch gesicherte Saison 2026/27 hinaus abgeschlossen haben wird.

Regeln der DEL2 in Kurzform

• Ausländerregelung: Maximal 6 AL Ausländerlizenzen im gesamten Kader
• Regeln für das Lineup:
  • Maximal 19 Feldspieler, 2 Torhüter und 1 Nottorhüter
  • Davon maximal 15 Spieler mit "regulärer Lizenz" (Ü24-Deutsche und AL Ausländer)
  • Davon maximal 4 Spieler mit AL Ausländerlizenz (Alter egal)
  • U26-Torhüter gelten nicht als "reguläre Lizenz"
  • Mindestens 2 U21-Förderlizenz-Feldspieler
  • Alle (etwaigen) weiteren Spieler müssen dann eine U24-Lizenz besitzen

Quelle: Link: Spielordnung der DEL2 2025/26 (insbesondere § 18 Spielbericht)

Altersgrenzen Saison 2026/2027

• U21 = ab Jahrgang 2006 (nur Feldspieler)
• U24 = Jahrgänge 2003 bis 2005 (Feldspieler und Torhüter)
• U26 = Jahrgänge 2001 und 2002 (nur Torhüter)

Diese Altersgrenzen sind nur für Spieler relevant, die für die deutsche Nationalmannschaft spielberechtigt sind/wären.

Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

Jaja, kommt alles, nur keine Hast.

Bitte die Diskussion über die Vorkommnisse und deren Bewertung im Steelers-Thread (weiter)führen.

Hier nur, insoweit es Folgen für oder Einfluss auf die Playoffs hat.

Zitat von Michael DEG-Fan

Es ist nur schade das man hier nicht seine Meinung äussern darf.

Vorsicht mit solchen Falschbehauptungen. Du hast hier mehrfach Deine (in der Sache unzutreffende) Auffassung vertreten dürfen und darfst dies auch weiterhin tun. Wie kommst Du dazu, eine solche Aussage zu treffen?

Aber auch Du hast keinen Anspruch darauf, dass sie unwidersprochen bleibt und nicht korrigiert wird. Aber Deinem letzten Post ist erneut zu entnehmen, dass Du entweder nicht verstehen kannst oder nicht verstehen willst.

Pieri hat die Antwort auf seine Frage bereits vor rund 8 Stunden per PN erhalten (ohne Namensnennung), er müsste sie nur mal lesen, statt 5 Stunden danach nochmals hier nachzufragen. Ich bitte jedoch, von weiteren Anfragen per PN abzusehen.

Und zur Erinnerung:

Zitat von Admin

Deshalb gilt ab sofort:

• Beiträge, die primär oder ausschließlich dem Zweck dienen, User persönlich anzugreifen ("Link: Argumentum ad hominem"), ansonsten aber kaum bis gar keine Aussagen und/oder Argumente zur Sache enthalten, werden je nach Schwere deaktiviert. Das gilt auch für bisher bereits gepostete Beiträge. Und nochmal deutlich, was man unter "Argumentum ad hominem" per Definition versteht:

  Zitat von Wikipedia

  Argumentum ad hominem (lateinisch, „Rede gegen den Menschen“) ist ein Scheinargument, das die Person des Streitgegners angreift. Dies geschieht in der Absicht, die Position und ihren Vertreter bei einem Publikum in Misskredit zu bringen. In der Rhetorik kann ein argumentum ad hominem bewusst als polemische und unter Umständen auch rabulistische Strategie eingesetzt werden. Wenn der Angriff keinen inhaltlichen Zusammenhang zum Thema des Streits aufweist, dann spricht man auch von argumentum ad personam.

Damit sich niemand wundert.

Zitat von Pieri

Admin könnten wir hier einen Post oben anpinnen in dem wir alle Gerüchte sammeln?

Bis auf den Goalie und Spieler mit deutschem Pass zeigt sich ja schon ein deutliches Bild.

Man kann Themen/Threads anpinnen, aber keine Posts. Und den Thread haben wir ja hier, ein weiterer wäre redundant.

Ich könnte einen ersten Post in diesem Thread hinzufügen, wo die Namen gesammelt werden könnten. Aber der könnte dann auch nur von demjenigen gepflegt, ergänzt und korrigiert werden, der als Autor dieses Posts hinterlegt ist. Ich werde das jedenfalls nicht sein.

Aber davon abgesehen: Welches und wessen Wissen sollte da hinterlegt werden? Was für den einen User noch ein Gerücht ist, ist für den anderen (und besser informierten) User bereits eine fixe Verpflichtung, die er aber nicht öffentlich bestätigen kann/will/darf. Und es kursieren ja auch bereits "unter der Hand" weitere Gerüchte und Verpflichtungen, die bisher weder hier noch sonstwo namentlich genannt wurden. Diese Liste wäre also prinzipiell nie vollständig und wahrheitsgemäß.

Aber wenn jemand einen praktikablen Vorschlag hat, den ich im Moment nicht sehe, dann bitte hier posten. Es steht natürlich auch jedem frei, von Zeit zu Zeit hier mal eine Zusammenfassung des (vermeintlich) aktuellen Stands zu posten.

Zitat von Andi

Wollen wir mal einen neuen Threat aufmachen für Saison 2026/27?

Warum? Ist der bereits seit vier Wochen bestehende Thread Saison 2026/27 nicht gut genug, oder was gefällt Dir daran nicht?

Dorthin werde ich jedenfalls jetzt mal (wieder) einige Beiträge verschieben, die dort besser aufgehoben sind als hier.

Hier waren einige versehentlich im falschen Thread unterwegs. Beiträge zu dieser Saison bitte nicht im Thread zur nächsten Saison unterbringen.

Ist verschoben.

Update ↑ (Galfinger, Hammond und KEC-FöLis (Fischer, Münzenberger, Niedenz) ergänzt, Vertragsverlängerung Leon Hümer 👍 und Vertragsablauf Lenny Boos 👎 aktualisiert).

Das ist (bisher) eigentlich der Thread für die Männer. Aber ich werde die ohnehin mal zusammenführen und dann dahin verschieben, wo er hingehört.