Beiträge von Admin

Zitat von Chris

Wenn man O'Donnell ja schon als fixen Spieler einträgt, kann man das doch bei Langmann auch machen, oder? 🤔

Auch wenn es die Spatzen von den Dächern pfeifen, dass Langmann, Kemp u.a. verpflichtet sind, wurden diese der RP nicht bestätigt und auch nicht exklusiv von ihr verkündet.

Zitat von Pieri

So langsam könnte es Sinn machen folgenden Thread zu eröffnen:

Team- und Vertragsübersicht 2026/27 (DEL2)

Bitteschön:

Beitrag

Team- und Vertragsübersicht 2026/27 (DEL2)

Neues Motto für die Saison 2026/27:

[…]

Trainer, Betreuer und Sportliche Leitung
Nation	Funktion	Name	geb. am	Vertrag
🇩🇪 🇦🇹	Cheftrainer	Harald „Harry“ Lange Link: Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.	05.12.1983	2026/27
🇨🇦	Co-Trainer	Rob Armstrong Link: Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen. ❓	10.02.1973	2025/26 ❓
🇨🇦	Sportdirektor	Richard „Rich“ Chernomaz Link: Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.	01.09.1963	2026/27
🇩🇪	Torwarttrainer	Benedikt Weichert Link: Bitte melde Dich an, um diesen

…

Admin

18. April 2026 um 03:34

Ein paar Anmerkungen zu der obigen Übersicht:

• Es gibt ein neues Motto für die kommende Saison.
• Die Erstellung dieser Tabelle(n) in der vorliegenden Form inkl. aller Links zu den Threads der Spieler im Forum sowie deren Seite bei Elite Prospects, der gesamten (Um-)Sortierung und des Einpflegens der Daten neu verpflichteter Spieler ist nicht ganz unaufwendig, auch deshalb hat es ein wenig länger gedauert. Ich hoffe, es haben sich keine gröberen Fehler eingeschlichen, wenn welche (auch kleinere) auffallen, bitte an mich per PN melden.
• Die Altersgrenzen sind für die Saison 2026/27 aktualisiert, die neue Spielordnung der DEL2 (sofern es eine neue geben wird) liegt noch nicht vor. Die Regeln haben sich m.W. diesbzgl. aber nicht geändert.
• Es gibt jetzt zusätzliche Tabellen für "Aktuelle Gerüchte und/oder noch nicht bestätigte Verpflichtungen" (mit Links zur jeweiligen Quelle) und "Abgänge", die fortlaufend aktualisiert werden (sollen).
• Ein ❓ hinter dem Namen bedeutet, dass bisher keine gesicherten Informationen darüber vorliegen, ob der Vertrag der jeweiligen Person oder des jeweiligen Spielers (hier speziell David Galfinger) verlängert wurde. Ein ❓ NUR hinter der Vertragsdauer (nicht aber hinter dem Namen) bedeutet, dass die Vertragsdauer unbekannt ist bzw. unbefristet sein könnte (wie es z.B. bei Gunnar Genuttis zu vermuten ist, dessen Job ganz sicher nicht in Frage steht).
• Das nur bei Spielern neue Zeichen ➕ hinter der Vertragsdauer bedeutet, dass der Vertrag eine (einseitige?) Option für die Saison 2027/28 enthält. Das ist allerdings zum Teil nur eine Vermutung, wenn die DEG bei der Verkündung der Verpflichtung oder Vertragsverlängerung eines Spielers uneindeutige Formulierungen verwendet hat wie "Link: bis mindestens 2027" (Hirano) oder "Link: für zunächst ein Jahr" (Mackin). Bei anderen wird es z.B. mit "Link: für die Saison 2026/27 plus Option für ein weiteres Jahr" (Pischoff) eindeutiger formuliert. Ich werde noch versuchen, das im jeweiligen Fall zu verifizieren.

Soweit mal für den Moment.

Neues Motto für die Saison 2026/27:

Zitat von RP Online

HARRY LANGE: Wenn Sie mich als Trainer fragen, wollen wir nächstes Jahr auf jeden Fall Top Sechs, Top Vier spielen. Ich habe überhaupt kein Problem damit, daran gemessen zu werden.

• Klick/Tipp auf den Namen ruft den Thread des Spielers bzw. Teammitglieds im Forum auf.
• Klick/Tipp auf das Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.-Logo hinter dem Namen ruft das Profil des Spielers bzw. Teammitglieds bei Elite Prospects auf.
• N = Neuzugang
• FL = Förderlizenzspieler
• ➕ hinter Vertragsdauer: Option (einseitig?) für 2027/28

Regeln der DEL2 in Kurzform

• Ausländerregelung: Maximal 6 AL Ausländerlizenzen im gesamten Kader
• Regeln für das Lineup:
  • Maximal 19 Feldspieler, 2 Torhüter und 1 Nottorhüter
  • Davon maximal 15 Spieler mit "regulärer Lizenz" (Ü24-Deutsche und AL Ausländer)
  • Davon maximal 4 Spieler mit AL Ausländerlizenz (Alter egal)
  • U26-Torhüter gelten nicht als "reguläre Lizenz"
  • Mindestens 2 U21-Förderlizenz-Feldspieler
  • Alle (etwaigen) weiteren Spieler müssen dann eine U24-Lizenz besitzen

Quelle: Link: Spielordnung der DEL2 2025/26 (insbesondere § 18 Spielbericht)

Altersgrenzen Saison 2026/2027

• U21 = ab Jahrgang 2006 (nur Feldspieler)
• U24 = Jahrgänge 2003 bis 2005 (Feldspieler und Torhüter)
• U26 = Jahrgänge 2001 und 2002 (nur Torhüter)

Diese Altersgrenzen sind nur für Spieler relevant, die für die deutsche Nationalmannschaft spielberechtigt sind/wären.

Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

Jaja, kommt alles, nur keine Hast.

Bitte die Diskussion über die Vorkommnisse und deren Bewertung im Steelers-Thread (weiter)führen.

Hier nur, insoweit es Folgen für oder Einfluss auf die Playoffs hat.

Zitat von Michael DEG-Fan

Es ist nur schade das man hier nicht seine Meinung äussern darf.

Vorsicht mit solchen Falschbehauptungen. Du hast hier mehrfach Deine (in der Sache unzutreffende) Auffassung vertreten dürfen und darfst dies auch weiterhin tun. Wie kommst Du dazu, eine solche Aussage zu treffen?

Aber auch Du hast keinen Anspruch darauf, dass sie unwidersprochen bleibt und nicht korrigiert wird. Aber Deinem letzten Post ist erneut zu entnehmen, dass Du entweder nicht verstehen kannst oder nicht verstehen willst.

Pieri hat die Antwort auf seine Frage bereits vor rund 8 Stunden per PN erhalten (ohne Namensnennung), er müsste sie nur mal lesen, statt 5 Stunden danach nochmals hier nachzufragen. Ich bitte jedoch, von weiteren Anfragen per PN abzusehen.

Und zur Erinnerung:

Zitat von Admin

Deshalb gilt ab sofort:

• Beiträge, die primär oder ausschließlich dem Zweck dienen, User persönlich anzugreifen ("Link: Argumentum ad hominem"), ansonsten aber kaum bis gar keine Aussagen und/oder Argumente zur Sache enthalten, werden je nach Schwere deaktiviert. Das gilt auch für bisher bereits gepostete Beiträge. Und nochmal deutlich, was man unter "Argumentum ad hominem" per Definition versteht:

  Zitat von Wikipedia

  Argumentum ad hominem (lateinisch, „Rede gegen den Menschen“) ist ein Scheinargument, das die Person des Streitgegners angreift. Dies geschieht in der Absicht, die Position und ihren Vertreter bei einem Publikum in Misskredit zu bringen. In der Rhetorik kann ein argumentum ad hominem bewusst als polemische und unter Umständen auch rabulistische Strategie eingesetzt werden. Wenn der Angriff keinen inhaltlichen Zusammenhang zum Thema des Streits aufweist, dann spricht man auch von argumentum ad personam.

Damit sich niemand wundert.

Zitat von Pieri

Admin könnten wir hier einen Post oben anpinnen in dem wir alle Gerüchte sammeln?

Bis auf den Goalie und Spieler mit deutschem Pass zeigt sich ja schon ein deutliches Bild.

Man kann Themen/Threads anpinnen, aber keine Posts. Und den Thread haben wir ja hier, ein weiterer wäre redundant.

Ich könnte einen ersten Post in diesem Thread hinzufügen, wo die Namen gesammelt werden könnten. Aber der könnte dann auch nur von demjenigen gepflegt, ergänzt und korrigiert werden, der als Autor dieses Posts hinterlegt ist. Ich werde das jedenfalls nicht sein.

Aber davon abgesehen: Welches und wessen Wissen sollte da hinterlegt werden? Was für den einen User noch ein Gerücht ist, ist für den anderen (und besser informierten) User bereits eine fixe Verpflichtung, die er aber nicht öffentlich bestätigen kann/will/darf. Und es kursieren ja auch bereits "unter der Hand" weitere Gerüchte und Verpflichtungen, die bisher weder hier noch sonstwo namentlich genannt wurden. Diese Liste wäre also prinzipiell nie vollständig und wahrheitsgemäß.

Aber wenn jemand einen praktikablen Vorschlag hat, den ich im Moment nicht sehe, dann bitte hier posten. Es steht natürlich auch jedem frei, von Zeit zu Zeit hier mal eine Zusammenfassung des (vermeintlich) aktuellen Stands zu posten.

Zitat von Andi

Wollen wir mal einen neuen Threat aufmachen für Saison 2026/27?

Warum? Ist der bereits seit vier Wochen bestehende Thread Saison 2026/27 nicht gut genug, oder was gefällt Dir daran nicht?

Dorthin werde ich jedenfalls jetzt mal (wieder) einige Beiträge verschieben, die dort besser aufgehoben sind als hier.

Hier waren einige versehentlich im falschen Thread unterwegs. Beiträge zu dieser Saison bitte nicht im Thread zur nächsten Saison unterbringen.

Ist verschoben.

Update ↑ (Galfinger, Hammond und KEC-FöLis (Fischer, Münzenberger, Niedenz) ergänzt, Vertragsverlängerung Leon Hümer 👍 und Vertragsablauf Lenny Boos 👎 aktualisiert).

Das ist (bisher) eigentlich der Thread für die Männer. Aber ich werde die ohnehin mal zusammenführen und dann dahin verschieben, wo er hingehört.

Zitat von Admin

Weitere Details folgen.

Hier wie angekündigt die Hinweise zu weiteren funktionalen Änderungen, Erweiterungen und Korrekturen, die vom bisherigen Standardverhalten der Browser abweichen, zum überwiegenden Teil massive Eingriffe mittels Code erforderten und sich dem User nicht immer auf den ersten Blick erschließen, sowie zur Logik der Anzeige der Clubnamen und des "Toggle" ⇄ in der Spalte "Team". Dient auch – oder vielleicht sogar primär – zu meiner eigenen Dokumentation (in Entwicklerkreisen "Change log" genannt), und beschreibt, wie sich die Tabelle verhalten sollte (und hoffentlich auch überall verhält, wenn sich keine Bugs mehr zeigen). Da der Text länger ist, thematisch unterteilt und in Spoilern verpackt:

Ich denke, das ist es im Wesentlichen (falls was fehlt und es mir noch einfällt, trage ich es hier nach). Gibt vielleicht einen kleinen Eindruck über den Aufwand, auch bei für Laien eigentlich ganz selbstverständlichen Dingen, die ganz so selbstverständlich aber (leider) eben nicht sind. Und worüber man sich so alles überhaupt ’nen Kopp macht (und auch machen muss) …

Nächster Plan: Eine Live-Spieltagsanzeige. Aber nicht mehr in dieser Saison. (Übrigens sind alle diese Dinge ohne weiteres auch auf die DEL übertragbar. )

Mehr kann ich im Moment nicht tun. Jetzt ist es an der Mannschaft, uns demnächst eine freundlicher aussehende Tabelle zu präsentieren.

Zitat von Fanghand

Zitat von Admin

Nicht wundern, wenn die Tabelle mal vorübergehend verschwunden ist, ich muss was schrauben/testen.

Ja, schraub uns mal unter die Top 3

Könnte ich zwar, entspräche aber nicht der Wirklichkeit, und die Mannschaft hat da leider nicht ganz mitgespielt.

Aber tatsächlich war die Tabelle seit Anfang Dezember des nächtens öfter (bzw. fast immer) bis zum frühen Morgen deaktiviert, denn ich habe seitdem an einem neuen Stand gearbeitet, sozusagen der DEL2-Tabelle "Next Generation". Klingt übertrieben, zumal man auf den allerersten Blick kaum einen Unterschied wird erkennen können (was beabsichtigt ist), ist aber tatsächlich so. Hätte ich vorher gewusst, auf was ich mich da mit meinen eigenen Ideen und Wünschen einlasse und wie aufwendig, kompliziert und zeitfressend das alles werden würde, hätte ich es vielleicht gar nicht gemacht (aber wenn man erstmal angefangen hat, wirft man ab einem bestimmten "point of no return" die Brocken nicht einfach hin).

Also, worüber reden wir:

Am Tabellenstand der DEG können wir nichts ändern, es geht also lediglich um "UX" (IT-Sprech für "User Experience" aka "Nutzererfahrung/-erlebnis") und "Usability" (Nutzertauglichkeit), oft auch als Usability & User Experience (UUX) zusammengefasst.

Was mich immer schon an dieser Tabelle selbst gestört hat, war, dass man sie insbesondere auf dem Handy im Portrait-Modus (hochkant) zwar nach links verschieben/scrollen konnte, aber leider nur komplett. Und dass das weitgehend sinnfrei war, weil man (außer bei der permanent farblich hervorgehobenen DEG) aufgrund des schmalen Bildschirms nicht mehr wusste, welche Spalten und Zahlen welchem Club zuzuordnen waren, zudem verschwand die Fußzeile/Legende, weil sie zwangsläufig mit verschoben wurde:

Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

Ja super, was will man damit anfangen? Zudem störte mich, dass sowohl auf dem (also meinem) Handy wie auch auf dem (also meinem) Laptop die Tabelle immer nur ganz knapp bzw. auch gar nicht in voller Höhe angezeigt werden konnte.

Das war für mich der Trigger, die Tabelle einer kompletten Überarbeitung zu unterziehen und gleichzeitig noch die eine oder andere sinnvolle Funktion einzubauen. Und damit begann eine zwischenzeitliche Tragödie, die sich aber nach vielem Hin und Her mit dem Kollegen von ChatGPT (manchmal könnte ich ihn würgen, aber ohne ihn hätte ich das alleine so nicht hinbekommen) inzwischen in einen funktionierenden Zustand und somit in Wohlgefallen aufgelöst hat. Die wesentlichen Neuerungen:

• Zeilenhöhe etwas reduziert (okay, das war noch einfach).
• Die Tabelle kann jetzt auf Handy UND Desktop (dort je nach Zoom-Level) horizontal so verschoben/gescrollt werden, dass die beiden ersten Spalten "Pos" und "Team" sowie die Legende in der Fußzeile fixiert bleiben, wenn die Tabelle nicht in den "Viewport" (also die "Box", innerhalb derer die Tabelle dargestellt wird) passt. Auf dem Handy und sonstigen Mobilgeräten geschieht das durch das gewohnte "Wischen", auf Desktops ohne Touchscreens mit einem Scrollbalken zwischen Tabelle und der (jetzt fixierten) Fußzeile/Legende.
• Die bisher nur bei Handys im Portrait-Modus aktive Funktion, die vollständigen Clubnamen durch deren Kurznamen (also z.B. "Crimmitschau" statt "Eispiraten Crimmitschau") zu ersetzen, um mehr Spalten anzeigen zu können, ist jetzt immer dann (und somit auch auf dem Desktop z.B. bei Zoom-Level ab 150%/170%) aktiv, wenn die vollständige Tabelle nicht in den o.a. "Viewport" passt, also unabhängig vom verwendeten Gerät.
• Da insbesondere auf dem Handy im Portrait-Modus auch das oft noch nicht reicht, um die wesentlichen Spalten wie "Tore" und "Diff." vollständig anzuzeigen, besteht jetzt durch Klick/Tipp auf das Symbol ⇄ rechts neben der Spaltenbeschriftung "Team" mit diesem "Toggle" (Umschalter) ZUSÄTZLICH die Möglichkeit, die Breite der Spalte "Team" nochmals zu reduzieren, indem man nur noch die Abkürzungen der Clubs ("DEG" statt "Düsseldorfer EG") anzeigen lässt. Handy-User im Portrait-Modus werden diesen Schalter zwangsläufig sofort angeboten bekommen, Desktop-User immer dann, wenn bei deren Zoom-Level (bei mir 150%/170%) die Tabelle nicht mehr vollständig dargestellt werden kann. Diese Einstellung ist persistent, der Browser "merkt" sie sich also solange, bis sie vom User wieder geändert wird.
• Es gibt noch weitere Änderungen und Verbesserungen (→ <klick>), die zu erwähnen es wert wären (das gesamte Touch-/Maushandling bzgl. Markieren/Entmarkieren von Tabellenzeilen z.B.), aber dazu habe ich gerade keine Lust mehr, weil es schon wieder deutlich auf die 7:00 Uhr zugeht. Aber ich wollte diesen "Release #1.0" der DEL2-Tabelle "Next Generation" nicht noch länger hinauszögern, nachdem in der vorherigen Nacht der letzte noch bekannte Bug gefixt wurde (und ja, die Logik ist stellenweise extrem komplex).

Der Code bedarf noch weiterer Optimierungen, aber so wie er ist, funktioniert er aus meiner Sicht.

Abschließend als Teaser nur ein Screenshot-Vergleich vom Handy im Unterschied zum Urzustand (Abkürzung/Toggle "Team" aktiviert, 3 Spalten nach links verschoben/gescrollt):

Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

Weitere Details folgen (→ <klick>). Die Tabelle ist ab JETZT aktiv.

P.S.: Ich kann nur auf Handy (Android) und Laptop/PC (Windows 10, Firefox/Chrome) testen. Wenn unter anderen Umgebungen (iOS, Safari etc.) oder auch sonst etwas nicht so funktioniert wie es sollte, bitte Rückmeldung hier.

Aus gegebenem Anlass:

Zitat von Admin

Das ganze Thema wurde viel zu hochgekocht, kostet mich zuviel Zeit und Nerven, und ist deshalb mit diesem Post auch endgültig beendet.

Zitat von Misü

das wars für mich hier

Gerne, wie Du wünschst.

Zitat von Admin

Ich hoffe, dieser (nochmalige und letzte) Versuch der etwas differenzierteren Betrachtung hat immerhin ein wenig bewirkt.

Nicht.

Zitat von Misü

Zitat von Admin

"braunberg rot gelb" ist auch nicht besser bzw. sogar noch weniger tolerabel, denn sie unterstellt dem User eine politische Gesinnung,

jemandem die politische zugehörigkeit zu einer deutschen partei zu unterstellen ist für dich also schlimmer als jemanden "[… by Admin: Name entfernt …]" zu titulieren

Zunächst lese ich da nichts von irgendeiner Partei, welche ist gemeint?

Des weiteren ist der Satz bewusst verkürzt zitiert, vollständig lautet er so:

Zitat von Admin

Und eine Bezeichnung wie "braunberg rot gelb" ist auch nicht besser bzw. sogar noch weniger tolerabel, denn sie unterstellt dem User eine politische Gesinnung, die er erkennbar nicht teilt.

Das ist ganz schlechter Zitierstil.

Abgesehen davon, dass der User selbst sich bereits mehr als 2 Stunden vor Deinem Post ausdrücklich politisch gegenteilig verortet hatte (<klick>), ist der Vorwurf einer "braunen" Gesinnung ja auch völlig unlogisch: Wenn jemand Kritik an was und wem auch immer äußert und dabei einen Vergleich mit welcher Person auch immer heranzieht, dann ist diese Person für denjenigen ja nicht positiv, sondern negativ besetzt, anderenfalls taugt sie nicht für den Vergleich. Da kann man denjenigen ja gerade NICHT in einen Topf mit der Person werfen, die er zum Vergleich herangezogen hat. Ist das schwierig oder kompliziert? Ich meine nicht (eigentlich).

Den User @Rheinberg - RotGelb als "braunberg rot gelb" zu bezeichnen und ihm damit eine rechtsextremistische Gesinnung zu unterstellen, ist somit komplett daneben.

Zu dem anderen Thema hatte ich mich bereits geäußert, aber möglicherweise hast Du es nicht gelesen:

Zitat von Admin

• Meine Lesart dieses Vergleichs ist jedoch die, dass sich der User @Rheinberg - RotGelb ausschließlich auf die Art und Weise (die Intonation, sagt man das so?) des Krefelder Stadionsprechers bezogen hat und diesem sicherlich in keiner Weise eine ideologische Nähe zur Vergleichsperson unterstellen wollte. Wer das wirklich glaubt oder unterstellt, hat es gründlich missverstanden oder wollte es vielleicht auch missverstehen. Sofern sich @Rheinberg - RotGelb rein auf das "Schreien" bezieht, wäre ein Vergleich mit einem anderen Redner auf der politischen Bühne jener Zeit nach meiner Wahrnehmung aber ohnehin treffender (wenn auch nicht weniger problematisch) gewesen.

Klick auf die Zitatzeile führt zum vollständigen Beitrag (in dem auch weitere Vergleiche dieser Art auf viel höherer Ebene aus einem SPIEGEL-Artikel genannt werden).

Es ging bei dem Vergleich lediglich um den Stil des Auftritts und um nichts anderes. Mit keinem Wort (und auch nicht implizit) wurde dem Krefelder Stadionsprecher unterstellt, ein Kriegsverbrecher und Völkermörder zu sein, oder solcherlei zu unterstützen bzw. unterstützt zu haben, oder sonstwie rechtsextremistisch gestrickt oder unterwegs zu sein. Man muss schon auch sinnentnehmend lesen. Ja, der Vergleich war "drüber" und überzogen, aber jedem, der seine sieben Sinne beisammen hat, muss klar gewesen sein, worauf der Vergleich abzielt (und worauf auch nicht). Zumal er vor Monaten sowie vor fast einem Jahr (<klick>) von niemandem beanstandet wurde.

Das ganze Thema wurde viel zu hochgekocht, kostet mich zuviel Zeit und Nerven, und ist deshalb mit diesem Post auch endgültig beendet. Ich hoffe, dieser (nochmalige und letzte) Versuch der etwas differenzierteren Betrachtung hat immerhin ein wenig bewirkt.

Zitat von Misü

da würde ich mir an deiner stelle nochmal ein paar gedanken zu machen

Danke, was würde ich ohne solche Ratschläge nur machen. Gebe ich aber auch gerne postwendend zurück.

Zitat von Westparkstrasse

Sehe das der User immer noch aktiv sein kann.

Das müsstest Du mir bitte erklären, wie Du Zugriff auf oder Einblick in das Admin Panel dieses Forums haben willst.

Dem User @Rheinberg - RotGelb sind aktuell sämtliche Schreibrechte im Forum entzogen. Das ist leider deutlich aufwendiger zu konfigurieren als eine Totalsperre, für die man nur einen Klick benötigt. Es sind mehrere Rechte betroffen, und die müssen für jede Kategorie gesondert definiert werden.

Eine Totalsperre kommt aber nicht in Frage, da dann auch keine Kommunikation per PN mehr möglich wäre. Deshalb sieht man auch kein Schloss neben dem Nick des Users.

Ich habe versucht, beide Seiten miteinander zu verbinden. Ob das genutzt wird und wenn ja mit welchem Ergebnis, entzieht sich meinem Einfluss und aktuell auch meiner Kenntnis. Dasselbe gilt für etwaige Schritte, die der Krefelder Stadionsprecher Kristian Peters-Lach (mit dem ich noch gestern Abend 45 Minuten telefoniert habe) unternimmt oder auch nicht.

Für das Forum ist die Angelegenheit damit insoweit erledigt, mehr kann ich nicht tun.

Zitat von Westparkstrasse

Zitat von Admin

der Vergleich kam auch schon in zwei früheren Posts desselben Users vor. Nur hat sich damals niemand darüber echauffiert. Alle Vorkommen des Namens sind jetzt entfernt.

das war schon ?

Nein, das war es leider noch nicht.

Aber ich werde hier nicht öffentlich im Detail darlegen, welche Dinge mit welchen (mehreren) Beteiligten im Hintergrund ablaufen, und da geht es um anderes als um eine Forensperre. Vielleicht lässt Du mich einfach mal machen und wartest das Ergebnis ab. Danke.

@Rheinberg-RotGelb: Ich hatte Misü bereits entsprechend geantwortet, und jetzt bitte alles Weitere per PN, sofern noch Bedarf.

Hier geht es ums Spiel.

Zitat von Westparkstrasse

schon seit Feb 25 tituliert die besagte Person X hier jemand mit [… by Admin: gelöscht …] (wenn ich recht sehen schon 6 oder 7 mal).

Warum toleriert ihr das ?

Endlich mal jemand, der die Suchfunktion benutzt.

Du hast recht, der Vergleich kam auch schon in zwei früheren Posts desselben Users vor. Nur hat sich damals niemand darüber echauffiert. Alle Vorkommen des Namens sind jetzt entfernt.

Und zwar nicht zuletzt deshalb, weil ich als Betreiber dieses Forums überhaupt keine Lust habe, möglicherweise in einen Rechtsstreit verwickelt zu werden, mit dem ich eigentlich gar nichts zu tun habe. Solche Vergleiche können als strafbare Beleidigung gewertet werden, dies ist in jedem Einzelfall zu entscheiden. Dem Risiko einer solchen (richterlichen) Bewertung und möglicher Haftung will ich mich gar nicht erst aussetzen.

Meine persönliche (und etwas "dialektische") Sicht der Dinge:

• Der Vergleich ist natürlich (bewusst) überzogen und sicherlich nicht der allerpassendste, den man hätte heranziehen können.
• Meine Lesart dieses Vergleichs ist jedoch die, dass sich der User @Rheinberg-RotGelb ausschließlich auf die Art und Weise (die Intonation, sagt man das so?) des Krefelder Stadionsprechers bezogen hat und diesem sicherlich in keiner Weise eine ideologische Nähe zur Vergleichsperson unterstellen wollte. Wer das wirklich glaubt oder unterstellt, hat es gründlich missverstanden oder wollte es vielleicht auch missverstehen. Sofern sich @Rheinberg-RotGelb rein auf das "Schreien" bezieht, wäre ein Vergleich mit einem anderen Redner auf der politischen Bühne jener Zeit nach meiner Wahrnehmung aber ohnehin treffender (wenn auch nicht weniger problematisch) gewesen.
• Der Auftritt des Krefelder Stadionsprechers beim gestrigen Spiel entzieht sich meiner Bewertung, weil ich überhaupt erst kurz nach dem Treffer zum 3:2 das Ende des letzten Drittels auf dem Handy verfolgt habe.
• Gleichwohl ist natürlich nicht auszuschließen, dass der Krefelder Stadionsprecher dies als Beleidigung auffassen wird, sofern er davon Kenntnis erhält. Und man könnte es ihm nicht verdenken, als Nicht-Betroffener (wie ich) hat man immer leicht reden.

Und ganz so ein übler Zeitgenosse kann der Krefelder Stadionsprecher nun auch nicht sein, denn immerhin hat er sich deutlich kritisch zum Statement der Krefelder Fanbeauftragten zum Thema Becherwerfen geäußert (<klick>).

Um mal etwas Luft aus der Sache rauszulassen, hier ein SPIEGEL-Artikel von 2010. Man befindet sich mit solchen Vergleichen immerhin in Gesellschaft von Konrad Adenauer (gegenüber Kurt Schumacher), Herbert Wehner (gegenüber Franz-Josef Strauß), Franz-Josef Strauß (gegenüber Demonstranten), Willy Brandt (gegenüber Helmut Kohl), Helmut Kohl (gegenüber Michail Gorbatschow), Hans-Joachim Kulenkampff (gegenüber Heiner Geißler), und kürzlich Saskia Esken (gegenüber der AfD, nicht Gegenstand des Artikels).

Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

Wobei alle diese Vergleiche sehr viel ernster zu nehmen sind als der in einem Forum wie diesem. Aber selbst diese zielen eher auf eine "Propaganda" im weitesten Sinne ab, sicher jedoch nicht auf die organisierte Massenvernichtung von Menschen. Oder wer glaubt, Adenauer könne Schumacher oder Brandt könne Kohl ernsthaft des Völkermords bezichtigt haben wollen?

Also das alles bitte mal in Relation einordnen, einmal tief durchatmen, und dann auspusten.

Ich wäre aber @Rheinberg-RotGelb wie auch allen anderen dankbar, solche Vergleiche zukünftig zu unterlassen. Man begibt nicht nur sich selbst, sondern auch mich damit aufs juristische Glatteis. Und überflüssig ist es zudem. Wenn man jemanden kritisieren oder beschimpfen will, kann man sicher andere und passendere Begriffe und Vergleiche finden.

Zitat von Westparkstrasse

Im Übrigen glaube ich, das wir (Gäste) uns hier bisher ganz ordentlich benommen haben

Das hatte ich ja bereits bestätigt:

Zitat von Admin

Gästefans sind hier willkommen, solange sie sich als solche benehmen (wobei das nicht nur für Gästefans gilt).

Und das ist der Fall.

Zitat von Misü

eigentlich hab ich mich registriert um alles lesen zu können was im deg forum so getextet wird. und mich vielleicht ab und an mal freundlich zu äußern. wir sind alle eishockeyfans!

Ich weiß auch nicht, warum hier stellenweise plötzlich so ein aggressiver Grundton herrscht, die Regel ist das zum Glück nicht. Auch wenn der eine oder andere User generell für einen eher unfreundlichen Auftritt bekannt ist.

Zitat von Misü

dank braunberg rot gelb und seinen kumpels hier liegt das niveau aber leider unter asocial media.

Das bestreite ich. Und eine Bezeichnung wie "braunberg rot gelb" ist auch nicht besser bzw. sogar noch weniger tolerabel, denn sie unterstellt dem User eine politische Gesinnung, die er erkennbar nicht teilt.

Ich habe die Diskussion um den Stadionsprecher-Vergleich in den Thread → Stadionsprecher verschoben (und diesen vom Unterforum DEL ins Unterforum Allgemeine Eishockey-Themen verschoben).

EDIT: Entgegen meiner ursprünglichen Absicht habe ich alle vom User @Rheinberg-RotGelb zum Vergleich herangezogenen Namen entfernt. Ich werde im Thread Stadionsprecher später noch erklären, warum, und wie ich die Sache insgesamt sehe.

Und jetzt bitte weiter zum Spiel.

Ich habe keine Lust, hier alle paar Minuten eingreifen zu müssen.

Gästefans sind hier willkommen, solange sie sich als solche benehmen (wobei das nicht nur für Gästefans gilt).

Und das ist der Fall.

Zitat von Admin

DEGCrack, @Rheinberg-RotGelb

Bitte stellt diese überflüssige Diskussion ein oder führt sie per PN.

Das gilt natürlich auch für ALLE, die Diskussion über den Vergleich betreffend.

Über die Art und Weise des Krefelder Stadionsprechers kann man natürlich diskutieren, aber wenn das zu sehr ausufert, wird es irgendwann nach → Stadionsprecher verschoben. Auch wenn mir das wieder zusätzliche Arbeit macht, um Posts, die sich sowohl mit dem Krefelder Stadionprecher als auch mit dem Spiel beschäftigen, duplizieren und inhaltlich trennen zu müssen.

DEGCrack, @Rheinberg-RotGelb

Bitte stellt diese überflüssige Diskussion ein oder führt sie per PN.

Zitat von Sgt. D

Ja, oder man schmeisst die einfach raus.

Sorry, aber ich hab anderes zu tun als Beiträge mit der einzigen Begründung zu entfernen, dass sie irgendeinem User nicht passen.

Eine Regel, nach der Spielervorschläge nicht gestattet sind, kennt dieses Forum jedenfalls nicht.

Zitat von Sgt. D

Könnte man für zielloses Namedropping evtl einen eigenen Faden aufmachen ?

Natürlich könnte "man" das. Genauer gesagt, kann jeder hier registrierte User mittels Klick/Tipp auf den Button "Neues Thema" einen neuen "Faden" eröffnen.

Ich bezweifle allerdings, dass das bei den paar Namedropping-Beiträgen sinnvoll wäre. Dürfte auf einen ziemlich toten Thread hinauslaufen.

Aber wer es versuchen will – bitteschön.

Zitat von Smicek

Lohnt es sich, diesen Aufwand zu betreiben für alte Artikel, die im Zweifel niemand mehr nachliest!?

Natürlich nicht.

Aber wenn ich anfange mir die Frage zu stellen, ob sich etwas "lohnt", dann dürfte ich dieses Forum gar nicht betreiben.

Die seit dem 25.07.2025 nicht mehr funktionierende Text- und Bildvorschau von RP-Artikeln funktioniert seit gestern Mittag wieder. Man kann also ab sofort wieder Links von RP-Artikeln in einem eigenen Absatz (!) posten, und die Vorschau wird nach dem Absenden des Beitrags automatisch erzeugt. Ebenfalls wird jetzt auch wieder das Link: RP-Favicon (wie in diesem Beispiel) statt der nichtssagenden Weltkugel angezeigt.

Ich bin jetzt dabei, die Artikelvorschauen aller davon betroffenen Beiträge "nachzuladen", bin damit aber längst noch nicht durch. Es sind Hunderte, und die sind auch gar nicht so einfach zu finden, denn die foreneigene Suchfunktion liefert da leider nur unvollständige Ergebnisse.

Zu diesem Statement aus Krefeld weiter hier:

Beitrag

RE: Statement und Beschluss der DEG Eishockey GmbH zum Thema „Becherwürfe“

[…]

Sgt. D

6. Januar 2026 um 23:03

Zitat von Sgt. D

Siehe zB da heutige Statement der Krefelder Fanbeauftragten, denen wohl massivst ins Gehirn geschissen wurde.

Wäre hilfreich, wenn man dazusagen würde, wie dieses Statement lautet und/oder wenn man es verlinken würde, damit nun nicht alle User des Forums im Nebel stochern und sich selbst auf die Suche begeben müssen.

Zitat von Strix

Allen, die es mit der DEG halten, wünsche ich einen guten Start ins neue Jahr!

Diesen Worten schließt sich die Administration an und wünscht allen Difosi einen juten Rutsch, bleibt sauber und gesund.

Der DEG wünsche ich immer mindestens ein Tor mehr als dem Gegner, und dass der eine oder andere Potentat zur Hölle fahren möge und etwas Frieden in der Welt einkehrt.

Zitat von MLS97

Edit: Danke fürs rausnehmen der leeren Zitate

Keine Ursache. Ich weiß, dass das für viele User oft ein Problem ist und eigentlich mal der Erkärung bedürfte, wie man die vermeidet bzw. entfernt.

Update anlässlich der Verpflichtung von Harry Lange:

• David Rundqvist ergänzt
• Harry Lange ergänzt
• Rich Chernomaz Funktion aktualisiert
• Andreas Niederberger und Rick Amann Funktion aktualisiert ("nur" noch Geschäftsführer)
• Alle internen Links aktualisiert

Beitrag

Team- und Vertragsübersicht 2025/26 (DEL2)

♫ Eine neue Liga ist wie ein neues Leben … ♫

Trainer, Betreuer und Sportliche Leitung
Nation	Funktion	Name	geb. am	Vertrag
🇩🇪 🇦🇹	Cheftrainer	Harald „Harry“ Lange Link: Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.	05.12.1983	2025/26
🇨🇦	Co-Trainer	Rob Armstrong Link: Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.	10.02.1973	2025/26
🇨🇦	Sportdirektor	Richard „Rich“ Chernomaz Link: Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.	01.09.1963	2026/27
🇩🇪	Torwarttrainer	Benedikt Weichert Link: Bitte melde Dich an, um

…

Admin

5. Mai 2025 um 02:35

Es ist (leider) mal wieder soweit: Bitte unterlasst endlich das völlig überflüssige vollständige Zitieren ellenlanger Beiträge, wenn Ihr (z.B.) ohnehin nur auf den letzten Satz dieses Beitrags inhaltlich eingeht.

Das teilweise Zitieren der Passagen, auf die man sich konkret bezieht, ist möglich und auch ganz einfach:

Geht doch.

Hab mal wieder ein wenig umsortiert. Es ist nichts weg, nur woanders.

Zitat von German Rocket #7

(Wie) hat sich Rich Chernomaz gegenüber der sportlichen Leitung erklärt […]

Um Missverständnisse zu vermeiden: Wer weitere Fragen für den Fantalk am Dienstag hat, bitte diese per Mail der DEG selbst und direkt stellen. Natürlich kann man sie hier zusätzlich posten, aber ich werde keine weiteren Fragen hier einsammeln.

Ich war nicht sicher, wie der obige Beitrag von German Rocket #7 gemeint war, daher dies zur Klärung.

Zitat von DEG auf Instagram

Fragen können natürlich schon vorher eingereicht werden, das macht die Orga etwas leichter. Adresse: presse@deg-eishockey.de. Wir freuen uns auf Euch!

Ich habe mal ein paar Themen und Kommentare aus dem Forum aufgegriffen und der DEG diese Fragen per Mail an presse@deg-eishockey.de geschickt:

Zitat von Admin

• Es ist sicherlich richtig, dass sich eine komplett neu zusammengestellte Mannschaft erst im Laufe der Saison finden muss. Wie ist es aber dann zu erklären, dass diese komplett neu zusammengestellte Mannschaft zu Saisonbeginn weit besser und vor allem erfolgreicher gespielt hat als zum gegenwärtigen Zeitpunkt, deren Leistungen und Ergebnisse zunehmend schlechter wurden, mit dem absoluten Tiefpunkt im Spiel am Freitag gegen den Oberliga-Aufsteiger (!) Bietigheim?
• Zum Zeitpunkt dieser Fragestellung (Samstag) befindet sich die DEG auf Platz 10, nach den Spielen am Sonntag sogar möglicherweise auf Platz 11-12, also in der Playdown-Zone. Damit ist das Saisonziel Playoffs stark gefährdet. Was gibt den Verantwortlichen Hoffnung, dass sich die Situation zeitnah bessern sollte/könnte? Und welche Maßnahmen sind ggf. geplant, damit sie sich bessert?
• Wie bewertet die Sportliche Leitung die "trappatonieske" Pressekonferenz von Rich Chernomaz nach dem Spiel am Freitag gegen Bietigheim, und wie ist es aktuell um das Verhältnis zwischen Cheftrainer und Mannschaft bestellt?
• Hat die Sportliche Leitung die Reaktion der Fans ("Wir ham’ die Schnauze voll!") am Freitag wahrgenommen, und wenn ja, wie wird diese bewertet und kommentiert?
• Besteht die Absicht, Leon Hümer zeitnah wieder aus Hannover abzurufen und bei der DEG regelmäßig in Spielen einzusetzen, statt ihn nur gelegentlich und überflüssigerweise als Klemmbretthalter auf die Bank zu setzen? Und wenn nicht, warum nicht?
  Nachdem man in der Vergangenheit mit Bick und Hane zwei hoffnungsvolle junge Torhüter mangels Einsätzen bereits "erfolgreich" vergrault hat, sollte man unbedingt vermeiden, denselben Fehler mit Hümer zu wiederholen.

Ich bitte darum, diese Fragen vollständig und 1:1 im Wortlaut oder gar nicht zu stellen (inkl. der eigenen Kommentare dahinter).

Wenn die DEG diese Möglichkeit eines Austauschs schon anbietet, sollte man sie auch nutzen. Wer also weitere/andere Fragen hat, dann diese gerne (an die DEG!) stellen.