Vielleicht war es auch ein Halb-Skin mit ein wenig Frise, will ich nicht ausschließen, spielt aber wohl auch keine Rolle.
Beiträge von Smicek
-
-
Meine Fresse, was ist das bitte für ein Volk da in Berlin!? Eine Frau, die mit lackierten Fingern wie blöd vor das Plexglas donnert, vor dem der MERC feiert und dabei keift wie auf Speed und dazu ein testosteronverstrahlter Skinhead, der von oben runterläuft, um da unten rumzupöbeln wie ein Dresdner Fußball-Vollasi. Zum Fremdschämen.
-
Die Nacht der Klöpse: Vasilevski hätte das 2:3 sicher gerne zurück (ich nicht, ich nehme das so ;-)), und Utahs Abwehr war in eigener Überzahl echt vogelwild. Erst Weegar (was zur Hölle macht der da?) und zehn Sekunden später setzt Kerfoot noch einen drauf. Bitter.
Für PHI freut's mich, und die Habs bringen es jetzt bitte ohne Spiel 7 zu Ende.
-
Ich fand zwei Szenen wirklich herausragend:
Wie die Bärchen in 2/3 den MERC müde gespielt haben. Viel Puckbesitz im gegnerischen Drittel, ohne jede Hektik nur außenrum. 20, 30, 40 Sekunden lang, in denen Mannheim nicht wechseln konnte, sondern hinterherlaufen musste. Und als die dann wirklich komplett blau waren - links, rechts, vorne, Tor. Ganz stark.
Bully im eigenen Drittel. Das wollten die Eisbären nicht mal gewinnen, sondern die sind sofort mit drei Leuten auf den Mannheimer Verteidiger an der blauen Linie. Der wusste gar nicht, was er tun sollte, weil jeweils ein Weißer von rechts, von vorne und von links kam. Zack, Puckverlust, Konter in Überzahl.
Sehen wir sicher nächste Saison gegen Weidern und Memmingen auch so :-).
In diesem Kontext: Special credits an die Co-Kommentatorin Ronja Jenike für ihre wirklich fundierten Analysen
-
Ein bemerkenswertes Maß an Dominanz. Sportlich eindrucksvoll, aber irgendwann halt auch langweilig.
-
Die Flyers müssen echt aufpassen, oder die Peguins drehen das noch. Und das Spiel sieben wäre dann in Pittsburgh.
A propos PIT vs PHI. Kacktor, next level:
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
-
Ich erinnere mich an ein Fußballspiel F95 vs Wolfsburg und die Frage, ob der Ball von der Torerzielung an der Seitenlinie im aus war. Nach Sicht von vorne, hinten, links, recht war er das ganz eindeutig, und das nicht knapp, sondern da hätte man locker noch eine Hand dazwischen bekommen. Von gerade oben dagegen konnte man sehen, dass der Ball auf letzter Rille doch noch an der Linie war. Klar, ist nicht direkt vergleichbar, weil rund statt flach, aber es ist schon faszinierend, wie sehr Perspektiven einen in die Irre führen können.
-
Die on ice-Entscheidung war aber komplett geraten. Der Schiri ist überhaupt erst zwei Sekunden später da und fuchtelt dann ziemlich hilflos mit den Armen. Zu diesem Zeitpunkt war der Puck längst wieder vor oder meinetwegen auf der Linie.
-
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
Good goal? Püüüh.
-
Es ist doch schon eine Farce, dass man die Wahl zu haben scheint zwischen komplett chancenlos wie Dresden letzte Saison oder Harakiri begehen wie der KEV jetzt, wenn man keinen Scheich hat.
-
Das war unter dem Strich schon arg wenig von den Sens. Gruseliges PP (trotz des 1:1), und dabei wurden ihnen die Gelegenheiten gleich in Serie geboten, gerne auch in der 5v3-Version. Insgesamt ein ziemlich lockerer Sweep der Canes, ohne dass die dafür sonderlich überragend spielen mussten.
Vielleicht kann/will/darf Stützle jetzt zur WM.
-
Nicht nur Caufield hat ein 1-auf-0 vergeben, Anderson und Demidov auch. Nicht nur deshalb mE ein verdienter Sieg. Dobes sieht beim 1:2 vielleicht nicht ganz so gut aus, macht das insgesamt aber prima; jedenfalls ist er sicher nicht der Schwachpunkt, den viele in ihm vermutet haben.
Und mit EDM habe ich kein Mitleid mehr, sorry. Wenn du McD und Draisaitl im Line-Up hast, muss es im Laufe von gefühlt zehn Jahren möglich sein, um die beiden herum eine vorzeigbare Defensive zu basteln. Die haben jetzt in drei Spielen 16 (!) Gegentore bekommen, das ist für einen Contender gegen ein Team wie ANA schlicht indiskutabel. Aber vielleicht reißen die beiden es ja doch wieder raus...
-
Aber irgendwie... ich hätte Bock auf eine Serie Hurricanes gegen Flyers. Füllt sich irgendwie neu und frisch an.
Au ja! Gerne auch ein Finale PHI vs ANA, wenn schon nicht ... man ahnt es vermutlich. Optisch natürlich mit dem vielen orange die Höchststrafe, aber vom Frischefaktor her wäre das ganz weit vorne.
-
...die Panthers waren auch sone Truppe die körperlich immer bis an die Grenzen und darüber hinaus gegangen sind...und damit erfolgreich waren; habe weiter oben Tampa Bay in eine ähnliche ("dreckige") Ecke gestellt. Colorado und MTL spielen son bisken wie die Canadier bei Olympia, schön anzusehen, viele Chancen, hohes Tempo und tolle Techniker -aber dieses Pimpelchen "Drecksack" geht ihnen (noch?!) ab. Das ist aber wohl ein wesentlicher Bestandteil von Play-Off-Hockey!! Beide Teams (Col-Mtl) haben ja Spieler in ihren Reihen die auch gegen halten können...
Richtig, FLA spielt auch so. Das ist genau, was ich meine - es war 24/25 nicht klug von EDM, sich darauf einzulassen, und die Habs sollten es jetzt auch vermeiden. Soll Perry halt rumhampeln und sich sinnfreie Strafen abholen.
-
11/11 für den KEV. Das nötigt fast schon Respekt ab.
-
Jetzt waren die Kings zweimal wirklich nah dran, liegen aber trotzdem 0:2 hinten. Für nah dran kann man sich halt nix kaufen.
Dazu 66 Strafminuten in Tampa und gleich 94 in Buffalo. So richtig schlau ist das nicht, jedenfalls nicht für MTL, wenn TB sowohl die besseren Provokateure als auch die besseren Boxer hat.
-
Die Oilers haben sich ja nochmal durchgewurschtelt, aber so richtig gut sah das nicht aus, was sie gespielt haben. Und so ganz wieder hergestellt wirkte Draisaitl auf mich auch nicht.
CAR und PHI mit 2:0 vorne. Wäre als Serie gegeneinander vermutlich kein Straßenfeger, aber PHI gönne ich es eigentlich genauso wie BUF. Da herrschte in den wilden 4 Minuten gegen BOS ja recht gute Laune in der Halle :-).
-
Powerplay funktioniert bei Tampa und Montreal jedenfalls schomma ganz gut, vielleicht ein Fingerzeig für die kommenden Spiele.
Smicek würde es freuen
Würde es.
-
Und liebe ich die aktuelle TSN/LFR etc. Berichterstattung über die Leafs. Volkstrauer, als ob das Staatsoberhaupt gestorben wäre.
Absolut, das ist äußerst unterhaltsam.
-
Das wiederum gehe ich von vorne bis hinten mit. Interessant übrigens, was die KI meint:
Die Top-Favoriten auf den Stanley Cup 2026 sind laut aktuellen Analysen im April 2026 die Tampa Bay Lightning und Colorado Avalanche, die trotz Verletzungen beziehungsweise Formschwankungen als stärkste Teams gelten. Auch die Vegas Golden Knights festigen ihren Status als Top-Contender. Weitere ernstzunehmende Titelanwärter sind die Minnesota Wild und die Ottawa Senators.
TB kann man da direkt streichen, die fliegen ja schon in Runde 1 raus, wie wir oben festgestellt habe ;-). MIN hat halt das Problem, gleich auf Dallas zu treffen (warum zum Henker tauchen die bei den Mitfavoriten nicht auf?) und da vielleicht/wahrscheinlich auszuscheiden. Und Ottawa ... hmm, äh, nein.
-
Im Westen sortiert sich noch die Reihenfolge, aber im Osten steht alles fest, da kann man loslegen:
CAR (M1) vs OTT (W2): Die mE langweiligste und wohl auch eindeutigste Serie. Stützle hin, Tkatchuk her - Ottawa ist eigentlich kein Playoff-Team, das sollten die grundsoliden Canes ziemlich klar managen können (um danach, wie jedes Jahr, in der zweiten oder spätestens dritten Runde rauszufliegen). CAR in 5.
BUF (A1) vs BOS (W2): Buffalo gewinnt die Atlantic, Florida fliegt raus, und Toronto wird Letzter. Ja nee, ist klar. Völlig absurder Ausgang der regular season, aber es sei den Jungs und Mädels in Buffalo nach 15 Jahren PO-Pause von Herzen gegönnt. Trotzdem glaube ich nicht so recht, dass es gegen die Bruins reicht - BOS in 6.
TB (A2) vs MTL (A3): Hui, darauf freue ich mich, und das nicht nur, weil die Habs mitspielen. Geballte Erfahrung und nötige Härte hier, massig jugendliches Tempo und Skills da. Den einzig klaren Vorteil dürften die Bolts im Tor haben, aber wer sagt denn, dass Vasilevsky nicht wieder so mau spielt wie in den POs 24/25 ... MTL in 6. Basta!
PIT (M2) vs PHI (M3): Derby-Time! Ich erwarte enge Spiele, dank der ziemlich mittelmäßigen Keeper viele Tore (achtet mir auf Michkov, der Bengel kommt noch groß raus!), und mindestens eins mit 100+ Strafminuten! PIT, der Erfahrung sei Dank, in 7. Leider.
-
Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.
Bolts und Habs grooven sich auch schon langsam auf ihr wahrscheinliches Erstrunden-Match ein.
M.E. übrigens ziemlich albern von Herrn Perry, sich den ca. 1,60 m großen Lane Hutson greifen zu wollen, der da nachvollziehbarerweise auch eher wenig Bock drauf hat. Aber wenn man die Kucherovs, Guentzels, Suzukis und Caufields (btw: heute Nacht mit Tor Nr. 50) dieser Welt einfach spielen und die Andersons, Xhekajs, Perrys und d'Astous sich kloppen lässt, kann das auch eine unterhaltsame Serie werden.
-
Patrick Reimer freigestellt.
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
-
Ist schon eine etwas eigenartige Saison bisher: Die drei stärksten Teams sind in derselben West-Division, dabei ist die West-Conference punktemäßig deutlich schwächer als der Osten. Stand heute gewinnen die Oilers die Pacific mit einer Punktzahl, mit der sie im Osten gar nicht in die Playoffs kämen. Immerhin würde EDM, immer noch Stand heute, zur Abwechslung mal nicht gegen LA spielen. Ziemlich sicher ist dagegen ein Erstrunden-Duell Dallas vs Minnesota, und das ist dann schon ein echter Kracher, während sich im Osten die ganzen Underdogs tummeln (Buffalo, Ottawa, ggf. Philadelphia) und die nominellen Hochkaräter FLA und TOR in verfrühte Ferien gehen werden. Eigenartig halt.
An Colorado dürfte aber tatsächlich kein Weg vorbeiführen. Theoretisch zumindest.
-
Nein, nicht missverstanden.
Aber man könnte ja x Spiele für "rohes Spiel" geben (und da gerne noch abstufen zwischen McKenna und Wagner) und y on top, falls schwere Verletzung. Wären dann zB 6 für McK und 4 (+10 wegen Verletzung) für Wagner.
Fälle, in denen unglücklich verletzt wird, betrifft das nicht, weil da schon der Grundtatbestand "rohes Spiel" nicht erfüllt ist.
-
Ich finde den Ansatz, die Folgen eines Fouls mit in die Bewertung einzubeziehen, durchaus vernünftig, auch wenn ich ad hoc keine klaren Kriterien definieren könnte. Aber wer brutal und/oder rücksichtslos spielt und seinen Gegner verletzt - warum sollte der schneller wieder spielen dürfen als sein Opfer? Hat der Täter halt "Pech" gehabt. Und: Warum gelten Sperren nicht unabhängig von ihrer Länge im Übrigen vor allem mal bei den nächsten Spielen gegen denselben Gegner?
-
Über 52 Euro kann man sich nicht beschweren.
In der Tat. Für den Preis kommt man in Toronto vermutlich nicht mal ins Parkhaus.
Wenn/dass die DEG/D-Live diesen exklusiven Pre-Sale ausgehandelt hat, ist spektakulär (und verglichen mit 168 € für den Oberrang noch dazu außerordentlich preiswert)! Vielen Dank dafür!
-
Mich deucht, hier und da lägen die Nerven ein wenig blank.
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
-
Habe ehrlich gesagt wenig Verständnis dafür, wie man Ticketpreise im dreistelligen Bereich für "Normalos" relativieren oder rechtfertigen kann
Ich sehe das Problem nicht so recht - take it or leave it.
Wenn du dir Coldplay oder Taylor Swift oder Linkin Park ansehen willst, musst du auch einen dreistelligen Betrag auf den Tresen legen (wobei man mir persönlich einen dreistelligen Betrag bieten müsste, um mir das Coldplay-Gejaule anzuhören, und ich würde es auch dann noch nicht tun. Anderes Thema), und jeder muss halt für sich selbst entscheiden, ob es einem das wert ist oder eben nicht. I myself würde die 150 € (?) zahlen, um mir dieses NHL-Spiel anzugucken, weil es für mich mutmaßlich die einzige realistische Gelegenheit ist, genau das zu tun. Und wenn meine persönliche Kosten-Nutzung-Rechnung dagegen spricht (wie es bei Frollein Swift ganz sicher der Fall wäre), lasse ich es halt sein. Dann geht jemand anders, der das für sich anders bewertet. Ist ja völlig okay.
-
Paul Bittner. Nein nein, keine Sorge, der kommt nicht zurück, der Blutdruck kann unten bleiben.
Bin nur neulich darüber gestolpert, dass er in dem unfassbar starken 2015er-Draft (McDavid, Eichel, Marner, Werenski, Rantanen, Barzal, Connor ...) auf Position 38 gezogen wurde. Das war drei Plätze hinter Sebastian Aho, aber vor Blackwood, Dunn, Siegenthaler, Cirelli, Garland, Kaprizov (! - okay, bei dem wird eine Rolle gespielt haben, dass man nicht wusste, ob/wann er seinen KHL-Vertrag quitt werden will) und weit über 100 Picks vor Freddy Tiffels. Manchmal fragt man sich ja schon, was Heerscharen von NHL-Scouts in ihm erahnt haben wollen.
-
In Köln spielen und in Düsseldorf wohnen ist doch gar kein Problem. Der KEC hat Kohle ohne Ende, spielt um die Meisterschaft in der DEL, warum sollte man da zur DEG wechseln?
Natürlich ist es ein Problem, in Köln zu spielen. Köln. Wir reden von Köln.
-
In Amiland gibt es jedenfalls eine gewaltige Spannbreite: Bei den Islanders löhnst du selbst im Mittelrang <50 €, während man zB bei den Leafs auch direkt unterm Dach satt dreistellig bezahlt. In MTL fangen reguläre Karten überhaupt erst bei 200 CA-$ an. Und wir reden hier wohlgemerkt von der regular season, in den Playoffs wird richtig hingelangt.
Habe mich neulich gewundert, warum so viele Habs-Fans in Sunrise zum Spiel bei den Florida Panthers waren. Antwort: Flug plus Ticket plus Hotel ist günstiger als eine vernünftige Karte in MTL. Leicht absurd.
-
Auch wenn es noch früh ist könnte ich mir eine Reihe Niederberger/Hirano/Orendorz vorstellen.
Wenn es denn substantiell nach oben gehen soll, werden mindestens zwei Reihen ordentlich punkten müssen. Hirano wird in einer dieser beiden Reihen sein, Orendorz eventuell, aber je nach weiteren Verpflichtungen eigentlich eher nicht und Niederberger sicher nicht. Vermutlich siehst du also nicht mal zwei von den drei Genannten in derselben Reihe.
-
Gestern der Sieg von Regensburg in Rosenheim, und aktuell führt Landshut in Krefeld.
Ich sach ma so: Ich könnte ganz gut damit leben, wenn Regensburg Meister wird und uns trotz des ganzen Boheis in dieser Saison der KEV erhalten (und Dresden erspart) bleibt.
-
Quaas kommt mir zu schlecht weg. Der war ne Klasse besser als Maginot.
Maginot war eine Klasse schlechter - so rum wird ein Schuh draus.
-
Tabula rasa. Bin ich hypersensibel, wenn ich leicht beleidigte Vibes in Bezug auf Herrn Kukuk wahrzunehmen meine?
Und, nur um den Überblick zu behalten, wer (Stand heute, kann/wird sich ja ggf. noch ändern) noch da wäre:
Hümer (U21), Lunemann // Geitner, Blumenschein, Faber, Balinson, Hammond // Bradford (AL), Niederberger, Orendorz, (Galfinger/U21) // Hirano (?, AL)
-
Ich versuche ja wirklich, es mir irgendwie schönzureden, aber ...
-
"Nick Baptiste fällt kurzfristig aus." Das macht es jetzt auch nicht entscheidend einfacher.
-
Mich deucht, diese(lbe) Diksussion gab es im Laufe der Saison bereits. Gleichwohl auch ein paar Anmerkungen:
# Dass das Thema Rheinmetall in Dortmund niemanden mehr interessiert, ist faktisch unzutreffend. Nur gehen die Einflussmöglichkeiten der protestierenden Mitglieder gegen Null, denn "der BVB" ist eine KGaA, also - vereinfacht - eine Aktiengesellschaft. Wenn und soweit die Aktionärsmehrheit der Ansicht ist, dass ein Rheinmetall-Engagement mehr nutzt als schadet, kann sich die Süd gerne auf den Kopf stellen - es wird nichts ändern.
# Gleiches gilt für die DEG, nur sind es da GmbH-Gesellschafter statt Aktionäre. Das Prinzip ist aber dasselbe. Übrigens ein zentraler Unterschied zu z.B. Fortuna: Wer da als Erster öffentlich das Wort "Ausgliederung" oder eben auch "Rheinmetall" ausspricht, kann mit gewisser Berechtigung davon ausgehen, von den Mitglieder binnen kürzester Zeit abgewählt zu werden.
# Rheinmetall wird sich sehr genau überlegen, ob es von einem Sponsoring/Übernahme in ausreichendem Maße "profitiert", wobei der Profit sowieso nur in Image- und Karma-Punkten zu bemessen ist, da das Unternehmen nicht auf einem Markt unterwegs ist, der beworben werden müsste. Ich persönlich kaufe zB recht selten Granatwerfer, so dass ich mich schlecht für Rheinmetall und gegen H&K entscheiden kann.
# Wenn Rheinmetall aber meint, dass sich das bei einem aktuell sportlichen Rohrkrepierer mit großem Namen lohnt, ist es deren CFO vollkommen latte, ob das 1 oder 10 Mio € im Jahr kostet. Das sind etwas größere oder kleinere Peanuts für ein Unternehmen dieser Größenordnung.
# Das Metrostars-Logo sah sogar extrem scheiße aus. Und Namensänderungen sind auch ein no-go. Für mich jedenfalls, wobei es - s.o. - den Gesellschaftern herzlich egal sein dürfte, was ich davon halte.
# Gotthardt/Haie betreibt die rechtsaußen Fake News-Schleuder NIUS. Das ist nicht "angeblich merkwürdig", sondern verabscheuungswürdig.
-
Vielleicht können wir (ich nehme mich da gar nicht aus) Abgesänge, Wehklagen, Häme etc. einfach mal bis Freitag Abend oder besser: Sonntag Abend oder noch besser: noch länger zurückstellen. Wir haben heute ein Playoff-Spiel, das gab es schon lange nicht mehr. Die zu gewinnen ist immer ganz geil und außerdem würde jedenfalls ich gerne auch noch kommende Woche dabei sein, egal ob gegen Krefeld, Kassel oder Timbuktu.
Es immer schon besser gewusst zu haben, geht auch noch nach dem Ausscheiden. Das gilt auch und gerade für mich selbst.
