Posts by myfreexp

  • NHL 2024/25

    Quote from Krentz18

    Schlechtes Eis....ich traue denen zu jedes Mittel einzusetzen- was ja durchaus legitim ist

    Ich denke nicht, dass die in Florida bewusst schlechtes Eis produzieren, sondern das ist (wahrscheinlich aufgrund der klimatischen Bedingungen) zwangsläufig schlechter.

  • NHL 2024/25

    Quote from Krentz18

    Wenn ich mir so die guten Analysten im US-Tv anhöre, ist das geeigneteste Gegenmittel schnell zu passen, Technik, großer läuferischer Aufwand und Dynamik auf dem Eis. Das haben die Oilers in den ersten beiden Spielen gar nicht schlecht gemacht, aber gestern vollkommen die Linie verloren.

    Dazu ein Gedanke, den Sebastian Böhm, der heutige Gesprächsparter von Bernd Schwickerath im bissl-Hockey-Podcast, ins Gespräch gebracht hat: Der ist davon überzeugt, dass das wesentlich schlechtere Eis in Florida ein Faktor ist, auf das die Panther besser eingestellt seien, während die Oilers für ihr sehr schnelles und technisches Spiel auch das Eis in Edmonton benötigten (na ja, Spiel 2 haben sie ja trotzdem verloren).

    Quote from Sebastian Böhm im bissl-Hockey-Podcast vom 10.06.2025

    Wenn die [Panthers] knietief schon im Eis stehen, dann rackern die halt immer noch weiter, während die anderen sich halt denken "Scheiße, hier geht ja gar nix."

    Der erst heute (statt am Montag) erschienene Podcast mit den "Tops und Flops" wird eigentlich frei für alle veröffentlicht, scheint aber aufgrund des Urlaubs von Christoph Fetzer nicht passiert zu sein.

  • Saison 2025/26

    Quote from Unterfranken DEG-Fan
    Quote from myfreexp
    Quote from Unterfranken DEG-Fan

    Ich habe nur gesagt, dass das Gerücht noch nicht widerlegt wurde.

    Du hast gesagt, dass es widerlegt wurde.

    Es soll heißen das es nicht widerlegt wurde.

    Dann wäre zu empfehlen, Deinen => originalen Beitrag entsprechend zu ändern, damit andere User nicht rätseln müssen, ob Du das meinst, was Du geschrieben hast, oder doch das Gegenteil dessen meinst, was Du geschrieben hast. Ist ja auch nicht das erste Mal, dass ein fehlendes "nicht" eine Deiner Aussagen in ihr Gegenteil verkehrt.

    Aber davon ab:

    Quote from Unterfranken DEG-Fan

    Das bedeutet nicht das ich an dem Gerücht glaube.

    Wer ausdrücklich darauf hinweist (oder jedenfalls meint, darauf hingewiesen zu haben), dass ein "Gerücht" nicht widerlegt wurde, impliziert damit, dass er es zumindest nicht für völlig abwegig hält. Anderenfalls wäre dieser Hinweis ja von daher schon sinnlos und überflüssig.

    Und nochmal: Es war nie ein Gerücht. Nur weil Du (als einzige "Quelle") schreibst…

    Quote from Unterfranken DEG-Fan

    Von ein Kollegen aus München der gute interne Kontakte zum Red Bull hat, hat mir erzählt das Mathias Niederberger von München weg will.

    …ist das noch lange kein halbwegs ernstzunehmendes Gerücht.

    Und selbst wenn es so wäre, dass Mathias Niederberger lieber in Berlin oder sonstwo spielen würde, dann aber doch sicher nicht bei der DEG in der DEL2. Völlig absurd. :vogel:

  • Saison 2025/26

    Ich weiß nicht, ob es viel zu bedeuten hat, aber im Artikel ist vom "Amerikaner Ryan Bednard" als möglichem Torhüter die Rede, ohne Erwähnung der bisher kolportierten Aussicht auf die deutsche Staatsbürgerschaft. :gruebel:

    Allerdings hat die DEG die Absage an Haukeland in ihrem Statement ja auch nicht mit seiner Staatsbürgerschaft begründet (das hat nur Haukeland selbst erwähnt).

  • Saison 2025/26

    Quote from Smicek

    Diese Stimmen gab es, u.a. von mir. Das galt aber für die DEL, in der 2. Liga gibt es zu Doppelstaatlern keine realistische Alternative, wie hier schon völlig zutreffend aufgezeigt wurde.

    Jedenfalls wenn man wieder aufsteigen will. Denn grundsätzlich laufen um 30jährige Doppelstaatler dieser Definition…

    Quote from Straßenbahn Derby Fan

    Die DEL2 ist eine "Ausbildungsliga"

    …komplett zuwider.

    Aber ich würde auch lieber so schnell wie möglich wieder aufsteigen als schulterklopfende Anerkennung für die Ausbildung junger Spieler im DEL2-Spielbetrieb zu kassieren und dabei womöglich gegen den nächsten Abstieg kämpfen zu müssen.

    Für Ausbildung haben wir einen Stammverein, und der macht das ja gar nicht so schlecht.

  • Saison 2025/26

    Quote from MLS97
    Quote from 67erfan

    Colin Smith von Crimmitschau wird gerüchtet, keine AL erforderlich !

    Das Gerücht stammt wohl aus dem Eispiraten-Forum, dort heißt es wohl die DEG würde stark an ihm baggern und es würde gegenwärtig über eine Ablöse verhandelt werden.

    Ablöse? Wer kennt es nicht, die DEG kauft den anderen die besten Spieler weg. ♫ Wenn wir wollen, kaufen wir Euch auf. ♫

    Ich dachte aber, die Zeiten seien längst vorbei. :gruebel: Hat man neue Geldquellen erschlossen?

  • Die Verrückten dieser Welt 2025

    Die (westliche) Welt politisch und technologisch in der Hand von zwei verfeindeten Verrückten – man weiß gar nicht, wie man deren unerwartetes Zerwürfnis finden soll.

    In Moskau und Peking werden die beiden anderen Verrückten dieser Welt wohl von belustigt über entsetzt bis herablassend den Kopf schütteln.

    Please login to see this link.

  • Rassismus im Eishockey und überhaupt

    Da meine Bitte "aber lasst uns lieber zum eigentlichen Thema zurückkehren" offenbar leider nichts bewirkt, kann auch ich mich nochmal zu dem anderen Thema äußern:

    Quote from Orko

    Sorry, auch in den 70er oder 80er Jahren war "Neger" nicht wertfrei.

    Wusste der SPIEGEL nicht! Artikel vom 10.09.1978:

    »Unsere Zeit ist gekommen«
    Sie werden von Polizisten erschossen, erschlagen, ertränkt, von Weißen benachteiligt, selbst noch von Negern verachtet: Amerikas spanischsprechende »Latinos«…
    www.spiegel.de

    Da kommt sechsmal das Wort "Neger" vor (auch in zusammengesetzten Begriffen wie "Negerunternehmen", was wirklich sehr seltsam klingt). Zumal es in dem Artikel ausgerechnet um Rassismus geht, nur nicht um den gegen die "Neger".

    Da war ich gerade 18 Jahre alt, so dass man sich vielleicht vorstellen kann, wie merkwürdig unsereins heutzutage manche Debatte vorkommen mag.

    Quote from Orko

    Jedem der das Behauptet lege ich ganz dringend mal die Doku "Schwarze Adler" ans Herz!

    Ist bekannt, konnte die SPIEGEL-Redaktion aber 1978 noch nicht sehen (weil von 2021). Jedenfalls ein (und sicher nicht der einzige) Beleg dafür, dass der Begriff in dieser Zeit noch nicht die Konnotation hatte, die ihm dann später zugeschrieben wurde. Es geht ja zudem auch nicht primär um das Thema Rassismus bei Fußball-Fans (was nämlich nochmal eines für sich ist).

    Erinnere mich aber gut an ein paar Szenen der Doku, insbesondere die von einem Interview mit zwei Fans am Zaun, wovon einer meinte, "die" sollten dahin gehen, wo sie herkommen. Die ist mir auch deswegen hängengeblieben, weil ich meine, sie als Fortuna-Fans identifiziert zu haben (und die Frage des Reporters bezog sich auf Anthony Baffoe, der ja u.a. auch bei Fortuna gekickt hat).

    Vielleicht täte etwas Differenzierung ganz gut:

    Natürlich gab es in dieser Zeit jede Menge Alltagsrassismus, und in Fußballstadien ganz besonders. Der manifestierte sich aber nicht im Begriff "Neger" als solchem, sondern im Kontext der Aussagen "drumherum". Es ist eben ein Unterschied, ob ein Haufen Einzeller "Husch husch husch, Neger in den Busch!", "Neger raus!" o.ä. skandiert, oder ob seriöse Presse wie der SPIEGEL diesen Begriff wie selbstverständlich in ihren Artikeln verwendet. Aber selbst in diesen unsäglichen Schlachtrufen wurde der Begriff als solcher nicht zwingend rassistisch, diskriminierend, beleidigend und/oder abwertend verstanden, die Aussage insgesamt aber natürlich schon. Es hieß ja auch schon mal "Vorstand raus!", ohne dass deswegen der Begriff "Vorstand" als solcher als Beleidigung verstanden oder später zu einer solchen erklärt worden wäre.

    Wie der Begriff zu dieser Zeit gemeint war und verstanden wurde, steht sicherlich auch im Zusammenhang mit dem sozialen Umfeld, in dem man sich bewegt hat. Ich kann jedenfalls sagen, dass selbst Linke keinerlei Probleme damit hatten, ihn zu verwenden. Ich weiß das, denn ich hab da gelebt, daran ändert auch keine Doku von 2021 etwas (die man sich dennoch anschauen sollte, wenn man sie noch nicht kennt). Nebenbei – wenn man solche Ratschläge erteilt, ist es ganz sinnvoll, auch gleich den Link mitzuliefern (Bundeszentrale für politische Bildung):

    Schwarze Adler
    Fußballprofis aus mehreren Generationen sprechen über ihre Erfahrungen mit Rassismus im Fußball und in der deutschen Gesellschaft. Ergänzt um historisches…
    www.bpb.de

    (Leider funktionieren die Untertitel nicht, weswegen man Guy Acolatse ziemlich zu Beginn nicht verstehen kann, wenn man kein Französisch spricht.) Legendär das Interview mit Anthony Baffoe im ASS (als Spieler von Fortuna), das in der Doku zumindest in Ausschnitten zu sehen ist.

    Nach meiner Wahrnehmung wurden irgendwann gegen Ende des 20. Jahrhunderts die Begriffe "Neger" und "Nigger" fälschlicherweise in ein- und denselben Rassismus-Topf geworfen. Dem bisher harmlosen Begriff "Indianer" droht ja mittlerweile ein ganz ähnliches Schicksal.

    Quote from Infu

    Es geht ja auch gar nicht um uns, oder irgendwelche Älteren, sondern um Betroffene, die sagen, dass der Ausdruck immer rassistisch wertend verstanden wird und daher, zum Glück, nicht mehr genutzt wird.

    Ist das denn so, und wirklich "immer"? Ich hatte noch nicht sehr viel Gelegenheit, Betroffene dazu zu befragen, aber die zwei bis drei, die ich irgendwann mal gefragt habe, fanden es eigentlich albern, welchen Kopp wir uns darum (und um sie) machen.

    Das ist ja auch immer so eine Sache, was man als Beleidigung empfindet. Wenn mir jemand entgegen ruft "Du Beamter!", dann ist das sicher beleidigend gemeint und würde von mir auch so verstanden werden. Aber das macht den Begriff als solchen noch nicht zu einer Beleidigung per se.

    Ich jedenfalls habe mich seit jeher schwer damit getan, wenn mir vorgeschrieben wird, wie ich dies oder jenes entgegen meines erworbenen Sprachgebrauchs ab Tag X gefälligst zu meinen habe. Wenn ich etwas trotzdem vermeide, dann primär deshalb, um bei Dritten, die mich nicht kennen, nicht in falschen Verdacht zu geraten.

    Schwieriges Thema, aber – um das nochmal zu sagen – am eigentlichen Thema vorbei, um das es in diesem Thread ursprünglich gehen sollte.

  • #26 Moritz Kukuk

    Quote from fl0wn

    Kann nur 2 Jahre sein, da er einen Fördervertrag erhält und die per Ligavorgabe schon 2 Jahre sein müssen

    Der Fehler war Frieder aufgefallen und er hatte ihn auch schon korrigiert, dann wurde aber versehentlich die falsche Datei hochgeladen.

    Ist jetzt auf der Homepage korrigiert:

    Quote from DEG-Homepage

    Die Düsseldorfer EG hat Moritz Kukuk mit einem Vertag für die DEL2-Spielzeiten 2025/26 und 2026/27 ausgestattet.

    Aber "Vertag" steht da immer noch. :D

  • Rassismus im Eishockey und überhaupt

    Quote from Smicek
    Quote from radiomann

    Neger ist/war ein Mensch mit 'schwarzer' Hautfarbe. Mehr nicht und ohne Wertung!

    "Neger" hältst du für wertfrei - ernsthaft? Im Jahr 2025?

    Ich weiß zwar nicht, wie alt radiomann ist, aber das meinte ich oben mit "Zum einen spielt hier ein Generationenunterschied eine Rolle".

    Tatsächlich war zu meiner Jugendzeit und auch noch lange danach der Begriff wertfrei gemeint und wurde auch so verstanden. Ich habe dann zwar schon mitbekommen, dass sich das gegen Ende des 20. Jahrhunderts geändert hat bzw. haben soll, würde den Begriff aber heute nicht anders meinen als ich ihn 1980 gemeint habe (aber auch ich vermeide ihn). Mir kam das immer von oben herab und wem auch immer fremdbestimmt vor, einen eigentlich wertfreien und von mir seit jeher wertfrei gemeinten Begriff ab Tag X als rassistische Beleidigung meinen zu haben. Nee, meine ich aber bis heute nicht.

    Ich weiß, Experten zu dem Thema betrachten das als irrelevant.

    Aber eigentlich ist das auch gar nicht das Thema, schon weil es um den Begriff "Neger" hier gar nicht geht.

  • Rassismus im Eishockey und überhaupt

    Quote from Maximal

    Aus meiner Sicht ein solch schwieriges Thema, dass man dies eher nicht in einem Forumsbeitrag bewerten sollte.

    Wird ja auch niemand dazu gezwungen. Aber wer will, kann das natürlich tun.

    Wenn sich Fetzer/Schwickerath in ihrem Podcast des Themas annehmen, wüsste ich jedenfalls nicht, warum man das in einem Forenbeitrag nicht tun sollte. "Schwierig" spricht jedenfalls nicht dagegen. ;)

    Aber kann natürlich sein, dass das Interesse an dem Thema nicht so vorhanden ist.

    Quote from Maximal

    Gab es keine anderen Kandidaten, die solche Makel nicht haben?

    Keine Ahnung. Aber dass die Suche nach einem Cheftrainer nicht ganz so einfach ist, hat sich ja schon letzte Saison gezeigt.