Alles anzeigenJetzt Mal auf den Punkt:
Es gab einen größeren Vorfall auf dem Anreiseweg, wie aus vielen Quellen zu entnehmen war.
Die Polizei ist dem nachgegangen, ermittelt hier nun und hat im Rahmen des Ermittlungsbeginns formell Tatverdächtige geprüft.
Laut eigener Aussage der Betroffenen haben 98 Personen daraufhin ein bundesweites Stadionverbot erteilt bekommen.
Was will man da noch mehr wissen?
Die bohrenden Fragen zielen doch lediglich darauf ab, eigenes Interesse und Neugier zu stillen, oder nicht?
Ja, natürlich, man möchte sich nämlich eine differenzierte Meinung bilden können. Es sollte doch selbstverständlich sein, dass der betroffene Club, um dessen Ultras es geht, die übrige Fangemeinde weitestgehend über das Geschehen und die Grundlage für das Stadionverbot aufklärt. Was ist denn daran so geheimnisvoll?
Es könnte nämlich sein (und mich beschleicht der unbestimmte Verdacht), dass sich die Dinge gar nicht so dramatisch zugetragen haben könnten wie es bisher zu vernehmen war. Und dann stellt sich schon die Frage der Verhältnismäßigkeit.
Dass ich den Ultras eher kritisch gegenüberstehe, was Support und Stimmung angeht, ist bekannt. Das hat aber nichts mit der Frage zu tun, ob und inwieweit ein bundesweites Stadionverbot gerechtfertigt ist oder ich es für gerechtfertigt halte. Die Ultras sind ja nun doch ziemlich in Verruf geraten, wie auch manchem Beitrag hier zu entnehmen. Möglicherweise aber zu unrecht, zumindest was die Schwere der "Taten" betrifft.
Zudem gilt in Deutschland nach wie vor die Unschuldsvermutung […]
Eben! Aber schon das funktioniert ja nicht, wie z.B. hier zu sehen:
Wenn ich schon in der Mitteilung der Ultras lese "Gegen alle Stadionverbote" bekomme ich Ausschlag. Kein normaler Mensch und Fan bekommt mal eben so ein Stadionverbot. Die Idioten sollten sich mal fragen warum Stadionverbote erteilt wurden.
Fall geklärt. Aber eben nicht nur sie selbst sollten sich das fragen. Ich halte es überhaupt nicht für ausgeschlossen, dass die DEL hier überreagiert hat (es war doch die DEL, oder?). Aber vielleicht ist die Maßnahme auch völlig angemessen. Nur solange man keine Informationen erhält, kann man das nicht beurteilen. Die DEL muss ja schon konkrete und nachweisbare Taten zur Grundlage haben, um zu einer solchen Entscheidung zu kommen, und warum sollten die nicht kommuniziert werden können? Datenschutz ist eine Ausrede, es werden ja keine Namen genannt. Von den Ultras selbst wird da wenig kommen, denn leider gehört es auch zu deren Kodex, sich eher wie eine Art Geheimbund zu gerieren.
Stellung hat der Club auf seiner Webseite bezogen; entsprechender Beitrag ist hier an anderer Stelle bereits gepostet worden.
Ach so, Du meinst dieses gemeinsame Statement von DEG und KEC gegen Gewalt? Das ist den Hergang betreffend völlig unkonkret, pflichtgemäßes Blabla, nur um nicht gar nichts gesagt zu haben.