Beiträge von Smicek

    Wenn denn nächste Saison tatsächlich der Aufstieg das Ziel sein sollte, wird die Frage einer externen Nr.1-Lösung auf der TW-Position aktuell. In dessen Job-Beschreibung dann steht, enge Spiele gewinnen zu müssen. Wenn einfach nur mehr Geld da ist und man sich ohne Hektik langsam oben ranrobben möchte, spricht nichts gegen das Gespann Lunemann/Hümer.

    Hatten wir das nicht schon ? :)

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Ich habe mir diesen Artikel jetzt mal durchgelesen. Bei allem Respekt: Die dortige Argumentation, warum +/- nicht aussagekräftig sein soll, ist arg dünn.

    Im dortigen Beispiel #1 geht es darum, dass der Wert bei einem Spieler, der sich prinzipiell im +-Bereich bewegt, bei steigender Spielzeit steigt. Ach was!? Und dafür brauche ich keine Sekunde Statistik-Vorlesung, um das zu ergründen, das ist reine Logik. (10 x 0,1) > (5 x 0,1). Echt. (Nebenbei gesagt: Sobald man im dortigen Beispiel der exakt gleichen Spieler die +/--Werte auf 60 Minuten hochrechnet, sind sie wieder gleich. Genauso logisch.)

    Beispiel #2 zeigt auf, dass deine Statistik steigt, wenn du einen guten Keeper hast und sinkt, wenn das ein Fliegenfänger ist. Potzblitz, wer hätte das gedacht! Erklärungsansatz, wieder ohne Statistik-Seminar: Ja nu, schlechtere Fangquote bei gleichen Schüssen heißt mehr Gegentore. Und mehr Gegentore wirken sich halt auf die +/--Zahlen aus, das ist jetzt auch keine Raketenwissenschaft.

    #3 ist eine Abwandlung von #2: Wenn die Schüsse deiner Kollegen häufiger zu Toren führen als die gleich vielen Versuche der Gegner ... schießt dein Team halt mehr Tore. Surprise, surprise: Wirkt sich +/--mäßig aus. Hatten wir gerade.

    Das sind alles ziemliche Binsenwahrheiten. Natürlich hast du in einem besseren Team potentiell einen besseren Wert als in einem schlechten. Aber das macht den Wert dieser Statistik nicht zunichte, sondern man muss sie nur ein bisschen sinnentnehmend lesen.

    Genannt wird dort das Beispiel Ovechkin, der 50 Tore geschossen hat, aber bei -35 steht. Um die -35 einordnen zu können, muss man zunächst mal alle PP-Tore herausrechnen, die ja bei +/- nicht mitzählen. Unterstellen wir mal, es seien 30 gewesen, dann können daraus zwei Schlüsse gezogen werden:

    1.) Er ist mit 30 erzielten Toren in xy Spielen ein exzellenter PP-Spieler!

    2.) Es bleiben 20 erzielte Tore bei 55 Gegentoren (20 - 55 = -35). Und das ist einem so starken Team wie den Caps. Dann hat - ganz wertneutral formuliert - WSH ein Defensiv-Problem, wenn und soweit Ovechkin bei 5vs5 auf dem Eis steht. Ob das an seiner privaten Abwehr-Allergie liegt und man ihn daher lieber nur noch im PP spielen lässt, ist dann die Folgefrage.

    Oder anders, mal bezogen auf die DEL2 jetzt: Wenn ein KEV-Spieler heute bei +/- 0 steht, obwohl der KEV insgesamt eine Tordifferenz von +100 hat, scheint es bei dem Kollegen aktuell nicht so gut zu laufen, weil man es eigentlich gar nicht verhindern kann, im Plus-Bereich zu sein. Immerhin schießt das Team ja ständig mehr Tore als es bekommt, und ab und zu steht man da halt gerade mal auf dem Eis. Es ist kaum ein Zufall, dass die Kollegen Vandane, Newton und Santos auf den Plätzen 1-3 stehen: Die spielen viel und die scoren viel in einer guten Reihe eines guten Teams. Bei Kaufbeuren dagegen kommen überhaupt nur fünf Leute auf eine positive Bilanz, und nicht ein einziger von denen hat 20 Spiele bestritten. Jede Wette: 20 Spiele mehr und von denen hat niemand mehr +.

    Natürlich kann man nicht alleine an den +/--Zahlen sehen, wie gut jemand ist. Aber aussagekräftig sind diese Zahlen, in den richtigen Kontext gestellt, dennoch.

    Wenn tatsächlich 90% des Kaders "stehen", wird mit denen, die bleiben (sollen), schon gesprochen worden sein. Was im Umkehrschluss bedeutet, dass die, mit denen nicht darüber gesprochen wurde, nur mäßig viel Phantasie benötigen, um ihre Chancen einschätzen zu können. Dabei ist noch nicht einmal eingepreist, dass vor dieser Saison Vertragslängen mitgeteilt worden sind, die, so sie denn zutreffen, die Handlungsmöglichkeiten einschränken, sofern nicht teure Abfindungen gezahlt werden sollen.

    Ich glaube, dass dieser Eindruck täuscht, außer vielleicht bei der Passgenauigkeit. Letztlich sind solche Vergleiche m.E. aber auch gar nicht zielführend (und führen zudem - nicht hier im Forum wohlgemerkt (!) - zu allerhand dämlichen und tausendfach gehörten Sprüchen).

    Die beiden Teams spielen da gerade ein richtig gutes und intensives Match, dem zuzugucken Spaß macht - mehr will man als leidgeprüfter DEG-Fan doch gar nicht!

    In der Tat. Der Typ hat keinerlei Bestreben, in dieser Szene irgendetwas zum Spiel beizutragen. Der interessiert sich nicht für den Puck, der geht von Anfang an und plangemäß nur aufs Knie. Im realen Leben würde da kein Strafrichter Bedenken haben, (Verletzungs-)Vorsatz ins Urteil zu schreiben. Insofern ist schwer bis gar nicht verständlich, dass er mit läppischen drei Spielen davonkommt.

    Ich würde das relativ nüchtern rechnen: Wenn der neue Spieler x kostet und ein PO-Heimspiel mehr y € einbringt - für wie wahrscheinlich halte ich, dass der Einsatz x den Ertrag y bringt.

    Heute Abend geht es dann auch für die (deutschen) Männer los. Gegen Dänemark, da ist ja noch was gutzumachen.

    Gestern zum Auftakt ein ziemlich glatter Sieg der Slowakei gegen die NHL-Finnen und dazu ein arg erwurschteltes 5:2 der NHL-Schweden gegen eigentlich bestenfalls zweitklassige Italiener. Da stand es bis tief ins zweite Drittel hinein Unentschieden, und Herr Gustavsson von der Minnesota Wild lag zu Beginn eben dieses zweiten Drittels bei einer Fangquote von bemerkenswerten 50% (2/4). Ganz stark bei Italien G Damian Clara (von ANA gedraftet, spielt in Schweden). Und auf Dauer echt anstrengend der ARD-Kommentator mit seiner korrekten Aussprache der schwedischen Namen (Forschberj, Pätterschonn). Mag so richtig sein, klingt aber scheiße.

    Bei den Frauen heute noch das Nachholspiel CAN-FIN und ab morgen dann die Viertelfinals mit DEU vs (aller Wahrscheinlichkeit nach) CAN. Die Deutschen werden es vermutlich kaum schaffen können, aber etwas stärkere Europäerinnen des Kalibers Tschechien o.ä. halte ich gegen Kanada für nicht so chancenlos für früher. Von den Amiinnen sind die nämlich rundgemacht worden, aber so richtig.

    ... Vertrag kann aufgelöst werden.

    ... oder Ausstiegsklausel für erste Liga. Und vielleicht will SR ihn ja auch nur für alle Fälle unter Vertrag haben, und er wird gleich mit FöLi zurück in die DEL2 geschickt, dann aber halt eben zum Straubinger Team.

    Schön ist das nicht, dass/wenn einem die talentierten Kids abhanden kommen, ohne dass man sich groß wehren kann, und er wäre jetzt schon der Dritte in recht kurzer Zeit, und da sind Hane/schlimmstenfalls Hümer noch nicht mitgezählt.

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    ... womit das Turnier für die deutschen Frauen quasi schon vor der Eröffnungsfeier beendet ist. Hintergrund ist der etwas merkwürdige Modus, bei dem man sich aus der schwächeren Gruppe B (SWE, DEU, JPN, FRA, ITA) zwar für das VF qualifizieren kann, die Teams auf den Plätzen 2 und 3 der Gruppe B aber das zweifelhafte Vergnügen haben werden, sportlich ziemlich sinnfrei gegen die beiden Besten der Gruppe A, also Kanada und die USA spielen zu dür... müssen. Allein der Sieger der Gruppe B hat gegen den Dritten aus A eine reelle Chance, das Halbfinale zu erreichen, und um Sieger der Gruppe B zu werden, hätten man eben vor Schweden landen müssen, wie es auch das Ziel war. Theoretisch ist das natürlich noch möglich, aber die Chance ist minimal.

    In Gruppe A wurde CAN vs FIN heute Abend übrigens abgesagt und auf kommende Woche verschoben, weil bei den Finninnen das Norovirus wütet und nur noch zehn Spielerinnen einsatzfähig sind.

    Der BH-Podcast zitiert eine Hannoveraner Zeitung: Demnach hat sich Olsen seine Gehälter von den Scorpions als Vorkasse geben lassen ... und sich nach seiner SD heimlich, still und leise nach Kanada verpisst. Helau. ;(:DD

    Der Abgang von Lenny in der Saison tut weh. Ich vermute, dass dies insbesondere Bednard spüren wird. Nun muss man eigentlich dauerhaft mit Hümer als Nr. 2 oder Nr. 1 reingehen,
    damit man einen Ü24 Spieler mehr einsetzen darf. Ansonsten wird es schon arg dünn.

    Verstehe ich nicht so richtig. Wenn Lenny durch David Galfinger ersetzt wird, ändert sich bei Ü24 doch nichts!? (Btw: Meister1967 Hast du eine Meinung zu Galfinger? Ich lese bei Eliteprospects nur, dass er der deutlich beste deutsche Scorer ist (hinter Dvorak/CZ und Isayev/UA), aber du bist doch immer bei den U20-Spielen und kannst vielleicht was sagen).

    Hümer freut mich sehr, Rundqvist überrascht nach mickrigen drei Spielen wenig.

    In Elbflorenz hat man doch eher ein Interesse daran, dass NICHT einer der 6 Aufstiegsaspiranten den Titel in der DEL2 holt!

    Da halte ich - unabhängig von den konkret genannten Namen - gegen: Wenn Dresden Spieler von der Payroll bekommen möchte, ist denen vollkommen latte, wohin sie wechseln.

    In der DEL ist jetzt Olympia-Pause, und für gleich drei Teams (Dresden, Frankfurt, Iserlohn) ist die Saison im Prinzip gelaufen und muss nur noch pro forma zu Ende gespielt werden. Man darf gespannt sein, ob von denen wer zur Kostenersparnis auf den Markt kommt, der aktuell oder auch perspektivisch für uns interessant sein könnte.

    Jaja, was die DEG einem so sagt (frag nach bei Bick und Hane). Und dann kommt wirklich so ein #1 Torhüter, der dann 80% aller Spiele macht.

    Schon klar, die beiden sind warnende Beispiele, wie es nicht laufen sollte. Ich hoffe (das ist das, was immer zuletzt stirbt) sehr, dass man daraus gelernt hat.

    Man wird Leon, so nehme ich an, eher damit bei Laune halten können, dass man ihm sagt, er solle a) diese Saison in Hannover zu Ende spielen, weil man ihn b) klar als einen der beiden DEG-Keeper 26/27 einplant. Damit kann jeder umgehen, und ich gehe völlig mit, dass es für ihn aktuell besser ist, da konstant spielen zu können als bei bei uns (ab und zu, wenn überhaupt) mal auszuhelfen. Nebenbei kann es auch nicht schaden, wenn man mit den Fölis verantwortungsvoll umgeht, sowas spricht sich rum.

    Ich möchte jetzt inhaltlich nicht auch noch meinen Sermon abgeben. Aber wenn wir alle aus diesem Vorgang mitnehmen, künftig vielleicht verbal ein wenig abzurüsten, kann das nicht verkehrt sein. Der Sache dienlich ist Blökerei nie.

    Läuft gerade in Ottawa:

    Erst die ... sagen wir: Gossip-Gerüchte um Linus Ullmark, die die Sens mit Abscheu und Empörung von sich weisen ...

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    ... und dann ein geschmeidiges 2:8 in Denver mit einer 17-minütigen NHL-Premiere (nach 23 Minuten rein und fünf Gegentore später nach 40 wieder raus) und Tim Stützle, der eine kleine Hauerei anzettelt und von einem Kleineren auf die Glocke bekommt.

    Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    Runder Abend, tät ich sagen.