Beiträge von myfreexp

    Vikingstadt statt Vikingstad ist super! 🙈

    Steht das wirklich irgendwo so? Wenn ja, fände ich :facepalm: passender.

    Wie ich überhaupt die Foren-Smileys oft besser finde als die im Systemzeichensatz vorhandenen. Da wäre das Pendant zu :facepalm: eigentlich 🤦, ist aber weit weniger deutlich.

    Zudem hätte man durchaus auch ein Kapitel den Trainern der 90-jährigen Geschichte widmen dürfen. :(

    Aber selbstverständlich!

    Also entweder Mr. Chernomaz kriegt die Einstellung der Spieler so langsam in den Griff oder ich werfe mal ein, dass man sich jemand neues auf der Trainerposition holt. Wenn es mit so vielen Spielern nicht passt, kann es auch mit dem Trainer nicht passen und wie hier glaube ich schon jemand geschrieben hat, weiß ich nicht ob Chernomaz so jemand ist der mit der Zeit geht oder eher seinen alten Stiefel spielt.

    Was genau und konkret meinst Du mit "altem Stiefel"?

    Ich bin nicht der große Eishockey-Taktikfuchs, deshalb will und kann ich dazu wenig sagen. Ich sehe eher, dass es neben der Einstellung an den Basics mangelt, und da ist vielleicht auch unser Skills Coach gefragt. Einen sauberen Pass zum eigenen Mann spielen zu können, hat nichts mit "alt" oder "modern" zu tun, sondern mit "notwendig".

    Ich kann auch die Arbeit von Cherno im Training und während des Spiels überhaupt nicht bewerten, aber für eine Trainerdiskussion ist es etwas sehr früh. Rein vom Bauchgefühl und seinem Auftreten in den PKs her ist mein Eindruck von ihm eher positiv.

    In der Auftakt-PK hat Cherno wörtlich gesagt Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.. Mit "entertaining" war aber sicher nicht das derzeitige Spiel gemeint, bei dem die Gefühlslage ständig zwischen :facepalm: und :DD wechselt.

    Hoffen wir, dass das Versprechen bald eingelöst wird. Mehr können wir eh nicht tun.

    Ich frage mich, warum hier Einige offenbar höhere Ansprüche an das Team stellen, als die handelnden Personen selber.

    Die einzige "handelnde Person", die relevant ist, was die Beurteilung der Leistung der Mannschaft betrifft, ist (für mich jedenfalls) Cherno als Cheftrainer. Und da empfehle ich z.B. mal die Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.:

    • Müssen froh sein, einen Punkt geholt zu haben.
    • Zuviele Strafen.
    • Puckmanagement nicht "so gut".
    • Problem momentan ist unsere Einstellung.
    • Nicht diszipliniert genug.
    • Nicht genug Zweikampf.

    Das mal als Kurzfassung (aber viel mehr hat er auch tatsächlich nicht gesagt). Das klingt jetzt nicht so, als würde die Mannschaft die Ansprüche des Cheftrainers auch nur ansatzweise erfüllt haben. In einem Spiel gegen den Aufsteiger (!) Bietigheim.

    Wenn schon der Trainer unzufrieden mit der Leistung ist, dann wird da schon was dran sein.

    Ich meine irgendwo mal gelesen zu haben, dass die DEG mit einem Zuschauerschnitt unter 4.000 geplant hat (man möge mich ggf korrigieren).

    Das liebe ich ja immer: "Meine irgendwo gelesen zu haben…". Mir ist gar keine Zahl diesbzgl. bekannt, deshalb kann und werde ich sie auch nicht korrigieren. Mach Dir doch bitte selbst die Mühe, die Quelle dazu zu finden, wenn Du eine solche Zahl schon in den Raum stellst, statt anderen die Arbeit aufzubürden, sie zu korrigieren oder auch zu verifizieren.

    Aber das wäre ja schon bezeichnend und auch peinlich: Nach einem => Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen. (trotz Abstieg!) mit 9.104 Zuschauern in der vergangenen Saison jetzt nur noch 4.000? In der Stadt eines achtmaligen Deutschen Meisters mit rund 620.000 Einwohnern? Regensburg (rund 150.00 Einwohner) hatte 2024/25 einen Schnitt von 4.300, Kassel (knapp 200.000 Einwohner) ebenso, und selbst Rosenheim (rund 65.000 Einwohner, also etwas mehr als 10% der Einwohner von Düsseldorf!) lag mit 3.919 Zuschauern nur knapp unter 4.000 (Statistiken dazu => Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen., Du siehst, ich liefere die Quellen gleich mit). Wenn das der "neue Anspruch" der DEG sein soll, dann … weiß ich auch nicht. :dontknow:

    (Gut, ich gebe zu, Standorte wie Rosenheim, Landshut oder Kaufbeuren kann man nicht alleine anhand der Einwohnerzahl 1:1 mit Düsseldorf vergleichen, Eishockey hat da nochmal einen anderen Stellenwert. Um so bedauerlicher ist es ja, dass diese Clubs nicht – statt z.B. Wolfsburg, Bremerhaven, Frankfurt – in der DEL spielen.)

    Wenn dem so ist, ist man noch super unterwegs.

    Ja klar, man muss nur die Ansprüche auf niedrigstes Niveau herunterschrauben, und schon ist alles "super".

    Man muss sich die DEL2 auch nicht mit Gewalt schlechter reden, als sie ist.
    Jedes einzelne Spiel diese Saison war schon x Mal besser als letztes Jahr.

    Da muss man sich nichts schlechter reden, und schon gar nicht "mit Gewalt". Das IST schlecht. Je nach Club unterschiedlich schlecht, aber schlecht. Und zum zweiten Satz kann ich nur sagen: :facepalm:

    Ich sehe ligaweit ein Festival aus ungenauen bis klaren Fehlpässen direkt in die Kelle des Gegners, Puckverlusten und Stockfehlern am laufenden Band, Tempodefiziten, nicht konsequent geführten Zweikämpfen, Unbeholfenheiten, die zu Strafen führen, was brauchst Du noch? Und das alles nicht zuletzt auch bei der DEG, aber für Dich ist das:

    Geile Saison bisher !!

    Na dann, Glückwunsch! :congrats:

    Natürlich ist das Niveau der DEL2 niedriger als das der DEL, deshalb ist es ja auch die DEL2. Aber dass es soo krass abfällt, hätte ich nicht erwartet.

    Die DEG war in der vergangenen Saison ja nicht DER abgeschlagene Tabellenletzte wie nach der METRO-Zeit, sondern es war ein verdammt enges Rennen, das man hätte gewinnen können und auch MÜSSEN. Alleine das letzte Spiel gegen Wolfsburg, Siege in München (zweimal), gegen Ingolstadt und Berlin, natürlich aber auch die Tiefpunkte zuhause gegen München 0:8 und in Berlin 10:2, alles richtig. Aber da waren auch Leistungen dabei, die gezeigt haben, dass diese Mannschaft absolut DEL-Niveau hat. Im Grunde hat die DEG leider nur gegen die Falschen gewonnen und gegen die anderen Falschen (Augsburg, Iserlohn) zu oft verloren.

    Schnee von gestern. Aber mit der aktuellen Mannschaft bzw. deren Leistungen hätten wir in der DEL nicht einmal die Hälfte der Punkte geholt, die tatsächlich geholt wurden. Und mit der gestrigen Leistung gegen Bietigheim hätte man gegen Krefeld oder Landshut vielleicht sogar zweistellig verloren. Man wird sehen, wie Dresden trotz massiver Verstärkungen in der DEL abschneiden wird.

    Mir geht es gar nicht so sehr um "Ansprüche" speziell die DEG betreffend. Ich sehe einfach das Hockey in der DEL2, ich sehe das Hockey der DEG, und konstatiere, dass beides um Klassen schlechter ist als das, was ich von DEL und DEG in der vergangenen Saison gesehen habe. Und deswegen hat mir das besser gefallen.

    Wenn Du das "geil" findest, ist Dir das aber natürlich unbenommen. Wundern darf es mich aber schon.

    Und ich bleibe dabei, Bednard ist nicht zu gebrauchen.
    Er ist sehr langsam und seine Fanghand ist extrem schwach. Beim ersten heute klar daneben gegriffen, dann bei Ausgleich direkt nochmal.

    Ich bn jetzt zwar auch nicht der größte Fan von Bednard, und beim 1:2 bin ich auch bei Dir. Der war aber genauso haltbar wie das 0:1 gegen Landshut von Lunemann bei völlig freier Sicht.

    Beim Ausgleich liegt Bednard auf dem Eis, den Schuss aus kürzester Distanz nicht zu halten, kann man ihm nun wirklich nicht ankreiden. Der Ausgleich geht für mich klar auf die Kappe von Faber, der in Überzahl (!) in der Offensivzone (!) eine völlig dämliche und gänzlich überflüssige Strafe kassiert. Das war aus meiner Sicht der Schlüsselmoment, eigentlich hätten wir da den Sack zumachen müssen.

    Aber "Bednard ist nicht zu gebrauchen" ist bei dem Schuss-Feuerwerk, das Bietigheim abgebrannt hat, nun doch sehr arg daneben. Er hat mit 91,67% ja immerhin eine bessere Fangquote in diesem Spiel als Schmidt mit 90,32% (der dann also auch nicht zu gebrauchen ist?).

    Da bringt es auch nichts, dass er hier und da mal stark hält, in wichtigen Momenten macht er Fehler.

    Wie, "bringt nichts"? Die anderen Momente sind doch genauso wichtig! Am Ende geht es um die Gesamtzahl der kassierten bzw, verhinderten Tore, und nicht darum, welche Tore gefallen sind. Es "bringt nichts", wenn er den (haltbaren) Schuss zum 1:2 zwar hält, aber dafür einen der anderen 45 (und zum Teil viel gefährlicheren) durchlässt, die er gehalten hat.

    Aber eine nennenswerte Verbesserung oder Steigerung zu Lunemann erkenne ich auch nicht, und Hümer kann man mangels Einsätzen und Verletzung gleich in seinem ersten Spiel in Freiburg ja leider nicht beurteilen. Aber tatsächlich würde ich mal Hümer einen Einsatz geben und Lunemann auf die Bank setzen.

    Ich befürchte nämlich so langsam, dass die DEG nach Bick und Hane wieder mal eines ihrer jungen Torwarttalente vergrault.

    P.S.: Cherno zu Bednard auf der PK: Seine Leistung sei "gut genug" gewesen, um das Spiel zu gewinnen, aber schwaches Zweikampfspiel der übrigen Spieler. Man muss ja immer auch sehen, was vor dem Torwart passiert (bzw. nicht passiert).

    Mir macht das Geschehen auf dem Eis jedenfalls mehr Spaß als die Grütze der letzten 2 Jahre.

    Immer noch…? Ist ja erst 4 Tage her.

    Ich hatte mir einen Kommentar dazu verkniffen und mich sehr über die Zahl der :@thumbup: gewundert.

    Ich jedenfalls habe immer noch größte Schwierigkeiten, mich an das Niveau der DEL2 insgesamt zu gewöhnen, und an das der DEG erst recht.

    Ich weiß, sie sind ja "offiziell" wohl auch noch lizenziert. "Roster" ist nicht "Lineup". Kuklok steht auch drin, wird aber kaum in Bietigheim das Klemmbrett halten.

    P.S.: Wird dann anscheinend eine Trainerentscheidung sein, dass er nicht spielt.

    Zumindest ist Brown lizenziert

    Stimmt, vor 'ner Stunde stand noch in rot "Lizenz" unter seinem Namen, das ist jetzt durch "#16" ersetzt:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Im Roster fehlt er aber nach wie vor:

    Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Komisch.

    Smith ist Geschichte.. sehr kurzgehaltene Mitteilung. Mal sehen, was in den nächsten Tagen die Presse berichtet.

    Gar nicht so furchtbar viel, vermute ich. Die Details des tatsächlichen Geschehens im Vorfeld wird sie nicht veröffentlichen können/dürfen (soweit sie sie kennt), und über den Inhalt der offensichtlich langwierigen finanziellen Einigung wird die DEG nichts mitteilen. Jedenfalls würde es mich sehr überraschen.

    Vielleicht mahlen die DEL2-Passlizensierungsmühlen nicht ganz so schnell…

    Die Try-Out-Verpflichtung von Reed Stark wurde am 02.10. offiziell verkündet, einen Tag später stand er gegen Kassel im Kader (und das wurde sogar schon zusammen mit der Verkündung der Verpflichtung bekanntgegeben). Selbst wenn man berücksichtigt, dass sie schon am 01.10. beschlossene Sache war, ist es also binnen 2 Tagen offenbar möglich, einen Spieler zu lizenzieren.

    Daher hatte ich das als möglichen Grund für die Formulierung von vorneherein ausgeschlossen.

    Ja gut, zu halten war er aber nach dem Vorgefallenen nun mal nicht. Die DEG kann ja nun nicht einen Spieler mit vollem Gehalt bezahlen und ihn auf die Tribüne setzen, nur um einen direkten Konkurrenten nicht zu stärken.

    Bin da voll und ganz bei dir. Aus kaufmännischer Sicht absolut die richtige Entscheidung den Kollegen irgendwie von der Gehaltsliste zu bekommen.

    Es ging in diesem Fall nicht nur darum, ihn aus rein kaufmännischer Sicht loszuwerden. :floet:

    Trotzdem hätte ich mir einen anderen Abnehmer gewünscht, aber das es am Ende ein DEL2 Team mit besseren finanziellen Mitteln wird, war eh so gut wie klar. Am Ende stört es mich aber trotzdem irgendwie 😉.

    Stimmt schon, irgendwo im Ausland oder in der DEL wäre vielleicht "besser" gewesen.

    Mal schauen, was die DEG sich jetzt mit dem frei gewordenen Gehalt einfallen lässt.

    Wie ich ja => andernorts schon schrieb, soll das Budget hinsichtlich (weiterer) möglicher Nachverpflichtungen ja ohnehin nicht das Problem sein, auch ganz unabhängig vom Ausgang mit Olsen/Smith. Aber wie wir anlässlich der Verpflichtung von Erik Brown (AL!) gesehen haben, weiß man nicht, welche Halbwertzeit solche Aussagen wirklich haben.

    Ich wundere mich hierüber:

    Ob er am Wochenende eingesetzt werden kann, steht noch nicht fest.

    Warum sollte er nicht eingesetzt werden können (außer er wäre verletzt)?

    Evt. wichtige private Dinge?

    Dagegen spricht, was die DEG im 24-Stunden-Post auf Instagram geschrieben hat:

    Der Einsatz von Erik Brown ist noch fraglich.

    24 Stunden vor einem Pflichtspiel sollte man eigentlich wissen, ob man irgendwelche superwichtigen und unaufschiebbaren privaten Dinge (Hochzeit, Beerdigung o.ä.) zu erledigen hat oder nicht. Solche Termine fallen ja nicht völlig überraschend vom Himmel.

    Für alle anderen privaten Dinge würde ich sagen, dass man sie in seiner Freizeit erledigen sollte, aber nicht am Tag eines Pflichtspiels. Daher halte ich das für unwahrscheinlich.

    Einerseits gut das er von der Gehaltsliste runter ist. Anderseits aber auch mies, dass wir ggf. damit die Konkurrenz stärken. Weiß gerade nicht ob ich das so gut finde...

    Ja gut, zu halten war er aber nach dem Vorgefallenen nun mal nicht. Die DEG kann ja nun nicht einen Spieler mit vollem Gehalt bezahlen und ihn auf die Tribüne setzen, nur um einen direkten Konkurrenten nicht zu stärken.

    Trotzdem sollte die DEG die gezahlte Ablöse nach Nordhessen weiterreichen. :opa:

    Du meinst wahrscheinlich von den Kasselanern wiederholen.

    Ich weiß wirklich (!) nicht mehr, wer mir das schon vor längerem gesteckt hat, aber ist jetzt auch egal: Nach meiner Info hat Smith die Ablöse selbst gezahlt. Das dürfte dann wahrscheinlich auch einer der Knackpunkte in den Verhandlungen mit der DEG gewesen sein.

    Will soo dringend von Crimmitschau weg, dass er sogar eine Ablöse zahlt, um dann – noch in DEG-Diensten – wieder seinen vorherigen Club zu kontaktieren, und dann nach Kassel zu wechseln. Was für ein Vogel.

    Wie auch immer, Hauptsache das Thema ist endlich vom Tisch. Glückwunsch zum 10. Club innerhalb von 7 Saisons in Europa! :thumbup:

    Soll laut Eisblog zu den Huskies gehen.

    Leute, warum verlinkt Ihr dann eine solche Info (oder Gerücht) nicht auch gleich? Das ist doch nur simpelstes Copy&Paste, wenn Ihr schon auf der Seite seid, und es muss sich nicht erst jeder selbst auf die Suche machen:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Aber mittlerweile scheint es eh (semi)-offiziell zu sein:

    Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

    Meine auch sowas gehört zu haben, 0,90€ = 90 wegen 90 Jahre DEG.

    Ist richtig, kann man im => Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen. ab 2:03:21 nachhören.

    Es spricht nichts dagegen, sich in diesem Thread darüber "auszutauschen" (also Bilder zu suchen/anzubieten).

    Die DEG will laut Interview auch eine Tauschbörse anbieten, die aber noch im Aufbau ist.

    Fun fact: Am Sonntag standen Leon Niederberger, Kris Blumenschein, Reed Stark und ein weiterer Spieler (?) in der ersten Drittelpause fast direkt neben uns und unterhielten sich. Auf Frage meines Begleiters, wer der Vierte sei, antwortete Andreas Niederberger sinngemäß, das sei Erik Brown, aber der trainiere nur mit und käme wegen AL für die DEG nicht in Frage.

    Die Verpflichtung als solche ist aber sicher nicht ganz falsch, wenn Brown die Leistungen aus der Vorbereitung bestätigen kann.

    Doch daraus wird wohl nichts, wie Chernomaz gegenüber unserer Redaktion bestätigte: „Wir haben nicht die Absicht, einen fünften Importspieler zu verpflichten.“

    DEG von heute: Damit hat die DEG ihre fünfte Kontingentspieler-Lizenz vergeben

    Klingt wie die Antwort von Ulbricht auf die Frage nach dem Mauerbau.