Saison 2024/25

Fanghand :

Der Eindruck eines "Bettelbriefs" ist nicht von der Hand zu weisen. Aber das…

Zitat von Fanghand

Zweitens wird hier immer geschrieben, das Geld ist knapp, die Kosten immer höher. Tickets werden teurer und für Rentner und Schwerbehinderte kann nicht mehr so viel Rabatt gewährt werden.

…kann man so nicht unwidersprochen stehenlassen: Rentner und Schwerbehinderte erhalten immer noch einen angemessenen Rabatt, die Erhöhung in drei von fünf Kategorien ist moderat und im selben Rahmen wie für alle anderen auch. Lediglich in zwei von fünf Kategorien wurden die Preise an die anderen drei Kategorien im Verhältnis angeglichen, weil dort bisher aus unerfindlichen Gründen dieselben Preise wie für Kinder galten. Das ist durch nichts zu rechtfertigen und zu begründen. Und wenn man anderer Meinung ist, dann hätte man sich in all den Jahren längst darüber beschweren müssen, dass in den übrigen drei Kategorien nicht ebenfalls Kinderpreise gelten. Ich erinnere nochmal an diesen Beitrag.

Dass das Geld knapp ist, wirst Du ja nicht bestreiten (oder doch?).

Zitat von Fanghand

Nun haut mal aber 1935 Tickets zum Schleuderpreis raus. Jetzt zu dieser Saisonsbegin-Phase. Jetzt wo man schon Tickets für teuer gekauft haben. Mancher wird sich jetzt ärgern dass er zu früh gekauft hat. Dieser Preis liegt sogar unter dem Preis welcher ich als Behinderter bezahlt hätte.

Ich kenne die Kalkulation natürlich nicht, gehe aber davon aus, dass man eine solche Aktion nur machen kann, eben WEIL bereits eine entsprechende Anzahl Tickets zum Normalpreis verkauft wurden, aber nicht soviele wie erhofft und möglicherweise benötigt. Da kann es dann sinnvoll sein, zusätzlich vergünstigte Tickets anzubieten statt die Plätze leer zu lassen, denn die Kosten (z.B. für Ordner/Security) hat man so oder so an der Backe. Es ist ja Club Day, deren Teilnehmer haben eh günstigere Tickets.

Ich habe das mit Rentner und SB auch nur erwähnt weil es eben auch mit den Preiserhöhungen genannt wurde und sollte beispielhaft dienen um zu untermauern warum ich es paradox finden auf der einen Seite zu erklären warum es teurer wird und warum es keine weiteren Rabatte gibt und auf der anderen Seite eben die Karten-Verschleuder Aktion.

Es geht mir nicht um das Geld das ich mehr bezahlt habe, das macht man gern für den Verein (vielleicht kann man ja noch ein Spieler kaufen) *ironie* aber einige werden sich jetzt den "early Bird" Ticketkauf ärgern.

Naja es ist ja auch egal. Ich wollte nur mal schreiben wie ich den Bettelbrief sehe

Dennoch freuen wir uns auf das 1. Heimspiel.

Diesen Bettelbrief vor dem 1. Heimspiel sehe ich auch fragwürdig.

Ich persönlich zahle lieber 2 Euro mehr pro Karte wenn es am Ende dem Kader zugute kommt, anstatt das direkt wieder Karten verschleudert werden.

War ja klar; man kann es wieder keinem recht machen

Ist doch schön, wenn dann Leute kommen, die sonst nie im Stadion sind und optisch die Halle voller erscheint!

Zitat von Fanghand

Ich habe das mit Rentner und SB auch nur erwähnt weil es eben auch mit den Preiserhöhungen genannt wurde und sollte beispielhaft dienen um zu untermauern warum ich es paradox finden auf der einen Seite zu erklären warum es teurer wird und warum es keine weiteren Rabatte gibt und auf der anderen Seite eben die Karten-Verschleuder Aktion.

Die Begründung für die Streichung der Kinderpreise bei Behinderten und Rentnern war aber ja nicht, dass das Geld knapp ist, sondern weil es unlogisch und nicht zu rechtfertigen ist, dass diese in zwei Kategorien weit höhere Rabatte genießen als in den anderen drei Kategorien. Eigentlich hätte es diese Preise so nie gegeben haben dürfen.

Und nochmal: Es kann sich in diesem konkreten Fall je nach Anzahl der bisher zum Normalpreis verkauften Tickets durchaus rechnen, noch verfügbare Plätze wenige Tage vor dem Spiel zu einem vergünstigten Preis anzubieten und damit zusätzliche Zuschauer zu ködern, die sonst gar nicht gekommen wären. Ob allerdings ein Newsletter an Leute, die ohnehin schon in der Datenbank stehen, der erfolgreichste Weg ist (und wie das Angebot überhaupt angenommen wird), weiß man erst hinterher.

den passenden Thread kennste anscheinend auch nicht...

Zitat von myfreexp

Zitat von Fanghand

Ich habe das mit Rentner und SB auch nur erwähnt weil es eben auch mit den Preiserhöhungen genannt wurde und sollte beispielhaft dienen um zu untermauern warum ich es paradox finden auf der einen Seite zu erklären warum es teurer wird und warum es keine weiteren Rabatte gibt und auf der anderen Seite eben die Karten-Verschleuder Aktion.

Die Begründung für die Streichung der Kinderpreise bei Behinderten und Rentnern war aber ja nicht, dass das Geld knapp ist, sondern weil es unlogisch und nicht zu rechtfertigen ist, dass diese in zwei Kategorien weit höhere Rabatte genießen als in den anderen drei Kategorien. Eigentlich hätte es diese Preise so nie gegeben haben dürfen.

Und nochmal: Es kann sich in diesem konkreten Fall je nach Anzahl der bisher zum Normalpreis verkauften Tickets durchaus rechnen, noch verfügbare Plätze wenige Tage vor dem Spiel zu einem vergünstigten Preis anzubieten und damit zusätzliche Zuschauer zu ködern, die sonst gar nicht gekommen wären. Ob allerdings ein Newsletter an Leute, die ohnehin schon in der Datenbank stehen, der erfolgreichste Weg ist (und wie das Angebot überhaupt angenommen wird), weiß man erst hinterher.

Alles Gut. Entspannung

Manchmal ist es halt doch etwas schwer in einem Fan-Forum mal so einfach seine Meinung zu sagen

Von daher. Alles Prima

Heja Heja DEG

Zitat von Fanghand

Alles Gut. Entspannung

Manchmal ist es halt doch etwas schwer in einem Fan-Forum mal so einfach seine Meinung zu sagen

Wer ist denn nicht entspannt? Und was hast Du nicht sagen können bzw. was war schwer daran?

Man hat allerdings keinen Anspruch darauf, ignoriert bzw. nicht kommentiert zu werden. (Deswegen heißt es "Diskussionsforum".)

Für mich ist das kein Bettelbrief. Das Team hat in den ersten beiden Spielen nicht performt und es ist klar, dass das automatisch den Druck erhöht. Wenn dann eine volle Halle da ist, dann motiviert das das Team. Mir ist es auch egal, ob ich günstiger dabei wegkomme eine DK zu nehmen oder mir jedes Mal irgendwie einen Rabatt rauszusuchen. Und ein Zuschauer, der eine verbilligte Karte für 10 Euro kauft bringt 10 Euro mehr in die Kasse als der Zuschauer, der nicht kommt. Last but not least: Meine DK ist kein durchkalkuliertes Excel Blatt sondern eine Herzensangelegenheit.

Zitat von Chris280366

Und ein Zuschauer, der eine verbilligte Karte für 10 Euro kauft bringt 10 Euro mehr in die Kasse als der Zuschauer, der nicht kommt.

So isses.

Wobei laut Newsletter gegen Schwenningen sowieso nur noch wenige vergünstigte Karten ausgegeben wurden, die meisten werden wohl auf die Spiele gegen Bremerhaven und Frankfurt entfallen.

Für die Rentnerinen die jahrelang in einem 400 € Job waren und sich die Saisonkarte nicht mehr leisten können, davon gibt es genug ! Hoffentlich kommen diese Fans an die Karten.

Sie wurden von der DEG vergessen.

Bei allem Respekt für diejenigen, die sich strecken müssen um eine DK kaufen: Die DEG ist eine GmbH und hat die Verpflichtung seinen Betrieb zu finanzieren. Genau diejenigen, die wenig Geld haben, können überlegen, ob sie statt der DK finanziell von den Rabattaktionen profitieren sollten. Last but not least sind die meisten Rentner nicht unbedingt diejenigen, die finanziell am unteren Ende der Einkommensskala stehen. Natürlich kommt jetzt der Shitstorm, aber ich habe grundsätzlich etwas dagegen, wenn Rentner als arm stigmatisiert werden.

Man sollte für finanziell schwache Personen Karten zu Verfügung stellen die über Spenden am Fanstand in der Arena finanziert werden. Es kommen bestimmt 100 € pro Spiel der DEG zusammen um einige die Möglichkeit zu geben weiter dabei zu sein.

Zitat von Chris280366

Bei allem Respekt für diejenigen, die sich strecken müssen um eine DK kaufen: Die DEG ist eine GmbH und hat die Verpflichtung seinen Betrieb zu finanzieren. Genau diejenigen, die wenig Geld haben, können überlegen, ob sie statt der DK finanziell von den Rabattaktionen profitieren sollten. Last but not least sind die meisten Rentner nicht unbedingt diejenigen, die finanziell am unteren Ende der Einkommensskala stehen. Natürlich kommt jetzt der Shitstorm, aber ich habe grundsätzlich etwas dagegen, wenn Rentner als arm stigmatisiert werden.

Du nimmst mir die Worte (fast) aus dem Mund. Genauso wie es vermögende Rentner gibt, gibt es auch bedürftige Nicht-Rentner, die keinerlei Ermäßigung bekommen. Ich weiß gar nicht, wer warum mal die Gleichung Rentner = bettelarm aufgestellt hat.

Und auch wenn die DEG keine GmbH, sondern (wie z.B. Fortuna) noch ein e.V. wäre, müsste sie sich finanzieren.

Zitat von bheishockey48

Für die Rentnerinen die jahrelang in einem 400 € Job waren und sich die Saisonkarte nicht mehr leisten können, davon gibt es genug ! Hoffentlich kommen diese Fans an die Karten.

Sie wurden von der DEG vergessen.

Sie wurden nicht "vergessen". Es ist einem Veranstalter wie der DEG absolut möglich, alle Bedürftigkeiten und Ungerechtigkeiten dieser Welt aufzufangen und vor allem zu prüfen. Selbst wenn sie in der Preistabelle weitere Spalten für "Rentnerinnen, die jahrelang in einem 400 € Job waren" sowie "Nicht-Rentnerinnen, die jahrelang in einem 400 € Job waren" einführen würde, wie sollte sie das feststellen, ob jemand jahrelang (und wieviele Jahre überhaupt?) in einem 400 € Job war oder nicht? Und welches Vermögen die Person vielleicht trotzdem auf dem Konto oder als Eigentum hat? Das geht dann doch alles etwas zu weit.

Zitat von bheishockey48

Man sollte für finanziell schwache Personen Karten zu Verfügung stellen die über Spenden am Fanstand in der Arena finanziert werden. Es kommen bestimmt 100 € pro Spiel der DEG zusammen um einige die Möglichkeit zu geben weiter dabei zu sein.

Dasselbe Problem. Wer ist "finanziell schwach", wie ist das definiert, und wie wird es geprüft? Dem Missbrauch wäre Tür und Tor geöffnet. Die DEG kann nicht die Aufgaben des Sozialamts übernehmen (und hat dafür auch gar kein Personal).

Zitat von bheishockey48

Man sollte für finanziell schwache Personen Karten zu Verfügung stellen die über Spenden am Fanstand in der Arena finanziert werden. Es kommen bestimmt 100 € pro Spiel der DEG zusammen um einige die Möglichkeit zu geben weiter dabei zu sein.

Gibt es. Mir fällt der Name des Programms gerade nicht ein, aber zumindest die DEG und Fortuna stellen ein Kartenkontingent zur Verfügung, das über die Stadt (oder einen städtischen Verein o.ä.) an Bedürftige vergeben wird.

Zitat von Smicek

Zitat von bheishockey48

Man sollte für finanziell schwache Personen Karten zu Verfügung stellen die über Spenden am Fanstand in der Arena finanziert werden. Es kommen bestimmt 100 € pro Spiel der DEG zusammen um einige die Möglichkeit zu geben weiter dabei zu sein.

Gibt es. Mir fällt der Name des Programms gerade nicht ein, aber zumindest die DEG und Fortuna stellen ein Kartenkontingent zur Verfügung, das über die Stadt (oder einen städtischen Verein o.ä.) an Bedürftige vergeben wird.

Das hier (ist aber von 2015)?

DEG unterstützt mit FORTUNA, BORUSSIA und ROCHUSCLUB die Aktion „Düsseldorf setzt ein Zeichen"

Ab sofort unterstützt auch die Düsseldorfer EG – gemeinsam mit Fortuna Düsseldorf, Borussia Düsseldorf und dem Rochusclub – die Aktion „Düsseldorf setzt ein…

www.d-sports.de

Damit dürften aber wohl kaum Rentner gemeint sein.

Nope, das hier, es ist mir wieder eingefallen:

Kulturliste Düsseldorf e.V. – Mit der Kulturliste Düsseldorf kostenfrei Kultur & Sport erleben

Ihr geizigen Rentner, für die sch**ß Mannschaft seid ihr doch verantwortlich! Wenn ihr mal angemessene Ticketpreise bezahlen würdet, dann hätten wir jetzt nicht die 3-Jahresverträge von Mebus und Üffing an der Backe!

_{(enthält: Sarkasmus)}

Zitat von Smicek

Nope, das hier, es ist mir wieder eingefallen:

https://kulturliste-duesseldorf.de/

Ja super, damit ist doch den wirklich Bedürftigen geholfen! Scheint nur kaum jemand zu kennen (ich kannte es jedenfalls nicht), darauf könnte/sollte die DEG vielleicht mal in ihren Preistabellen im Ticketshop, auf der Homepage und sonstwo explizit hinweisen.

(Allerdings hätte ich nicht übel Lust gehabt, schon beim ersten Auftreten der Begriffe "Kulturgäst:in" und "Kulturgäst:innen" die Seite ungelesen wieder zu schließen. Und interessant: Wenn man oben im Menü auf "Leichtes Deutsch" klickt, dann werden dort genau diese Sprach- und Schreibverrenkungen vermieden. Da ist man dann einfach nur noch ein "Kultur-Gast". Na also, geht doch.)

Und das ist das, was ich oben meinte:

Und das wird weder die DEG, noch Fortuna, noch sonst ein Veranstalter alles prüfen wollen und können. Und damit dürfte der klassische Rentner auch weitestgehend rausfallen. Aber jeden Obdachlosen würde ich herzlich bei der DEG willkommen heißen wollen.

Ich kann die ganze Diskussion nicht verstehen!!!

Was sagen die Experten? Nürnberg ist Abstiegskandidat Nr. 1? Da bin Ich aber froh. Sonst hätte ich mir nach dem Spiel gerade echt noch Sorgen gemacht….

Zitat von Strix

Was sagen die Experten?

Keine Ahnung. Meine Stimmungslage ist jedenfalls "maximal frustriert, aber (noch) nicht ohne jegliche Hoffnung auf Besserung".

Es ist ernüchternd, Knacktpunkt ist die nicht DEL taugliche Defensive.

Man wird sicherlich hier und da ein Spiel gewinnen aber mir fehlt im momentan die Vorstellung wie wir konstant Spiele gewinnen sollen.

Zitat von DEG_seit_1986

Es ist ernüchternd, Knacktpunkt ist die nicht DEL taugliche Defensive.

Sehe ich ähnlich.

Was wir nach vorne bringen, fand ich am letzten Wochenende gar nicht so katastrophal und da war der ein oder andere Hoffnungsschimmer dabei. Immer noch zu viele Fehlpässe und insbesondere die Absicherung nach hinten bei eigenen Offensivaktionen, inklusive Backchecking, war zu oft nachlässig. Ich denke aber mit der Zeit schleift sich das ein.

Mit dem unwürdigen Defensivverhalten werden wir aber keinen Blumentopf gewinnen. Sobald der Gegner anfängt Druck auszuüben, bricht die Abwehr zusammen. Vor Hauke abräumen hält man ja auch nicht für nötig, bezeichnend auch die Szene, wo Mebus auf ihm draufliegt und ein paar Sekunden braucht um zu realisieren, dass er ihn gerade daran hindert zurück ins Tor zu kommen.

Im Moment bleibt zu hoffen, dass HH wieder hinten für uns die Kohlen aus dem Feuer holt und uns so die Chance gibt, (zumindest mehr Spiele als Iserlohn) zu gewinnen

Freigeschalteter RP+-Artikel vom 30.09.2024 (Schwickerath):

„Es ist frustrierend“: Die DEG und das Problem mit den schnellen Gegentoren

Gegentreffer sind nie schön, aber besonders bitter sind sie gleich zu Beginn und direkt nach eigenen Treffern. Die Düsseldorfer EG hatte zuletzt beides im…

rp-online.de

Zitat von myfreexp

Zitat von Nforcer

Zitat von Ironlol

Laut dem EHN Sonderheft liegen wir beim Teametat tatsächlich auf Platz 9, vor Bremerhaven und einen hinter Straubing.

Hast du zufällig Lust die Tabelle hier mal ins Forum zu hauen?

Kann ich auch mal machen, sobald ich das Heft wieder in Händen habe (liegt im Auto), hatte ich sowieso mal vor.

Allerdings entspringt diese Tabelle der blühenden Phantasie von wem auch immer und hat mit der Realität rein gar nichts zu tun. Komplett daneben.

Demnach müssten wir nach letzter Saison ja sogar um vier Plätze geklettert sein. Wie soll das funktioniert haben? Dass wir 2023/24 etatmäßig auf Platz 13 standen, ist ja nun mal ganz offiziell verbrieft.

Zitat von Ironlol

Wahrscheinlich wird die Diskussion wieder darauf hinauslaufen, welche Positionen der jetzt genau umfasst, da Nikki ja mal sagte, das Hauptproblem wären nicht die Erlöse, sondern die Kosten, weswegen wir nur 1/3 (oder weniger?) in Spieler investieren können

Nee, das hat damit nix zu tun. Die Tabelle in der EHN weist ja (angeblich) den Mannschaftsetat aus, Kosten sind da (theoretisch) also schon abgezogen. Aber wie gesagt, im unteren Teil ist das ohne jede Grundlage alles frei erfunden.

Alles anzeigen

So. jetzt hab ich endlich mal daran gedacht, hier die Tabelle aus dem EHN-Sonderheft zur Saison 2024/25:

Kommentar dazu oben im Zitat. Weit näher an der Realität (und keineswegs aus der Luft gegriffen) dürfte sein:

10. Augsburg
11. Frankfurt
12. Iserlohn
13. DEG
14. Nürnberg

Die EHN Liste kann so niemals stimmen. Die Reihenfolge von myfreexp ist plausibel und dürfte dicht an der Realität sein

Wer sagt das diese Tabelle der blühenden Phantasie entspringt.

EHN Sonderheft kann nicht einfach Phantasien behaupten.

Zitat von bheishockey48

Wer sagt das diese Tabelle der blühenden Phantasie entspringt.

EHN Sonderheft kann nicht einfach Phantasien behaupten.

Natürlich kann die EHN das. Ich würde es auch nicht "Behauptung", sondern "Fehleinschätzung" nennen. Wie weiter oben bereits gesagt:

Zitat von myfreexp

Demnach müssten wir nach letzter Saison ja sogar um vier Plätze geklettert sein. Wie soll das funktioniert haben? Dass wir 2023/24 etatmäßig auf Platz 13 standen, ist ja nun mal ganz offiziell verbrieft.

Falls Du eine Erklärung hast, wie die DEG urplötzlich von (offiziell!) Platz 13 auf Platz 9 geklettert sein soll, dann bitte ich darum.

Und das, nachdem es Ende März zunächst hieß, man müsse mit einem noch niedrigeren Etat als zuvor in die neue Saison starten, und später, dass der Gesamtetat zumindest ungefähr das Niveau der Vorsaison erreicht haben soll. Was bei deutlich höheren Kosten aber zwangsläufig auf einen reduzierten (in keinem Fall aber auf einen erhöhten) Mannschaftsetat hinausläuft.

Würde die Tabelle der EHN halbwegs "die Machtverhältnise innerhalb der DEL ganz gut widerspiegeln" (Zitat EHN), dann müssten demzufolge Bremerhaven, Augsburg, Schwenningen usw. ihre Mannschaftsetats ja massiv reduziert haben, um der DEG diesen Sprung um vier Plätze in der Tabelle ermöglicht zu haben.

Laut EHN-Artikel (der übrigens mit "Es wird geklotzt statt gekleckert" überschrieben ist) fußt die Tabelle auf "Informationen von Clubverantwortlichen und Agenten". Um im Absatz unmittelbar darüber aber anzumerken, dass "über Gesamtetats oder den speziellen Kostenaufwand für die einzelnen Mannschaften samt Tainerstab" nicht gesprochen würde, vor allem nicht öffentlich (also auch und gerade nicht gegenüber Journalisten). Und was sollen bitte schon "Agenten" über die Etats und Kostenstruktur der Clubs wissen?

Mit den Verantwortlichen der DEG scheint die EHN jedenfalls nicht gesprochen zu haben, oder man hat sie komplett falsch verstanden.

Speziell der Vergleich mit Bremerhaven, deren Mannschaftsetat ja laut EHN noch hinter dem der DEG liegen soll, würde ja bedeuten, dass entweder…

• die Sportkameraden Verlič, Jeglič, Urbas etc. pp. für Nüsse oder eine Jahresration gesponserten Kutterfisch spielen, oder
• die sportlich Verantwortlichen in Bremerhaven absolute Eishockeygenies (gewesen) sein müssen, um mit einem so niedrigen Etat das Playoff-Finale erreicht zu haben,
• Niki Mondt, dessen Mannschaften im Verhältnis zum Etat regelmäßig um mehrere Plätze überperformed haben, trotzdem total unfähig ist, oder
• die Tabelle und/oder die Angaben von Bremerhaven gegenüber Journalisten einfach nicht stimmen.

Es gibt nur eine halbwegs genaue Etat-Tabelle, und das ist die der DEL (und selbst da wird sicherlich noch getrickst).

Lieben Dank für die Liste myfreexp!

Also wenn die DEG in einem Atemzug mit Bremerhaven und Straubing genannt wird, frag ich mich was die da in der Redaktion rauchen

Vielleicht sollte man mal fragen, wie die darauf kommen?

Vielleicht spielen Jerlic und co. nicht für ein paar Fische, aber vielleicht sind bei uns ja auch Spieler/Angestellte leicht überbezahlt im Verhältnis zu denen?! Wer weiß das schon? Aus welchen Gründen auch immer. Wie heißt das in der Stadt der Fische? Klüngel?

Unfähig? NM? Klar…..auf jeden Fall unfähig, vernünftige Verteidiger zu verpflichten, definitiv! ( 3 Jahre Mebus…. ohne Worte )

Zitat von Canuck

Vielleicht spielen Jerlic und co. nicht für ein paar Fische, aber vielleicht sind bei uns ja auch Spieler/Angestellte leicht überbezahlt im Verhältnis zu denen?!

Spieler sicherlich nicht. Wäre die DEG in Spieler- und Beraterkreisen dafür bekannt, fürstliche Gehälter zu zahlen, hätten wir einen anderen Kader.

Vielleicht sollten wir einfach auch akzeptieren, dass die DEG mit Düsseldorf einen schwierigen Standort hat.

Mannheim, München, Berlin, Köln, Ingolstadt, Wolfsburg haben alle reiche Gönner im Hintergrund.

Bremerhaven, Straubing, Schwenningen sind mittelgroße Städte mit kaum/ wenig sportlicher Konkurrenz im Umland. Hier versammelt sich die halbe Wirtschaft um die Vereine; Unternehmer "investieren" ja gerne in solche Geschichten wo sie Spaß dran haben, Einfluss üben können und sich zugleich auch noch etwas profilieren können. Kennen Menschen vom Dorf zuhauf, wo Unternehmer die örtliche Fußball-Bezirksligamannschaft finanzieren. Allein Straubing hat über 30 Gesellschafter!

Und dahinter kommen dann:

Frankfurt, Nürnberg, Augsburg, Iserlohn (und die DEG). Von den Vereinen ist die DEG der einzige mit einer Multifunktionshalle, die scheinbar den höheren Zuschauerschnitt kannibalisiert.

Und ja, Düsseldorf hat eine sehr starke Wirtschaft. Diese ist aber in erster Linie geprägt durch Standorte internationaler Unternehmen, die keinen Lokal-Bezug aufweisen. Und für die wenigen Unternehmer mit etwas Lokalpatriotismus, gilt vermutlich dass die DEG einfach nicht mehr wichtig genug ist. Wird der ein oder andere nicht hören wollen, aber wen interessiert in Düsseldorf bitte noch die DEG? In meinem Umfeld jedenfalls keinen so wirklich.

Damit sollten wir uns aus meiner Sicht halt grundsätzlich mal abfinden. Ob in der Geschäftsstelle alles optimal rausgeholt wird lasse ich mal offen. Das ändert aber nichts daran, dass wir auf absehbare Zeit finanziell nicht in der oberen Tabellenhälfte mitspielen werden

Zitat von Nforcer

Wird der ein oder andere nicht hören wollen, aber wen interessiert in Düsseldorf bitte noch die DEG? In meinem Umfeld jedenfalls keinen so wirklich.

Das höre ich tatsächlich auch öfters, aber primär im Zusammenhang mit der weitestgehend uninteressanten/langweiligen DEL.
Was ja in weiten Teilen auch stimmt.

Wer der "grandiosen Zeit" der 80er und 90er hinterher trauert, der sei noch mal daran erinnert, dass der Verein daran auch fast zu Grunde gegangen ist...

Dennoch bin ich überzeugt, dass man den Club wirtschaftlich und sportlich besser führen könnte.

Zitat von Sgt. D

Zitat von Nforcer

Wird der ein oder andere nicht hören wollen, aber wen interessiert in Düsseldorf bitte noch die DEG? In meinem Umfeld jedenfalls keinen so wirklich.

Das höre ich tatsächlich auch öfters, aber primär im Zusammenhang mit der weitestgehend uninteressanten/langweiligen DEL.
Was ja in weiten Teilen auch stimmt.

Wer der "grandiosen Zeit" der 80er und 90er hinterher trauert, der sei noch mal daran erinnert, dass der Verein daran auch fast zu Grunde gegangen ist...

Dennoch bin ich überzeugt, dass man den Club wirtschaftlich und sportlich besser führen könnte.

Stimmt , sehe ich teilweise auch so

Wobei ICH das Überangebot an Fussballwettbewerben uninteressant/ langweilig finde. Aber wir sind nun mal eine Fußballnation.

RP-Artikel vom 02.10.2024 (Lonn):

Auch Mebus fällt aus: DEG muss für längere Zeit auf Torsten Ankert verzichten

Mit vier Niederlagen aus den ersten fünf Spielen ist die Düsseldorfer EG mehr schlecht als recht in die neue Eishockey-Saison gestartet. Zu allem Überfluss…

rp-online.de

DEG-Homepage vom 02.10.2024:

Torsten Ankert und Olli Mebus fallen aus

www.deg-eishockey.de

Die Seuche nimmt kein Ende…

Zitat von Sgt. D

Dennoch bin ich überzeugt, dass man den Club wirtschaftlich und sportlich besser führen könnte.

Da stimme ich dir zu.

... allerdings könnte die DEG auch schlechter geführt werden. Das sollten wir auch im Hinterkopf behalten.

Da lässt sich schwer widersprechen. Schlechter geht nahezu immer.

Zitat von Sgt. D

Dennoch bin ich überzeugt, dass man den Club wirtschaftlich und sportlich besser führen könnte.

Konkret…?

So pauschal und ungenau lässt sich sowas immer leicht sagen, deshalb fände ich eine nähere Ausführung schon richtig.