Eissport Weißwasser („Lausitzer Füchse“)

Die Füchse fahren im Kreis Mettmann Werbung auf einer Spedition aus Haan.

Am 15.07.25 vor mir hergefahren .

Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

Ich packe es mal hierhin, weil das Thema ja eher auf den Club selbst als auf das konkrete Spiel bezogen ist.

Ich habe dazu in dem neuen Betrag von denen geschrieben, da der hier angeführte Beitrag für Kommentare gesperrt wurde. Ekelhaft!

Zitat von DEG_1959

Ich habe dazu in dem neuen Betrag von denen geschrieben, da der hier angeführte Beitrag für Kommentare gesperrt wurde. Ekelhaft!

Nur damit dieser Beitrag nicht missverstanden wird: Hier wurde gar nichts gesperrt und wird es auch nicht.

Dazu der RP-Artikel vom 11.10.2026 (Kalenberg):

Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

Ganz schwaches Statement der DEG.

Zitat von Admin

Zitat von DEG_1959

Ich habe dazu in dem neuen Betrag von denen geschrieben, da der hier angeführte Beitrag für Kommentare gesperrt wurde. Ekelhaft!

Nur damit dieser Beitrag nicht missverstanden wird: Hier wurde gar nichts gesperrt und wird es auch nicht.

Die Bedeutung von "!von denen" sollte doch allgemein verständlich sein, oder?

Ist das wirklich ein Thema? Also ich verabscheue die AfD wirklich. Aber wenn ein Timo Chrupalla sich da auf eigene Kosten ein Ticket kauft, sehe ich wirklich keinen Grund, ihm den Eintritt zu verwehren. Und wüsste nicht, warum ich den Verein – die Lausitzer Füchse – dafür kritisieren sollte.

Zitat von Orko

Aber wenn ein Timo Chrupalla sich da auf eigene Kosten ein Ticket kauft, sehe ich wirklich keinen Grund, ihm den Eintritt zu verwehren.

Darum geht es gar nicht. Lies den Text mal vollständig (und den RP-Artikel auch).

Zitat von myfreexp

Ganz schwaches Statement der DEG.

Kannst du das hier mal kopieren und reinstellen, der Artikel ist nicht mehr freigeschaltet.

Zitat von Tim

Zitat von myfreexp

Ganz schwaches Statement der DEG.

Kannst du das hier mal kopieren und reinstellen, der Artikel ist nicht mehr freigeschaltet.

Da gibt's nix freizuschalten, weder das Link: Statement aus Weißwasser noch der Link: RP-Artikel sind hinter einer Bezahl- oder sonstigen Schranke.

Aber das Statement der DEG lautet schlicht:

Zitat von RP Online

Auch die Düsseldorfer EG äußerte sich auf Nachfrage unserer Redaktion zu den Vorkommnissen am Freitagabend. „Die Düsseldorfer EG unterstützt das Statement der Lausitzer Füchse, denn auch wir stehen für Weltoffenheit, Toleranz und einen respektvollen Umgang miteinander. Diese Werte sind für uns nicht verhandelbar“, hieß es von Vereinsseite.

Man plappert einfach nur die stereotypen Worthülsen aus Weißwasser nach, die man pflichtgemäß halt so absondern muss, ohne auf das eigentliche Thema konkret einzugehen.

Okay, verstehe ehrlich gesagt das Problem nicht. Ich finde das Statement völlig in Ordnung 🤷

Sollte hier im Forum keine politische Diskussion stattfinden?

Die Freunde aus der Lausitz haben ja weder für Chrupalla das Banner abnehmen - noch es wegen Chrupalla hängen lassen, sondern um die Situation nicht eskalieren zu lassen, das ist zumindest deren Aussage.

Im Osten gibt es Ecken, da ist es -so wie bei uns z.B. in NRW in den 70 -80ern- durchaus häufiger anzutreffen, dass sich Sport/poit. Haltungen vermischen....man fahre z.B. mal nach Rostock, kann mich auch noch sehr gut an Bananen und Affenlaute bei Schalker Spielen in Leipzig oder früher bei Energie erinnern.

Aber es ist weder flächendeckend der ganze Osten -noch deren Menschen! Zudem ist auch die AfD-ob es einigen passt oder nicht- eine demokratisch gewählte Partei (ich wähle die nicht).

Ich rege mich ehrlich gesagt immer über dieses Banner auf, Rechts ist genauso wie Links eine völlig legitime politische Einstellung/Haltung. Wenn da stehen würde „Gegen Rechtextremismus“ wäre das was anderes.

Der betreffende Überhänger ist ja eigentlich bei jedem Spiel irgendwo im Block zu sehen.
Da nichts anderes bekannt ist wird er also auch bei den Partien aus der letzten Saison ohne Beanstandung in Weißwasser gehangen haben.

Das von Seiten Weißwassers das Statement dementsprechend nicht der Wahrheit entspricht und das ganze doch etwas mit dem "hohen Besuch" zu tun hat mehr als nur eine Spekulation.

Ich bin politisch auch Rechts, denn ich bin CDU Wähler.

Der Umgang mit der AfD ist ein völlig Falscher, denn das ganze Bashing und die Wählerbeschimpfung hat ganz genau 0,0 etwas gebracht, im Gegenteil die AfD wird immer stärker.

Man muss den Wählerwillen demokratisch akzeptieren und endlich eine Politik machen die nicht dazu führt das 40% diese Partei wählen.

Diese Inszenierung der SPD nach der Wahl des LT Präsidenten war einfach nur lächerlich, was möchte man damit erreichen.

Was glaubt man eigentlich was mit den 40% Wählerstimmen passiert nach einem vermeintlich erfolgreichen Verbotsverfahren.

Meint man die Leute denken, "Ok, die AfD gibt es nicht mehr, jetzt wähle ich halt wieder die Anderen".😅

Es geht hier prinzipiell garnicht um die Afd. Es geht einfach darum, dass bei einem Spiel in Weißwasser bei dem Afd Mitglieder (nicht irgendwelche) vor Ort waren und dies öffentlich zeigten plötzlich eine Fahne verboten wird welche letztes Jahr noch kein Probleme darstellte. Zudem hängt diese Fahne seit ca. 7 Jahren bei fast jedem DEG Spiel (Heim und Auswärts). Nie gab es Probleme, in Weißwasser an besagtem Spieltag schon.

Wie man das jetzt miteinander verknüpfen möchte darf jeder für sich selbst entscheiden. Komisch ist es allemal.

Was wir hier wohl für eine Diskussion hätten wenn Fans von Weißwasser bei einem Heimspiel von uns einen „Gegen Links“ Banner aufhängen würde 😅

Zitat von Michael DEG-Fan

Sollte hier im Forum keine politische Diskussion stattfinden?

Sagt wer, steht wo?

Solange das hier im zivilisierten Rahmen abläuft, spricht nichts dagegen und wird nicht unterbunden.

Zitat von Valentine 10

Man muss den Wählerwillen demokratisch akzeptieren und endlich eine Politik machen die nicht dazu führt das 40% diese Partei wählen.

So funktioniert das nicht. Erschreckend genug, dass es große Teile der Bevölkerung nicht die Bohne stört, eine Partei zu wählen, die als "gesichert rechtsextremistische Bestrebung" (Sachsen-Anhalt und Sachsen) gilt.

Wenn diese 40+% wirklich AfD-Politik wollen, können die anderen Parteien jetzt ja nicht einen 180°-Kurswechsel vollziehen und ebenfalls AfD-Politik vertreten oder machen, um mehr Stimmen zu bekommen. Beispiel Unterstützung der Ukraine. Das wäre blanker Opportunismus.

Allerdings werden die, die ihre Hoffnungen in eine AfD setzen, sich noch schwer umgucken, sollte diese Partei jemals wirklich wesentliche Richtlinien der Politik bestimmen und durchsetzen können. Möge NRW wesentlich dazu beitragen, das zu verhindern. Ich unterstelle, dass sehr viele AfD-Wähler gar nicht wissen, was sie da wählen.

Zitat von Tim

Ich rege mich ehrlich gesagt immer über dieses Banner auf, Rechts ist genauso wie Links eine völlig legitime politische Einstellung/Haltung. Wenn da stehen würde „Gegen Rechtextremismus“ wäre das was anderes.

Das ist ein (zudem relativ kleines) Banner und kein differenziert ausformuliertes politisches Statement. Wirklich jeder weiß, was hier mit "Rechts" gemeint ist (die CDU jedenfalls nicht).

Wenn man den Düsseldorfer Ultras (also Fortuna und DEG) eines zugute halten kann, dann dass sie sich gegen Rechtsextremismus und Rechtspopulismus positionieren.

Ich sehe mich politisch weder rechts noch links, sondern sehe bei beiden Polen Dinge die ich als "eher richtig" und "eher falsch" einordnen würde.

ABER: die AfD ist zu einem substanziellen Anteil nachgewiesen rechtsradikal/ rechtsextrem.

Leute, da gibt's nichts mehr zu beschönigen! Ja, unsere etablierten Parteien machen definitiv schlechte Politik. Ja, im Osten wohnen nicht nur Rechte. Ja, nicht alle Wähler der AfD sind zwangsweise schlechte Menschen, sondern wählen diese Partei aus Verzweiflung, Algorithmen und mangelndem IQ.

Aber das kann nicht dazu führen, dass radikal-extreme Gesinnung von links wie von rechts gesellschaftlich normalisiert, oder wie hier in Weißwasser hofiert werden. michaelj hat es korrekt aufgeführt. Letzte Saison war das Plakat 2x kein Problem - und nun schon?

Zitat von myfreexp

Ich unterstelle, dass sehr viele AfD-Wähler gar nicht wissen, was sie da wählen.

Absolut. Das AfD-Wahlprogramm steht den ureigensten Interessen der eigenen Wählerschaft diametral entgegen. Das Problem ist halt nur, dass für gefühlte 90% der AfD-Wähler Fakten keinerlei Rolle spielen.

(Der Zyniker in mir würde sich ja fast schon gerne mit einer großen Tüte Popcorn fünf Jahre in den Sessel setzen und amüsiert zuschauen, wie AfD und ihre Hufeisen-Kollegen vom BSW Sachsen-Anhalt zugrunde richten. Dem Demokraten in mir dreht sich bei dieser Vorstellung allerdings der Magen um.)

Ich bin Baujahr 65 und hatte bislang noch nie so wie jetzt den Eindruck, dass unser Staat in vielen Teilen nicht mehr gut funktioniert, die Gesellschaft zudem so zerrissen ist und die/unsere gesamte politische Klasse darauf keine Antworten hat. Ich glaube mittlerweile, dass leider überhaupt keine Partei mehr in der Lage ist die Probleme des Landes zu lösen, die Eigeninteressens-und Klientelpolitik verhindert Reformen in noch nie da gewesener Weise. Und auf der anderen Seite des Atlantiks übernehmen Menschen (Tech-Milliardäre und Billionäre) die so unfassbar reich sind das sie über dem Gesetz stehen, nach und nach einen der mächtigsten Staaten der Welt und bauen diesen nach ihren Ideologien um. Digitalisierung und KI sind deren wirkmächtige Instrumente. Das sind die wirklichen Gefährder der Demokratie und die Politiker nur deren Schachfiguren die sie bewegen- und das hat leider überhaupt nix mehr mit Verschwörungen zu tun sondern ist harte Realität (geworden). Trump ist gar nicht so gefährlich, viel gefährlicher ist ein J.D. Vance!

Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen. (öffentlich rechtl. Rundfunk/ Zdf) nur mal zum Einstieg.

Die Destabilität der westlichen/europäischen politischen Kulturen spielt ihnen nur in die Karten und ist wahrscheinlich sogar gewollt. Man erinnere sich gerne an Vance Rede auf der Münchner Sicherheitskonfer. ("Brandmauer") oder die Unterstützung der AfD durch E. Musk.

Wir haben leider nicht die Protestkultur wie z.B. in Frankreich, aber das wäre vielleicht ein Ansatz.

Leute, das ist so nervig hier. Genauso wie man politische Diskussionen bei Familienfeiern vermeiden sollte, gehören sie m. E. auch nicht in ein DEG-Forum.

Jeder meint es besser zu wissen als der Vorredner, es wird versucht, anderen seine politische Gesinnung/Haltung nahezulegen und man dreht sich ständig im Kreis wie bei jeder politischen Diskussion. Lasst doch einfach jedem seine Meinung, solange sie gemäßigt ist...und für Extremismus gibt es andere Organe, die sich damit befassen sollten.

Im Übrigen sackt meine Stimmung immer in den Keller, wenn ich ein politisches Banner beim Eishockey sehe, unabhängig von der Gesinnung und egal ob von uns oder dem Gegner verbreitet. Wir DEG-Fans sollten es uns nicht anmaßen, Fans anderer Vereine für deren politische Gesinnung zu kritisieren - leben und leben lassen.

Lasst uns über die DEG freuen und positive Botschaften über unsere geile Truppe verbreiten, auf dass wir wieder die Halle gefüllt bekommen.

Zitat von cst04

Wir DEG-Fans sollten es uns nicht anmaßen, Fans anderer Vereine für deren politische Gesinnung zu kritisieren - leben und leben lassen.

Niemand hat die Fans aus Weißwasser und deren Ansichten kritisiert.

RP-Artikel vom 12.10.2ü26 (Kalenberg/Neff/Klüttermann):

Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

Hab das Spruchband gar nicht wahrgenommen. Wann wurde das gezeigt?

Zitat von cst04

...Wir DEG-Fans sollten es uns nicht anmaßen, Fans anderer Vereine für deren politische Gesinnung zu kritisieren - leben und leben lassen.

.....

Leben und Leben lassen hört allerdings da auf, wo man akzeptiert, dass unter einem Leute sind, die eben nicht Leben lassen wollen. Das wird von der Fankultur bei uns zum Glück abgelehnt und auch zum Ausdruck gebracht. Und somit ist fast jede Sportveranstaltung schon politisch.

Denn jede Meinung muss nicht toleriert werden:
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

Das ist ja auch lustig: Der Club, der vorgibt, Politik aus Stadion und Vereinsleben heraushalten zu wollen, präsentiert vor der letzten Stadtratswahl auf der clubeigenen Homepage den Geschäftsführer Dirk Rohrbach als Kandidaten der Wählervereinigung "Klartext":

Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

Also genau den Mann, der angeordnet hat, das Banner entfernen zu lassen.

Die ganze Begründung ist jetzt demnach noch fadenscheiniger als sie es eh schon war.