Ist David Mondt nicht mehr dabei? Habe ich was verpasst?
Drei Beiträge über Deinem.
Beiträge von myfreexp
-
-
In der offiziellen Spielstatistik der DEL steht als Begründung "wegen ABUSE":
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Damit können eigentlich nur Regel 39 "Abuse of Officials" in Verbindung mit Regel 40 "Physical Abuse of Officials" gemeint sein (maßgebend ist hier nicht der DEB, sondern das IIHF-Rulebook der DEL).
Eine Beleidigung o.ä. kommt hier m.M.n. nicht in Betracht, denn dann hätte es zusätzlich eine kleine Strafe geben müssen. So jedenfalls verstehe ich das.
Kann es auf dem Handy gerade schlecht zitieren. Hier der Link zum Regelbuch:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
-
Aber wenn man sich mal ansieht, wie O'Donnel vom Eis fährt, um in die Kabine zu gehen, dann könnte man - reine Interpretation - schon auf die Idee kommen, dass er weiß, warum er runter muss. Und das ist dann wohl weniger wegen dem Klaps.
Selbst wenn: Als Begründung wurde auf dem Eis ausschließlich der Klaps gegen das Schienbein genannt, da kann man dann hinterher nicht etwas ganz anderes draus machen (etwa "Beschimpfung von Offiziellen").
Oder?
-
Neben der Sache mit O’Donnell, die auch in anderen Foren eifrig diskutiert wird (tendenziell pro O’Donnell), gibt’s ja auch noch das Thema mit dem nicht gegebenen Tor von Nürnberg. Ich hab’s noch gar nicht gesehen, on ice wurde Tor gegeben, und dann nach Videobeweis wieder zurückgenommen. Nur dadurch musste Nürnberg dann in die Overtime, die sie verloren haben.
Keine Meinungen hier dazu? Ustorf soll sich dazu SEHR eindeutig geäußert haben, was ihn wohl einiges kosten wird.
Auf FlashScore wird bei der Strafe für O’Donnell als Begründung übrigens angegeben "Beschimpfung von Offiziellen". Das ist aber nicht die Begründung, die vom Schiri über Lautsprecher genannt wurde.
EDIT: Hab’s mir gerade auf dem Handy schnell angesehen. Hui, Basti Schwele spricht spontan von "Witzentscheidung" und im Interview mit Ustorf von "Skandal", Ustorf nimmt gar das Wort "Betrug" in den Mund und dass das das Schlechteste gewesen sei, was er in 30 Jahren Eishockey gesehen habe. Ja, das wird kosten.
-
RP-Artikel vom 26.01.2025 (Schwickerath):
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Spielbericht DEG-Homepage:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Highlights:
Bitte melde dich an, um dieses Medienelement zu sehen.
Pressekonferenz:
Bitte melde dich an, um dieses Medienelement zu sehen.
-
Das Problem bei solchen Vorkommnissen ist, dass die Spieler nicht angehört werden, sondern alleine auf Grundlage der TV-Bilder und der Aussage der Schiris entschieden wird.
Wundert mich nicht. Kann man die Entscheidung auch nicht anfechten, sodass es dann in der Revision zu einer Anhörung käme?
Davon wurde massiv abgeraten.
(Alle Details erinnere ich auch nicht mehr, aber wird wohl teuer und hat wenig bis keine Aussicht auf Erfolg.) -
Übrigens interessante PK vom Spiel Augsburg gg Schwenningen vom Freitag. Find ich schon ein hartes Stück was Larry Mitchell da raushaut.
Jo. Aber hier würde es jetzt heißen "Das ist doch seine Aufgabe, denen beizubringen, um was es geht, Mitchell/Reinprecht raus!".
Der AEV hat diese Saison, zumindest meinem Eindruck nach, schon ordentlich Verletzungspech gehabt. Gerade jetzt in der entscheidenden Phase Ende Dezember/Januar.
Aber in Summe doch auch nicht mehr als die DEG? Und ob Du die Punkte am Anfang nicht machst (wie die DEG), oder gegen Ende (wie der AEV), spielt rein zahlenmäßig keine Rolle.
Der Nimbus von Mitchell wackelt m.M.n. ganz ordentlich. Nachdem noch während des 20. Spieltags die Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. am Nachmittag des 27.11.2024 bekanntgegeben wurde (nach der 4:3-Niederlage in Frankfurt am Tag zuvor), stand der AEV immerhin noch 3 Punkte vor dem Tabellenletzten DEG, mit einer um +12 besseren Tordifferenz zur DEG (AEV -20, DEG -32).
Seitdem hat es Mitchell nicht nur nicht geschafft, einen neuen Trainer zu verpflichten (zugegeben, ist auch nicht so einfach für einen Club in der Lage des AEV, aber das gilt eben auch und erst recht für die DEG, die weit länger als der AEV am Tabellenende stand), sondern die Situation hat sich mittlerweile so verändert, dass die DEG nicht nur 7 Punkte vor dem AEV steht, sondern sich auch die Tordifferenz in ein +3 für die DEG verkehrt hat (AEV -49, DEG -46). Somit hat die DEG seit der Entlassung von Ted Dent "mal eben" 10 Punkte und 15 Tore auf den AEV aufgeholt.
Und das trotz der (zusätzlich zur Trainerentlassung!) Nachverpflichtung von Baptiste, auf dessen jedes einzelne Tor von einigen Usern hier immer wieder fast schon hämisch hingewiesen wurde (so nach dem Motto "Siehste, der Mitchell holt wenigstens jemanden, der Tore macht, Mondt bohrt nur in der Nase!"), und der gestern gegen Ingolstadt genau kein Tor erzielt hat. Kommt vor, deswegen ist Baptiste sicher kein schlechter Spieler und Scorer, aber eben auch nicht der Heilsbringer und die alleinige Lösung (und eben auch nicht der Spieler, den die DEG gesucht hat und nach wie vor sucht).
-
Weiß ich jetzt zwar nicht (mit Schiris), aber im Hockey ist das eine ganz übliche Geste des Danks, der Anerkennung, der Aufmunterung oder einfach ein "Hallo". Insbesondere bei Torhütern nach einem Save natürlich, aber auch unter Feldspielern.
Mmh okay, jetzt ist der eigene Goalie natürlich was ganz anderes als ein Ref, aber vielleicht war es ja wirklich in so ne Richtung gemeint. Das würde die Aktion dann relativieren und ich auch meine Aussage zurücknehmen.
Alles in allem aber schon etwas komisch. In den Highlights passiert ja folgendes:
- Strafe gegen die DEG
- O'Donnell gestikuliert (eher weniger freundlich aussehend) gegenüber einem Ref
- Dann gibt's einen "freundschaftlichen Klapps" (Zitat des Kommentators) gegen einen Linesman, der grundsätzlich überhaupt nicht von Nöten war
Sieht für mich zumindest danach aus als hätte O'Donnell sich mindestens mal nicht ganz einwandfrei benommen.
Noch ’ne Version: Gerade weil O’Donnell vorher "weniger freundlich aussehend" gestikuliert hat, kann es vielleicht sogar als eine Art "Wiedergutmachung" oder gar Entschuldigung seiner vorherigen Reaktion gemeint gewesen sein, nach dem Motto "Schon okay, ist akzeptiert, war nicht so gemeint, weitermachen".
Das Problem bei solchen Vorkommnissen ist, dass die Spieler nicht angehört werden, sondern alleine auf Grundlage der TV-Bilder und der Aussage der Schiris entschieden wird. (Im Gespräch anlässlich der Sperre von Roßmy nach dem Spiel in Schwenningen mit jemandem erfahren, der es wissen muss und an solchen Entscheidungen nicht völlig unbeteiligt ist.
) -
Jetzt kann man am Mittwoch den nächsten Schritt Richtung Klassenerhalt machen.
Wobei Schwenningen im Moment extrem gut drauf ist, und ein O’Donnell würde schon fehlen. Aber welcher Gegner ist schon ein leichter.
Wer Ingolstadt, Berlin und (den Angstgegner überhaupt) Straubing schlägt, kann auch Schwenningen schlagen (und K*ln eigentlich auch). Und wenn ich ehrlich bin, habe ich weit weniger Punkte gegen diese Top-Gegner in kurzer Folge befürchtet.
Vor dem Spiel gegen den KEC hab ich mit ein paar Handballern vor der Halle gestanden, Typ durchtrainierte 2+-Meter-Kleiderschränke und zum ersten Mal beim Eishockey. Die haben gar nicht verstanden, dass ein (im Vergleich zur Tabellenspitze) dermaßen abgeschlagener Tabellenletzter auch mal den Spitzenreiter schlagen kann, das wäre im Handball (und nach meiner eigenen Erfahrung auch im Basketball) so gut wie ausgeschlossen. Und dass die Eishockeyspieler rein körperlich überwiegend Hänflinge sind, hat sie auch total überrascht.
-
Ich würde behaupten, einen solchen Klaps gibt es jedes Spiel..
Weiß ich jetzt zwar nicht (mit Schiris), aber im Hockey ist das eine ganz übliche Geste des Danks, der Anerkennung, der Aufmunterung oder einfach ein "Hallo". Insbesondere bei Torhütern nach einem Save natürlich, aber auch unter Feldspielern.
Vollkommen unnötig und klar gegen den Ref gerichtet.
Sehe ich komplett anders (solange ich einen etwaigen kritischen/boshaften Dialog nicht kenne).
Im Beklopptenforum hatte aber einer das hier ausgegraben:
Bitte melde dich an, um dieses Medienelement zu sehen.
Gab 8 Spiele Sperre für Buchwieser. Ist aber auch was ganz anderes.
-
Diese Tätlichkeit…
…war ein freundschaftlicher Klaps.
-
Wobei ich Iserlohn wirklich stark fand. Sehr aggressiv, aus allen Rohren gefeuert, besseres Passspiel als Berlin, die allerdings heute etwas von der Rolle und personell arg geschwächt waren. Insofern um so wichtiger, den Ausgleich erzielt und den Extrapunkt geholt zu haben.
Wobei ich auch denke, dass es nur noch darum geht, vor Augsburg zu bleiben. Der Rest ist Optik für die Tabelle.
-
Endlich erwischt’s auch mal die anderen. Iserlohn gibt nach 3:1 und 5:3 bis 6 Minuten vor Schluss das Spiel im Shootout noch aus der Hand. Und Augsburg verliert deutlich 2:5 gegen Ingolstadt.
-
Mehr als 2 Spiele wären grenzwertig..
Die Strafe war schon grenzwertig, und eine Sperre wäre lächerlich.
-
Welch eine Schlacht.
-
Und hier noch das (leider traurige) Update der Derby-Bilanz:
-
24-Stunden-Post der DEG auf Facebook:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Schools Day, japanische Trommler und unsere U7.
Apropos U7, scheint irgendwie untergegangen zu sein:
U7
RP-Artikel vom 16.01.2025 (Yasemin Kamisli):
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
-
RP-Artikel vom 25.01.2025 (Schwickerath):
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Spielbericht DEG-Homepage:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Freigeschalteter RP+-Artikel vom 25.01.2025 (Neff):
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Highlights:
Bitte melde dich an, um dieses Medienelement zu sehen.
Pressekonferenz (Quelle Eishockey-Magazin, auf dem DEG-Kanal bei YouTube noch nicht online):
Bitte melde dich an, um dieses Medienelement zu sehen.
-
Spoiler anzeigen
Zur Stimmung in der Kurve werde ich mich noch mal separat äußern. Die fand ich gestern nämlich wirklich schwach.
Aber sowas von.
-
Mach halt, eine sachliche und differenzierte Diskussion mit Dir zu führen, scheint ja auch ein eher unmögliches Unterfangen zu sein. Von daher:
Das vom Hüter des Königswissens und beleidigten Leberwurst per Excellence ist ja nun auch der blanke Hohn.
Und zwar inwiefern? Du haust so einen Einzeiler raus, gehst mit keinem Wort inhaltlich auf den Post ein, und das soll jetzt ein konstruktiver Beitrag zu einer Diskussion sein?
Und nein, weder mein Begleiter noch ich hüten irgendein "Königswissen", aber wir haben uns erstmal und überhaupt Wissen im Gespräch beschafft, bevor wir blindwütig und ohne Sinn und Verstand auf die DEG draufhauen.
Zur "beleidigten Leberwurst per Excellence" fällt mir kein Beispiel ein, falls Du bitte mal eines hast?
-
Ich wundere mich immer, dass es im 21. Jahrhundert nicht möglich ist, die wartenden Mengen, vor Wind und Regen zu schützen. Top moderne Arenen, aber draußen stehst du, wie die Neandertaler, hilflos den Naturgewalten ausgesetzt.
Ja, das ist blöd, dass selbst im 21. Jhdt. Städte immer noch nicht überdacht und vernünftig beheizt sind.
Schon wegen der Zuschauer, die zu Fuß oder mit dem Rad zum Dome kommen.Völliger Bullshit, wenn so ein Projekt gebaut wird von mehreren Millionen, sollte man sich schonmal Gedanken machen, wo und wie das ganze steht und welche Nachteile das haben könnte. Ich stehe da mitten im Regen und Sturm und damals wurde schonmal ein Spiel abgebrochen wegen Schnee auf dem Dach. Also anstatt einfach mal der Wahrheit ins Auge zu blicken hör auf einfach alles in Grund und Boden zu reden. Ich glaube dir ist nicht ganz klar dass dein Eishockeyverein von uns Fans lebt und nicht von irgendeinem geleckten Sportdirektor oder sonstwem.
"Bullshit" also, verstehe.
Wir haben ein Derby verloren, und hier geht es nach dem Spiel darum, dass man beim Einlass "mitten im Regen und Sturm" steht? Na schön, meinetwegen:
Der Dome ist nicht die DEG!
Die DEG hat den Dome weder konzipiert und geplant, noch den Standort ausgesucht, noch ist sie alleiniger Nutzer. Das ist eine Multifunktionsarena für Eishockey, Handball, Basketball, Konzerte und welche Veranstaltungen auch immer, die von der Stadt Düsseldorf bzw. ihrer Tochter D.Live finanziert und betrieben wird. Insofern hat auch die DEG genau null Einfluss darauf, welches Wetter gerade herrscht und in welchem Maße man diesem draußen vor der Arena ausgesetzt ist.
Die DEG ist dort lediglich Mieter. Das haben einige wohl immer noch nicht ganz begriffen. Das zum ersten.
Zum zweiten habe ich in Berlin (vor der damals noch "Mercedes-Benz Arena") im Dauerregen in der Schlange gestanden, und hatte z.B. in Köln, Krefeld, Nürnberg, Augsburg, Schwenningen, Ingolstadt, Bremerhaven, Wolfsburg, Iserlohn und München (Olympiahalle) nach meiner Erinnerung ebenfalls weder ein Dach über dem Kopf noch war man vor Wind geschützt. Nur hatte es an all diesen Orten im Unterschied zu Berlin gerade jeweils nicht geregnet und gestürmt.
Zum dritten soll/muss man ausgerechnet in Düsseldorf aber vollständig gegen alle Wetterunbill geschützt sein? Mit welcher Begründung? Und was hat die DEG damit zu tun, was ist ihr diesbzgl. konkret vorzuwerfen? (Na ja, mit einer vernünftigen und sachlichen Antwort rechne ich eh nicht.)
Ja, das ist blöd, dass selbst im 21. Jhdt. Städte immer noch nicht überdacht und vernünftig beheizt sind.
Schon wegen der Zuschauer, die zu Fuß oder mit dem Rad zum Dome kommen.Um Dich Klugscheisser mal zu schockieren :
Muss man gar nicht...
Es gibt Veranstaltungen, da sind 3-5 Mal so viele Zuschauer und man kommt dennoch zügig rein.
Schlicht, weil es vernünftig organisiert ist.Das ist aber ein ganz anderes Thema als Wind- und Wetterschutz auf dem Vorplatz vom Dome, und deshalb thematisch davon sauber zu trennen. Noch auf der Hinfahrt zum Spiel habe ich wörtlich zu meinem Beifahrer gesagt "Wenn man eine Hütte für 13.000 Zuschauer baut, muss man auch in der Lage sein, den Einlass zügig zu regeln." Insofern haben wir da doch gar keinen Dissens.
Zumal ich im Thread zum Dome gestern vor dem Spiel noch geschrieben hatte:
Abgesehen von teilweise technischen Problemen bei den Kartenleseterminals liegen die Herausforderungen schlichtweg an der Masse.
Was die Technik beim Einlass und auch den zeitweiligen Auslass z.B. zum Rauchen betrifft, empfehle ich einen Blick nach Krefeld.
Wobei sich diese Empfehlung eher an D.Live richtet.
Nicht gelesen oder verstanden? Es ist ja gar nicht so, dass ich sage, es würde im Dome alles super funktionieren (im Gegenteil!), nur kann man die DEG nicht für Dinge verantwortlich machen, die nicht in ihrer Macht, Verantwortung und Zuständigkeit liegen.
D.Live hat jetzt noch zwei Jahre Zeit, sich auf die WM 2027 vorzubereiten und den Dome auf Vordermann zu bringen. Bedarf besteht an allen kleinen und größeren Ecken und Enden. Und da geht’s nicht nur um Einlass, sondern auch um Akustik, Videowürfel (Größe), Sauberkeit, Funktionalität und ausgebildetes Personal ganz allgemein und grundsätzlich.
Nach dem Spiel hatten mein Begleiter und ich Gelegenheit, dieses ganze Thema Einlass mit einem dafür zuständigen Mitarbeiter der DEG zu besprechen, rein aus Interesse und um der eigenen Informationsbeschaffung willen. Dabei haben wir auf konkrete Rückfrage zunächst erfahren, dass die von Harald Wirtz beim Kabinentalk mit Mitgliedern des Club 1935 angekündigte Anschaffung der neuen Handscanner sowie deren Einsatz beim gestrigen Spiel tatsächlich erfolgt ist. Und nach Aussage des Mitarbeiters ist der Einlass gestern alles in allem (und nicht zuletzt deshalb) auch wieder deutlich zügig(er) abgelaufen.
Kann das jemand bestätigen?
Weitere Informationen zu der gesamten Thematik waren hochinteressant, ist mir jetzt aber zu mühsam, das in allen Details auszubreiten. Es ist aber z.B. so, dass für eine "fast lane" für Dauerkarteninhaber ab 2 Std. vor Spielbeginn bereits sämtliche Ordner in der gesamten Halle (außer Oberrang) anwesend sein müssten. Obwohl sie im Grunde für die paar Hansels gar nicht wirklich vonnöten wären (willkommen in Deutschland). Und da reden wir dann auch wieder über zusätzliche Kosten.
Du bist btw. jetzt geblockt myfreexp, dich kann sich keiner geben.
Mach halt, eine sachliche und differenzierte Diskussion mit Dir zu führen, scheint ja auch ein eher unmögliches Unterfangen zu sein. Von daher:
Es ist wie immer: Über je weniger Information man verfügt und je weniger Details man kennt und sich mit ihnen beschäftigt, desto eher wird man in einer Diskussion Beiträge mit "Völliger Bullshit" einleiten, sich selbst für den totalen Durchblicker halten, stattdessen jedoch eher auf dem Niveau eines chronischen Motzkopps ohne jede Sachkenntnis unterwegs sein.
Eigentlich gehört das alles nicht hierhin, aber das Derby selbst scheint ja nicht weiter von Interesse zu sein.
-
Ich wollte nur bezüglich der Wechsel-Gerüchte um Weber und Varejcka die Quelle mitliefern, die sagt:
Hab ich schon verstanden.
Ich wollte nur bezüglich der Wechsel-Gerüchte um Weber und Varejcka die Quelle mitliefern, die sagt:
ZitatEin weiteres Problem: Sportchef Niki Mondt kann potenziellen Kandidaten für die neue Saison keine Zusage machen, in welcher Liga denn die DEG dann spielen wird. BILD erfuhr, dass an Münchens Filip Varejcka und Jakob Weber Angebote gemacht wurden
Und das wie gesagt schon vor einem Monat.
Was heißt "schon". Der Name Varejcka wabert schon seit Mai u.a. durch dieses Forum, ich hatte es => hier zitiert. Schon deshalb ist das alles nix Neues, und ich halte es für einigermaßen ausgeschlossen, dass die BILD mehr weiß als die DEG selbst.
Was (wie gesagt) nicht heißt, dass Varejcka, Weber oder auch Fischbuch nicht vielleicht verpflichtet werden. Dann aber nicht deshalb, weil die BILD es vor einem Monat bereits gewusst haben will.
So, aber jetzt erstmal den KEC schlagen.
-
Es ist halt ärgerlich, dass es das Bistro nicht mehr gibt.. gerade für Leute, wie mich, die direkt von der Arbeit kommen, weil nach Hause fahren keinen Sinn ergibt, war das Bistro eine angenehme Anlaufstelle.
Was ist eigentlich der Grund dafür?
-
Abgesehen von teilweise technischen Problemen bei den Kartenleseterminals liegen die Herausforderungen schlichtweg an der Masse.
Was die Technik beim Einlass und auch den zeitweiligen Auslass z.B. zum Rauchen betrifft, empfehle ich einen Blick nach Krefeld.
Wobei sich diese Empfehlung eher an D.Live richtet.
-
Deckt sich mit Informationen der BLÖD.
Was für ein Schrott-Artikel. "BILD erfuhr …", soso. "BILD hat irgendwo ein bereits abgestandenes Gerücht abgeschrieben und wieder aufgewärmt" muss es heißen. Das sind keine "Informationen", und schon gar keine der BILD.
Damit habe ich nichts darüber gesagt, ob die genannten Spieler zum Kreis derer gehören, an denen die DEG (wie auch an velen anderen) grundsätzlich interessiert wäre oder nicht.
-
Ich wundere mich immer, dass es im 21. Jahrhundert nicht möglich ist, die wartenden Mengen, vor Wind und Regen zu schützen. Top moderne Arenen, aber draußen stehst du, wie die Neandertaler, hilflos den Naturgewalten ausgesetzt.
Ja, das ist blöd, dass selbst im 21. Jhdt. Städte immer noch nicht überdacht und vernünftig beheizt sind.
Schon wegen der Zuschauer, die zu Fuß oder mit dem Rad zum Dome kommen. -
24-Stunden-Post der DEG auf Facebook:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
-
Zum Derby am 28.10.2022 (ja, genau das, das wir mit einem Empty Net durch Stephen Harper in der 59. Minute eigentlich schon 3:1 gewonnen hatten und es dann doch noch 3:4 in Overtime verloren wurde) hatte die DEG in ihrem (mittlerweile nicht mehr erscheinenden) Faltblatt "DEG Update" eine Derby-Bilanz abgedruckt, in der mir schon auf den ersten Blick einige Umgereimtheiten aufgefallen waren (z.B. die, dass eine Leerzeile ohne Ergebnis als Spiel gezählt wurde).
Das hatte mich veranlasst, mir das in den folgenden Monaten Spiel für Spiel mal etwas genauer anzuschauen, Quellen zu recherchieren, meine eigene Erinnerung zu bemühen, und habe dabei gleich eine ganze Reihe von Fehlern entdeckt, wie z.B.:
- Spiele gegen den KEK 1970 wurden als Spiele gegen den KEC gezählt (den es erst seit 1972 gibt und gegen den wir erstmals am 21.09.1973 in der Eishockey-Bundesliga gespielt haben).
- Das "Passfälscherskandal-Spiel" vom 10.10.1980 (offiziell 0:5 für die DEG gewertet) wurde fälschlicherweise für den KEC gewertet.
- Diverse Einzelergebnisse stimmten nicht (z.B. falsch 12:6 für die DEG statt richtig 12:2 für die DEG am 31.10.1980).
- Das Spiel vom 28.12.1997 (5:2 für die DEG) fehlte völlig, ebenso das (einzige) DEB-Pokalspiel am 01.02.2005 (1:0 für die DEG).
- Verlängerungen und Penaltyschießen waren nicht immer korrekt vermerkt.
- usw. usf.
Die so korrigierte Statistik wurde der DEG und dem KEC vorgelegt und beide Clubs haben sich dann darauf geeinigt, diesen Korrekturen zuzustimmen und sie zu übernehmen: Als offizielle Derbys gelten seitdem alle Pflichtspiele (also auch das vorher "vergessene" Pokalspiel 2005) zwischen der DEG und dem KEC (aber nicht dem KEK!). Dadurch hat sich auch die Zählweise verändert, nach der früheren Lesart wäre das
morgigeheutige Derby schon das 246. gewesen, tatsächlich ist es jetzt aber die 245. Auflage. Dies wie auch die korrigierte Gesamtbilanz sind dann auch von der DEL so übernommen worden.Dass sich am Ende die Zahlen dann gar nicht mal so gravierend unterschieden haben, ist dem Umstand zu verdanken, dass sich etliche Fehler in den absoluten Zahlen gegenseitig neutralisiert haben.
Das alles ist dann vor dem Derby am 03.12.2023 (wer erinnert sich nicht: 7:1 für die DEG
) von allen Beteiligten auch offiziell verkündet worden (wobei ich K*lner Quellen jetzt mal beiseite lasse):RP-Artikel vom 29.11.2023 (Schwickerath):
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
(Der Schiri auf dem Foto, das kann doch nur der dicke Böhm aus Landshut sein, oder?
)DEG-News vom 29.11.2023:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
DEL-News vom 02.12.2023:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Der aktuelle Stand per heute kann in komprimierter Fassung als PDF hier heruntergeladen (und auch direkt im Beitrag betrachtet) werden. Er enthält zwar auch die Spiele gegen den KEK von 1956 bis 1970, aber in die offizielle Derby-Statistik mit dem KEC fließen diese Spiele nicht ein.
Aktueller Stand somit:
- Offizielle Derby-Statistik DEG vs. KEC (Bundesliga, DEB-Pokal und DEL): 244 Spiele, 115 Siege DEG, 118 Siege KEC, 11 Remis
- Die DEL bzw. Magenta kommuniziert oft nur ihre DEL-Statistik: 123 Spiele, 63 Siege DEG, 59 Siege KEC, 1 Remis
- Alle Spiele DEG vs. K*ln (KEK und KEC): 260 Spiele, 129 Siege DEG, 120 Siege K*ln, 11 Remis
- Weitere beliebige alternative Wertungen sind auf Seite 6 des PDF zu sehen. Die drei obigen sind grün gekennzeichnet.
Warum ich das alles überhaupt erzähle: Weil auch das durch den Totalverlust des Vorgängerforums leider verlorengegangen ist (denn da war das seinerzeit auch schon Thema). Und weil hier mittlerweile etliche Teilnehmer anwesend sind, die es im Vorgängerforum nicht waren.
-
Fürs Derby (vielleicht) noch nicht relevant, trotzdem die Info auch hier:
-
Der KEC hat einen neuen Spieler:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Es wird wohl Rantakari sein:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Im KEC-Forum ist man alles andere als begeistert und bezweifelt auch, dass er morgen schon gegen die DEG aufläuft.
-
RP-Artikel vom 23.01.2025 (Lonn):
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
-
Hier als freigeschaltete Version:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
-
Da du die Gerüchte Stand "jetzt" noch nicht hinterfragt hast, zeigt mir zumindest derzeit eine Tendenz.
Da interpretierst Du zuviel.
-
Herr Wirtz hat nicht darüber zu bestimmen, wann hier Diskussionen beendet sind.
-
Ich meine mal letzte Saison gelesen zu haben das Mondt damals schon an Varejcka dran war, aber wegen den plötzlichen Geldproblemen der Deal nicht umgesetzt werden konnte.
Das muss man gar nicht "meinen", da gibt man einfach "Varejcka" in die Suchfunktion dieses Forums ein und findet vom 27.05.2024:
Varejcka folgt den Haien jetzt übringens auf Instagram (Quelle EHN, ohne link da nur in der Online-Vorschau der morgigen Ausgabe gelesen), somit dürfte sich dieses lose Gerücht für die DEG dann auch erledigt haben.
Das war kein loses Gerücht, sondern gar keins. Hat Niki Mondt bei einem der letzten Heimspiele bereits klar verneint (was nicht heißt, dass er ihn nicht gerne verpflichtet hätte).
Das bedeutet natürlich nichts für die kommende Saison.
Wie weit da was dran ist kann nur Herr Mondt sagen.
Nicht nur, aber auch.
Gerüchte sind das eine. Zu wissen, was dran ist, das andere.
-
Alkohol! Und getanzt! Auf einer Party! Bo.Den.Los!
Interpretiere da mal nicht zu viel rein. Ich kenne den Text, die Passage ist praktisch aus Wikipedia im Abschnitt Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. abgeschrieben. Und dabei lässt er noch weg, dass sie "im Dienst" war und wohl keine Vertretung hatte.
Aber wie gesagt, zum Fall Aaltonen fehlen völlig Zusammenhang und Parallelen, deshalb ist der Text deplaziert.
-
-
Bezugnehmend auf Deine o.a. Antwort auf Ortega stelle ich mir aber doch die ein oder andere Frage:
1. Ist Ortega etwa kein Mega-Mega-Kracher ? Seine Statisken sind ja wohl sehr gut !
Darüber kann man unterschiedlicher Auffassung sein, aber das ist auch völlig irrelevant: Er wird in Mannheim spielen, dazu haben sich der MERC und Ortega selbst einvernehmlich (und aus nachvollziehbaren Gründen) entschieden. Ich weiß nicht, warum Du auf der Verpflichtung von Ortega so rumreitest. Das Thema ist durch (wenn es für die DEG je eines war).
2. Welche und von wem hast "Du" Infos, das wir im Notfall auch einen Außenstürmer verpflichten würden […]
Welche habe ich gesagt, und von wem: Genau einmal darfst Du raten.
Letzte kurze Anmerkung von mir: Ja ich habe Deine Aussage verstanden, dass Mannheim sportlich und finanziell wohl interessanter war.
Dann ist doch gut, oder? Was gibt’s dann noch nachzukarten?
Sobald einer der Top-Clubs, die so gut wie sicher im Viertelfinale stehen werden, an der Nachverpflichtung desselben Spielers interessiert sein sollte wie die DEG, wird die DEG das Nachsehen haben. Damit wird man sich diese Saison abfinden müssen.
-
[…] aber ihr vorzuwerfen, dass sie in ihrer Freizeit getan hat, was 36-jährige halt mal so tun, ist völlig daneben.
Tatsächlich hab ich auch nicht verstanden, wo da jetzt der Zusammenhang bzw. die Parallele sein soll, aber wirklich vorgeworfen hat Zaugg es Sanna Marin ja nun nicht.
Aber wieso "was 36-jährige halt mal so tun"? Ich hab hier schon 60+ getroffen, die fahren seit jeher und immer noch alljährlich nach Wacken (allerdings waren das keine Ministerpräsidenten). Alter schützt vor Rockmusik ja nicht, und die auf der Bühne sind bisweilen ja auch nicht jünger.
-
Ich fand die auch total cool und war richtig neidisch. Wir hatten ja schließlich nur Mutti…
