Saison 2024/25

Ich habe mal aufgelistet. Reihenfolge: Größe der Stadien nach Zuschauern, daneben Auslastung in Prozent, daneben durchschnittliche Zuschauerzahlen, daneben der entsprechende Platz.

Köln 18600 = 93,9% = 17562 = 1.

Berlin 14200 = 98,7% = 14011 = 2.

Mannheim 13600 = 83,7% = 11387 = 3.

Düsseldorf 13102 = 63,3% = 8357 = 5.

München 10796 = 90,0% = 9721 = 4.

Nürnberg 7809 = 64,3% = 4933 = 8.

Frankfurt 6990 = 86,3% = 6032 = 6.

Augsburg 6179 = 95,% = 5877 = 7.

Straubing 5635 = 87,3% = 4919 = 9.

Schwenningen 5135 = 91,4% = 4695 = 10.

Iserlohn 4967 = 94,1% = 4675 = 11.

Ingolstadt 4816 = 91,5% = 4404 = 13.

Bremerhaven 4657 = 98,3% = 4567 = 12.

Wolfsburg 4503 = 66,2% = 2982 = 14.

Berlin und Bremerhaven ist damit eigentlich ausverkauft, ein paar können immer nicht kommen. Köln ist auch genial. Ein paar sind ganz gut. Aber meiner Meinung nach können in Stadien, die mit 90% oder weniger ausgelastet sind, noch ein paar mehr rein, aber mehr wollen halt nicht kommen. Wenn man jetzt noch Auslastung, bzw. Zuschauerzahlen ins Verhältnis zum aktuellen Platz setzen würde, dann würde die DEG vermutlich lächeln können.

Jetzt kann man noch Einwohnerzahl ins Verhältnis zur Besucherzahl setzen. Dann gehen 2,32% der Wolfsburger ins Stadion, während in Düsseldorf nur 1,32% gehen. Und in Köln 1,61% und in München lächerliche 0,65%.

Das ändert weder etwas am Platz, noch an der bisherigen Leistung in Bezug auf das erzielte Ergebnis (einige Spiele wurden schließlich bei recht ordentlicher Leistung verloren), aber ich wollte damit den Satz: "Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast" untermauern.

Zitat von Nforcer

Unseren Zuschauerschnitt finde ich in Ordnung.

Stimme ich grundsätzlich zu, mehr ginge natürlich gerne immer.

Zitat von Nforcer

das Angebot für Freizeitaktivitäten ist in Großstädten jedoch wesentlich größer,

Wem sagst du das? Ich bin ein Landei. Hier fährt regelmäßig der Bus, denn 2x am Tag ist schließlich auch regelmäßig. Und wenn ich Lebensmittel kaufen will, die über Aldi hinaus gehen, dann ist im Internet bestellen in der Regel günstiger, als sich ins Auto zu setzen und 20 bis 40 Kilometer zu fahren, von der eingesetzten Zeit mals ganz abgesehen...

Zitat von HaGe

Das ändert weder etwas am Platz, noch an der bisherigen Leistung in Bezug auf das erzielte Ergebnis (einige Spiele wurden schließlich bei recht ordentlicher Leistung verloren), aber ich wollte damit den Satz: "Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast" untermauern.

Zwei Punkte, die mir dazu eingefallen sind:

A) Die Düsseldorfer sind zum großen Teil reine Erfolgsfans. Wenn die Mannschaften oben mitspielen, laufen sie in Scharen ins Stadion und identifizieren sich mit dem Verein (eigentlich nur mit dem Erfolg).

B) Die Fans der DEG stellen selbstherrlich hohe Ansprüche an die Vereinsführung, sind aber selber nicht mal bereit, in Phasen der Erfolglosigkeit, ins Stadion zu kommen, um die Mannschaft bedingunglos (!) anzufeuern.

Als die DEG erfolgreich spielte war selbst die Brehmstraße mit einer Kapazität von 11.500 + X zu klein. Jetzt muss man schon kostenlose Schülertickets bereitstellen, um den Dome im Derby gegen Iserlohn vollzubekommen.

Wer erwartet, um die Meisterschaft mitspielen zu mūssen, der muss auch mal eine längere Durststrecke mittragen. Nur mimosenhaft rumjammern hilft keiner Mannschaft der Welt weiter.

Zahlen sind natürlich immer relativ und lassen Raum für Interpretationen. Das ist hier (s.o.) ist meine.

Zitat von DickDecloeFan

Neben dem Interview mit Jens Tiermann, veröffentlichte die rp heute auch die Zuschauerzahlen der DEL Teams, nach der Hälfte der Hauptrunde.

Als ich mir die Auslastung angeschaut habe, musste ich ein wenig schmunzeln, als ich die Zahlen von Wolfsburg (66,2%) und Nürnberg (64,3%) gesehen habe.

Als ich die Zahlen der DEG gesehen habe, ist mir das Schmunzeln vergangen: 63,3% - die schwächste Auslastung der Liga.

Top: Berlin (98,7%), Bremerhaven (98,3%), Augsburg (95,1%), Iserlohn (94,1%), Köln (93,9%) und München (90%).

Schon ein wenig traurig.

(Alle Zahlen ohne Gewähr.)

Alles anzeigen

Wen interessiert denn die Auslastung?

Es ist doch aller Ehren wert, dass wir in absoluten Zahlen so weit oben (übrigens auch im Europavergleich!) rangieren, obwohl wir sportlich seit geraumer Zeit überhaupt keinen Anreiz bieten, ein Spiel zu besuchen.

Das spricht zumindest dafür, dass wir mittlerweile wieder eine gute Basis an Fans haben, die keine reine Laufkundschaft oder eventorientiert ist.

Wenn du dann ab nächstem Jahr mit mehr Geld (hoffentlich) endlich wieder halbwegs erfolgreich bist und auch "Eventies" ansprichst, könnte die Zahl sogar zum ersten Mal seit den 90ern an der 10.000er Marke kratzen.

Entsprechend sehe ich absolut keinen Grund traurig zu sein 🤷

Bei einem Fassungsvermögen von 13000 und der derzeitigen Fanbasis, von ca. 5000 (Dauerkarten & Immergeher) haben wir halt 8000 potentielle Eventies (Wertungsfrei). Aus diesen gilt es dauerhafte Fans zu machen. (oder wieder zurück zu bekommen..) Ob das jetzt ein DEG, oder ein Eishockeysport Problem im Allgemeinen ist... keine Ahnung.

In Düsseldorf ist halt viel Event, wo man als "nicht Stubenhocker" hin kann. Von daher ist der Ansatz, an die Junge Zielgruppe auch mit der Gieskanne die Tickets für günstigst zu verteilen komplett richtig.

Zitat von Ironlol

Zitat von DickDecloeFan

Neben dem Interview mit Jens Tiermann, veröffentlichte die rp heute auch die Zuschauerzahlen der DEL Teams, nach der Hälfte der Hauptrunde.

Als ich mir die Auslastung angeschaut habe, musste ich ein wenig schmunzeln, als ich die Zahlen von Wolfsburg (66,2%) und Nürnberg (64,3%) gesehen habe.

Als ich die Zahlen der DEG gesehen habe, ist mir das Schmunzeln vergangen: 63,3% - die schwächste Auslastung der Liga.

Top: Berlin (98,7%), Bremerhaven (98,3%), Augsburg (95,1%), Iserlohn (94,1%), Köln (93,9%) und München (90%).

Schon ein wenig traurig.

(Alle Zahlen ohne Gewähr.)

Alles anzeigen

Wen interessiert denn die Auslastung?

Es ist doch aller Ehren wert, dass wir in absoluten Zahlen so weit oben (übrigens auch im Europavergleich!) rangieren, obwohl wir sportlich seit geraumer Zeit überhaupt keinen Anreiz bieten, ein Spiel zu besuchen.

Das spricht zumindest dafür, dass wir mittlerweile wieder eine gute Basis an Fans haben, die keine reine Laufkundschaft oder eventorientiert ist.

Wenn du dann ab nächstem Jahr mit mehr Geld (hoffentlich) endlich wieder halbwegs erfolgreich bist und auch "Eventies" ansprichst, könnte die Zahl sogar zum ersten Mal seit den 90ern an der 10.000er Marke kratzen.

Entsprechend sehe ich absolut keinen Grund traurig zu sein 🤷

Alles anzeigen

Das sehe ich auch so. Letztendlich hat jeder Vereine einen festem Stamman Fans und dazu kommen die "Eventies". Der Stamm bleibt meist von Jahr zu Jahr gleich. Die "Eventies" richten sich nach der Außenwirkung des Vereins, was der Bekanntenkreis so sagt und natürlich nach der Leistung der Mannschaft. Die Leistung war letzte Saison schlecht und ist diese Saison noch schlechter. In meinem Freundeskreis hat auch dieses Sommertheater inkl. der Veröffentlichung der finanziellen Situation im Frühjahr und dann später das teilweise Zurückrudern skeptisch gemacht.

Vergessen sollte man auch nicht die Umwandlung der Stehplätze in Sitzplätze. Auch das hat abgeschreckt.

Zitat von DickDecloeFan

Zitat von HaGe

Das ändert weder etwas am Platz, noch an der bisherigen Leistung in Bezug auf das erzielte Ergebnis (einige Spiele wurden schließlich bei recht ordentlicher Leistung verloren), aber ich wollte damit den Satz: "Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast" untermauern.

Zwei Punkte, die mir dazu eingefallen sind:

A) Die Düsseldorfer sind zum großen Teil reine Erfolgsfans. Wenn die Mannschaften oben mitspielen, laufen sie in Scharen ins Stadion und identifizieren sich mit dem Verein (eigentlich nur mit dem Erfolg).

B) Die Fans der DEG stellen selbstherrlich hohe Ansprüche an die Vereinsführung, sind aber selber nicht mal bereit, in Phasen der Erfolglosigkeit, ins Stadion zu kommen, um die Mannschaft bedingunglos (!) anzufeuern.

Als die DEG erfolgreich spielte war selbst die Brehmstraße mit einer Kapazität von 11.500 + X zu klein. Jetzt muss man schon kostenlose Schülertickets bereitstellen, um den Dome im Derby gegen Iserlohn vollzubekommen.

Wer erwartet, um die Meisterschaft mitspielen zu mūssen, der muss auch mal eine längere Durststrecke mittragen. Nur mimosenhaft rumjammern hilft keiner Mannschaft der Welt weiter.

Zahlen sind natürlich immer relativ und lassen Raum für Interpretationen. Das ist hier (s.o.) ist meine.

Alles anzeigen

Und gefühlt sind die Zahlen immer anders als die Relaität, Saison 1996/96 also die letzte Meistersaison

Hauptrunde 8078 (25 Spiele)

Playoffs 8718 (6 Spiele)

Also weniger Zuschauer als letzte Saison mit 8905 bei 26 Hauptrundenspielen

Zitat von Infu

Bei einem Fassungsvermögen von 13000 und der derzeitigen Fanbasis, von ca. 5000 (Dauerkarten & Immergeher) haben wir halt 8000 potentielle Eventies (Wertungsfrei). Aus diesen gilt es dauerhafte Fans zu machen. (oder wieder zurück zu bekommen..) Ob das jetzt ein DEG, oder ein Eishockeysport Problem im Allgemeinen ist... keine Ahnung.

In Düsseldorf ist halt viel Event, wo man als "nicht Stubenhocker" hin kann. Von daher ist der Ansatz, an die Junge Zielgruppe auch mit der Gieskanne die Tickets für günstigst zu verteilen komplett richtig.

Es wurde nach mir gerufen?

Freigeschalteter RP+-Artikel vom 19.12.2024 (Schwickerath):

Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

Seit Jahren faszinierend, dass man in Köln eigentlich immer die Bude voll hat, auch wenn man Grütze spielt...

Ich kann die Reaktion von Haukeland sehr gut verstehen und bin der Meinung, wie vermutlich ja auch viele Fans, dass zumindest Er mal Emotion gezeigt hat.

Wenn ein Coach nicht selbst merkt, wenn es an der Zeit ist einen Goalie zu wechseln, dann muss es der Goalie selbst machen.

Dass das SR nicht gefallen hat verständlich, er hat es ja nicht so sehr mit Emotionen

Eigentlich hätte NM anstatt mit Hauke, lieber mit dem Rest der Mannschaft mal in den Dialog gehen und Sie fragen warum nur Haukeland hier Emotion gezeigt hat. Ich finde es auch absolut korrekt ihm eine Pause für Bremerhaven zu geben und sehe das nicht als Strafe oder Sanktion an.

Zitat von Sgt. D

Seit Jahren faszinierend, dass man in Köln eigentlich immer die Bude voll hat, auch wenn man Grütze spielt...

Alter Hut. Selbst im KEC-Forum mokieren sie sich über ihre hockeyfernen Eventies, Sharky, "Treuer Husar" und Ehrenrunden nach schlechten Auftritten.

Aber dass sie die Hütte vollbekommen (wenn auch teuer erkauft), kann man anerkennen. Ob ich bei uns darauf Lust hätte? Eher nicht. Die Schools und Club Days sind okay (und die Karten auch nicht für lau), aber das reicht dann auch. Zudem verlieren wir dann meistens.

Zitat von Fanghand

Wenn ein Coach nicht selbst merkt, wenn es an der Zeit ist einen Goalie zu wechseln, dann muss es der Goalie selbst machen.

Dass das SR nicht gefallen hat verständlich, er hat es ja nicht so sehr mit Emotionen

Auch das können wir nicht wissen bzw. ist wahrscheinlich so auch nicht richtig. Wie ich schon mal sagte, ich habe ihn bei einer Veranstaltung in der Kabine auch schon lebhafter und gestenreicher erlebt. Zudem sehe ich auch andere Coaches oft mit verschränkten Armen hinter der Bank rumstehen, und ein Paradebeispiel für jemanden, dem man nur in wenigen Ausnahmefällen eine Gefühlsregung angemerkt hat, ist Don Jackson. Der wird sie (wie Reinprecht wohl auch) aber sicher gehabt haben, nur beherrscht man sich eben in der Öffentlichkeit.

Mir wird das Thema (sichtbare) "Emotion" beim Coach oft zu hoch gehangen. Die gehören primär auf die Ränge und bisweilen aufs Eis. Einen Unterschied finde ich aber bemerkenswert: Beim Basketball gerieren sich die Trainer oft wie regelrechte Tollwütige. Wäre mal interessant zu wissen, woran das liegt. Ein paar Ideen hätte ich.

Zum Wechsel von Haukeland: Reinprecht hatte doch gar keine Gelegenheit zu reagieren und Haukeland rauszunehmen. Noch bevor er das hätte tun können, hatte Haukeland längst seinen Schläger zertrümmert und selbst die Entscheidung getroffen. Das ist im Eishockey auch nicht weiter ungewöhnlich, dass sich ein Torwart selbst auswechselt, der kann es m.M.n. auch selbst am besten beurteilen, ob er eine schlechte Tagesform hat, "nur" entnervt ist, oder beides.

Zitat von myfreexp

Zum Wechsel von Haukeland: Reinprecht hatte doch gar keine Gelegenheit zu reagieren und Haukeland rauszunehmen. Noch bevor er das hätte tun können, hatte Haukeland längst seinen Schläger zertrümmert und selbst die Entscheidung getroffen.

Die Entscheidung hätte ich als Trainer bereits nach dem 4. Tor getroffen, das wusste, trotz geschlossener Fenster, die gesamte Nachbarschaft. 😀 Aber ich bin nicht der Trainer und unterstelle SR, dass er einen Plan hatte.

Ich verstehe nicht, warum man Haukeland für die Aktion so abfeiert.
"Emotionen zeigen".
Welche denn ? Evtl. der nackte Frust hier gegen den Abstieg spielen zu müssen, weil niemand ihn zu Beginn der Saison verpflichten wollte, als er unbedingt weg wollte ?
Ist mir aktuell zuviel "Heldenverehrung" um ihn.
Unterm Strich zeigt es auch lediglich, dass an allen Ecken und Enden der Baum brennt.

Vielleicht hat er einfach die Schnauze voll von seinen Vorderleuten. Wenn man gesehen hat wie einfach der Gegner über das Eis stolzieren konnte und dann den Torhüter noch überwinden konnte.

Der Torhüter ist immer der Idiot und der letzte Mann und dann dumm aussieht wenn die ganze Vordermannschaft erstmal versagt hat.

Von daher kann ich seine Reaktion verstehen.

Vielleicht wollte er damit auch mal ein Zeichen setzen.

Einen Weckruf auch für die Mannschaft zumindest mal für ihren Torhüter zu spielen egal ob dann die Nummer zwei im Tor stand.

Ich sehe das auf jeden Fall so.

Ich glaube die Mannschaft wußte genau an welche Adresse "Haukes"Unmut ging. Gegentore zu bekommen ist das eine, aber permanent und schlafmützige Tore zu kriegen seit ca. 25 Spielen ist das andere. Dazu kaum Siege und permanent unter Dauerfeuer stehen, da ist so eine Reaktion zwar nicht schön, aber verständlich. Auch wenn er heute auf der Bank sitzen sollte, ist das glaube ich z. Zt. keine Bestrafung. Hoffen wir auf ein erfolgreiches WE.

Wer sich die Torfolge anschaut, frühes Gegentor, Konter durch die Beine, unglücklich hineingestochert, und dann im nächsten Drittel, zweimal hintereinander, bei fünf gegen fünf, steht vor dem rechten Pfosten einfach ein Gegner komplett blank, dann kann man den Ausraster von Haukeland verstehen. Im ersten Drittel viel Pech und eigenes Unglück (durch die Beine) und dann im 2. Drittel völlig allein gelassen.

Es gibt bestimmt Gemüter unter uns, die das überhaupt nicht verstehen können, und selbst im dicksten Schlamasel die Ruhe bewahren. Ich gehöre eher zu der Fraktion, die Haukelands Gefühlswelt 100% nachempfinden können. Oliver Kahn hätte seinen Vorderleuten ein Ohr abgebissen - mindestens.

Mal zur Reinprechts Gelassenheit hinter der Bank nach dem vierten Gegentor war für mich erschreckend. Ich möchtenicht wissen wie ein Hans Zach in so einer Situation reagiert hätte.

Zitat von Unterfranken DEG-Fan

Mal zur Reinprechts Gelassenheit hinter der Bank nach dem vierten Gegentor war für mich erschreckend. Ich möchtenicht wissen wie ein Hans Zach in so einer Situation reagiert hätte.

Als erstes hätte er sie ohne Ende angeschrien( sein Gesichtsausdruck ganz zu schweigen), ich glaube er wäre sogar handgreiflich geworden und zum Schluß hätte er sie Barfuß übers Eis laufen lassen zur Kabine.Die Kabinetür hätte er nur vorher von außen abeschlossen und den Schlüssel verschluckt.Aber tatsächlich hätte er die Mannschaft während des Spiels in die Kabine geschickt. Wäre ihm "wurscht" gewesen. Wegen eines größeren Disputs mit dem Schiri in Rosenheim , hatte er dasselbe gemacht. Ich war sogar dabei. Sensationell!!! Ja so ein bischen mehr Elan u. Engagement täte unserer Gesellschaft/Sport, auch gut zu Gesicht stehen.

Es gibt natürlich Vor- und Nachteile eines solchen Trainers, aber wahrscheinlich wünschen sich die meisten Fans generell von irgendeiner Ebene Emotionen, aber man sucht sie auf dem Eis, sowie hinter der Bande,vergebens. Keine Checks, keine Galligkeit, kein Biss, der einzige der ein bisschen heraussticht ist Roßmy meiner Meinung nach.

Wann immer im Eishockey oder Fußball Kritik an vermeintlich mangelndem Einsatz von Trainer und/oder Mannschaft aufkommt, fallen im Forum oder anderen Kanälen des jeweiligen Clubs irgendwann zwangsläufig diese Namen:

• Im Eishockey "Alpenvulkan" Zach
• Im Fußball "Quälix" Magath

Beide aus der Zeit gefallen.

Ja ich glaube auch dass solche Konzepte heute nicht mehr funktionieren.

Allerdings ist der schweigende Analyst auch nur zu einem gewissen Grad (er)tragbar, nämlich wenn es einigermaßen läuft oder auch mal Ruhe in ein Spiel/Mannschaft kommen muss.

Wir brauchen im Moment auch aufmunternde Elemente (z.B. mal ein Schulterklopfen "Gut gemacht"), die fehlen ja leider auch. Gepaart von auch ein bisschen mehr das Spiel mitleben.

Wenn ich Spieler wäre (das ist nun wirklich subjektiv!), dann hätte ich das Gefühl egal ob gute oder schlechte Aktion, dem Trainer ist es egal oder er bekommt es gar nicht mit. Da würde mir (!) die Motivation komplett fehlen wirklich alles zu geben. Das nur der Eindruck von außen (!), mag intern alles anders sein. Allerdings muss ich sagen dass ich mir nicht vorstellen kann dass es in der Kabine eine 360° Wende der Art gibt, das ist doch auch null glaubwürdig. Mir fehlt hier einfach das Gefühl dass großes Engagement vom Trainer kommt und es eher resigniert ist oder zumindest so wirkt.

Hätte er viele Erkenntnisse könnte er die ja auch im Spiel teilen, sich n Spieler zur Seite nehmen "das war schon ganz gut, aber schau mal, wenn du eher passt, dann kann der Center abschließen, dazu fahre etwas schneller rein..." Oder so... Nehme ich nun auch nicht so viel wahr...

Die Krönung ist ja das wir 2 Trainer haben,die das "Schweigegelübte" zelebrieren. Wenn diese Art des Coachings tatsächlich Erfog bringt , ist ja alles gut. Dadurch das wir aber auch junge Spieler haben , mit weniger Erfahrung muß man sie führen und das am besten von Wechsel zu Wechsel. Auch ein Captain gehört dazu, auch zum aufrütteln und motivieren. Sollten wir all das nicht haben, erleben wir einen leblosen Haufen. Hoffentlich ist heute mal eine Energiesteigerung zu sehen. Physisch wie Mental.

Zitat von Chrizzly

Allerdings muss ich sagen dass ich mir nicht vorstellen kann dass es in der Kabine eine 360° Wende der Art gibt, das ist doch auch null glaubwürdig. Mir fehlt hier einfach das Gefühl dass großes Engagement vom Trainer kommt und es eher resigniert ist oder zumindest so wirkt.

Da ist es wieder, das was man "sich vorstellen" kann, und das "Gefühl". Das ist aber keine Grundlage für eine objektive Bewertung.

Mal ’ne Frage: Kennst Du nur die kurzen TV-Bildausschnitte, oder kannst Du von Deinem Platz im Dome aus Reinprecht während des gesamten Spiels beobachten (ich nämlich leider nicht)?

Aber auch auf TV-Bildern meine ich genau sowas schon gesehen zu haben (nach einem Tor z.B.):

Zitat von Chrizzly

Wir brauchen im Moment auch aufmunternde Elemente (z.B. mal ein Schulterklopfen "Gut gemacht"), die fehlen ja leider auch.

Zitat von Mikey06

der einzige der ein bisschen heraussticht ist Roßmy meiner Meinung nach.

Rischtisch! Und deshalb gefällt er mir auch.

Zitat von Degeishockey59

Zitat von Unterfranken DEG-Fan

Mal zur Reinprechts Gelassenheit hinter der Bank nach dem vierten Gegentor war für mich erschreckend. Ich möchtenicht wissen wie ein Hans Zach in so einer Situation reagiert hätte.

Als erstes hätte er sie ohne Ende angeschrien( sein Gesichtsausdruck ganz zu schweigen), ich glaube er wäre sogar handgreiflich geworden und zum Schluß hätte er sie Barfuß übers Eis laufen lassen zur Kabine.Die Kabinetür hätte er nur vorher von außen abeschlossen und den Schlüssel verschluckt.Aber tatsächlich hätte er die Mannschaft während des Spiels in die Kabine geschickt. Wäre ihm "wurscht" gewesen. Wegen eines größeren Disputs mit dem Schiri in Rosenheim , hatte er dasselbe gemacht. Ich war sogar dabei. Sensationell!!! Ja so ein bischen mehr Elan u. Engagement täte unserer Gesellschaft/Sport, auch gut zu Gesicht stehen.

Das stimmt, damals bin ich auch mit dem PKW rauf und runter nach Rosenheim gefahren für das Spiel

Als es spielerisch nicht klappte haben wir wenigestens die Rosenheimer auf dem Eis verdroschen Dann griffen die Schiris ein und Hans hat die Jungs vom Eis genommen.

Davon erzähle ich heute noch, aber die jüngere Generation schaut mich nur ungläubig an

Zitat von myfreexp

Zitat von Chrizzly

Allerdings muss ich sagen dass ich mir nicht vorstellen kann dass es in der Kabine eine 360° Wende der Art gibt, das ist doch auch null glaubwürdig. Mir fehlt hier einfach das Gefühl dass großes Engagement vom Trainer kommt und es eher resigniert ist oder zumindest so wirkt.

Da ist es wieder, das was man "sich vorstellen" kann, und das "Gefühl". Das ist aber keine Grundlage für eine objektive Bewertung.

Mal ’ne Frage: Kennst Du nur die kurzen TV-Bildausschnitte, oder kannst Du von Deinem Platz im Dome aus Reinprecht während des gesamten Spiels beobachten (ich nämlich leider nicht)?

Ich hatte explizit dazu geschrieben dass es subjektiv ist... Etwas anderes ist mir auch gar nicht möglich. Es ist nur mein Eindruck..mehr habe ich nicht um mir einen subjektiven (!) Eindruck zu verschaffen. Ein absolut objektiver Eindruck ist definitionsgemäß auch gar nicht möglich. Selbst Niki Mondt wird einen subjektiven Eindruck vom Team/Trainer haben. Es gibt keine 100%ige Objektivität, insbesondere im Sport. Der Punkt ist doch ob ich meinen Eindruck teile oder diesen als Fakt darstelle. Ich glaube nicht, dass ich zweiteres tue.

Ich glaube mit dem Eindruck zu dem Auftreten vom Trainer bin ich auch nicht allein. Es kann dennoch ein falscher Eindruck sein. Ich teile meine Gedanken und begründe damit, dass ich befürworten würde an dieser Stelle ein Signal zu setzen.

Aber rein interessehalber: Wie ist denn dein Eindruck? Glaubst Du, dass Reinprecht in der Kabine die Mannschaft positiv motivieren / aufpeitschen kann durch emotionale Ansprachen? (zB wie Jürgen Klopp). Und dann an der Bande kaum bis nichts davon zeigt? Für mich (!) wäre das, selbst wenn es so wäre, nicht glaubwürdig.

Und ganz ehrlich, die bisherigen Ergebnisse sprechen auch nicht dafür.

Zitat von HaGe

Zitat von Mikey06

der einzige der ein bisschen heraussticht ist Roßmy meiner Meinung nach.

Rischtisch! Und deshalb gefällt er mir auch.

Eier, wir brauchen mehr Eier auf dem Eis!!!!!

Lieber Michael. Ich war in München, Augsburg, Ingolstadt und Straubing ( Wohne als "Düssi" in Bayern), wo ich die sportlichen Ergüsse der Mannschaft,Coaching, Emotionen , Gesten, Körperspiel und Gesichter sehr gut lesen kann. Und ich kann dir nur sagen, was man sieht(+TV) ist einfach das was auch die anderen User schreiben , nicht professionell genug. Wie alles im Moment. Aber vielleicht kommt irgendwo ein Lichtlein her. Zu wünschen wäre es. Servus!

Zitat von Pokalmeister

Zitat von Degeishockey59

Zitat von Unterfranken DEG-Fan

Mal zur Reinprechts Gelassenheit hinter der Bank nach dem vierten Gegentor war für mich erschreckend. Ich möchtenicht wissen wie ein Hans Zach in so einer Situation reagiert hätte.

Als erstes hätte er sie ohne Ende angeschrien( sein Gesichtsausdruck ganz zu schweigen), ich glaube er wäre sogar handgreiflich geworden und zum Schluß hätte er sie Barfuß übers Eis laufen lassen zur Kabine.Die Kabinetür hätte er nur vorher von außen abeschlossen und den Schlüssel verschluckt.Aber tatsächlich hätte er die Mannschaft während des Spiels in die Kabine geschickt. Wäre ihm "wurscht" gewesen. Wegen eines größeren Disputs mit dem Schiri in Rosenheim , hatte er dasselbe gemacht. Ich war sogar dabei. Sensationell!!! Ja so ein bischen mehr Elan u. Engagement täte unserer Gesellschaft/Sport, auch gut zu Gesicht stehen.

Das stimmt, damals bin ich auch mit dem PKW rauf und runter nach Rosenheim gefahren für das Spiel

Als es spielerisch nicht klappte haben wir wenigestens die Rosenheimer auf dem Eis verdroschen Dann griffen die Schiris ein und Hans hat die Jungs vom Eis genommen.

Davon erzähle ich heute noch, aber die jüngere Generation schaut mich nur ungläubig an

😀😀😀😀 Wobei und ich weiß es noch wie heute dachte, was macht der "Hans" denn jetzt. Er ist und bleibt einfach ein "Typ" Wobei so einige Anekdoten über L.Nethery u. Don Jackson gibt es auch. Da war überhaupt nichts ruhig. Da mussten schon einige gegnerische Fans in Deckung gehen. Wie auch immer . Schaun wir mal was rauskommt zum Ende der Saison.

Zum seinerzeitigen "Abgang" in Rosenheim:

Wenn ich mich recht erinnere, war sogar Klüh mit auf dem Eis bzw. zumindest auf der Spielerbank und schickte die Jungs in die Kabine!

Leider hast Du meine Frage nicht beantwortet.

Zitat von Chrizzly

Aber rein interessehalber: Wie ist denn dein Eindruck? Glaubst Du, dass Reinprecht in der Kabine die Mannschaft positiv motivieren / aufpeitschen kann durch emotionale Ansprachen? (zB wie Jürgen Klopp).

Abgesehen davon, dass ich die Kabinenansprachen von Klopp genauso wenig kenne wie die von Reinprecht, denke ich nicht, dass man nur so, wie man sie sich vielleicht vorstellen mag, erfolgreich Eishockey spielen kann. Oder wie stellst Du Dir die Ansprachen von Kreis, Jackson, Popiesch oder Aubin vor?

Wie ich schon sagte, das Thema "Emotion" wird mir (hier) immer viel zu hoch gehangen, Hockey skills auf allen Seiten und Ebenen und mentale Stärke halte ich für relevanter. Hier hört sich das oft so an, als fehle nur mehr "Emotion", und schon sieht man andere Spiele. Je nachdem, wie da jemand in der Kabine auftritt, macht er sich möglicherweise sogar noch lächerlich und wird von der Mannschaft (das sind immerhin Profis und erwachsene Menschen) nicht mehr ernst genommen.

Zitat von myfreexp

Wie ich schon mal sagte, ich habe ihn bei einer Veranstaltung in der Kabine auch schon lebhafter und gestenreicher erlebt.

Mir fällt da gerade die Kabinenansprache von Karaman ein, die kürzlich von Schalke veröffentlicht wurde. Das war sowas von künstlich aufgesetzt, ich hätte mir als Spieler nur gedacht "was für ein Clown".

Emotionen müssen ja nicht nur hurra oder tschakka sein. Sie können ja auch Empathie, Unterstützung, Zuhören usw. sein. Was es auch immer bedarf. Und natürlich müssen sie authentisch sein. Meiner (!) Meinung (!) nach benötigt man auf Spitzenniveau auch emotionale Führung und nicht nur sachlich-faktische. Da SR da anscheinend aber nicht der Typ ist (was nicht schlimm ist), es unserer Mannschaft aber an irgendwas mangelt, wäre es für mich nachvollziehbar zu sagen, dass man nun einen Top-Motivator benötigt.

Also kurz gesagt, ich glaube/ finde (!) dass eine stark sachlich geprägte Führung, wie sie SR nach außen (!) vermittelt (!) derzeit für unsere verunsicherte Mannschaft nicht weiterhilft. Das nur mein Eindruck und persönliche, subjektive Empfindung. Ich höre aber gern andere Eindrücke, wie die, Micha, von deinem Insight in der Kabine berichtest.

Da es aber irgendwie einen Impuls benötigt, dringend sogar, wäre diese Option des Trainers meine erste. (Auch wenn ich sonst mehr für Kontinuität bin und nicht für Hau-Ruck-Zeichensetzung um jeden Preis)

Chrizzly: Okay. Aber ich wiederhole ich meine Frage:

Zitat von myfreexp

Mal ’ne Frage: Kennst Du nur die kurzen TV-Bildausschnitte, oder kannst Du von Deinem Platz im Dome aus Reinprecht während des gesamten Spiels beobachten (ich nämlich leider nicht)?

Mir selbst fehlt dieser Eindruck über die gesamte Dauer eines Spiels bisher nämlich leider.

Ich kann ihn von Block 017 gut sehen und Dir sagen, er steht nahezu während des gesamten Spiels so!