Saison 2025/26

  • Bei der x-ten Suche auf YouTube, ob jetzt endlich mal die Highlights vom Spiel in Regensburg verfügbar sind (sind sie nicht), wird mir dieses Video angeboten – ein Rückblick auf den Abstieg und Ausblick auf den Neuanfang in der DEL2, Stand 28.06.2025.

    Mit dem Stand und Wissen von heute ganz "witzig" (wenn auch mit ein paar Fehlern):

    Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    Gruß, Michael

    Eishockey … Eishockey … Eishockey spielt nur die DEG :deg-schal:

  • Ein sehr sachlicher, sehr guter Beitrag. Einem Teil der Forenteilnehmer wird der erste Teil nicht so gut gefallen, da fehlen die Sündenböcke! Das mit den nominellen Topverpflichtungen sehe ich auch so und pflichte auch dem neuen Trainer bei, daß auch Platz 4 möglich ist. Ich glaube nach wie vor, daß die Minderleistungen der letzten Zeit daran liegt, daß die charakterlichen Eigenschaften bei der Zusammensetzung des Kaders zu wenig berücksichtigt wurden. Vergleicht man die "Umstände" der letzten Saison, mit der aktuellen Saison, so relativieren sich die Leistungen. Bis hierhin sehe ich unsere Leistung,nicht nur sportlich, schwächer, als die von letzter Saison. Dem Autor des Beitrags gefiehlen auch die Äußerungen von ANRA, - da kann ich voll mitgehen. Das Problem sind die Dinge, die nicht geäußert werden und das Handeln, das nicht dem Geäußerten entspricht. An meiner Sichtweise ändert der potentielle sportliche Erfolg nichts, der überstrahlt höchstens die Fakten.

  • Bei der x-ten Suche auf YouTube, ob jetzt endlich mal die Highlights vom Spiel in Regensburg verfügbar sind (sind sie nicht), wird mir dieses Video angeboten – ein Rückblick auf den Abstieg und Ausblick auf den Neuanfang in der DEL2, Stand 28.06.2025.

    Mit dem Stand und Wissen von heute ganz "witzig" (wenn auch mit ein paar Fehlern):

    Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    Ist das jetzt im Nachgang der Versuch Mondt ins Bessere Licht zu rücken ? Wo bleiben Mondts Worte, ob Zweistellig in Berlin zu verlieren oder 1-2 spielt keine Rolle sinngemäß ? Das hat man gesehen. Auch über am Trainer festhalten, nichts. Alter Tobak.

    DEGShanahan

  • Niemand wird Mondt vom Abstieg freisprechen können, dafür wurden von ihm zuviele Fehler in der Kaderplanung und Trainerauswahl gemacht. Aber das ist doch alles alter Kaffee und wir sind in einer nicht zu unterschätzenden Ausgangslage in der DEL2, sodass ein Rückblick eh unsinnig isr.

  • Ist das jetzt im Nachgang der Versuch Mondt ins Bessere Licht zu rücken ? Wo bleiben Mondts Worte, ob Zweistellig in Berlin zu verlieren oder 1-2 spielt keine Rolle sinngemäß ? Das hat man gesehen. Auch über am Trainer festhalten, nichts. Alter Tobak.

    DEGShanahan

    Bei deinen Beißreflexen könnte man glatt auf die Idee kommen du seist ein Hund ;):popcorn: ... halt doch mal die Scheibe flach - ist doch so oder so nur "alter Tobak"

  • Ich weiß gar nicht, warum es hier ständig um Niki Mondt geht. Ich fand den Ausblick auf die DEL2 und die Diskrepanz zum bisherigen Verlauf (sportlich wie personell) viel relevanter.

    Gruß, Michael

    Eishockey … Eishockey … Eishockey spielt nur die DEG :deg-schal:

  • Bei der x-ten Suche auf YouTube, ob jetzt endlich mal die Highlights vom Spiel in Regensburg verfügbar sind (sind sie nicht), wird mir dieses Video angeboten – ein Rückblick auf den Abstieg und Ausblick auf den Neuanfang in der DEL2, Stand 28.06.2025.

    Mit dem Stand und Wissen von heute ganz "witzig" (wenn auch mit ein paar Fehlern):

    Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    Ist das jetzt im Nachgang der Versuch Mondt ins Bessere Licht zu rücken ? Wo bleiben Mondts Worte, ob Zweistellig in Berlin zu verlieren oder 1-2 spielt keine Rolle sinngemäß ? Das hat man gesehen. Auch über am Trainer festhalten, nichts. Alter Tobak.

    DEGShanahan

    Olle Kamellen von gestern, nun völlig irrelevant.

  • Die meisten Menschen die ich kenne (nicht nur Geschäftspartner) wollen das Vergangene analysieren, daraus Schlüsse ziehen, lernen und Entscheidungen für die Zukunft auf "bessere" Füße stellen. Ich halte diese Einstellung für schlau.

  • Niemand wird Mondt vom Abstieg freisprechen können

    Aber ganz alleine ist NM für den Abstieg nicht verantwortlich, würde der damaligen Geschäftsführung und Trainerteam viel mehr die Schuld geben.

    Wirtz als GF und Mondt haben beide große Aktien im Abstieg. Ein Mondt ist für das Trainerteam verantwortlich und somit auch dafür verantwortlich, dass wir dort keinen Wechsel gesehen haben.

  • Die meisten Menschen die ich kenne (nicht nur Geschäftspartner) wollen das Vergangene analysieren, daraus Schlüsse ziehen, lernen und Entscheidungen für die Zukunft auf "bessere" Füße stellen. Ich halte diese Einstellung für schlau.

    Joa. Kann man auch.

    Manche Personen nie wieder in den Verein holen.

  • Niemand wird Mondt vom Abstieg freisprechen können […]

    Aber ganz alleine ist NM für den Abstieg nicht verantwortlich […]

    Wirtz als GF und Mondt haben beide große Aktien im Abstieg. Ein Mondt ist für das Trainerteam verantwortlich und somit auch dafür verantwortlich, dass wir dort keinen Wechsel gesehen haben.

    Wie oft soll denn diese sich im Kreis drehende Diskussion noch geführt werden? Das war nun wirklich nicht Sinn und Zweck des oben verlinkten Videos (wie schon gesagt). Niemand weiß, ob und was ein Trainerwechsel (mit welchem Trainer eigentlich?) gebracht hätte.

    Und besonders "lustig" ist, dass zwar oft alle möglichen Schuldigen für den Abstieg ausgemacht werden (warum nicht auch der Busfahrer oder Zeugwart?), die eigentlichen Hauptverursacher aber komplett aus der Verantwortung genommen werden, indem sie nicht einmal Erwähnung finden. Nämlich die, die auf dem Eis Tore schießen und Gegentore verhindern sollten.

    Wir sind hier im Saisonthread 2025/26, und darauf war primär auch das Video bezogen (also der Teil ab 8:14). Der einzige, der sich inhaltlich damit beschäftigt hat, war jiri.

    Fast alle anderen finden einen Rückblick zwar "unsinnig", "alten Tobak" und "olle Kamellen", um sich dann aber selbst zu nichts anderem als genau dazu zu äußern. :rolleyes:

    Gruß, Michael

    Eishockey … Eishockey … Eishockey spielt nur die DEG :deg-schal:

  • Mal was Anderes: wenn ich es richtig sehe, fallen alle U-Spieler auch nächste Saison noch unter die U24 Regel. Fände dabei allerdings frischen Wind durchaus wünschenswert, damit man die U-Spieler auch in die vorderen Reihen mischen könnte. Ein Assavolyuk oder Hofmann zeigen dafür bisher nicht unbedingt die Eignung. Auch wenn sie gar nicht die Gelegenheit dafür bekommen haben bisher.

    Kukuk und Hümer fallen aus der U21 Regel raus zur nächsten Saison oder? Kennt jemand hier sich gut im Nachwuchs aus und kann einschätzen ob es zur nächsten Saison Jungs aus der DNL-Mannschaft gibt, die hochgezogen werden können?

  • Niemand weiß, ob und was ein Trainerwechsel (mit welchem Trainer eigentlich?) gebracht hätte.

    Und besonders "lustig" ist, dass zwar oft alle möglichen Schuldigen für den Abstieg ausgemacht werden (warum nicht auch der Busfahrer oder Zeugwart?),

    Och komm. Genau das fehlende hat man ja jetzt auch bewerkstelligt. Die Axt weg, ein neuer Trainer. Da weiß man auch nicht ob es funktioniert. Das andere ist unsachlich.

    DEGShanahan

  • In der Kaufbeuren PK spricht unser Coach recht deutlich davon wie "fragil" er die Situation weiterhin einschätzt, er meinte auf Nachfrage nicht die Mentalität wohl aber Struktur und spieltaktisches Verhalten.

    Es braucht sicher noch gemeinsame Trainingsarbeit um Stabilität ins Team zu bringen, ich erwarte jetzt also keinen "Durchmarsch", sondern bin ersteinmal froh das dieser besorgniserregende Abwärtstrend gestoppt wurde und wir wieder Anschluß ans Tabellenmittelfeld gefunden haben. Die ersten 3 sind schon 12 Punkte + weg. Zu Pl. 11 sind es hingegen nur 4.

  • Man weiß ja auch nicht was der neue Trainer von ihm hält, aber wie deg337 schon sagte 5 Spiele, ohne eine Verletzung zu kommunizieren ist merkwürdig.
    Würde mich nicht wundern wenn sein Vertrag über die Saison aufgelöst wird und er woanders hingeht, denn sind wir mal ehrlich, alle und wahrscheinlich er selbst am meisten hat sich das auch anders und vorallem besser vorgestellt. Mit seiner Leistung hätten wir auch mit Lunemann/Hümer in die Saison gekonnt

  • Man sollte auch noch was bedenken. Hümer kam als Ersatz nach Hannover für die etamäßige #1 (Wölfl/verletzt). Er ist aber wieder halbwegs fit, zudem hat Hannover noch einen Goalie im Anflug. Somit wären dort vier(!) Keeper. Mein Tipp: Hümer kommt zurück nach Düsseldorf. Absolut kein Wissen (Letzteres!), aber ein mögliches Szenario.

  • also ich würde Bednard jetzt noch nicht abschreiben, Lune war in den bisherigen Spielen bei weitem nicht immer überragend, hatte häufiger auch "Böcke" in seinem Spiel. Vielleicht funktioniert Bednard auch besser in einem stabileren Abwehrverbund?!

  • Oder Hümer setzt sich am Ende durch.

    Ich bin auch kein Fan von Bednard, aber es ist sicher nicht schlimm, drei Goalies im Kader zu haben. Und Harry will sicherlich erstma Ruhe reinbringen und da schadet es sicherlich nicht, einen Goalie erstmal spielen zulassen. Besonders, wenn er gewinnt.

  • Und besonders "lustig" ist, dass zwar oft alle möglichen Schuldigen für den Abstieg ausgemacht werden (warum nicht auch der Busfahrer oder Zeugwart?),

    Och komm. Genau das fehlende hat man ja jetzt auch bewerkstelligt. Die Axt weg, ein neuer Trainer. Da weiß man auch nicht ob es funktioniert. Das andere ist unsachlich.

    Unsachlich ist erstmal die Verkürzung des Zitats:

    Und besonders "lustig" ist, dass zwar oft alle möglichen Schuldigen für den Abstieg ausgemacht werden (warum nicht auch der Busfahrer oder Zeugwart?), die eigentlichen Hauptverursacher aber komplett aus der Verantwortung genommen werden, indem sie nicht einmal Erwähnung finden. Nämlich die, die auf dem Eis Tore schießen und Gegentore verhindern sollten.

    Das wundert mich eben immer wieder. Alle sind "schuld", aber auf keinen Fall die Spieler.

    Gruß, Michael

    Eishockey … Eishockey … Eishockey spielt nur die DEG :deg-schal:

  • Unsachlich ist erstmal die Verkürzung des Zitats:

    Ich dachte es sollte keine Vollzitate geben ?

    Sehr witzig. :vogel:

    Einen einzigen SATZ nicht bewusst sinnentstellend zu kürzen ist immer noch was anderes als das Vollzitat eines ellenlangen BEITRAGS, den man mit einem Einzeiler kommentiert und auf dessen Inhalt man zu 99% gar nicht eingeht. Nur war der zitierte Beitrag nicht ellenlang und wurde sowieso schon nicht vollständig zitiert (was in Ordnung und erwünscht ist).

    Aber das weißt Du natürlich auch ganz genau.

    Gruß, Michael

    Eishockey … Eishockey … Eishockey spielt nur die DEG :deg-schal:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!