Zumal sich dann auch die Möglichkeit in der Pause ergibt, dass möglicherweise DEL Spieler mit ihrer Rolle unzufrieden sind. Ähnlich wie bei uns gerade mit Smith.
So hat man sicher noch die Chance, auch auf dem deutschen Sektor was zu bekommen.
Saison 2025/26
-
Abstiegsgespenst -
25. Dezember 2024 um 11:45
-
-
Zumal sich dann auch die Möglichkeit in der Pause ergibt, dass möglicherweise DEL Spieler mit ihrer Rolle unzufrieden sind.
Ja, durchaus möglich, dass man darauf spekuliert.
-
Habe ich bezüglich Smith etwas verpasst? Er möchte doch nicht mehr für uns spielen, warum bezahlen wir ihn dann noch? Dann sollte man den Vertrag doch auflösen oder, wenn er sich querstellt, ihm kündigen.
Aber gut, wir haben sicherlich nicht alle Informationen.
Hoffe wir, dass wir heute ein gutes Spiel zeigen und wir bald den ein oder anderen Neuzugang begrüßen dürfen.Ich bin zwar kein Arbeitsrechtler aber Ihm kündigen wäre mM nach das falscheste was die DEG machen könnte
-
Erik Brown wurde gerade bestätigt…
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
-
Verstehe ich dann nicht die Aussagen von Amann oder fliegt die nächste AL? Oder deutsche Pässe werden verteilt? So geht eine AL raus für ne andere, macht für mich erstmal keinen Unterschied
-
Nach meinem Verständnis sind jetzt die 5 Lizenzen fest vergeben. Selbst wenn einer gehen würde hätten wir nicht wieder eine frei. Ich verstehe das so, dass man nicht zufrieden mit einem oder mehren ALs ist (Lessio). So hat man die Möglichkeit zu rotieren. Finde ich grundsätzlich nicht verkehrt. Für den Notfall hat man ja immernoch eine Lizenz offen.
-
Doch daraus wird wohl nichts, wie Chernomaz gegenüber unserer Redaktion bestätigte: „Wir haben nicht die Absicht, einen fünften Importspieler zu verpflichten.“
DEG von heute: Damit hat die DEG ihre fünfte Kontingentspieler-Lizenz vergeben
-
ANRA werden schon wissen was sie tun. Wenn man das Geld für die Verpflichtung hat, ohne sich bei potenziellen Gelegenheiten einzuschränken, dann kann man den Move machen.
Kurzfristig wird dann Lessio öfter rausgehen und Brown dafür rein. Lessio für mich klar schwächste AL bisher.
Die sechste Lizenz bleibt dann offen für potenzielle Ausfälle (zum Beispiel falls man mal in der Verteidigung nachlegen muss).
-
Bitte melde Dich an, um diesen Inhalt zu sehen.
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
-
Nun ja, ein Spieler der eine weitere AL belegt ....eigentlich sollten ja 2 Deutsche verpflichtet werden - wäre das damit dann vom Tisch und es käme ggf. nur einer ? ...was man so hört und liest aus der Vorbereitung (hab Brown bislang nicht gesehen) sei das eine Verstärkung die zudem keine Eingewöhnung braucht.
Könnte damit für zusätzliche Qualität und Leistungsanreize sorgen und wäre durchaus eine Alternative zum bislang (für mich) enttäuschenden Lessio.
-
Bitte melde Dich an, um diesen Inhalt zu sehen.
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
Lesenswerter Artikel!
-
Hoffe mal nicht, dass dann nur 1 Deutscher kommt, wir brauchen ja auch Spieler die spielen und mit der AL geht ja gleichzeitig jemand auf die Tribüne, zusätzlich sollte man eigentlich das Budget so geplant haben, dass theoretisch die Verpflichtung von Brown oder jemand anderes als 5. und 6. AL möglich gewesen wäre. Man kann ja nicht davon ausgehen dass alle 4 AL komplett verschont bleiben sei es von kleineren oder größeren Verletzungen.
-
Könnte ja auch ein AL Spieler sich verletzt haben.
Der Gedanke ist mir so durch den Kopf gegangen.
-
Sorgt bestimmt für etwas Konkurrenz, denn wie ich finde hat Lessio noch nicht den Level erreicht den er spielen kann. Könnte mir vorstellen das Lessio am Freitag oder spätestens am Sonntag auf der Tribüne sitzt, dass aber enentsprechende das Trainerteam nicht wir hier im Forum.
-
Auf der einen Seite kann ich es nachvollziehen auf der anderen Seite habe ich ein wenig Angst, dass diese Verpflichtung für "Ärger" sorgen kann...
Auch ich denke das es hier um Lessio geht, alle anderen Spieler ohne deutschen Passen liefern finde ich sehr gut ab...
Ich sehe das Problem halt darin, dass es halt Spieler wie Lessio gibt (das kann man gut oder schlecht finden) die "Freiheiten" benötigen um zu funktionieren.Auch von Krefelder Seite habe ich nun schon öfters gehört das Lessio dort solange sehr gut funktioniert hat, bis Popiesch kam. Das Lessio bislang nicht überzeugt hat, steht außer Frage, aber den Willen kann ich ihm nicht absprechen. Durch das fehlende Scoring, werden seine Aktionen wo er unnötige Strafen zieht oder einen Puck vertändelt natürlich deutlich sichtbarer.
Aber ich glaube halt schon das er es kann und für uns ein extrem wichtiger Spieler sein kann... Nur schätze ich Ihn halt auch so ein, auch aufgrund seines Temperaments das ihn ein Tribünenplatz evtl. nicht anspornen sondern eher verprellen könnte.
Also versteht das nicht falsch, die Mannschaft steht über allem aber es gibt halt so Spieler, bei denen ein besonderer Umgang von Nöten ist und das sollten die Verantwortlichen bei seiner Verpflichtung eigentlich gewusst haben.
Ich hoffe einfach das durch die Brown Verpflichtung nicht unser nächster Abgang feststeht, das wäre dann eine noch teurere AL-Lizenz gewesen und Brown war in der Vergangenheit so oft Langzeitverletzt, da kann man jetzt auch quasi jedes Spiel und Training auch nur beten. -
Ja,
Mit schwierigen Charakteren muss man auch umgehen können und das Beste aus ihnen herauskitzeln. Wie du schon gesagt hast sowas sollte schon bevor man Lessio verpflichtet hat bewusst gewesen sein.
-
Konkurrenz belebt das „Geschäft“
Die Verpflichtung von Brown ist nachvollziehbar
-
Ich wundere mich hierüber:
Ob er am Wochenende eingesetzt werden kann, steht noch nicht fest.
Warum sollte er nicht eingesetzt werden können (außer er wäre verletzt)?
-
Ich wollte nicht mit meiner Aussage, sagen das Lessio ein schlechter Spieler ist aber vielleicht benötigt er irgendwie ein Ansporn was zum Beispiel eine Konkurrenz sein kann. Es sehe es so, dass die Verpflichtung von Erik Brown der Mannschaft allgemein gut tut.
-
Ich wundere mich hierüber:
Ob er am Wochenende eingesetzt werden kann, steht noch nicht fest.
Warum sollte er nicht eingesetzt werden können (außer er wäre verletzt)?
Evt. wichtige private Dinge?
-
Ich wundere mich hierüber:
Ob er am Wochenende eingesetzt werden kann, steht noch nicht fest.
Warum sollte er nicht eingesetzt werden können (außer er wäre verletzt)?
Evt. wichtige private Dinge?
Glaube nicht das ein verletzter Spieler verpflichtet wird.
-
Also mich stören zb auch so Kleinigkeiten bei Lessio: Er ist beim Spiel in Krefeld zb der einzige Spieler gewesen der nicht zum Fanblock gefahren ist und sich bedankt hat. Sein Spielstil gefällt mir persönlich auch nicht. Das sieht immer so lustlos bei ihm aus Er ist kein schlechter Spieler aber mir persönlich gefällt er nicht. Das wirkt etwas arrogant
-
das was ein Konti-Spieler (Sturm) mitbringen sollte sind Scoring, Geschwindigkeit, 1:1 Stärke, techn. Qualität und Spielverständnis (Üz/Uz). Im Optimalfall auch Mentalität.
Das wären meine Hauptkriterien. Lessio hat in den Spielen die ich bislang verfolgt habe nur wenig davon regelhaft aufs Eis gebracht. Gegen die Landshuter hat er immer wieder versucht das Spiel an sich zu ziehen, den Puck gefordert, hat sich nicht versteckt, hatte eher den Eindruck, er ist unter Druck und will es erzwingen, heraus kam oft die falsche Entscheidung, das Spiel wurde langsam, die Abschlüße waren harmlos, er wirkte zunehmend frustriert.
Manchmal macht es ja auch Sinn dem Spieler das Vertrauen zu geben und geduldig zu bleiben. Kann schwer einschätzen ob der Punkt schon überschritten ist und /oder ob tlw. einfach die Qualität -z.B. im 1:1 oder Abschluß- fehlen.
Antworten und Entscheidungen liegen beim Staff.
-
Ich wundere mich hierüber:
Ob er am Wochenende eingesetzt werden kann, steht noch nicht fest.
Warum sollte er nicht eingesetzt werden können (außer er wäre verletzt)?
Evt. wichtige private Dinge?
Dagegen spricht, was die DEG im 24-Stunden-Post auf Instagram geschrieben hat:
Der Einsatz von Erik Brown ist noch fraglich.
24 Stunden vor einem Pflichtspiel sollte man eigentlich wissen, ob man irgendwelche superwichtigen und unaufschiebbaren privaten Dinge (Hochzeit, Beerdigung o.ä.) zu erledigen hat oder nicht. Solche Termine fallen ja nicht völlig überraschend vom Himmel.
Für alle anderen privaten Dinge würde ich sagen, dass man sie in seiner Freizeit erledigen sollte, aber nicht am Tag eines Pflichtspiels. Daher halte ich das für unwahrscheinlich.
-
Vielleicht mahlen die DEL2-Passlizensierungsmühlen nicht ganz so schnell…
-
Vielleicht mahlen die DEL2-Passlizensierungsmühlen nicht ganz so schnell…
Die Try-Out-Verpflichtung von Reed Stark wurde am 02.10. offiziell verkündet, einen Tag später stand er gegen Kassel im Kader (und das wurde sogar schon zusammen mit der Verkündung der Verpflichtung bekanntgegeben). Selbst wenn man berücksichtigt, dass sie schon am 01.10. beschlossene Sache war, ist es also binnen 2 Tagen offenbar möglich, einen Spieler zu lizenzieren.
Daher hatte ich das als möglichen Grund für die Formulierung von vorneherein ausgeschlossen.
-
In dieser Liste taucht Brown noch nicht auf.
-
Ich wundere mich hierüber:
Ob er am Wochenende eingesetzt werden kann, steht noch nicht fest.
Warum sollte er nicht eingesetzt werden können (außer er wäre verletzt)?
Vielleicht ist er mit seiner angedachten Rolle im Team unzufrieden
-
Zumindest ist Brown lizenziert
-
Zumindest ist Brown lizenziert
Stimmt, vor 'ner Stunde stand noch in rot "Lizenz" unter seinem Namen, das ist jetzt durch "#16" ersetzt:
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
Im Roster fehlt er aber nach wie vor:
Bitte melde Dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Komisch.
-
myfreexp da stehen aber auch noch Smith und Stark drin.
-
Ich weiß, sie sind ja "offiziell" wohl auch noch lizenziert. "Roster" ist nicht "Lineup". Kuklok steht auch drin, wird aber kaum in Bietigheim das Klemmbrett halten.
P.S.: Wird dann anscheinend eine Trainerentscheidung sein, dass er nicht spielt.
-
wenn ich jetzt nach 12 Spielen ein kleines Fazit ziehen sollte:
bis jetzt keine übermächtigen Gegner gesehen, wir hätten -bis auf Krefeld- jedes Spiel knapp gewinnen oder auch verlieren können. Liga ist ausgegelichen und jeder Sieg muß hart erspielt und erarbeitet werden.
12 Spiele und 4 Siege nach reg. Spielzeit empfinde ich als max. durchschnittliche Bilanz, Torverhältnis mit 36 ausgeglichen.
Im Tor sind wir mit nicht überragend besetzt, sowohl Lunemann als auch Bednard haben Licht und Schatten, da haben andere Teams eine bessere Besetzung. Statistik führte sie auf Pl. 13 und 16. Unsere Verteidiger bleiben offensiv und im Aufbau für mich kaum ein Faktor, Faber findet sich noch in den Top 100, aber die anderen .....außer Maginot fehlt mir körperliche Präsenz vorm Tor und in den Ecken, außer geleg. Geitner fehlt mir zudem auch Geschwindigkeit. Unsere Stürmer, nun Lessio mager, Bradford unser bester Stürmer, ansonsten Linden und Hirano, danach wird es schon dünner, Noren als positive Überraschung, Orendorz malocht, wirkt aber oft schon 10 Min. vor Schluß müde, Niederberger ist verletzt, Clarke zeigt Ansätze, ein Smith hätte uns gut zu Gesicht gestanden. Nach Powerplayformation 1 gibt es im Prinzip ein Loch. Heute gab es wieder Umstellungen der Reihen, sicher auch den Verletzungen geschuldet.
Ich hatte mir einen besseren Start und eine Aufbruchstimmung erhofft, das ist leider Ausgeblieben, so werden auch die Zuschauerzahlen eher weniger bei 7000 liegen, sondern sich bei 5000 einpendeln, das ist finanziell und dann auch Stimmungstechnisch eher keine gute Entwicklung. Finde den Kader mit den Verletzungen, den Verlusten Smith und Olsen dann jetzt deutlich zu dünn, auch Qualitativ.
Schade bin dann doch etwas ernüchtert......
-
Mir macht das Geschehen auf dem Eis jedenfalls mehr Spaß als die Grütze der letzten 2 Jahre.
Immer noch…? Ist ja erst 4 Tage her.
Ich hatte mir einen Kommentar dazu verkniffen und mich sehr über die Zahl der
gewundert.Ich jedenfalls habe immer noch größte Schwierigkeiten, mich an das Niveau der DEL2 insgesamt zu gewöhnen, und an das der DEG erst recht.
-
Ich frage mich, warum hier Einige offenbar höhere Ansprüche an das Team stellen, als die handelnden Personen selber.
Ich meine irgendwo mal gelesen zu haben, dass die DEG mit einem Zuschauerschnitt unter 4.000 geplant hat (man möge mich ggf korrigieren).
Wenn dem so ist, ist man noch super unterwegs.Man muss sich die DEL2 auch nicht mit Gewalt schlechter reden, als sie ist.
Jedes einzelne Spiel diese Saison war schon x Mal besser als letztes Jahr.
Die Stimmung im Team scheint zu stimmen und es scheitert nicht am Einsatz.
Ich für meinen Teil habe Spass wie seit Jahren nicht mehr und verspüre durchaus eine Aufbruchstimmung.
Geile Saison bisher !! -
Mir geht es da wie Michael. Ich fremdel auch weiter mit dem spielerischen Niveau DEL 2. Es ist schon wirklich oft technisch und von den Kombinationen schwach.
Selbst letztes Jahr waren Spieler, wie Gaudet oder Blank etc. Doch in einer anderen Welt unterwegs.
ja, das war zu erwarten und ist auch in Ordnung, aber dass man soweit von Kassel und Krefeld entfernt ist, ist dann doch ernüchternd.
Ich hoffe sehr, dass unsere beiden Manager noch zwei oder drei gute Spieler finden.
Und ja, die Erwartungshaltung ist vielleicht manchmal auch hoch im Vergleich zu dem, was der Verein vorgibt.
Am Ende fremdel ich auch weniger mit den Ergebnissen, als mit der Art, wie diese zu Stande kommen. Ich finde den spielerischen Ansatz weiterhin sehr schwach.
Ich würde lieber weiterhin um Platz 11 in der DEL spielen. 😅😎
-
Obwohl man ja so weit von Kassel entfernt ist, hat man immerhin gegen die gewonnen und das wo sie bis dato ungeschlagen waren
Ich frage mich, wo man immer dieses technisch anspruchsvolle Eishockey in der DEL gesehen haben möchte, wo da keine fünf Vereine Spieler bezahlen können, die über derartige Fähigkeiten verfügen.
Wenn man mal 4-5 Spiele in Schweden, der Schweiz oder gar der NHL gesehen hat, wundert sich doch dass man hier drei Meter unfallfrei geradeaus skaten kann -
Ich frage mich, warum hier Einige offenbar höhere Ansprüche an das Team stellen, als die handelnden Personen selber.
Die einzige "handelnde Person", die relevant ist, was die Beurteilung der Leistung der Mannschaft betrifft, ist (für mich jedenfalls) Cherno als Cheftrainer. Und da empfehle ich z.B. mal die Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.:
- Müssen froh sein, einen Punkt geholt zu haben.
- Zuviele Strafen.
- Puckmanagement nicht "so gut".
- Problem momentan ist unsere Einstellung.
- Nicht diszipliniert genug.
- Nicht genug Zweikampf.
Das mal als Kurzfassung (aber viel mehr hat er auch tatsächlich nicht gesagt). Das klingt jetzt nicht so, als würde die Mannschaft die Ansprüche des Cheftrainers auch nur ansatzweise erfüllt haben. In einem Spiel gegen den Aufsteiger (!) Bietigheim.
Wenn schon der Trainer unzufrieden mit der Leistung ist, dann wird da schon was dran sein.
Ich meine irgendwo mal gelesen zu haben, dass die DEG mit einem Zuschauerschnitt unter 4.000 geplant hat (man möge mich ggf korrigieren).
Das liebe ich ja immer: "Meine irgendwo gelesen zu haben…". Mir ist gar keine Zahl diesbzgl. bekannt, deshalb kann und werde ich sie auch nicht korrigieren. Mach Dir doch bitte selbst die Mühe, die Quelle dazu zu finden, wenn Du eine solche Zahl schon in den Raum stellst, statt anderen die Arbeit aufzubürden, sie zu korrigieren oder auch zu verifizieren.
Aber das wäre ja schon bezeichnend und auch peinlich: Nach einem => Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen. (trotz Abstieg!) mit 9.104 Zuschauern in der vergangenen Saison jetzt nur noch 4.000? In der Stadt eines achtmaligen Deutschen Meisters mit rund 620.000 Einwohnern? Regensburg (rund 150.00 Einwohner) hatte 2024/25 einen Schnitt von 4.300, Kassel (knapp 200.000 Einwohner) ebenso, und selbst Rosenheim (rund 65.000 Einwohner, also etwas mehr als 10% der Einwohner von Düsseldorf!) lag mit 3.919 Zuschauern nur knapp unter 4.000 (Statistiken dazu => Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen., Du siehst, ich liefere die Quellen gleich mit). Wenn das der "neue Anspruch" der DEG sein soll, dann … weiß ich auch nicht.
(Gut, ich gebe zu, Standorte wie Rosenheim, Landshut oder Kaufbeuren kann man nicht alleine anhand der Einwohnerzahl 1:1 mit Düsseldorf vergleichen, Eishockey hat da nochmal einen anderen Stellenwert. Um so bedauerlicher ist es ja, dass diese Clubs nicht – statt z.B. Wolfsburg, Bremerhaven, Frankfurt – in der DEL spielen.)
Wenn dem so ist, ist man noch super unterwegs.
Ja klar, man muss nur die Ansprüche auf niedrigstes Niveau herunterschrauben, und schon ist alles "super".
Man muss sich die DEL2 auch nicht mit Gewalt schlechter reden, als sie ist.
Jedes einzelne Spiel diese Saison war schon x Mal besser als letztes Jahr.Da muss man sich nichts schlechter reden, und schon gar nicht "mit Gewalt". Das IST schlecht. Je nach Club unterschiedlich schlecht, aber schlecht. Und zum zweiten Satz kann ich nur sagen:
Ich sehe ligaweit ein Festival aus ungenauen bis klaren Fehlpässen direkt in die Kelle des Gegners, Puckverlusten und Stockfehlern am laufenden Band, Tempodefiziten, nicht konsequent geführten Zweikämpfen, Unbeholfenheiten, die zu Strafen führen, was brauchst Du noch? Und das alles nicht zuletzt auch bei der DEG, aber für Dich ist das:
Geile Saison bisher !!
Na dann, Glückwunsch!
Natürlich ist das Niveau der DEL2 niedriger als das der DEL, deshalb ist es ja auch die DEL2. Aber dass es soo krass abfällt, hätte ich nicht erwartet.
Die DEG war in der vergangenen Saison ja nicht DER abgeschlagene Tabellenletzte wie nach der METRO-Zeit, sondern es war ein verdammt enges Rennen, das man hätte gewinnen können und auch MÜSSEN. Alleine das letzte Spiel gegen Wolfsburg, Siege in München (zweimal), gegen Ingolstadt und Berlin, natürlich aber auch die Tiefpunkte zuhause gegen München 0:8 und in Berlin 10:2, alles richtig. Aber da waren auch Leistungen dabei, die gezeigt haben, dass diese Mannschaft absolut DEL-Niveau hat. Im Grunde hat die DEG leider nur gegen die Falschen gewonnen und gegen die anderen Falschen (Augsburg, Iserlohn) zu oft verloren.
Schnee von gestern. Aber mit der aktuellen Mannschaft bzw. deren Leistungen hätten wir in der DEL nicht einmal die Hälfte der Punkte geholt, die tatsächlich geholt wurden. Und mit der gestrigen Leistung gegen Bietigheim hätte man gegen Krefeld oder Landshut vielleicht sogar zweistellig verloren. Man wird sehen, wie Dresden trotz massiver Verstärkungen in der DEL abschneiden wird.
Mir geht es gar nicht so sehr um "Ansprüche" speziell die DEG betreffend. Ich sehe einfach das Hockey in der DEL2, ich sehe das Hockey der DEG, und konstatiere, dass beides um Klassen schlechter ist als das, was ich von DEL und DEG in der vergangenen Saison gesehen habe. Und deswegen hat mir das besser gefallen.
Wenn Du das "geil" findest, ist Dir das aber natürlich unbenommen. Wundern darf es mich aber schon.
-
myfreexp ich kann deine Aussagen nur unterschreiben. Das kam in der Vergangenheit nicht oft vor!
Man braucht aktuell auch nur die Dresdner mal fragen wie groß der Unterschied der beiden Ligen ist. Das haben auch die vollkommen unterschätzt. Aber es war irgendwie ja erwarten.
Zumindest bei mir ist die Aufbruchstimmung relativ schnell verschwunden. Bis auf Bradford und Linden bin ich im Sturm mit den AL überhaupt nicht zufrieden. Hirano wirkt oft zu lethargisch und Lessio hinkt den Erwartungen deutlich hinterher. Aber insbesondere die AL machen in der DEL2 den Unterschied bzw. entscheiden die Spiele. Wenn man dann nicht noch drei bis vier gute deutsche Scorer hat, bekommt man Probleme. So ist das bei uns aktuell. Orendorz hat immer wieder Höhen und Tiefen, ist seit einigen Spielen aber kaum zu sehen. Clarke zeigt zumindest Ansätze und das war es dann auch. Die Verluste von Olsen und Smith wiegen schwer und wurden nicht ansatzweise kompensiert.
Ich kann auch die Zufriedenheit mit Norén nicht ganz nachvollziehen.
Insgesamt finde ich den Start mit bisher vier glatten Siegen ernüchternd.Was mir aber auch Sorgen macht ist die Vertragssituation. Selbst wenn man das aktuelle Jahr als Übergangsjahr nehmen möchte, wird man im nächsten Jahr kaum Möglichkeiten für Veränderungen haben.
Auch wenn ich im Sommer noch optimistisch war und uns unter den Top-3 gesehen habe, muss ich das deutlich revidieren. Aktuell scheinen Krefeld (war zu erwarten), Landshut und Kassel zu weit weg zu sein. Zumal die DEG besonders auswärts noch kein wirklich gutes Spiel gezeigt hat. -
Also nur kurz zur Information, Bietigheim ist aktuell letzter und zusätzlich letztes Jahr noch aufgestiegen, dass heißt theoretisch auch bei denen gab es Probleme bezüglich Kaderplanung und Veträgen die wahrscheinlich auch längerfristig liefen.
Und dann muss man sich eigentlich mal auf der Zunge zergehen lassen, was das gestern für ein Spiel gewesen ist und ob das wirklich unser Anspruch sein kann.
Dabei muss man ja nicht einmal von Meister sprechen oder weit in den Playoffs zu kommen, aber sowas sind meiner Meinung nach Pflichtsiege und auch nicht mit einem schlechten Tag zu entschuldigen, wenn man wirklich oben mitspielen möchte.
Die 2 Tore im ersten Drittel waren 2 Einzelaktionen mit nicht unerheblicher Hilfe der Bietigheimer, danach kam nichts mehr.
Also entweder Mr. Chernomaz kriegt die Einstellung der Spieler so langsam in den Griff oder ich werfe mal ein, dass man sich jemand neues auf der Trainerposition holt. Wenn es mit so vielen Spielern nicht passt, kann es auch mit dem Trainer nicht passen und wie hier glaube ich schon jemand geschrieben hat, weiß ich nicht ob Chernomaz so jemand ist der mit der Zeit geht oder eher seinen alten Stiefel spielt.Hatte nämlich von Anfang an ein Gefühl dass nur Larifari gespielt wird mit dem Motto „die schlagen wir am Ende eh“. Ist da vielleicht teilweise auch Überheblichkeit oder Arroganz im Spiel ? Aber sowas erwarte ich dann vom Trainer auszutreiben.
Will man hier das Publikum bei Laune halten, sollte man sich jetzt nicht noch ne 4te und 5te Niederlage fangen und schnellst möglich jemand verpflichten.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
