Saison 2025/26

Zitat von myfreexp

Zitat von Krentz18

Hümer wird ja von vielen hochgelobt, aber seine Klasse kann ich tatsächlich im DEL2 (Dauer-)Betrieb schwer einschätzen.

Wenn man ihn nicht einsetzt, wird man es auch nicht herausfinden (können).

Das Argument "zu jung" halte ich nach wie vor für Unsinn. Bei Kassel stand am Freitag ein noch 18-Jähriger namens Pankraz im Tor, und Kassel gewinnt 6:1 (okay, in Kaufbeuren, aber auch die DEG hat dort schon mal 6 Tore kassiert)

Hümer sollte entweder mal ein Spiel bekommen oder fest nach Hannover (für den Rest der Saison) abgegeben werden. Inzwischen haben sich die Vorzeichen halt auch geändert, da wir deutlich stabiler stehen. Dein Beispiel stammt aus ganz schlimmen Cherno Zeiten, wo jede Regionalliga Mannschaft uns drei eingeschenkt hätte.

Es geht hier mittelfristig um die Entwicklung von Hümer im SInne der DEG und nicht um ein Schnellschuss. Hümer sollte hier im nächsten Jahr die Chance bekommen, sich die Nummer 1 zu holen, dass hätte einige Vorteile in der Kaderplanung. Deswegen könnte für seine Entwicklung bis zur nächsten Saison Hannover die beste Möglichkeit sein. Playoffs, Nummer1 Status und somit viele Spiele. Das wird er in Düsseldorf aufgrund des Konkurrenzkampfes nicht bekommen, da man nicht aufeinmal Lunemann und Bednard auf null Spiele runterschraubt.

Die Konstellation ist schon etwas crazy. Stand jetzt wird er händeringend in Hannover gebraucht und liefert ab. Immer mit dem Bangen von deren Seite, dass er abgezogen wird. So wie ich das verstehe, soll das ja noch passieren.

Ist für Hannover auch nicht leicht, denn man hat dort neben Hümer einen (noch) angeschlagenen Keeper und einen der sich selber nur als Teilzeit-Goalie betrachtet. Deswegen hält sich hartnäckig das Gerücht, dass die Scorpions noch einen weiteren Goalie verpflichten wollen (in Richtung PO`s). Was für Leon sicherlich nicht förderlich wäre.

Ich bin mal gespannt wie sich das für ihn entwickelt. Bisher lief es in Düsseldorf ja eher Semi bei seinen beiden Einsätzen in der DEL bzw. DEL2 (Straubing/17 Minuten, Freiburg/34 Minuten). Wäre ihm zu gönnen, dass er mal ein Spiel über 60 Minuten absolviert.

Zitat von deg337

Die Konstellation ist schon etwas crazy. Stand jetzt wird er händeringend in Hannover gebraucht und liefert ab. Immer mit dem Bangen von deren Seite, dass er abgezogen wird. So wie ich das verstehe, soll das ja noch passieren.

Ist für Hannover auch nicht leicht, denn man hat dort neben Hümer einen (noch) angeschlagenen Keeper und einen der sich selber nur als Teilzeit-Goalie betrachtet. Deswegen hält sich hartnäckig das Gerücht, dass die Scorpions noch einen weiteren Goalie verpflichten wollen (in Richtung PO`s). Was für Leon sicherlich nicht förderlich wäre.

Genau deswegen sage ich, dass wir ihn entweder mal spielen lassen oder fest bis zum Ende der Saison nach Hannover abgeben. Hannover muss bei ihren Ansprüchen auf so einer wichtigen Position abgesichert sein. Und dann ist es für Hümers Zukunft einfach das Beste, wenn er dort zur klaren Nummer 1 bis Saisonende wird. Die Menge an Spielen inklusive einiger heißer Playoffserien werden wir ihm nicht bieten können.

Zitat von fl0wn

Es geht hier mittelfristig um die Entwicklung von Hümer im SInne der DEG und nicht um ein Schnellschuss.

Welchen "Schnellschuss"? Hümer hat seit seinem Einsatz in Freiburg vor 4 Monaten (!), als er von RA als Nr. 1 im Tor benannt wurde, kein einziges Spiel bei der DEG mehr bekommen. Er hätte längst Spiele bekommen müssen. Von "Schnellschuss" kann da kaum eine Rede sein.

Und es geht hier nicht nur "mittelfristig um die Entwicklung von Hümer im SInne der DEG", sondern auch und vor allem "mittelfristig um die Entwicklung von Hümer im SInne von Leon Hümer" selbst. Das scheint immer wieder vergessen zu werden, dass Leon Hümer kein Leibeigener der DEG ist.

Zitat von myfreexp

sondern auch und vor allem "mittelfristig um die Entwicklung von Hümer im SInne von Leon Hümer" selbst.

Da bin ich voll bei dir!

Also ab mit ihm als fixe Nummer 1 nach Hannover für diese Saison. 20 Spiele in Hannover nützen mehr als maximal eine Handvoll Spiele bei uns.

Außerdem fahre ich nächstes Jahr lieber nach Hannover als erneut eine 600km Strecke nach Deggendorf

Man wird Leon, so nehme ich an, eher damit bei Laune halten können, dass man ihm sagt, er solle a) diese Saison in Hannover zu Ende spielen, weil man ihn b) klar als einen der beiden DEG-Keeper 26/27 einplant. Damit kann jeder umgehen, und ich gehe völlig mit, dass es für ihn aktuell besser ist, da konstant spielen zu können als bei bei uns (ab und zu, wenn überhaupt) mal auszuhelfen. Nebenbei kann es auch nicht schaden, wenn man mit den Fölis verantwortungsvoll umgeht, sowas spricht sich rum.

Es scheint ja so als sei er 'zu gut" für die Oberliga. Dann muss der nächste Step eine Liga höher sein.

Ich hoffe wir sehen dieses eine Spiel, welches HL in dem RP-Artikel angibt, eher früher als später.

Zitat von Maximal

Es scheint ja so als sei er 'zu gut" für die Oberliga.

Das mag auch stimmen, jedoch glaube ich nicht, dass er Lunemann und Bednard verdrängen wird und sich eine Vielzahl an Spielen unter den Nagel reißen kann. (Selbst wenn er gute Leistungen zeigen würde)

Daher lieber die volle Spielpraxis und viele Erfolgserlebnisse+ im besten Fall den Aufstieg inklusive hohem Druck in einem Playofffinale mitnehmen.

Nächste Saison spielt er hier durch, hält uns den Aufstieg mit seinen Paraden fest und bekommt Vorvertrag NHL.. zack trotzdem weg.

Zitat von michaelj

Also ab mit ihm als fixe Nummer 1 nach Hannover für diese Saison.

Eine "fixe Nummer 1" kann Hümer in Hannover ja schon deswegen nicht sein, weil er ja bisweilen und ganz dringend in Düsseldorf als Klemmbretthalter benötigt und abkommandiert wird. Da würde mir an seiner Stelle schon der Kamm schwellen.

Zitat von Smicek

Man wird Leon, so nehme ich an, eher damit bei Laune halten können, dass man ihm sagt, er solle a) diese Saison in Hannover zu Ende spielen, weil man ihn b) klar als einen der beiden DEG-Keeper 26/27 einplant.

Jaja, was die DEG einem so sagt (frag nach bei Bick und Hane). Und dann kommt wirklich so ein #1 Torhüter, der dann 80% aller Spiele macht.

Zitat von myfreexp

Jaja, was die DEG einem so sagt (frag nach bei Bick und Hane). Und dann kommt wirklich so ein #1 Torhüter, der dann 80% aller Spiele macht.

Schon klar, die beiden sind warnende Beispiele, wie es nicht laufen sollte. Ich hoffe (das ist das, was immer zuletzt stirbt) sehr, dass man daraus gelernt hat.

Zitat von Smicek

Zitat von myfreexp

Jaja, was die DEG einem so sagt (frag nach bei Bick und Hane). Und dann kommt wirklich so ein #1 Torhüter, der dann 80% aller Spiele macht.

Schon klar, die beiden sind warnende Beispiele, wie es nicht laufen sollte. Ich hoffe (das ist das, was immer zuletzt stirbt) sehr, dass man daraus gelernt hat.

Den aktuell Verantwortlichen ist das doch gar nicht wirklich bewusst.

Zitat von myfreexp

Welchen "Schnellschuss"? Hümer hat seit seinem Einsatz in Freiburg vor 4 Monaten (!), als er von RA als Nr. 1 im Tor benannt wurde, kein einziges Spiel bei der DEG mehr bekommen. Er hätte längst Spiele bekommen müssen. Von "Schnellschuss" kann da kaum eine Rede sein.

Und es geht hier nicht nur "mittelfristig um die Entwicklung von Hümer im SInne der DEG", sondern auch und vor allem "mittelfristig um die Entwicklung von Hümer im SInne von Leon Hümer" selbst. Das scheint immer wieder vergessen zu werden, dass Leon Hümer kein Leibeigener der DEG ist.

Jetzt nicht falsch verstehen, aber wann war RA der Trainer, dass er jemand zur Nummer 1 machen kann?

Und meine aufgezeigten Schritte sind im besten Sinne von Hümer. Im Sinne der DEG würde ich einfach die jetzige Situation beibehalten.

Für Hannover auch keine lustige Situation: die haben ernsthafte Ambitionen! In Kürze kommt die "heiße Phase", dann die Play-offs - und dann,- .........verletzt sich Lunemann! Dann wird die DEG nicht mit einem Juniorengoali und einem Torwart mit einer Fanghandschwäche in die (zu erhoffenden) Play-offs gehen. Hannover muss sich absichern und zwar bald.

Ob da Lunemann oder Bednard im Tor stehen macht kein Unterschied, gerade bei unseren Ambitionen in diesem Jahr. Leistungstechnisch sind die auf einem mittelmäßigen Niveau. Aber das passt zu dieser Übergangssaison, daher kann man Hümer ruhig freigeben, wenn man keine Aussicht auf mehr Eiszeit für ihn hat.

Mir fehlt wahrscheinlich da noch etwas Fantasie, oder Gleichgültigkeit,- ich kann es mir nicht vorstellen, daß bei einer Verletzung von Lunemann die DEG sagt: " Wir haben zwar noch einen guten Goali unter Vertrag,- aber was solls, ist doch eh Wurst!" Ebenso geht es mir aus der Sicht von Hannover: "Ach, wenn unser Topgoali für ein paar Spiele weg ist, das macht doch nichts,-auch wenn wir vielleicht mal verlieren, wir haben doch nächstes Jahr wieder eine neue Chance!" Meiner Erfahrung nach ticken so weder die Vereinsführungen, noch die Mannschaften. Aber vielleicht schlummern in irgendwelchen Schubladen schon Pläne/Absprachen....

Zitat von fl0wn

Zitat von myfreexp

Hümer hat seit seinem Einsatz in Freiburg vor 4 Monaten (!), als er von RA als Nr. 1 im Tor benannt wurde, kein einziges Spiel bei der DEG mehr bekommen.

Jetzt nicht falsch verstehen, aber wann war RA der Trainer, dass er jemand zur Nummer 1 machen kann?

"benannt" ist nicht "ernannt", aber dennoch missverständlich, lese "bezeichnet". Ich bin jetzt nicht sicher, ob Cherno das mal öffentlich gesagt hat, aber mir hat er es im persönlichen Gespräch bestätigt.

Ich finde diese Torhüterdiskussion aktuell eher überflüssig. Lunemann scheint gegenüber Bednard leicht die Nase vorne zu haben. Das ist für mich i.O.! Insgesamt zeigten beide Goalies keine überragenden Leistungen, sind aber für die DEL2 sehr solide. Hümer sollte die Saison in Hannover verbringen und dort Einsätze sammeln. Seine Leistungen scheinen da ja sehr ordentlich zu sein. In der nächsten Saison wird er bestimmt als fester Bestandteil des neuen Goaliegespanns eingeplant sein. Könnte mir vorstellen, dass das Gespann dann Lunemann/Hümer heißt. Mal abwarten.

Spannend werden ja scheinbar die kommenden Wochen bei dem Thema Spielersuche. Laut den Geschäftssführern beim Fan-Talk hofft man ja bspw. auf eventuelle Sparmaßnahmen ins Desden. Der sportliche Abstieg ist ja mehr als nur realistisch. Das werden die Verantwortlichen da auch wissen. Auch wenn man die ewigen Floskeln "wie geben nicht auf" immer wieder hört. Das könnte also nochmal interessant werden.

Genauso interessant finde ich den Blick in die Zukunft bzw. wann die ersten Kadergerüchte 2026/2027 erscheinen. Ganz besonders im Sturm könnte durchaus Bewegung aufkommen.

Verträge 2026/2027 haben aktuell Lenny Boos, Michael Clark, Ture Linden, Lucas Lessio und Leon Niederberger. Wobei ich mir einen Verbleib von Lessio nur mit deutschem Pass vorstellen kann.

Ich bin sehr gespannt wen man zusätzlich behalten möchte. Für mich sind Luca Tosto, Yushiro Hirano und Simon Thiel interessante Kandidaten. Bei Erik Bradford bin ich irgendwie gespalten. Ich mag ihn, aber für einen AL gibt durchaus bessere Kandidaten.

Joel Hofmann, Kevin Marx Noren und Daniel Assavolyuk haben für mich kein wirliches DEL2-Niveau. Brown als AL absolut überflüssig. Auch von Kevin Orendorz hätte ich mehr erwartet.

Ich glaub zumindest im Sturm wird der Sommer sehr interessant. Da muss deutlich an der Qualitätsschraube gedreht werden. Zumindest wenn man in der nächsten Saison obern angreifen will. Was man vielleicht auch muss. Man sollte das vielleicht mehr auf das Konzept der Krefelder setzen und erfahrene Doppelstaatsbürger holen.

Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.

in der PK hat Harry Lange ja die Ziele deutlich definiert, primär geht es darum "nicht abszusteigen", sei das erreicht, werde er zudem sehen, welcher Spieler sich auch für einen Vertrag im nächsten Jahr empfiehlt, er sieht den Kader von seiner Qualität durchaus kritisch- so mein Eindruck.

Es ist mir jetzt noch zu früh über personelle Fragen zu grübeln, aber für mich wäre -bis auf Hirano- jede AL Lizenz mit nem dicken Fragezeichen versehen. Es würde in allen Mannschaftsteilen mehr Qualität (und damit auch Mentalität) erforderlich sein.

Es gibt bislang vor allem bei den Spec.Teams sichtbare Verbesserungen und zumeist auch mehr Stabilität in der Verteidigung, aber das Spiel nach vorne, Handlungsschnelligkeit, Abschlüße da sehe ich noch nicht so viel, das ist aber kein Vorwurf an den Trainer, du kannst eben aus nem Käfer keinen Porsche machen -5 euro in Phras.schwein!

Ist zwar schon für 2026/2027, aber dafür wollte ich keinen neuen Thread eröffnen:

Bitte melde Dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

Beide wären für die DEL2 absolute Topspieler. Allerdings sind auch beide Kontingentspieler, also stellt sich die Frage, wer von unseren Kontis anschließend gehen würde.

Für mich stellt sich eher die Frage, wer bleibt. Sehe keine AL so überragend, dass man sie behalten müsste. Hirano noch am ehesten.

Lessio und Linden haben auch noch einen Vertrag für kommende Saison. Ich denke aber nicht dass man mit Lessio für nächste Saison plant.

Zitat von German Rocket #7

Beide wären für die DEL2 absolute Topspieler. Allerdings sind auch beide Kontingentspieler, also stellt sich die Frage, wer von unseren Kontis anschließend gehen würde.

Na ja...den Schnitt von kemp bekommen linden und bradfort auch noch hin...

Beim Eishockey geht es um so viel mehr als nur um scorer Punkte..