MN wird nicht in Krefeld landen, das macht für beide Seiten überhaupt kein Sinn. MN ist auch kein Typ, der sofort das Weite sucht, wenn es nicht läuft. Mich würde es nicht wundern, wenn er die Saison in München beginnt.
Saison 2026/27
-
-
Und selbst wenn er nach Krefeld ginge - ja und ??
-
...
Und: Zu allen Zeiten haben die beteiligten Fans es überlebt.
Aber nur sehr knapp.
Und wer kennt nicht die Ehemaligen, die dir entweder die Hütte vollhauen, oder den Shutout auspacken, wenn es gegen den Ex-Verein geht. Herrlich. (hat jemand Lessio gesehen? 😄 )
-
Und wer kennt nicht die Ehemaligen, die dir entweder die Hütte vollhauen, oder den Shutout auspacken, wenn es gegen den Ex-Verein geht. Herrlich. (hat jemand Lessio gesehen? 😄 )
Ja, er sitzt öfter neben mir 🤪
-
MN ist auch kein Typ, der sofort das Weite sucht, wenn es nicht läuft. Mich würde es nicht wundern, wenn er die Saison in München beginnt.
Mich auch nicht. Überhaupt frage ich mich, wie man zu dieser Aussage kommt:
Niederbergers Vertrag läuft in der Tat aus.
München gibt generell keine Vertragslaufzeiten bekannt und äußert sich auch sonst nicht dazu. Da halte ich das Gerücht in dem schon Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen. für deutlich belastbarer.
Aber egal, was zerbrechen wir uns den Kopp über Niederbergers Vertrag. Zur DEG kommt er nicht, das ist 100%ig fix. Und dass er beim KEV aufschlägt, halte ich auch eher für unwahrscheinlich (keine Quelle, reine Vermutung).
-
aber MN bei euch täte schon sehr weh
Ich verstehe dich, aber ein professioneller Eishockeyspieler muss mit seinem Job nun mal in einem zeitlich begrenztem Zeitraum möglichst viel Geld verdienen, und hat deswegen eine andere Sicht als der naturgemäß nicht neutrale Anhänger eines Vereins. Setzt man die vorurteilsgetrübte Fan-Brille ab, stellt man fest, dass es ein paar Kilometer weiter am jeweils anderen Standort gar nicht mal so schlecht ist, und man es dort auch gut aushalten kann. Selbst wenn die eigenen Wurzeln als Spieler, oder der eigene Legendenstatus auf der jeweils anderen Rheinseite begründet sind.
War früher so (Schneitberger, Kremershof, Decloe...), ist heutzutage so (MNs Bruder Leon), und wird so sein, solange die beiden Organisationen existieren. Also hoffentlich für immer.
Und: Zu allen Zeiten haben die beteiligten Fans es überlebt.Alles gut, Deine Aussagen sind korrekt + vollkommen nachvollziehbar
. War von mir auch nur einfach mal rausgehauen. Wenn man dann heute in den Eishockey News liest was auf dem TW Markt gerade passiert bzw. dann logischerweise noch passieren wird kommt es wahrscheinlich ganz anders als wir gerade spekulieren . Schauen wir mal, in einigen Wochen wissen wir dann mehr. -
DEG auf Instagram am 05.03.2026:
Bitte melde Dich an, um diesen Inhalt zu sehen. -
Maximale Begeisterung.. Wird bestimmt den DK Verkauf unglaublich ankurbeln..
-
Bin von der Verlängerung nicht so angetan hatte gehofft, dass nur Leon Hümer Teil des neuen Trios wird.
Von dem Keiner weiß, wann und wie Fit er wieder wird?! Laut Info´s wird er ja zu Beginn der Vorbereitung noch nicht spielfähig sein.
Also Ich kann mit Lune als Backup sehr gut leben
-
Warum sollte er für den Papa kein Thema sein? Ich bezweifle eher, dass er uns auf der Position besser macht. Ich würde immer noch eine starke AL als Nummer 1 holen, es gibt einfach nicht genügend gute deutsche Goalies, zumindest keine die in der DEL2 spielen wollen.
Und wenn es nicht klappt seine Leistungen abzurufen, dann schreien alle wieder Pommes Bude und Vetternwirtschaft. Schwer zu sagen ob er uns mehr Sicherheit bringt oder schon zu sehr auf dem Absteigenden Ast ist.
-
Warum sollte er für den Papa kein Thema sein?
Schwer zu sagen ob er uns mehr Sicherheit bringt oder schon zu sehr auf dem Absteigenden Ast ist.
Vor allem aber irrelevant.
-
Enttäuschende Nachrichten. Für mich keine angemessene Nummer 1, um aufzusteigen. Hoffentlich hat Hümer dann dazu das Potenzial.
-
Enttäuschende Nachrichten. Für mich keine angemessene Nummer 1, um aufzusteigen. Hoffentlich hat Hümer dann dazu das Potenzial.
Es ist ja noch viel Zeit bis zur nächsten Saison. Vielleicht wird ja noch ein TOP Torhüter aus irgendeiner "Überraschungstüte" gezaubert
. -
Enttäuschende Nachrichten. Für mich keine angemessene Nummer 1, um aufzusteigen. Hoffentlich hat Hümer dann dazu das Potenzial.
Wer sagt, dass er das sein soll ?
-
Lunemann hat als einer der wenigen konstant Leistung gezeigt, trotzdem ist es natürlich nicht von der Hand zu weisen, dass er Schwächen hat, viele Pucks prallen lässt, es ist wie bei allen Torleuten, dass ein Fehler zumeist einen Einschlag bedeutet.
Er hat sich nen neuen Vertrag verdient, ich hoffe jedoch auch, das für Bednard ein erfahrener besserer Torwart verpflichtet wird.
Für eine klare Nr. 1 fehlt mir noch das Vertrauen in Lunes Fähigkeiten, auch konstant und fehlerlos Spiele mit zu entscheiden.
-
Lunemann hat als einer der wenigen konstant Leistung gezeigt
Die Frage ist nur, welche.
-
Lunemann hat als einer der wenigen konstant Leistung gezeigt
Die Frage ist nur, welche.
Ich finde die Frage recht leicht zu beantworten
-
myfreexp Wer vor der Runde als Nr.2 verpflichtet wurde und 32 von 50 Ligaspielen macht (Ja ich weiß, man hat sich von Bednard mehr versprochen), dem wirst du ja wohl nicht eine konstante Leistung absprechen wollen?
Ja die Abpraller bzw. immer 1-2 Softgoals pro Spiel, aber wann hatte er den mal eine stabile Abwehr vor sich stehen? Der Junge ist auch erst 23 und in der Konstellation mit dieser nicht stabilen Abwehr wird jeder junge Torhüter "nervös" und wird den ein oder anderen Fehler machen oder Puck nicht festhalten.
Sollte dass nicht so sein, ist er ein Ausnahmetalent und wird bei ganz anderen Clubs als der DEG gehandelt.
Und jetzt bitte nicht die Hümer Theorie, das ist mir zu viel *Hätte, Wäre, Wenn...* , der Junge hat nun mal von der sportlichen Führung diese Saison keine Chance auf DEL 2 Spiele bekommen, aus welchen Gründen auch immer
-
myfreexp Wer vor der Runde als Nr.2 verpflichtet wurde und 32 von 50 Ligaspielen macht (Ja ich weiß, man hat sich von Bednard mehr versprochen), dem wirst du ja wohl nicht eine konstante Leistung absprechen wollen?
Es geht nicht um "konstant", das ist für sich genommen doch gar kein Wert. Wenn jemand konstant schlecht spielt, dann mag das zwar auch "konstant" sein, aber was hilft's?
Damit sage ich nicht, dass Lunemann konstant schlecht gespielt hat, das ist nur ein Beispiel, um zu verdeutlichen, was ich meine.
Es geht um Qualität.
-
Vielleicht sollte man auch nicht vergessen, dass Lunemann auch erst 23 ist. Torhüter erreichen ja meist später erst ihren Höhepunkt (Außer man ist son Talent wie Jonas Neffin).
Will sagen, er hat noch Raum sich zu entwicklen. Man hat sich wahrsheinlich mehr davon erwartet, was und wie viel er von Bednard lernen kann.
-
Ok, dann sag Ich anders,
Lunemann hat an Leistung das gebracht, was man von Ihm erwarten konnte. Was bei umgekehrter Spieleanzahl als Nr.2 hinter einem starken Starter völlig ok gewesen wäre.
Ich halte Lunemann auch (vielleicht noch) nicht für einen Starting Goalie, dafür müsste er diese Softgoals abstellen bzw. auch mal 1,2 Unhaltbare pro Spiel halten um auch mal ein Spiel "allein" zu gewinnen.
Und da sehe Ich Lunemann im Moment einfach noch nicht, aber als Backup gibt es deutlich schlechtere
-
Und da sehe Ich Lunemann im Moment einfach noch nicht, aber als Backup gibt es deutlich schlechtere
Und genau deswegen müssen wir halt abwarten, ob Lunemann als Nummer 1 oder 2 eingeplant ist. Das geht bisher nirgends hervor und danach kann man dann abschließend die Torhüterposition bewerten. Lunemann als Nummer 1 wäre ich allerdings wenig begeistert.
-
myfreexp Wer vor der Runde als Nr.2 verpflichtet wurde und 32 von 50 Ligaspielen macht (Ja ich weiß, man hat sich von Bednard mehr versprochen), dem wirst du ja wohl nicht eine konstante Leistung absprechen wollen?
Ja die Abpraller bzw. immer 1-2 Softgoals pro Spiel, aber wann hatte er den mal eine stabile Abwehr vor sich stehen? Der Junge ist auch erst 23 und in der Konstellation mit dieser nicht stabilen Abwehr wird jeder junge Torhüter "nervös" und wird den ein oder anderen Fehler machen oder Puck nicht festhalten.
Sollte dass nicht so sein, ist er ein Ausnahmetalent und wird bei ganz anderen Clubs als der DEG gehandelt.
Und jetzt bitte nicht die Hümer Theorie, das ist mir zu viel *Hätte, Wäre, Wenn...* , der Junge hat nun mal von der sportlichen Führung diese Saison keine Chance auf DEL 2 Spiele bekommen, aus welchen Gründen auch immer
Finde die Torhüterdiskussion witzig in einem Umfeld, in dem Peter Franke als "guter Goalie" gewertet wurde.
-
Das Problem was ich bei Lunemann sehe ist folgendes: Er hat immer gute bis sehr gute Aktionen im Spiel, aber dann in fast jedem Spiel 1-2 Aktionen wo du dir an den Kopf packst und denkst "Ist das hier Profihockey?" Ob das jetzt Abpraller nach vorne sind, Situationen wo er in seinem Tor umherirrt oder Pässe in den Schläger des Gegners. Häufig genug führt das halt zu Gegentreffern. Und das kannst du dir bei gewissen Ambitionen halt nicht leisten, vor allem nicht in den wichtigen Spielen.
Fazit: Für mich noch kein Nunmer 1 Goalie. Schauen wir mal, was noch so passiert.
-
Nie und nirgendwo wurde von offizieller Seite etwas geschrieben, dass er Nr. 1 sein soll.
Warum muss das in jedem Kommentar dazu behauptet werden ?
Der ist noch jung, wird noch lernen und sich verbessern und als mögliche Nr. 2 absolut OK.
Alleine weil Hümer angeblich zu Saisonstart noch nicht fit sein wird, muss auf der Position doch so oder so noch was passieren. -
Das weiß ich....siehe meinen Post was noch so passieren wird. Trotzdem darf ich meine Meinung kund tun das und warum es für mich kein nr. 1 goalie ist. 😉
-
Dann scheint die DEG ja förmlich in Geld zu schwimmen wenn man sich neben 2 Geschäftsführern und 2 Sportdirektoren auch noch 3 Goalies leisten kann
-
Dann scheint die DEG ja förmlich in Geld zu schwimmen wenn man sich neben 2 Geschäftsführern und 2 Sportdirektoren auch noch 3 Goalies leisten kann
Hab Ich etwas verpasst? Oder hatten wir diese Saison nur 2 Torhüter unter Vertrag?
-
..... Er hat sich nen neuen Vertrag verdient, ich hoffe jedoch auch, das für Bednard ein erfahrener besserer Torwart verpflichtet wird.
Für eine klare Nr. 1 fehlt mir noch das Vertrauen in Lunes Fähigkeiten, auch konstant und fehlerlos Spiele mit zu entscheiden.
Das könnte mit einem starken NR.1 TW eventuell eine gute Kombi werden. Wenn Hümer dann wieder gesund sein sollte hat HL auch ganz andere Möglichkeiten
. -
Das könnte mit einem starken NR.1 TW eventuell eine gute Kombi werden. Wenn Hümer dann wieder gesund sein sollte hat HL auch ganz andere Möglichkeiten
.Seh ich auch so, Lune war sicher nicht überragend, aber im Vergleich zu den meisten anderen zumindest konstant im Note 3 +- Bereich mit Nuancen hoch und runter, aber wie gesagt, als klare sichere Nr.1 sehe ich ihn -wie die meisten anderen - auch (noch) nicht.
-
Dann scheint die DEG ja förmlich in Geld zu schwimmen wenn man sich neben 2 Geschäftsführern und 2 Sportdirektoren auch noch 3 Goalies leisten kann
Hab Ich etwas verpasst? Oder hatten wir diese Saison nur 2 Torhüter unter Vertrag?
1. Nur weil es diese Saison auch so ist, heißt es nicht das auch sinnvoll ist
2. Ich vermute einfach mal, dass insbesondere Hümer und auch Lunemann eher teurer als günstiger geworden sind
Aus meiner Sicht hätte man die Ressourcen schlicht woanders einsetzen sollen. Was macht man denn wenn Leon Hümer zu Saisonbeginn wieder fit ist? Und ggf. sogar besser als die anderen beiden?
-
Natürlich brauchst du gerade in der DEL 3 Goalies, wovon 2 unter die U Regel fallen sollte. Hat einfach damit zu tun, dass man bei Verletzungen nicht doof darsteht ubd keinen sinnvollen Backup hat. Ist schließlich nicht wie in der DEL, wo du einfach eine AL nachverpflichtest
-
Ich bin da nicht so im Thema: Haben die anderen Vereine in unserer Tabellenregion auch drei Torhüter unter Vertrag?
-
Wenn ich nichts übersehen habe, hat jedes Team 3-5 Torhüter, ob jetzt fest o FL, o eigener Nachwuchs.
Bei uns stehen 4 im Kader, inklusive Kuklok -
Okay, danke, soweit, so normal...
-
Natürlich brauchst du gerade in der DEL 3 Goalies, wovon 2 unter die U Regel fallen sollte. Hat einfach damit zu tun, dass man bei Verletzungen nicht doof darsteht ubd keinen sinnvollen Backup hat. Ist schließlich nicht wie in der DEL, wo du einfach eine AL nachverpflichtest
Hab grade mal nachgeschaut: Abgesehen von Krefeld, bei denen der nachverpflichtete aus den Birken mittlerweile sechs Spiele gemacht hat, hat bei keiner Mannschaft aus den Top 6 ein dritter Goalie eine nennenswerte Anzahl an Spielen gemacht.
Das bestätigt mich in meiner These, dass ein dritter, gut bezahlter Goalie eigentlich nicht notwendig ist.
-
Kassel hat 3 mehr oder weniger Nummer 1 Goalies, wobei der angeblich bestbezahlteste Goalie der Liga auf 1 Spiel kommt.
Krefeld hat 2 Nummer 1 Goalies und ein jungen talentierten Goalie.
Am Ende sehe ich übrigens bisher für nächstes Jahr kein gut bezahlten Goalie im Kader
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
