Du bittest um eine Erklärung für ein Gerücht, dass in einem Forum kolpotiert wird ?
VIELLEICHT waren die Gespräche - so es sie überhaupt gab - nach der Frage nach der Gehaltsvorstellung schon beendet.
Das Thema Gehalt war auch mein erster Gedanke. Am Gehalt lag es aber scheinbar lt. Usern im Icehockeytalk nicht...
VIELLEICHT waren die Gespräche - so es sie überhaupt gab - nach der Frage nach der Gehaltsvorstellung schon beendet.
Oder es kam gar nicht erst soweit, nachdem ja schon vor zwei Tagen hier zu lesen war:
Unsere letztjährige #21 soll verfügbar sein !
Und:
Er hat mir ne PN geschickt, da steht mehr drin was ich nicht weitergebe
Insofern war das ja erstmal nichts Neues, was DEG-Eventie berichtet hat.
Aber wie auch immer man zu ANRA und ihren sonstigen Entscheidungen stehen mag: Wäre ich verantwortlicher Sportdirektor und würde mitbekommen, dass mein Verhandlungspartner inmitten vertraulicher Verhandlungen Fans gegenüber (via Instagram?) ausplaudert, dass überhaupt Gespräche stattfinden, dann würde auch ich diese sofort beenden. Geht gar nicht.
Und man sollte nicht davon ausgehen, dass solche hier geposteten Infos nicht direkt oder indirekt auch bei der sportlichen Leitung landen.
Was immer O'Donnell dazu bewogen haben mag, sich ihm persönlich weitestgehend unbekannten Fans mitzuteilen, einen Gefallen hat er sich damit nicht getan. Und die User, die gemeint haben, das brühwarm öffentlich verbreiten zu müssen, ihm ebenfalls nicht.
Aber vielleicht war er in gutem Glauben, die User würden schon die Klappe halten. Dann war er naiv.
Insofern war das ja erstmal nichts Neues, was DEG-Eventie berichtet hat.
Aber wie auch immer man zu ANRA und ihren sonstigen Entscheidungen stehen mag: Wäre ich verantwortlicher Sportdirektor und würde mitbekommen, dass mein Verhandlungspartner inmitten vertraulicher Verhandlungen Fans gegenüber (via Instagram?) ausplaudert, dass überhaupt Gespräche stattfinden, dann würde auch ich diese sofort beenden. Geht gar nicht.
Und man sollte nicht davon ausgehen, dass solche hier geposteten Infos nicht direkt oder indirekt auch bei der sportlichen Leitung landen.
Was immer O'Donnell dazu bewogen haben mag, sich ihm persönlich weitestgehend unbekannten Fans mitzuteilen, einen Gefallen hat er sich damit nicht getan. Und die User, die gemeint haben, das brühwarm öffentlich verbreiten zu müssen, ihm ebenfalls nicht.
Naja, vielleicht war es auch gar nicht so heiß, wie einige schreiben.. 
Aber vielleicht war er in gutem Glauben, die User würden schon die Klappe halten. Dann war er naiv.
Sehe ich tatsächlich anders. Es wird immer verlangt, das Spieler fan näher sind, das Spieler sich mehr öffnen. Das Problem sind da eher die Fans, die jede kleine Info sofort im Social Media posten. Beispiel Neuhaus auf Malle. Natürlich hat sich Neuhaus so nicht über seinen Chef zu äußern. Aber er tat es im privaten mit sogenannten Gladbach Fans, die dann nichts besseres zu tun haben als eine Kamera draufzuhalten.
Dadurch zerstört man auch die letzten kommunikativen Sportler, ein Neuhaus wird sich nie wieder gegenüber Fans äußern. Und das auch in Vereinen nicht alle nur positiv über ihren Chef reden, dass ist wohl jedem deutlich. Würde behaupten, dass auch in der jetzigen DEG Mannschaft nicht jeder zufrieden mit seiner Situation ist, was aber in einer so großen Mannschaft ganz normal ist.
Es ist leider ein Großteil der heutigen Gesellschaft im Social Media alles sofort zu posten, sage nur z.B. Gaffer bei Unfällen. Herr Lehrer ich weiß was. In manchen Dinge wäre es besser die Klappe zu halten.
ich weiß nicht ob wir nen 6ten Konti brauchen, auch wenn O´Donnel bekannte Qualität mitbringt, da hätten wir grundsätzlich 2 teure Spieler auf der Gehaltsliste die nicht spielen.
Zumal für mich mittlerweile die vorhandenen Hirano, Bradford und Linden schon Qualität nachgewiesen haben, bei Brown und vor allem Lessio gibt es noch reichlich Luft nach oben, da wäre mir ein O´Donnel sicher lieber als die beiden, aber sei es drum. Die jungen wie Boos, Lunemann, Kukuk find ich bislang zumeist positiv.
Für mich sind eher die erfahreneren Deutschen wie Orendorz, Maginot, Quass, Faber, Niederberger, Clarke, Bednard, Blumenschein diejenigen von denen konstant mehr kommen sollte.
Es ist leider ein Großteil der heutigen Gesellschaft im Social Media alles sofort zu posten, sage nur z.B. Gaffer bei Unfällen. Herr Lehrer ich weiß was. In manchen Dinge wäre es besser die Klappe zu halten.
Wer im Glashaus sitzt...
Thema Personalpolitik in Profivereinen ist halt ultraspannend für Fans und Interessierte. Sky hat ein ganzes Senderformat, was den halben Tag lang irgendwelche Gerüchte und Wechsel und Ablösesummen hoch und runter bespielt.
Auf der einen Seite denke ich: was scheißen die sich alle so ein? Warum muss das immer so geheim sein? Spiel doch mit offenen Karten!
Aber um die offenen Karten dann auch sauber spielen zu können, brauchst du ja ein Medien und Kommunikationsapparat, der ein ganzes Medienhaus pro Profiteam beschäftigen müsste. Also akzeptiere ich die Politik, nur zu vermelden, was auch in trockenen Tüchern ist und alle beteiligten gebrieft sind.
Und fehlgeschlagene Transfers lesen wir dann in ein paar Jahren in irgendwelchen Interviews als Anekdoten.
Alles nur Gerüchte…aber wenn es ein Problem gewesen sein soll, dass er über die Verhandlungen mit den Fans spricht, wäre das einfach nur lächerlich. Warum sollte er das denn nicht machen? Was ist daran Naiv? Wieso sollte sich daran ein Verein stören? Ich darf doch wohl jedem erzählen, dass ich gerade mit Arbeitgeber XY spreche.
Alles anzeigenVIELLEICHT waren die Gespräche - so es sie überhaupt gab - nach der Frage nach der Gehaltsvorstellung schon beendet.
Oder es kam gar nicht erst soweit, nachdem ja schon vor zwei Tagen hier zu lesen war:
Unsere letztjährige #21 soll verfügbar sein !
Und:
Er hat mir ne PN geschickt, da steht mehr drin was ich nicht weitergebe
Insofern war das ja erstmal nichts Neues, was DEG-Eventie berichtet hat.
Aber wie auch immer man zu ANRA und ihren sonstigen Entscheidungen stehen mag: Wäre ich verantwortlicher Sportdirektor und würde mitbekommen, dass mein Verhandlungspartner inmitten vertraulicher Verhandlungen Fans gegenüber (via Instagram?) ausplaudert, dass überhaupt Gespräche stattfinden, dann würde auch ich diese sofort beenden. Geht gar nicht.
Und man sollte nicht davon ausgehen, dass solche hier geposteten Infos nicht direkt oder indirekt auch bei der sportlichen Leitung landen.
Was immer O'Donnell dazu bewogen haben mag, sich ihm persönlich weitestgehend unbekannten Fans mitzuteilen, einen Gefallen hat er sich damit nicht getan. Und die User, die gemeint haben, das brühwarm öffentlich verbreiten zu müssen, ihm ebenfalls nicht.
Aber vielleicht war er in gutem Glauben, die User würden schon die Klappe halten. Dann war er naiv.
Fakt ist aber das er sichnach der Freistellung/Entlassung in Brünn als Erstes bei der DEG gemeldet hat , ich glaub Ihm das .
Aber vielleicht war er in gutem Glauben, die User würden schon die Klappe halten. Dann war er naiv.
Sehe ich tatsächlich anders. Es wird immer verlangt, das Spieler fan näher sind, das Spieler sich mehr öffnen. Das Problem sind da eher die Fans, die jede kleine Info sofort im Social Media posten.
Dann siehst Du es nicht anders, sondern genauso. 
Alles nur Gerüchte…aber wenn es ein Problem gewesen sein soll, dass er über die Verhandlungen mit den Fans spricht, wäre das einfach nur lächerlich. Warum sollte er das denn nicht machen? Was ist daran Naiv?
Naiv wäre es, wenn er geglaubt haben sollte, dass nicht irgendeiner der Fans es irgendwo posten wird.
Er sollte es nicht machen, wenn er sich nicht vergewissert hat, dass die Gegenseite mit der Verbreitung einverstanden ist. Und so wie ANRA ticken und welche "Kultur" diesbzgl. im (deutschen) Eishockey generell herrscht, kann man davon ausgehen, dass sie damit nicht einverstanden war.
Sie könnte es nämlich so verstehen, dass der Spieler damit öffentlichen Druck von Fanseite erzeugen will, weil er um sein Standing bei den Fans sehr genau weiß. Sogar nicht auszuschließen, dass genau das der Hintergedanke war.
Er sollte es nicht machen, wenn er sich nicht vergewissert hat, dass die Gegenseite mit der Verbreitung einverstanden ist. Und so wie ANRA ticken und welche "Kultur" diesbzgl. im (deutschen) Eishockey generell herrscht, kann man davon ausgehen, dass sie damit nicht einverstanden war.
Sie könnte es nämlich so verstehen, dass der Spieler damit öffentlichen Druck von Fanseite erzeugen will, weil er um sein Standing bei den Fans sehr genau weiß. Sogar nicht auszuschließen, dass genau das der Hintergedanke war.
Sehe ich anders.
Wenn ich den Spieler haben will, hol ich mir ihn trotzdem.Da machst du mMn nach "aus einer Mücke einen kleinen Elefanten".
BOD hat jetzt ja auch nicht gerade super intime Details geteilt, sondern doch eher recht unsensible Informationen.
Wenn ich den Spieler haben will, hol ich mir ihn trotzdem.Da machst du mMn nach "aus einer Mücke einen kleinen Elefanten".
Nein, ich gebe nur meine Einschätzung wieder, wie sowas bei ANRA ankommt. Und diese Einschätzung hat eine Grundlage.
BOD hat jetzt ja auch nicht gerade super intime Details geteilt, sondern doch eher recht unsensible Informationen.
Wie man's nimmt. Dass die DEG sich "aus den Gesprächen zurückgezogen haben" soll, ist so unsensibel nicht, denn diese Aussage hat ja Folgen (ich lese oben "gehen die Jungs gerade die Wände hoch"), sie lässt die DEG somit in einem schlechten Licht dastehen. Vielleicht zurecht, vielleicht auch nicht. Denn ob das tatsächlich so war, wissen wir auch nicht.
Mich persönlich schockiert es irgendwie, dass O`Donnell via Instagram solche Themen mit den Fans bespricht bzw. solche Details öffentlich macht. Für mich ist das auch kein "aus einer Mücke einen Elefanten machen", sondern das hat etwas mit Anstand zu tun. Hierbei kritisiere ich sowohl O`Donnell als auch den/die Empfänger und dann Veröffentlicher solcher Nachrichten. Das sind Internas die nicht an die Öffentlichkeit gehören.
Ein ähnliches Thema hatten wir im Sommer ja schon mit Haukeland. Von Seiten der DEG sind damals auch keine Meldungen veröffentlicht worden, bis Haukeland meinte das mit der Presse zu diskutieren.
Alles in allem also unglücklich gelaufen das ganze, zumal das ja jetzt nur Gerüchte sind, ob es wirklich daran lag, das irgendein User jetzt eben dafür "verantwortlich" ist bzw. BOD eben einem oder mehreren Usern geantwortet hatte das er jetzt eben auf dem Markt ist. Fakt ist, BOD kommt nicht dafür haben wir einen Spieler verpflichtet der sehr lange nicht spielen konnte also somit keine Spielpraxis hat und der auch wieder evtl. nach nem Monat weg ist. Ich weiß nicht ob das die klügste Idee der DEG war grad in der Situation. Aber nun gut, ist halt jetzt so kann ja nur besser werden oder so ähnlich.......
Es ist leider ein Großteil der heutigen Gesellschaft im Social Media alles sofort zu posten, sage nur z.B. Gaffer bei Unfällen. Herr Lehrer ich weiß was. In manchen Dinge wäre es besser die Klappe zu halten.
Ähm, Du hast doch selber vermeintliche Infos rausposaunt. Sorry, erstmal selber vor der Türe kehren.
Frohe Kunde zu später Stunde: Während unsere Jungs am Pulverturm um wichtige Punkte kämpfen, geben wir die Verpflichtung von Brendan O'Donnell bekannt. Der Ex-Düsseldorfer erhält einen Vertrag bis Saisonende und läuft bei uns mit der Rückennummer 91 auf.
Herzlich willkommen in Mannheim, Brendan!
Bitte melde Dich an, um diesen Link zu sehen.
... so wirkt die Geschichte mit der Chatterei noch ein wenig schräger.
... so wirkt die Geschichte mit der Chatterei noch ein wenig schräger.
Was findest du schräg ?
Na Mannheim wird nicht erst heute angeklopft haben. Und jetzt mal ehrlich , wenn der MERC im Spiel ist haben/hätten wir Gehaltstechnisch eh keine Schnitte! Ganz egal was O‘Donnell bei insta angeblich so von sich gibt.
Na Mannheim wird nicht erst heute angeklopft haben.
Wahrscheinlich hat eher O’Donnell bei Mannheim angeklopft.
Um die (eher unspannende) Geschichte mal aus Sicht der DEG zu erzählen:
O’Donnell hat letzte Woche angefragt, ob die DEG ihn als Trainingsgast aufnehmen könne. Es wurde nur über Training gesprochen, nie über eine mögliche Verpflichtung, und somit auch gar nicht über Geld.
Die DEG hat sich letztlich aus folgenden Gründen dagegen entschieden:
Die Entscheidung, O’Donnell nicht als Trainingsgast aufzunehmen, hat die DEG ihm dann auch mitgeteilt. Sollte O’Donnell irgendwem geschrieben haben, die DEG habe sich "aus den Gesprächen zurückgezogen", dann ist das eine zumindest irreführende Formulierung (so als habe die DEG gar nicht mehr reagiert und sei eine Antwort schuldig geblieben). Er hat eine Frage gestellt und eine (wenn auch ablehnende) Antwort bekommen, mehr nicht.
Danke für die Klärung.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
